Lue keskustelun säännöt.
Tapailukumppani on jo kyllästynyt seksiimme (minun arkuudestani johtuva vaisu seksi)
12.12.2023 |
Arvostan rehellisyyttä suuresti ja olen iloinen, että mies otti asian puheeksi, varsinkin kun olinkin ihmetellyt miksi seksi on vähentynyt koko ajan ja nopeasti.
Olen itse hyvin varautunut ja arka sängyssä, olen ollut koko 40-vuotisen elämäni ajan, tai siis siitä lähtien kun seksielämän aloitin. Olemme tavallaan puhuneetkin arkuudestani minun aloitteestani, mutta lähinnä mies kerta kaikkiaan aistii arkuuteni makuuhuoneessa.
Mies näyttää kokevan, että hänen täytyy varoa kanssani. Minä taas toivoisin, ettei hän imisi minun energioitani ja lässähtäisi, vaan olisi määrätietoinen, jolloin minä päin vastoin imisin hänen energiaansa.
Kysynkin mielipiteitä ja ajatuksia: olemmeko yksinkertaisesti seksuaalisesti epäyhteensopivia, vai onko tälle tilanteelle tehtävissä jotain? Keskustelua on jo kokeiltu, eikä se seksiä parantanut.
Onko joku päässyt arkuudesta eroon vaikkapa suhteen edetessä ja ajan kuluessa? Vai onko tähän jotain konkreettisempia keinoja?
Kannattaako jäädä ikään kuin odottelemaan että klikkaa, vai onko teillä kokemusta siitä, että jos seksi on alussa syystä tai toisesta vaisua, niin se on sitä aina?
Paljon kiitoksia kaikista vastauksista.
Kommentit (601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikean henkilön kanssa, seksi ei ole vaisua. Väärän henkilön kanssa taas on. Ilmeisesti teillä ei ole tarpeeksi vahvaa vetovoimaa ja tunteita.
Tämä pitää paikkaansa vain, jos molemmat osapuolet ovat vaniljaseksistä/lähetyssaarnaajasta kiinnostuneita. Mutta mikäli yksi osapuolista sattuukin vaikka olemaan kiinnostunut kinky-touhuista, niin homma ei olekaan enää niin yksinkertainen ja vain kemioista kiinni. Been there done that.
Kiitos, että yrität, mutta en usko tämän yleisön ymmärtävän. Vähän kuin menisi selittämään wagyu-pihvien erityisyydestä vegaanifoorumille: näitä loukkaa jo se, että joku voi ylipäätään pitää siitä, mitä he itse vastustavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No mitä nämä sirkustemput ovat olleet, jos ne eivät ole liittyneet asentoihin, suuseksiin eivätkä anaaliin?"
No entisessä suhteessani ne sirkustemput olivat sitä, että mies tarvitsi seksiin aina hirveästi jotain rekvisiittaa (suupallon, maskin, jonkin sidontavälineen, minulle esimerkiksi hameen, verkkosukkikset, nänninipistimet, hiukset ja meikki tietyllä tavalla jne...) ja niitä olisi aina pitänyt alkaa kasata kesken kaiken. Tässä meni välillä yli tunti. Sirkustemppuja oli myös se että minut olisi pitänyt sitoa roikkumaan ja minua olisi pitänyt saada piiskata niin pitkään että itken. Kun en näihin suostunut olin tylsä ja vaikea ja alkoi sellainen lapsellinen mankuminen pliis pliis pliiiiiiiiiiiiiis kokeillaan ees vähännnn. Paljoon suostuin mutta piti viheltää peli poikki kun tajusin että meidän seksimieltymykset kehittyivät ihan päinvastaisiin suuntiin. Mies ei tainnut edes kiihottua seksuaalisesti minusta vaan pelkästään tuosta rek
Minä olen kerran kokeillut yhtä rekvisiittajuttua. Se tosiaan oli se rekvisiittaesine itsessään, mikä sitä miestä kiihotti, ei minä, me tai me ja se rekvisiitta yhdessä. Ei ole mun juttu.
Yhdelle sanoin heti kättelyssä, että mikään pornojuttu ei sitten kiinnosta, koska en ole ehdollistunut niihin yhtään -> en yhdistä jotain maskeja, kapuloita, läimäyttimiä, nipistimiä tms. lainkaan seksiin ja nautintoon. Olisi halunnut sitten kuitenkin, en suostunut, joten se suhde kuivui siihen.
Vierailija kirjoitti:
Haluan maskuliinisen miehen sekä sänkyyn että muihin asioihin. Mutta ei näitä tunnu löytyvän ainakaan Suomesta tämmöisiä miehiä. Jos on muuten maskuliininen niin sitten sängyssä pylly pystyssä odottaa mekko päällä ja kissankorvat päässä että saa sträppäriä.
Huoh kun päällepäin ei näy
Voit lähettää kiitokset kaikille feministiäideille, jotka ovat poikansa kasvattaneet sukupuolineutraalisuus ohjenuoranaan. Bonuksena vielä kiitokset yhteiskunnalle ja median kautta tapahtuneelle feministien masinoimalle propagandalle, minkä kautta miehet on kuohittu täysin pallittomiksi soijapojiksi
Olen mielelläni seksuaalisesti assertiivinen ja otan ohjat. Minulle sopii hyvin "käsitellä" toista, jos hän siitä pitää. Mutta kyllä minäkin kaipaan siltä toiselta aktiivista osallistumista seksiin. Voi olla bottom, sub tai muuten vain antautua vietäväksi mutta se ei ole sama asia kuin passiivisuus tai arkuus.
Tätä dynamiikkaa voi hyvin verrata paritanssiin: yksi vie ja toinen on vietävänä, mutta tanssitaitoa ja osallistumista vaaditaan molemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Juuri näin. En itse tykkään nuolla naista, joten en sitä tee. Naisten täytyy vain tyytyä tähän ja hyväksyä ettei oraaliseksi tule minun antamana. Kritisoida ei tietenkään saa, koska se olisi toksista ja miehen seksuaalisuutta epäkunnioittavaa käytöstä, eikös vain mammat?
Vai onko tämä IHAN. ERI. ASIA?
Mies minun makuuni. Inhoan sitä jos joku ha
Tuossa on myös eroja. Minä kaipaan suuseksiä, jos mies haluaa antaa minulle siinä nautintoa ja kuuntelee kehoani. Jos hän vaan mene alakertaan ja touhuaa siellä omiaan, olo on kuin gynellä, kiusallista ja toivoisi vaan loppuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikean henkilön kanssa, seksi ei ole vaisua. Väärän henkilön kanssa taas on. Ilmeisesti teillä ei ole tarpeeksi vahvaa vetovoimaa ja tunteita.
Tämä pitää paikkaansa vain, jos molemmat osapuolet ovat vaniljaseksistä/lähetyssaarnaajasta kiinnostuneita. Mutta mikäli yksi osapuolista sattuukin vaikka olemaan kiinnostunut kinky-touhuista, niin homma ei olekaan enää niin yksinkertainen ja vain kemioista kiinni. Been there done that.
Kiitos, että yrität, mutta en usko tämän yleisön ymmärtävän. Vähän kuin menisi selittämään wagyu-pihvien erityisyydestä vegaanifoorumille: näitä loukkaa jo se, että joku voi ylipäätään pitää siitä, mitä he itse vastustavat.
Onhan tämä vähän kuin vastatuuleen huutaisi. Tällä palstalla muuten tulee harvinaisen konkreettisesti esiin minkälaiset naiset SDP:tä äänestää. Kyseinen puoluehan on surullisenkuuluisa kukkahattutädeistään sekä kaikista kieltolaeistaan, joiden kautta he yrittävät kontrolloida kuinka muut ihmiset saisivat elää.
Vierailija kirjoitti:
Haluan maskuliinisen miehen sekä sänkyyn että muihin asioihin. Mutta ei näitä tunnu löytyvän ainakaan Suomesta tämmöisiä miehiä. Jos on muuten maskuliininen niin sitten sängyssä pylly pystyssä odottaa mekko päällä ja kissankorvat päässä että saa sträppäriä.
Huoh kun päällepäin ei näy
Aika erikoiselta kuulostaa. Mulla on ollut kymmeniä seksikumppaneita, miehiä siis, ja kyllä niistä valtaosa on on ollut ihan reipasotteisia, dominoivia ja aktiivisia sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies suhteessa haluaa että pukeudun vaikka koulutyttö asuun se on satavarma merkki siitä etten enää itse ole hänen silmissään kiihottava vaan tuo asu. Sama asia kuin suhde olisi tullut päätökseensä. Ja se ei jää tuohon vaan siihen tulee aina vaan lisää. Jos miestä ei enää kiihota nähdä minua alasti vaan siihen tarvitaan rekvisiittaa niin en lähde sellaiseen.
Kokemusta on. Kinkyt on minun puolestani ok, ja he yleensä kertovatkin mieltymyksistään aika nopeasti mutta pahimpia on nämä jotka vuoden parin päästä näyttävät todellisen luontonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäätkö seksistä vai voisitko olla aseksuaali?
Tykkään kyllä. En ole aseksuaali. Tykkään vain turvallisesta ja tutusta seksistä, jollaisessa tunnen oloni mukavaksi.
ap
Tällaisella on nykyään joku nimityskin. Hetkinen, olikohan demiseksuaali tai jotain sen tapaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan maskuliinisen miehen sekä sänkyyn että muihin asioihin. Mutta ei näitä tunnu löytyvän ainakaan Suomesta tämmöisiä miehiä. Jos on muuten maskuliininen niin sitten sängyssä pylly pystyssä odottaa mekko päällä ja kissankorvat päässä että saa sträppäriä.
Huoh kun päällepäin ei näy
Aika erikoiselta kuulostaa. Mulla on ollut kymmeniä seksikumppaneita, miehiä siis, ja kyllä niistä valtaosa on on ollut ihan reipasotteisia, dominoivia ja aktiivisia sängyssä.
Tietynlaiset miehet etsivät tietynlaista naista ja tietynlaiset tietynlaista. On siis ihan luonnollista, että henkilölle x osuu useammin yhden tyyppiset ja henkilölle y toisen tyyppiset.
Säästäkää seksi avioliittoon, tosi rakkauden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan maskuliinisen miehen sekä sänkyyn että muihin asioihin. Mutta ei näitä tunnu löytyvän ainakaan Suomesta tämmöisiä miehiä. Jos on muuten maskuliininen niin sitten sängyssä pylly pystyssä odottaa mekko päällä ja kissankorvat päässä että saa sträppäriä.
Huoh kun päällepäin ei näy
Mulla käynyt vähän vastaava. Meillä oli jo pitkä suhde kunnes tunnusti että on pukeutunut naisten vaatteisiin salaa ja on halunnut alusta lähtien että panen häntä juurikin noin tosin ilman noita korvia. Ei päällepäin tietäisi todellakaan, en kyllä tiedä miltä nuo mieltymykset omaava edes näyttää päällepäin. No toteutin hänen toiveensa mutta en nähnyt häntä enää kiihottavana seksuaalisessa mielessä joten suhde meni siinä. Mukava ihminen muuten ja toivon että hän uskaltaa avautua tuosta asiasta tuoreessa suhteessa aikaisin eikä ole piilossa vuosia. Ajanhukkaa molemmille.
Olet etuoikeutettu olemalla nainen. Vastaava noin arka mies ei ikinä pääsisi edes harrastamaan seksiä.
"En vapaudu" on vain tekosyy olla menemättä hetkeksi epämukavuusalueelle. Olet kuin lapsi, joka valittaa että uimahallissa vesi on liian kylmää, eikä veteen voi mennä.
Nostata omaa fiilistä lempimusaa kuuntelemalla ja sit vaa teet jotain mikä tuntuu nyt epäluontevalta. Hyppäät vaikka sängyssä miehen päälle. Hyvä tyyppi arvostaa yritystäsi ja on tukena ja messissä.
Toki tiedän, että et kuitenkaa tee mitää asialle. Annat asian olla ja mies enemmin tai myöhemmin jättää sut. Sitten itket muiden kanssa kuinka miehet on sikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itse ainakaan jaksaisi kumppania, jota pitäisi aina kauheasti vietellä, jotta seksiin olisi mahdollisuus. Mieluummin sitä antaa aikansa kumppaneille, jotka nauttivat seksistä ja tietävät, miten kiihottua.
Miesten pitäisi priorisoida kumppaninvalinnassa naisen seksuaalisia kykyjä enemmän kuin vaikkapa äidillisyyttä, koulutusalaa tai kauniita kasvoja.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies suhteessa haluaa että pukeudun vaikka koulutyttö asuun se on satavarma merkki siitä etten enää itse ole hänen silmissään kiihottava vaan tuo asu. Sama asia kuin suhde olisi tullut päätökseensä. Ja se ei jää tuohon vaan siihen tulee aina vaan lisää. Jos miestä ei enää kiihota nähdä minua alasti vaan siihen tarvitaan rekvisiittaa niin en lähde sellaiseen.
Kokemusta on. Kinkyt on minun puolestani ok, ja he yleensä kertovatkin mieltymyksistään aika nopeasti mutta pahimpia on nämä jotka vuoden parin päästä näyttävät todellisen luontonsa.
Aika moni nainen ja mies rohkaistuu ehdottamaan seksuaalisten haaveidensa toteuttamista vasta kun heillä on suhteessa turvallinen ja hyvä olo. Minusta tämä on ihan tavallista. Hyvin ikävää, jos kumppani suhtautuu heihin sillä hetkellä pilkallisesti tai vihamielisesti. Ei tarvitse suostua eikä tarvitse edes jatkaa suhdetta, mutta toisen seksuaalisuutta tulisi kunnioittaa puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan maskuliinisen miehen sekä sänkyyn että muihin asioihin. Mutta ei näitä tunnu löytyvän ainakaan Suomesta tämmöisiä miehiä. Jos on muuten maskuliininen niin sitten sängyssä pylly pystyssä odottaa mekko päällä ja kissankorvat päässä että saa sträppäriä.
Huoh kun päällepäin ei näy
Aika erikoiselta kuulostaa. Mulla on ollut kymmeniä seksikumppaneita, miehiä siis, ja kyllä niistä valtaosa on on ollut ihan reipasotteisia, dominoivia ja aktiivisia sängyssä.
Näinhän se menee. Suurin osa miehistä tiedostaa nykyään, että naiset nimenomaan haluavat seksissä sen määrätietoisen ja dominoivan miehen. Eivät nämä jannut välttämättä itse haluaisi olla se aktiivinen viejämies, mutta tietävät ettei jatkoa tule mikäli eivät toimi näin. Vähän sama asia kuin miehet tietää, että heidän on oltava aktiivisia ja tehtävä aloite pyynnöstä treffeille, viedä keskustelua eteenpäin siellä ja lopuksi tehdä aloite myös jatkoa varten. Eivät tätäkään hommaa miehet välttämättä näin yksipuolisesti haluaisi tehdä, mutta jos et tee, niin et myöskään pääse treffeille saati sieltä eteenpäin naisen kanssa. Mut feminismi rocks, hei!!1111
Vierailija kirjoitti:
Olet etuoikeutettu olemalla nainen. Vastaava noin arka mies ei ikinä pääsisi edes harrastamaan seksiä.
"En vapaudu" on vain tekosyy olla menemättä hetkeksi epämukavuusalueelle. Olet kuin lapsi, joka valittaa että uimahallissa vesi on liian kylmää, eikä veteen voi mennä.
Nostata omaa fiilistä lempimusaa kuuntelemalla ja sit vaa teet jotain mikä tuntuu nyt epäluontevalta. Hyppäät vaikka sängyssä miehen päälle. Hyvä tyyppi arvostaa yritystäsi ja on tukena ja messissä.
Toki tiedän, että et kuitenkaa tee mitää asialle. Annat asian olla ja mies enemmin tai myöhemmin jättää sut. Sitten itket muiden kanssa kuinka miehet on sikoja.
Miksi seksin kuuluisi olla epämukavaa? Sori, minulle seksi on yhteistä nautintoa, missä annetaan mennä ja kumpikin tuottaa toiselleen ja itselleen nautintoa. Jos se on jotain muuta, on se mielestäni paskaa seksiä.
Ei ketään kiinnosta mitään lahnaa jyystää. Retkottaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies suhteessa haluaa että pukeudun vaikka koulutyttö asuun se on satavarma merkki siitä etten enää itse ole hänen silmissään kiihottava vaan tuo asu. Sama asia kuin suhde olisi tullut päätökseensä. Ja se ei jää tuohon vaan siihen tulee aina vaan lisää. Jos miestä ei enää kiihota nähdä minua alasti vaan siihen tarvitaan rekvisiittaa niin en lähde sellaiseen.
Kokemusta on. Kinkyt on minun puolestani ok, ja he yleensä kertovatkin mieltymyksistään aika nopeasti mutta pahimpia on nämä jotka vuoden parin päästä näyttävät todellisen luontonsa.
Aika moni nainen ja mies rohkaistuu ehdottamaan seksuaalisten haaveidensa toteuttamista vasta kun heillä on suhteessa turvallinen ja hyvä olo. Minusta tämä on ihan tavallista. Hyvin ikävää, jos kumppani suhtautuu heihin sillä hetkellä pilkallisesti tai vihamielisesti. Ei tarvitse suostua eikä tarvitse edes jatkaa suhd
Kaikki erikoiset jutut olisi reilua tuoda mahdollisimman aikaisessa vaiheessa esille. Toisella ihmisellä on elämä, arvokas sellainen, ei hän ole sinun koekappaleesi. Sitä seuraa voi myös etsiä jostain piiristä, missä kyseisiä aktiviteetteja harrastetaan.
Sen ymmärrän, että suhteen edetessä tulee mieleen, että hei, tehdään tätä tai täällä tms.
Haluan maskuliinisen miehen sekä sänkyyn että muihin asioihin. Mutta ei näitä tunnu löytyvän ainakaan Suomesta tämmöisiä miehiä. Jos on muuten maskuliininen niin sitten sängyssä pylly pystyssä odottaa mekko päällä ja kissankorvat päässä että saa sträppäriä.
Huoh kun päällepäin ei näy