Emättimen sisäiset hermopääteet
Mielenkiintoinen seikka tuossa Seurassa olleessa erektiöhäiriö artikkelissa. Emättimessä on paljon hermopäätteitä emättimen pohjassa. Ullatus ullatus.
7. Miten entistä pienemmällä peniksellä voi tyydyttää kumppanin?
Peniksen koko vaikuttaa ja ei vaikuta siihen, miten mies voi tyydyttää kumppanin. On totta, että emättimen pohjukassa on eniten hermopäätteitä, mutta toiseksi eniten niitä on aivan emättimen ulkosuulla. Siihen ylettyy lyhyemmälläkin elimellä.
Kannattaa muistaa, että peniksen käyttö on taito-, eikä välinelaji. Kumppanin voi tyydyttää muillakin tavoilla kuin perinteisellä yhdynnällä.
Penis on lihasta ja käytön puutteessa lihas pienenee. Penistä ei voi kasvattaa harrastamalla runsaasti seksiä, mutta sillä tapaa se ei ainakaan pienene.
Lainattu tuolta: https://seura.fi/terveys/10-kysymysta/miehella-ei-seiso-kun-aikuisen-mi…
Kommentit (194)
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Ei sitten ollut miehillä munaa...
Oletko yksinkertainen? Siis ihan simppeli kysymys, ja vastauksena tuli vain "tilu lilu".
Ei siis ollut munaa todellakaan vastata. Liian vaikeeta vastata.kun ei vaan pysty ei kykene.
En ole tilulilu-tyyppi, ja kysymys meni mulla kyllä ohitse koska suoraan sanoen ei ollut taaskaan ihan loistavaa tämä keskustelu. Toisaalta, ihan normia palstameininkiähän se on että jätetään vastaamatta. Minä esimerkiksi olen kysynyt lukuisia kertoja, että mikä viesti, millä sanoilla täsmälleen on klitoris kielletty tai pakotettu kukaan nauttimaan tavalla josta ei nauti. Kylmää hiljaisuutta on piisannut muuten kuumassa ketjussa moneen kertaan.
Niinettä mikäs se kysymys nyt oli, hoidetaan siihen se vastaus tiskiin että päästään elämässä eteenpäin?
Käyttäjä34431 kirjoitti:
No tästähän voi vetää suoraan johtopäätöksen, että kun ei nainen saa kanssanne panemalla, jätätte yksinkertaiseti naisenne "kitumaan", eli ette tee mitään millään lailla. Pääasia että itse saatte.
Loistavia rakastajia!
Avaatkos vähän, että mikä on tuo "tämä" josta johtopäätöksen vedät ja keitä ovat nuo "te" jotka naisia noin kiduttavat?
Vastaapa sinä klitorisjauhaja puolesta, miksi mielestäsi kaikki miehet ovat mielestäsi paskoja. Kuinka monen kanssa olet pannut, jotta voit väittää tuollasta?
En koskaan, ikinä ole väittänyt kaikkia miehiä paskoiksi! Aina kun kirjoitan, käytän sanna jotkut miehet tms.
Ja olen monasti myös kiitellyt miehiä hyviksi, myöskin miehiä tällä palstalla.
Ja ihan ilman mitään selityksiä, mm edellinen kirjoittaja käyttää sanaa "klitorisjauhaja" kertoo itsessään jo paljon. Myös sanat tunnoton pillu tai hiekkapilde jne jne tulleet tutuiksi.
Ja sehän on selvää, että klitorista "hinkataan, tai mene hinkuttamaan sitä nappulaasi" ym yms.
Kovin naisystävällistä puhetta siis, eikös?
Ja enhän tiedä edes synnytyksistäni mitään....
Ja kysymykseni kuului, mitä teette naiselle, joka EI siinä pelkässä yhdynnässä saa sitä orgasmia? Siinä ihan yksinkertainen kysymys, johon vastauksena tullut "tilu lilu" ja "mitä nyt taas" - siinä 2 vastausta.
Ilmeisesti kysymys on aivan liian haastava. ja todellakin, tuosta voi vetää johtopäätöksen, että ei mitään jätetään nainen kitumaan ja sillä hyvä.
Ja mitä tulee elämäni miehiin, onhan niitä ollut ihan riittävästi, jotta voin summata minkälaisia yleensä ovat olleet; yleensä ne justa tavatut ehkä kertakundit ovat olleet itsekkäitä ja huonoja, mutta ne joiden kanssa pitempään ovat kyllä olleet ihan hyviä...
Mitäs vielä...niin onhan täällä jotkut miehet "pisteyttäneet" naisia juurikin sen mukaan hyviksi tai hylättäviksi, kun eivät ole onnistuneet saamaan sitä orgasmia mihene tavalla..melko julmaa.
Ja parashan ontäällä se "minun vaimoni ainakin tykkää/saa ja hänellä on miehensä sanojen mukaan siis, kaikenlaisia nautintapisteitä, paitsi etteivät halua siihen klitorikseen koskea, koska se "pilaa" kaiken.
Ja kuitenkin tutkimuksissa n. 79 % naisista haluaa siihen koskettavan.
Olikos tässä kattava kertomus siitä, miten täällä naisista puhutaan, niiden sidukka valaiden ja messu..hallien lisäksi.
Olkaa hyvät.
(Ja omaa miestäni suorastaan palvon; hän on loistava ihminen ja intohimoinen rakastaja, joka ei koskaan jätä minua orgasmittam ja antaa niitä minulle monta aina.)
Ai, edellisestä jäi pois se ikuinen irvailu "ihanaaseksiä ihan jokapäivä" joka on täysin totta, olen hyvin seksuaalinen nainen, enkä suostu sitä häpeämään, ja mieheni nauttii siitä todellakin ja monipuolisesti.
No niin, löytyihän se kysymys sieltä. Omalta osaltani se on täysin teoreettinen koska harrastan seksiä vain yhden naisen kanssa. Mutta jos nyt oletetaan että se yksi nainen olisi sellainen joka ei yhdynnässä saa, niin toimisin aivan samalla tavalla kuin nytkin: antaisin orgasmin sillä tavalla millä hän haluaisi. Kyllähän tästä aiheesta oli vähän aikaa ketju jos ei parikin, ja ihan hyvää keskustelua siellä oli. Sulle pitää vaan se sama vastaus antaa nähtävästi joka päivä?
Sitten sinulle kysymys: jos 79% naisista tarvitsee sitä klitoriksen koskemista, niin ei kai se mielestäsi tarkoita sitä, että palstalta on mahdotonta löytää miestä, jonka nainen sattuisi kuulumaan siihen 21 prosentin joukkoon? Onhan sekin sentään jonkinlainen määrä naisia ihan täällä Suomessakin...
Typerästä nimittelystä olen edelleen ihan samaa mieltä kanssasi, ei olisi tarpeen. Sun seksuaalisuus on oikeasti ihan hieno juttu, mutta jotenkin minusta tuntuu, että toisenlaisten mieltymysten ymmärtäminen on usein aika vaikeaa. Ei me muuten tätä samaa keskustelua olisi käyty jo vuosia ja vuosia, aina välillä vähän jokainen vuorollaan yrittäen saada sinua ymmärtämään muidenkin elämää ja ajatuksia.
M54
No en minä dissaa kenenkään naisten saamisia, vaikka joku aina niin väittää. Olen AINA naisen nautinnon puolella, aina. Ja ihan millätavoin vaan voi saada. Ja ikävää ettei kaikki saa millään tavalla!
Minusta on vaan väitetty vaikka mitä, ja jotkut sitten ostavat nuo väittämät. Ei voi mitään, kun joku vaan kertoo täällä että "KH" ei voi sietää miehiä tai on kateellinen muille naisille..mihin se OIKEASTI perustuu, jonkun väittämään vain. Onhan täällä surkutelu mieheni kohtaloakin..tai että eihän mulla miestä olekkaan, ja taas joku dorka menee ja uskoo.
No en voi taistella tuulimyllyjä vastaan. Olen sinnikäs nainen ja aina naisten puolella, ja miesten, jotka ovat hyviä. Rääväsuisia kyllä riittää.
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Ja kysymykseni kuului, mitä teette naiselle, joka EI siinä pelkässä yhdynnässä saa sitä orgasmia? Siinä ihan yksinkertainen kysymys, johon vastauksena tullut "tilu lilu" ja "mitä nyt taas" - siinä 2 vastausta.
Ilmeisesti kysymys on aivan liian haastava.
Kysymyksen haastavuutta lisäsi varmaan se, että sitä ei edes esitetty tässä ketjussa. Vaikka moni palstalla aina välillä meedionkykyjään kokeilee, niin ainakaan tässä tapauksessa kenenkään päähän ei kanavoitunut tuo sun päässäsi soinut kysymys.
Käyttäjä34431 kirjoitti:
No en minä dissaa kenenkään naisten saamisia, vaikka joku aina niin väittää. Olen AINA naisen nautinnon puolella, aina. Ja ihan millätavoin vaan voi saada. Ja ikävää ettei kaikki saa millään tavalla!
Tää on kyllä minusta aika vahvasti ristiriidassa sen kanssa, miten reagoit siihen, jos mies kertoo kumppaninsa nauttivan panemisesta. Tässäkin ketjussa, ja monta kertaa. Ei se naisen nautinto jostain syystä aina tunnukaan kelpaavan.
Ja käsi sydämelle: jos nainen kertoo jossain ketjussa nauttivansa panosta enemmän kuin nuolemisesta, niin oletko koskaan tullut ihmetelleeksi, että miksi miehet taas esiintyvät naisina?
Onko tämä sitä sinun naisen nautinnon puolella olemista, AINA? Ja millä tavoin vain voi saada?
Tämä klitoriksesta saarnaava tyyppi on seksipalstan Krista Kiuru.
Tuosta kuvasta voi katsella miten hermot kulkevat. Pillunperältä menee iso nippu kohti selkydintä,minne ne kaikki alapään hermot menee. Ei ihme, että naisilla nousee selkä kaarelle voimakkaan orgasmin tullessa. Sama juttu miehillä,suunnilleen samasta kohtaa menee iso nippu hermoja selkäytimeen. Ei ihme, että useinkin tuntunut, että siemensyöksy lähtee selkäytimestä asti ja meinaa lähteä taju. Aika paljon kulkee myös anuksen kautta, joten ei liene yllätys miksi orgasmeja lähtee sieltäkin.
Miehet kertovat kuinka heidän vaimonsa saavat yhdynnässä. Ja monet naiset sitten kertovat, etteivät ikinä ole saaneet yhdynnässä, monet jopa etteivät saa millään tavalla.
Ja sitten on ne tutkimukset, finsex mm. että 6% saa pelkässäyhdynnässä. Toinen ettö 79 % haluaa kltoriksen stimulointia.
Ainakin minulle on sama millä lailla saavat, kunhan toivottavasti saavat jollain tavalla.
No sen on sittenn tunnuttava, kun niin kerran jossain lukee tai joku niin sanoo. Käytäntö vaan on sitten ihan muuta.
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Miehet kertovat kuinka heidän vaimonsa saavat yhdynnässä. Ja monet naiset sitten kertovat, etteivät ikinä ole saaneet yhdynnässä, monet jopa etteivät saa millään tavalla.
Ja sitten on ne tutkimukset, finsex mm. että 6% saa pelkässäyhdynnässä. Toinen ettö 79 % haluaa kltoriksen stimulointia.
Ainakin minulle on sama millä lailla saavat, kunhan toivottavasti saavat jollain tavalla.
Kun aina valitetaan siitä että mies kertoo vaimon nauttivan panosta ja kiitellään viisaudesta jos mies kertoo vaimon nauttivan nuolemisesta, niin se ei kyllä todellakaan kuulosta siltä että olisi ollenkaan sama millä tavalla nainen nauttii...
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Miehet kertovat kuinka heidän vaimonsa saavat yhdynnässä. Ja monet naiset sitten kertovat, etteivät ikinä ole saaneet yhdynnässä, monet jopa etteivät saa millään tavalla.
Ja sitten on ne tutkimukset, finsex mm. että 6% saa pelkässäyhdynnässä. Toinen ettö 79 % haluaa kltoriksen stimulointia.
Ainakin minulle on sama millä lailla saavat, kunhan toivottavasti saavat jollain tavalla.
Siellä lukee, että 46% saa yhdynnässä, eli kun kulli on pillussa. Älä aina vääristele.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
Miehet kertovat kuinka heidän vaimonsa saavat yhdynnässä. Ja monet naiset sitten kertovat, etteivät ikinä ole saaneet yhdynnässä, monet jopa etteivät saa millään tavalla.
Ja sitten on ne tutkimukset, finsex mm. että 6% saa pelkässäyhdynnässä. Toinen ettö 79 % haluaa kltoriksen stimulointia.
Ainakin minulle on sama millä lailla saavat, kunhan toivottavasti saavat jollain tavalla.
Siellä lukee, että 46% saa yhdynnässä, eli kun kulli on pillussa. Älä aina vääristele.
En "aina" vääristele. mutta finsex tutkimuksissa nimenomaan luki PELKÄSSÄ yhdynnässä siis tuo 6%, ja ehkä sitten tuo 46 kun kulli pillussa ja mahdollisesti se käsi siellä klitalla...kun eivät ole tehneet erikseen tutkimusta onko saanut lisbuustia klitasta vai ei,
ja 46 prosenttiakin on alle puolet, eli surkea vähän. Vai pidätkö itse tulosta loistavana?
Ja ei viestintuojaa saa ampua, kuten täällä tapana ollut.
Sama trendi senkun jatkuu. Vihaista sakkia "keskustelemassa".
ja 46 prosenttiakin on alle puolet, eli surkea vähän. Vai pidätkö itse tulosta loistavana?
Mitä merkitystä, saati arvoa sillä nyt on, että kuinka monta prosenttia milläkin tavalla saa? Ainoa prosentti joka oikeasti jotain tarkoittaa ja johon kannattaa jokaisen omalta osaltaan vaikuttaa, on se että kuinka moni on seksielämäänsä tyytyväinen. Niin naisista kuin miehistäkin.
Keinot sitten ovat tapauskohtaisia, eikä niitä kannata lähteä etsimään tilastotieteen menetelmin.
ahaa, no onkos sillä jotain merkitystä, että miehet saa 95 prosenttisesti? Entä jos ei, ja naiset vaan kertoilis, "no ei se mitään merkitse"...
Ei nämä luvut ole minun keksimiäni, vaan ihan tutkijoiden. (jos joku vielä sellaista luulee, ja näköjään luulee.)
Käyttäjä34431 kirjoitti:
ahaa, no onkos sillä jotain merkitystä, että miehet saa 95 prosenttisesti? Entä jos ei, ja naiset vaan kertoilis, "no ei se mitään merkitse"...
Ei nämä luvut ole minun keksimiäni, vaan ihan tutkijoiden. (jos joku vielä sellaista luulee, ja näköjään luulee.)
Voi hyvää päivää. Jos sanotaan että 46% saa kulli pillussa, niin eihän se nyt edes sinun mielestä voi tarkoittaa sitä, että 54% ei saa lainkaan? Vai oletko se sinä joka täällä on sitä mieltä, että naimalla on saatava?
Sen vuoksi sanoin, että siitä kannattaa keskustella siitä, kuinka moni ylipäänsä on tyytyväinen seksielämäänsä eikä mieltymysprosenteista. Silloin puhuttaisiin jostain oikeasta asiasta.
No tästähän voi vetää suoraan johtopäätöksen, että kun ei nainen saa kanssanne panemalla, jätätte yksinkertaiseti naisenne "kitumaan", eli ette tee mitään millään lailla. Pääasia että itse saatte.
Loistavia rakastajia!