Halla-aho noussut kolmanneksi, Mika Aaltola romahtanut toiseksi viimeiseksi 5% kannatuksellaan.

Helpotus että sotapaska aaltoskan orkaniseeraama sota ei saakaan enää kannatusta.

Halla-ahokin sekosi sotapaskaksi. Kaikki vaihtoehdot ovat sotaa parempia. Jopa peräsuolen imijä.

Halla-ahon vielä toistaiseksi noin 10 %:n tasolla oleva kannatus johtuu medioiden vuosikausia kestäneestä ps-vastaisesta länkytyksestä. Häntä äänestävät eivät kaikki siksi kerro tuestaan kaikenkarvaisissa gallupeissa. Vaalin ensikierroksella tullaan näkemään suuri yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbhan meni Haaviston ohi jo jokin aika sitten.

 

 

Tätä jäin myös ihmettelemään.  Sehän oli iso uutinen vähän aikaa sitten.

Ylen gallup.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusuomalaisia kannattavat 17 % suomalaisista antavat varman tukensa Halla-aholle. Lisäksi hän saa äänet niiltä, jotka arvosyistä eivät voi äänestää Haavistoa eivätkä halua Stubbiakaan. Näin Halla-aho tulee nousemaan toiselle kierrokselle. Ja tässä vaiheessa kisa ratkaistaan.

Jos kaksi parasta on gallupeissa liian kaukana kolmannesta, persutkin rupeavat taktikoimaan ja antavat äänensä oman ehdokkaan sijaan ei-haavistolle.

Uuh miten nerokasta! Voisitko vähän selventää tätä kuviota?

"Väkivalta  on aliarvostettu  ongelmien ratkaisukeino"   kirjoitti  Halla-aho. Suomalaiset  ei ikinä  ole niin sekaisin, että  valitsisivat  tuollaisen sivarin  presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vain haluaisin tietää, että otetaanko Aaltola takaisin Ulkopoliittiseen instituuttiin tämän kaiken jälkeen ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut?? Hänhän on täysin menettänyt uskottavuutensa, kun lähti politiikkaan ja ajamaan omaa etuaan. Voiko hän toimia enää itsenäisenä, vakavasti otettavana asiantuntijana? Koko instituutin uskottavuuskin tässä kärsii. Just asking. 

Kai se sinne takaisin pääsee kun on viranhaltija. Mikä syö kyllä laitoksen uskottavuutta. Timo R Stewart olisi paljon parempi johtoon.

 

Tai Sinikukka Saari

 Maria Lindenkin olisi hyvä. 

 

Linden on asiantuntija kapeammalla alalla. Hyvä siinä, muttei johtajaksi,

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon vielä toistaiseksi noin 10 %:n tasolla oleva kannatus johtuu medioiden vuosikausia kestäneestä ps-vastaisesta länkytyksestä. Häntä äänestävät eivät kaikki siksi kerro tuestaan kaikenkarvaisissa gallupeissa. Vaalin ensikierroksella tullaan näkemään suuri yllätys.

Tämä on vähän mennyttä aikaa nyt kyllä. Kaupallinen media käänsi laajalti takkinsa persujen osalta siinä vaiheessa kun osoittautuivat merkittäväksi vastavoimaksi vasemmistolle, eikä tuo gallupeissa näkymätön kannatuskaan ole juuri viime aikojen vaaleissa tainnut toteutua.

Toki mitä mediaan tulee, niin voi olla, että kun presidentillä ei ole mitään valtaa talouspoliittisissa asioissa niin ei ökyporhojen omistamia mediataloja haittaakaan vähän kampittaa persua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Jussilla jo vaalivauva siitettynä? Seiskan ja Iltalehden artikkelit vauvaonnesta juuri ennen vaalipäivää takaavat sitten äänivyöryn!

Nyt tarkkana kaikki Kokoomusnuorten vanhemmat. Kannattaa tarkkailla josko tyttären masu alkaa pyöristyä.

 

 

Tässä lainaamassani viestissä näkyy hyvin se syy miksi en ikinä voi harkitakaan haaviston äänestämistä.

Sen kannattajat on kakaramaisia ja irti todellisuudesta.

Haavisto ei ainakaan pökkisi kenenkään tytärtä siunattuun tilaan:D

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on valita näistä ehdokkaista, oikeasti hyvää ei ole tarjolla. Mutta se itselleni on selvää, tässä maailmantilanteessa pressaksi ei voida valita henkilöä, joka tukee pale-teroja ja rahtaa niiden vaimoja suomeen elätettäviksi. Nyt ei(jos koskaan) ole sijaa maailmanhalaajalle.

Jatkuvalle vihalleko on sijaa. Aivan hullua et eu:ssa nousee näitä vihajohtajia jotka aiheuttaa vain sisällisotia. Kertokaa missä vihalla on luotu yhteiskunta rauha.

Vierailija kirjoitti:

En äänestä koska kaikki ehdokkaat paskoja. Jos olisi Matti Vanhanen niin äänestäisin. 

Matti ei oikein voisi matkustella Afrikassa. Hänen isä sanoi liian suoran totuuden afrikkalaisista.

Vierailija kirjoitti:

"Väkivalta  on aliarvostettu  ongelmien ratkaisukeino"   kirjoitti  Halla-aho. Suomalaiset  ei ikinä  ole niin sekaisin, että  valitsisivat  tuollaisen sivarin  presidentiksi.

Onhan demaritkin halunneet itselleen netsitervehdyksiä tehneen puheenjohtajan  eikä se ole teille mikään ongelma. 

Aaltolan romahdus oli melko arvattavaa. Suosiota hän keräsi Ukrainaan liittyvillä kommenteillaan, kun oli sodan alkuvaiheessa paljon esillä. Ukrainan kohdalla moni näki asiat Aaltolan tavoin, mutta nyt vastaavaa yksimielisyyttä ei ole helppo löytää, kun on lähdetty katsomaan onko arvomaailma samankaltainen myös kotimaan asioiden suhteen ja kykeneekö sen uskottavasti esittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on valita näistä ehdokkaista, oikeasti hyvää ei ole tarjolla. Mutta se itselleni on selvää, tässä maailmantilanteessa pressaksi ei voida valita henkilöä, joka tukee pale-teroja ja rahtaa niiden vaimoja suomeen elätettäviksi. Nyt ei(jos koskaan) ole sijaa maailmanhalaajalle.

Sitä ei lopulta kukaan tiedä mitä siitä pressasta paineessa tulee, eli on arvioitava todennäköisimmin hyvää harkintaa ja kestävyyttä osoittavaa. Mielestäni Halla-aho on sekä tunteva että järkevä. Sopivan lakoninen eikä luulottele turhan kivoja juttuja maailman menosta.

Nuo on aika pieniä nyansseja mistä täytyy päätellä kokelaan luonnetta ja persoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon vielä toistaiseksi noin 10 %:n tasolla oleva kannatus johtuu medioiden vuosikausia kestäneestä ps-vastaisesta länkytyksestä. Häntä äänestävät eivät kaikki siksi kerro tuestaan kaikenkarvaisissa gallupeissa. Vaalin ensikierroksella tullaan näkemään suuri yllätys.

Persut on kummaa porukkaa, kun ne aina luulee, että jostain löytyy se 200 000 a i v o vammaista, jotka kääntää suunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon vielä toistaiseksi noin 10 %:n tasolla oleva kannatus johtuu medioiden vuosikausia kestäneestä ps-vastaisesta länkytyksestä. Häntä äänestävät eivät kaikki siksi kerro tuestaan kaikenkarvaisissa gallupeissa. Vaalin ensikierroksella tullaan näkemään suuri yllätys.

Persut on kummaa porukkaa, kun ne aina luulee, että jostain löytyy se 200 000 a i v o vammaista, jotka kääntää suunnan.

Onhan nuo viimevuosina tupannut vaaleissa vaalikopille löytämään ja osa on onnistunut vielä PS:n ehdokkaan numeronkin piirtämään lappuun. Mikä olisikaan vaalitulos, jos näille potilaille pitäisi koulutuksen, jossa kirkkoveneen sijasta opetettaisiin piirtämään PS:n ehdokkaan numero?

Vihreät eivät halua halla-ahoa presidentiksi. Joten jos huonosti käy, niin ensimmäisellä kierroksella vihreiden kannattajat äänestävät stubbia estääkseen halla-ahon valtaan nousun. Toivottavasti vihreiden puoluetoimisto lähettää kaikille jäsenille sähköpostia jossa käsketään äänestämään haavistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon vielä toistaiseksi noin 10 %:n tasolla oleva kannatus johtuu medioiden vuosikausia kestäneestä ps-vastaisesta länkytyksestä. Häntä äänestävät eivät kaikki siksi kerro tuestaan kaikenkarvaisissa gallupeissa. Vaalin ensikierroksella tullaan näkemään suuri yllätys.

Persut on kummaa porukkaa, kun ne aina luulee, että jostain löytyy se 200 000 a i v o vammaista, jotka kääntää suunnan.

Kyllä persut huomasivat että se 200 tuhatta aivosemmoista löytyy kevyesti punasosialistien riveistä. Venäjän pelko näkyy viher-sosialisti-vas-akselilla, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät halua halla-ahoa presidentiksi. Joten jos huonosti käy, niin ensimmäisellä kierroksella vihreiden kannattajat äänestävät stubbia estääkseen halla-ahon valtaan nousun. Toivottavasti vihreiden puoluetoimisto lähettää kaikille jäsenille sähköpostia jossa käsketään äänestämään haavistoa.

Homojen ainakin luulis äänestävän sitä istuvaksi presidentiksi jos pystyy istumaan😏

Täältä ehdottomasti ääni Halla-aholle.