Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho noussut kolmanneksi, Mika Aaltola romahtanut toiseksi viimeiseksi 5% kannatuksellaan.
01.12.2023 |
Kansa kyllästyi Aaltolan sekoiluun. Saa nähdä vetäytyykö kisasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usu-haaviston-ja-stubbin-ero-on-kav…
Kommentit (415)
Munchausen oireyhtymä ei ollutkaan toimiva vaalistrategia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto 24, Stubb 21 ja Halla-aho 10 prosenttia. Jännäksi menee.
Halla-aho nousee vielä. Persut osaavat tämän loppukirin tekemisen. Se on aivan sama mitä kansa sanoo puolivuotta ennen vaaleja gallubeissa. Vain sillä on merkitystä mitä kansa äänestää vaalipäivänä!
Halla-aho on uusi presidentti. Median jutut nyt ovat mitä ovat (muistetaan esim. kuinka Hesarin Saska Saarikoski julisti Trumpin mahdollisuuksiksi 9 % ja media rääkyi viikkoja, että Hillaryn voiton todennäköisyys on 99 %).
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on uusi presidentti. Median jutut nyt ovat mitä ovat (muistetaan esim. kuinka Hesarin Saska Saarikoski julisti Trumpin mahdollisuuksiksi 9 % ja media rääkyi viikkoja, että Hillaryn voiton todennäköisyys on 99 %).
Niin siis Saska sanoi että Trumpin todennäköisyys on 0 %. Tuli typo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen vain haluaisin tietää, että otetaanko Aaltola takaisin Ulkopoliittiseen instituuttiin tämän kaiken jälkeen ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut?? Hänhän on täysin menettänyt uskottavuutensa, kun lähti politiikkaan ja ajamaan omaa etuaan. Voiko hän toimia enää itsenäisenä, vakavasti otettavana asiantuntijana? Koko instituutin uskottavuuskin tässä kärsii. Just asking.
Mika Aaltolan peli on pelattu. Liian omahyväinen, ylimielinen ja on tuonut kaiken yksityisyytensä julkisuuden alttarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho nousee vielä. Persut osaavat tämän loppukirin tekemisen. Se on aivan sama mitä kansa sanoo puolivuotta ennen vaaleja gallubeissa. Vain sillä on merkitystä mitä kansa äänestää vaalipäivänä!
Niin ja bonuksena vielä sekin, että Halla-ahoa voi äänestää muuallakin kuin Uudellamaalla! :)
(vrt. aikoinaan povattiin mediassa persuille galluppeja huonompaa vaalimenestystä, koska tyhmät persut eivät tajua, että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on uusi presidentti. Median jutut nyt ovat mitä ovat (muistetaan esim. kuinka Hesarin Saska Saarikoski julisti Trumpin mahdollisuuksiksi 9 % ja media rääkyi viikkoja, että Hillaryn voiton todennäköisyys on 99 %).
Niin siis Saska sanoi että Trumpin todennäköisyys on 0 %. Tuli typo.
Kun elää omassa sievässä kuplassa, ei kykene alkuunkaan hahmottamaan kuinka alhaisen älykkyyden ja sivistyksen keskivertokansalainen omaa. Yhdysvalloissa tämä on erityisen vaikeaa, koska alueelliset erot ovat kuin pistäisi Kauniaisissa ja Taivalskoskella asuvat vierekkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho nousee vielä. Persut osaavat tämän loppukirin tekemisen. Se on aivan sama mitä kansa sanoo puolivuotta ennen vaaleja gallubeissa. Vain sillä on merkitystä mitä kansa äänestää vaalipäivänä!
Puoli vuotta? Ennakkoäänestys alkaa 17.1. Siihen on 1,5 kk.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho nousee vielä. Persut osaavat tämän loppukirin tekemisen. Se on aivan sama mitä kansa sanoo puolivuotta ennen vaaleja gallubeissa. Vain sillä on merkitystä mitä kansa äänestää vaalipäivänä!
Täysin varmasti ei nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltolan peli on pelattu. Liian omahyväinen, ylimielinen ja on tuonut kaiken yksityisyytensä julkisuuden alttarille.
Aaltola jäi kiinni valheista. Sellaista kansa ei arvosta lainkaan. Siksi kannattaisi hänen vetää ji johtopäätökset ja vetäytyä kisasta.
Vierailija kirjoitti:
Sen vain haluaisin tietää, että otetaanko Aaltola takaisin Ulkopoliittiseen instituuttiin tämän kaiken jälkeen ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut?? Hänhän on täysin menettänyt uskottavuutensa, kun lähti politiikkaan ja ajamaan omaa etuaan. Voiko hän toimia enää itsenäisenä, vakavasti otettavana asiantuntijana? Koko instituutin uskottavuuskin tässä kärsii. Just asking.
Tämä on niin totta. Voidaanko Aaltolaa enää käyttää julkisuudessa asiantuntijana ja pyytää lausuntoja, kun luotettavuus ja uskottavuus valui presidenttikisassa nollaan ja paljastui todellisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, Halla-aholla jo noin hyvät lukemat? On kyllä esiintynty edukseen viime aikoina. Ja vielä lisäpisteitä tulossa siitä puheesta Ukrainassa.
En sanoisi hyviksi lukemiksi jos kannatus on alle puolet kummankin edellä olevan kannatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Sen vain haluaisin tietää, että otetaanko Aaltola takaisin Ulkopoliittiseen instituuttiin tämän kaiken jälkeen ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut?? Hänhän on täysin menettänyt uskottavuutensa, kun lähti politiikkaan ja ajamaan omaa etuaan. Voiko hän toimia enää itsenäisenä, vakavasti otettavana asiantuntijana? Koko instituutin uskottavuuskin tässä kärsii. Just asking.
No millainen on esim. Mika Salmisen ja THL:n uskottavuus? En nyt kertaa menneiden vuosien sekoiluja, mutta muistutan, että tänä vuonna THL ohjeisti aloittamaan rokotukset loppuvuodesta, mikä oli aivan liian myöhään, koska pandemia kiihtyi taas, ja nyt sitten tällä viikolla THL ennustaa, että koronakuolemien määrä tulee kasvamaan. Onkohan jotain syy-yhteyttä noilla asioilla? Mutta vastuunkanto on täysin olematonta, vaikka Suomessa jo tällä hetkellä koronakuolleisuus on Euroopan suurinta. Siinä täysin huuhaavirasto.
Ja miksi asiantuntija muka menettäisi uskottavuutensa, jos lähtee politiikkaan? Nuo ammattipoliitikot valehtelevat päivätöikseen, ja he jos mitkä ajavat vain omaa tai pienten piirien etua.
Mika Aaltolassa ei ole mitään muuta vikaa paitsi kun on esiintymiseltään jopa Rehniä jäykempi. Kirjalliselta anniltaan tuo on huippuluokkaa, mutta kun valitettavasti äänestäjiin vaikuttaa myös se esiintyminen
Esiintymiskoulutusta lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, Halla-aholla jo noin hyvät lukemat? On kyllä esiintynty edukseen viime aikoina. Ja vielä lisäpisteitä tulossa siitä puheesta Ukrainassa.
En sanoisi hyviksi lukemiksi jos kannatus on alle puolet kummankin edellä olevan kannatuksesta.
On ne nyt aika hyvät prosentit sellaiselle, jonka media on käytännössä leimannut ihmishirviöksi.
Olen yllättynyt kuinka fiksu Halla-Aho on.
Koko porukan Best.
10 % kannatus, ja persut luulee, että sillä voittaa? Oikeasti?
Sillä on vähemmän kannatusta kuin persuilla, joita sentään äänesti 20 %.
Alue: Aihe vapaa
Oikeesti, Halla-aholla jo noin hyvät lukemat? On kyllä esiintynty edukseen viime aikoina. Ja vielä lisäpisteitä tulossa siitä puheesta Ukrainassa.