Halla-aho noussut kolmanneksi, Mika Aaltola romahtanut toiseksi viimeiseksi 5% kannatuksellaan.
Kansa kyllästyi Aaltolan sekoiluun. Saa nähdä vetäytyykö kisasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usu-haaviston-ja-stubbin-ero-on-kav…
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vihreät eivät halua halla-ahoa presidentiksi.
Lähes kaikki vihreät, demarit, vasemmistolaiset ja rkp:läiset, tuntuva osa kokoomuslaisista ja luultavasti kristillisistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho nousee vielä. Persut osaavat tämän loppukirin tekemisen. Se on aivan sama mitä kansa sanoo puolivuotta ennen vaaleja gallubeissa. Vain sillä on merkitystä mitä kansa äänestää vaalipäivänä!
Ei hyvä jumala, "gallubeissa"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin äänestää Halla-ahoa, mutta jos kisa käydään oikeasti Stubbin ja Haaviston välillä niin teen kaikkeni ettei Haavistosta tule presidenttiä.
Sama, mutta mä en halua Stubbistakaan presidenttiä joten en voi äänestää sitäkään. Lienee fiksuinta vaan äänestää omaa suosikkia ekalla kierroksella ja toivoa, että toinen tuosta kärkikaksikosta tipahtaa sillä tokalta kierrokselta. Sitten on ainakin yksi kelvollinen vaihtoehto mitä äänestää oli siinä sitten kumpi vaan vastassa tästä nykyisestä kärkikaksikosta. Jos ei ole niin tokalla kierroksella ei tarvitse äänestää tai sitten jätän tyhjän äänen.
Se taktikoinnin järkevyys nähtiin jo eduskuntavaaleissa. Ilman sitä meillä olisi todennäköisesti erinäköinen hallitus.
Minkä näköinen olettaisit hallituksen olleen, jos "taktikointia" ei olisi tehty?
Aaltolaa ei kiinnostakaan tämä ensivaihe. Aikoo osallistua sitten vasta sitten kunnolla kun hänet nimitetään presidentiksi. Puku on jo tilattu ja voittopuheen ensimmäinen versio kohta valmis.
Jussi on koko kandidaattiporukan älykkäin tyyppi. Näkee kauas, kielitaitoinen, eikä tykkää puhua lämpimikseen. :)
Itse voin äänestää joko Halla-ahoa tai Rehniä vaikka en varsinaisesti kumpaakaan fanita. Sen sijaan Haavistoa tai Stubbia en äänestä missään tapauksessa kummallakaan kierroksella.
Vasemmistolaista naista en äänestä enää ikinä missään vaaleissa. Se yksi kerta vuonna 2000 kaduttaa ihan omiksi tarpeiksi vaikka voinkin puolustautua sillä, että se rummutus naispressasta ja halosen mahtavuudesta sai nuoren naisen pään sekaisin. Olin siis massavyörytyksen, aivopesun ja mainonnan uhri ja saman koen haiskahtavan nyt tässä haavisto-rummuttamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Halliksella on peräsuolen laskeuma. Säälistä voittaa.
Vasemmistolaisen huomaa aina näistä peräaukkoon ja -suoleen liittyvistä päähänpinttymistä.
Itse en tykkää kenestäkään kärjessä olevasta, joten Kannatan aaltolaa.
Stubb on liikaa globalisti ja vielä ent koulukiusaaja. Ja liberaali.
Haavisto on vieläkin liberaalimpi ja homnas niitä is is tyyppejä tänne. Niitä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho nousee vielä. Persut osaavat tämän loppukirin tekemisen. Se on aivan sama mitä kansa sanoo puolivuotta ennen vaaleja gallubeissa. Vain sillä on merkitystä mitä kansa äänestää vaalipäivänä!
Ei hyvä jumala, "gallubeissa"...
Huomaa kyllä, että uskot mielikuvitusolentoihin, esim. jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on uusi presidentti. Median jutut nyt ovat mitä ovat (muistetaan esim. kuinka Hesarin Saska Saarikoski julisti Trumpin mahdollisuuksiksi 9 % ja media rääkyi viikkoja, että Hillaryn voiton todennäköisyys on 99 %).
Niin siis Saska sanoi että Trumpin todennäköisyys on 0 %. Tuli typo.
Kun elää omassa sievässä kuplassa, ei kykene alkuunkaan hahmottamaan kuinka alhaisen älykkyyden ja sivistyksen keskivertokansalainen omaa. Yhdysvalloissa tämä on erityisen vaikeaa, koska alueelliset erot ovat kuin pistäisi Kauniaisissa ja Taivalskoskella asuvat vierekkäin.
Joko Kauniainenkin on niin rikastunut?
Uusisuomi työntäköön gallubit sinne minne ei aurinko paista.Ei kai nyt ps pyöri tuon vihree woketus lehden kanavilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho nousee vielä. Persut osaavat tämän loppukirin tekemisen. Se on aivan sama mitä kansa sanoo puolivuotta ennen vaaleja gallubeissa. Vain sillä on merkitystä mitä kansa äänestää vaalipäivänä!
Ei hyvä jumala, "gallubeissa"...
Sano vain sinäkin reilusti panaani ja pulkaaria, niin urheilutoimittajakin sanoo!
Turhaa hienostelua, kele!
Hienoa. Nyt saan vihdoinkin äänestää Halla-ahoa, koska vaalipiirinä on koko Suomi. Muissa vaaleissa en ole voinut äänestää häntä, vaikka olisin halunnut, kun hän on ollut eri vaalipiirissä ehdokkaana. Meitä samalla tavalla ajattelaevia naisia on paljon.
Miten joku tekopyhä vihreä voi olla kannatuksen ykkönen.Uuden Suomen tyrkky galluppi .
Ihanaa nähdä persujen itku kun ehdokkaansa jää rannalle ruikuttamaan, finaalissa on Haavisto ja Stubb - kumpikin käy mulle (tosin Haavisto paremmin).
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa nähdä persujen itku kun ehdokkaansa jää rannalle ruikuttamaan, finaalissa on Haavisto ja Stubb - kumpikin käy mulle (tosin Haavisto paremmin).
Voi tulla jännä matsi tästä.
Asiaa ei ainakaan auta Halla-ahon pilkkaaminen ja mitätöinti. Tai riippuu toki mistä suunnasta katsoo.
Sama, mutta mä en halua Stubbistakaan presidenttiä joten en voi äänestää sitäkään. Lienee fiksuinta vaan äänestää omaa suosikkia ekalla kierroksella ja toivoa, että toinen tuosta kärkikaksikosta tipahtaa sillä tokalta kierrokselta. Sitten on ainakin yksi kelvollinen vaihtoehto mitä äänestää oli siinä sitten kumpi vaan vastassa tästä nykyisestä kärkikaksikosta. Jos ei ole niin tokalla kierroksella ei tarvitse äänestää tai sitten jätän tyhjän äänen.
Se taktikoinnin järkevyys nähtiin jo eduskuntavaaleissa. Ilman sitä meillä olisi todennäköisesti erinäköinen hallitus.