IS: Työtön mies jää helposti ilman pitkää parisuhdetta - "Miehille Suomesta tuli luokkayhteiskunta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun naiset harvemmin ovat parisuhteessa itseään huonompituloisen miehen kanssa, niin mitä siitä pitäisikään päätellä? "

Ei välttämättä mitään muuta kuin että tämä on ihan linjassa sen kanssa että miehet ansaitsevat keskimäärin naisia enemmän. Joten useimmiten se mies ansaitsee enemmän tai yhtä paljon kuin nainen vaikka puolison valinnassa ei olisi katsottu tulotasoa ollenkaan.

Muistetaan myös, että miehet usein haluavat naisen, joka on riittävän hyvätuloinen maksaakseen puolet, mutta ansaitsee hiukan miestä vähemmän. 

Tuskinpa moni mies sellaista hakemalla hakee. Rakastutaan kehen rakastutaan ja useimmiten se kuitenkin johtaa tuohon tilanteeseen ihan vain todennäköisyyksien perusteella.

Pariutuminen on elämänalue, jossa jokainen saa vapaasti toteuttaa juuri omia halujaan ja toiveitaan. Piste.

Samaa mieltä, niistä jotka ruikuttaa ettei naista löydy, paistaa kauas missä se vika on. Ovat sellaisia Alluja.

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies = neiti

Voi hellanlettat kun ei äiti hommannu työpaikkaa!

Mutta neidithän (naiset) saa juuri työpaikkoja tämän jutun aloittajan mukaan, joten ongelma ratkennut ;-) 

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvatan sydämen mekaniikka? Ei sellaista ole.

Ja jos se työtön rakastaisi pyyteettömästi, hän hankkiutuisi töihin. Rakkaus ilman tekoja on pelkkää paskapuhetta, siihen lässytykseen pystyy kuka vaan.

Toisekseen, aika harva noista syrjäytyneistä edes mitään perhettä haluaa. Mieluummin ne pelaa, käyttää päihteitä ja vetelehtii. Ei siihen kuvioon lapset sovi.

Jos on tyhjä CV niin eipä sinne töihin noin vain hankkiuduta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun naiset harvemmin ovat parisuhteessa itseään huonompituloisen miehen kanssa, niin mitä siitä pitäisikään päätellä? "

Ei välttämättä mitään muuta kuin että tämä on ihan linjassa sen kanssa että miehet ansaitsevat keskimäärin naisia enemmän. Joten useimmiten se mies ansaitsee enemmän tai yhtä paljon kuin nainen vaikka puolison valinnassa ei olisi katsottu tulotasoa ollenkaan.

Muistetaan myös, että miehet usein haluavat naisen, joka on riittävän hyvätuloinen maksaakseen puolet, mutta ansaitsee hiukan miestä vähemmän. 

Tuskinpa moni mies sellaista hakemalla hakee. Rakastutaan kehen rakastutaan ja useimmiten se kuitenkin johtaa tuohon tilanteeseen ihan vain todennäköisyyksien perusteella.

Monen miehen egolle koulutettu, menestyvä, varakas ja itsenäinen nainen on aivan liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Naisille työttömyys/köyhyys on vain  valintakysymys. Aina voi tehdä rahaa, kun on kekseliäs. 

Kyllä tuo sama mahdollisuus on miehilläkin, nuoret miehet ovat sen jo hoksanneet ja ottaneet käyttöön ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun naiset harvemmin ovat parisuhteessa itseään huonompituloisen miehen kanssa, niin mitä siitä pitäisikään päätellä? "

Ei välttämättä mitään muuta kuin että tämä on ihan linjassa sen kanssa että miehet ansaitsevat keskimäärin naisia enemmän. Joten useimmiten se mies ansaitsee enemmän tai yhtä paljon kuin nainen vaikka puolison valinnassa ei olisi katsottu tulotasoa ollenkaan.

Muistetaan myös, että miehet usein haluavat naisen, joka on riittävän hyvätuloinen maksaakseen puolet, mutta ansaitsee hiukan miestä vähemmän. 

Tuskinpa moni mies sellaista hakemalla hakee. Rakastutaan kehen rakastutaan ja useimmiten se kuitenkin johtaa tuohon tilanteeseen ihan vain todennäköisyyksien perusteella.

Monen miehen egolle koulutettu, menestyvä, varakas ja itsenäinen nainen on aivan liikaa. 

Voimautunut ja tiedostava feministi on niin kamalaa seuraa, että harva mies sellaista vapaaehtoisesti ristikseen ottaa.

"Monen miehen egolle koulutettu, menestyvä, varakas ja itsenäinen nainen on aivan liikaa. "

Perinteisillä duunarimiehillä se varmaan onkin noin. Nuoremmissa koulutetummissa miehissä en enää ole moista havainnut. Omakin vaimoni ansaitsee reilusti enemmän kuin minä eikä se ole minkään sortin ongelma ollut ikinä.

"Monen miehen egolle koulutettu, menestyvä, varakas ja itsenäinen nainen on aivan liikaa. "

Suurin osa ihmisistä pariutuu kuitenkin suunnilleen samalla tavalla koulutetun ihmisen kanssa. Joten se naisen koulutus on miehelle ongelma vain jos miehellä itsellään ei sitä juuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun naiset harvemmin ovat parisuhteessa itseään huonompituloisen miehen kanssa, niin mitä siitä pitäisikään päätellä? "

Ei välttämättä mitään muuta kuin että tämä on ihan linjassa sen kanssa että miehet ansaitsevat keskimäärin naisia enemmän. Joten useimmiten se mies ansaitsee enemmän tai yhtä paljon kuin nainen vaikka puolison valinnassa ei olisi katsottu tulotasoa ollenkaan.

Muistetaan myös, että miehet usein haluavat naisen, joka on riittävän hyvätuloinen maksaakseen puolet, mutta ansaitsee hiukan miestä vähemmän. 

Tuskinpa moni mies sellaista hakemalla hakee. Rakastutaan kehen rakastutaan ja useimmiten se kuitenkin johtaa tuohon tilanteeseen ihan vain todennäköisyyksien pe

 

MOT

"Voimautunut ja tiedostava feministi on niin kamalaa seuraa, että harva mies sellaista vapaaehtoisesti ristikseen ottaa."

Tiedostavat feministit ovat harvoin menestyneitä tai varakkaita.

Enemmän miehet kelpuuttaa köyhiä naisia ja amiksia kuin naiset, näin arvioisin.

Vierailija kirjoitti:

"Voimautunut ja tiedostava feministi on niin kamalaa seuraa, että harva mies sellaista vapaaehtoisesti ristikseen ottaa."

Tiedostavat feministit ovat harvoin menestyneitä tai varakkaita.

Suurin osa menestyneistä ja varakkaista naisista on mitä luultavimmin feministejä.

Olisi silloin jo pitänyt havahtua kun eräs rintava hoitsublondi tokaisi treffeillä "vauuu, sä tienaat varmaan jo nyt hyvin" - valmistumiseeni oli tuolloin neljä kk. Hän ei päässyt jatkoon kuin petikaveriksi muutamien treffien jatkoilla.

Myöhemmin luulin saaneeni toisesta naisesta naapurintytön vierelleni. Siihen loppui seksi kun nainen sai haluamansa eli OK-talon ja lapset Sen jälkeen minun roolini on ollut vain taloudellinen ja ajallinen mahdollistaja, ei mikään muu. Ilmankos hän painosti niin kovasti kihloihin, naimisiin, asunto-ostoksille jne, palloa jalkaan tulevalle elämänmaksajalle siinä laitettiin.

Eivätkö työttömät ja pienituloiset miehet ja naiset kelpaa edes toisilleen vai miksi he eivät löydä parisuhteita.

Ilmeisesti kaikki haluavat "täydellisen" kumppanin eivätkä kelpuuta sellaista joka ei pysty tarjoamaan luksusta tai jotain muuta erityistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voimautunut ja tiedostava feministi on niin kamalaa seuraa, että harva mies sellaista vapaaehtoisesti ristikseen ottaa."

Tiedostavat feministit ovat harvoin menestyneitä tai varakkaita.

Suurin osa menestyneistä ja varakkaista naisista on mitä luultavimmin feministejä.

Kyllä, oma vaimonikin on. Mutta kun puhutaan näistä tiedostavista feministeistä niin puhutaan ihan muusta naistyypistä kun siitä normaalista naisesta joka on feministi. Se tiedostava feministi on sellainen stereotypia johon yhdistetään kaikki mahdollinen kamala jota se ihminen feminismiä kohtaan tuntee.

Hyvä. Työttömien arvo yhteiskunnalle on nolla ja työttömien miesten negatiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö työttömät ja pienituloiset miehet ja naiset kelpaa edes toisilleen vai miksi he eivät löydä parisuhteita.

Ilmeisesti kaikki haluavat "täydellisen" kumppanin eivätkä kelpuuta sellaista joka ei pysty tarjoamaan luksusta tai jotain muuta erityistä.

Täähän se ois. Kaikki luulee olevansa niin erikoisia ja yksilöllisiä jotka ansaitsee enemmän. Tätä se ahneus teettää ja se näkyy jopa pariutumismarkkinoilla. Mitään ei kelpuuteta ja huonoon ei tyydytä. Halutaan maksimoida oma ilo ja onnellisuus kumppanin valinnan kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se selvää on, että se korjaava tekeminen, jolla useampi mies pääsisi perheenisäksi on kouluttautuminen, Miesten pitäisi kouluttautua ja mennä töihin. Ratkaisu ei ole, että naisten pitäisi huolia ressukoita.

Niin mutta miksi miehet huolii ressukoita? Tutkimuksestahan selvisi että työttömät naiset kelpaa paremmin kuin työttömät miehet. Eli miehille kelpaa työtön puoliso helpommin kuin naiselle.

 

Miehet osaa olla tasa-arvoisempia ja vähemmän materialisteja. Miehiin muuten menee paremmin Disneyn romantiikka aidosta rakkaudesta joka ei perustu mammonaan. Se vetoaa miehiin.

Aito rakaus, sellainen jossa köyhä kulkurikin kelpaa prinsessalle tai kuningattarelle.

Jostain syystä naiset on niin rahanahneita luonteeltaan ja heille köyhäkulkuri ain, tarkoittaa kaikkea halv

Luulenpa, että tämä oli yksi harhaisimpia tekstejä, mitä olen vähän aikaan nähnyt.