IS: Työtön mies jää helposti ilman pitkää parisuhdetta - "Miehille Suomesta tuli luokkayhteiskunta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin totta.

 

Paitsi jos mies on ulkkari.

 

Suomalaisilla naisilla on eri standardit ulkkareille. Ulkomaalais status on sama kuin saisi 15cm lisää pituutta ja 200 tonnia lisää palkkaa.

 

Meidän perheessä on 2 ulkkarimiestä.

Kummallakin koulutus ja työpaikka.

Mitä eroa suomalaisen??? Työmoraali ja työntekohalukkuus

Ne ovat rasittavia työkavereita, kun niiden kanssa ei voi keskustella.

On muuten kumma että ei ole sellaista muualta tullutta joka voisi saada suomalaisen hyväksynnän. Jos se ei ole töissä niin se on loinen mutta jos on töissä niin siinäkin jotenkin vääränlainen.

Vierailija kirjoitti:

"Ulkomaalaiset miehet pumppaavat suomalaisia naisia paksuksi kaiken aikaa eikä kukaan vaadi näiltä isän velvollisuuksia."

Ulkomaalaisen kanssa naismisissa olevien määrässä ei ole mitään ratkaisevaa eroa miesten ja naisten välillä. Mutta jostain syystä miesten on kovin vaikea sulattaa että joku nainen ottaakin muualta tulleen miehen.

10000 ulkomaalaista vaimoa vakauttaa yhteiskuntaa, mutta 10000 arabimiestä Suomessa on sotajoukko.

Vierailija kirjoitti:

Taas parisuhteesta puhutaan kuin jostain kulutustavarasta, joka on saatava, kun maksaa tarpeeksi.

 

Ps. Työttömät miehet voisivat mennä keskenään parisuhteeseen. Voisi avartaa ja avata silmät sille, miksi naiset ovat mieluummin yksin tai vain todella mieluisen yksilön kanssa. 

Menkää te naiset keskenänne parisuhteisiin. Eikö se olisi kaikista paras lopputulos teille, kun te kaikki olette täydellisiä? Me työttömät miehet kyllä pärjäämme yksin, kuten tähänkin mennessä.

Vierailija kirjoitti:

"Ulkomaalaiset miehet pumppaavat suomalaisia naisia paksuksi kaiken aikaa eikä kukaan vaadi näiltä isän velvollisuuksia."

Erot muualta tulleesta puolisosta ovat yleisempiä kuin kotimaisesta juuri siksi että ne vaatimukset menevät kulttuurierojen takia useammin ristiin. Eli kyllä niiltä vaaditaan ja jos sitä vastuunottoa ei saada niin sitten erotaan.

On kyllä huvittavaa nähdä musta afrikkalaismies pukkaamassa lastenvaunuja suomalaisen naisen kanssa. Siinä näkee selvästi, että mies kärsii asiasta.

Näin se evoluutio toimii (naisetkin mainittiin tuolla). Täytyy myös huomata, että tutkimuksen mukaan puolet suomalaisista ei voisi seurustella persun kanssa ja kaikkihan tiedäme, että persuista suurempi osa on miehiä, tai sanotaan nyt asiat rehellisesti "miehiä". 

Näille tuntuu kasaantuvan sivistymättömyys, empatiakyvyttömyys, erilaisia fobioita ja vihoja (nais, trans, muukalais, tasa-arvo, feminismi, seksuaali/sukupuolivähemmistöt, ilmastonmuutosdenialismi), tiede/taide/kulttuuri/koulutusvastaisuus, päihdeongelmat, lyhytkasvuisuus jne.

Eli ihmekös tuo, jos eivät pärjää työ/parisuhdemarkkinoilla. Ihan ymmärettävää, ettei kukaan normaali nainen innostu. Näiden miesten onnen ja menestyksen avaimet ovat täysin heillä itsellään: elämänmutos, terapiaa, iltakoulua, liikuntaa, elämäntaparemontti!

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies ei vain ole enää `se` juttu, monella tuttavallakin on ulkomaalainen mies ja heidän lapsetkin on kauniimpia kun iho on tummempi.

ViDusta tulleita NEEEEEEEEEKEREITÄ ne on, joilla ei ole tulevaisuutta Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Minä en kuitenkaan itse suostu tekemään lapsia köyhiin oloihin. Köyhyys on aina lapselle iso riski. Koska olen itse koulutettu ja ok tuloinen, en todellakaan huononna jälkeläisteni mahdollisuuksia valitsemalla työtöntä miestä, joka laskee perheemme "tasoa"."

Kannattaa ymmärtää miksi se köyhyys on lapselle riski. Se ei ole sen käyhyyden syy suoraan (suomalainen köyhä on maailman mittapuulla rikas) vaan sen että se sosiaalinen ympäristö ei useinkaan ole lapsen kasvua ja kehitystä tukeva. On alkoholiongelmia, sosiaalisia ongelmia ja mielenterveysongelmia.

Mutta jos näitä ei ole ja koti on tavallinen normaali koti jonka tulot vain ovat pienet niin ei se ole lapselle mikään erityinen riski.

 

 

Kaikkia tekosyitä voi aina keksiä. Miehetkin valitaan vauvantekosilmällä, vaikka ei ole edes tarkoitus lapsia tehdä vaan elää velan

Sinkku - olipa mies tai nainen - tekee haluamiaan asioita kavereidensa kanssa. Vaikka ei haluaisikaan lapsia, yleensä parisuhteessa oletuksena on, että näitä asioita tehtäisiin sitten puolison kanssa. Sen vuoksi puolison valinnassa on paljon merkitystä sillä, että molemmat ovat kiinnostuneita samoista asioista. Jos ei ole mitään yhteisiä kiinnostuksenkohteita, silloinhan ei puolison kanssa tehtäisi yhtään mitään. Miksi olla parisuhteessa, jos ei ole tarkoituskaan  tehdä koskaan mitään yhdessä? Muuta kuin siivota, ripustaa pyykkiä narulle, laittaa ruokaa ja katsoa telkkaria? Suurin osa sinkuista ei tarvitse näihin hommiin seuraa. Ei puolisoa eikä kaveriakaan, koska nämä ovat asioita, joita jokainenv oi tehdä ihan yksinkin. Jos edelleen joutuu tekemään kaikki kivat jutut kavereidensa kanssa, miksi olla parisuhteessa eikä sinkkuna? Varsinkin, jos ei ole tarkoitus hankkia lapsiakaan?

Vierailija kirjoitti:

V. 1987 oltiin menossa lamaan. Silloin työttömyys oli ihan normaalia. En työttömänä naisena kelvannut parisuhteeseen.

Vuonna 1987 lamaan oli vielä useampi vuosi ja 80- luvun lopussa työttömyys painui n. 3% (1987 5,1%) eli juuri tuolloin Suomessa työttömyys ei ollut normaalia. Sen jälkeen kyllä. 

Ja just 1987 et kelvannut, entäs 1988? Eli sait yhdet pakit vai miten tämä meni?

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies = neiti

Voi hellanlettat kun ei äiti hommannu työpaikkaa!

Hauskaa, kun naiset itse käyttävät naisiin viittavia termejä haukkumasanoina. Miten siis pitäisi ymmärtää? Nuorille naisille äidit hankkii työpaikat, mutta mies ei voi odottaa samaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas parisuhteesta puhutaan kuin jostain kulutustavarasta, joka on saatava, kun maksaa tarpeeksi.

 

Ps. Työttömät miehet voisivat mennä keskenään parisuhteeseen. Voisi avartaa ja avata silmät sille, miksi naiset ovat mieluummin yksin tai vain todella mieluisen yksilön kanssa. 

Menkää te naiset keskenänne parisuhteisiin. Eikö se olisi kaikista paras lopputulos teille, kun te kaikki olette täydellisiä? Me työttömät miehet kyllä pärjäämme yksin, kuten tähänkin mennessä.

 

Niin moni nainen nykyään tekeekin: tutkimustenkin mukaan yhä usempi nainen on biseksuaali ja todellakin hyvä idea myös miehille etsiä seuraa toisistaan. Tietty monilla on edelleen vahvoja fobioita miesten välisen läheisyyden suhteen, mutta onneksi on tehty paljon töistä suvaitsevaisuuden eteen tässäkin asiassa. <3

 

en mää kyllä mitään sohvaperunaa miehenä jaksais katella.

sun pitää tuua kortesikekoon jos meinaat yhdessä asua.

rahaa pitää tulla pöytään. ikuista yrittämistä ja voivottelua

ei ole mahdollista katsella. joku vika semmoisessa ihmisessä

joka lojuu vaan eikä tee elämässään ikinä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas parisuhteesta puhutaan kuin jostain kulutustavarasta, joka on saatava, kun maksaa tarpeeksi.

 

Ps. Työttömät miehet voisivat mennä keskenään parisuhteeseen. Voisi avartaa ja avata silmät sille, miksi naiset ovat mieluummin yksin tai vain todella mieluisen yksilön kanssa. 

Menkää te naiset keskenänne parisuhteisiin. Eikö se olisi kaikista paras lopputulos teille, kun te kaikki olette täydellisiä? Me työttömät miehet kyllä pärjäämme yksin, kuten tähänkin mennessä.

No mistä tämä kymmenien sivujen itku sitten johtuu jos muka pärjäätte? Koska ettehän te pärjää ilman yhteiskunnan tukea.

Miksi hallitus ei tee sitä selvitystä päällekkäisleikkauksista, tai miten leikkaukset vaikuttaa perheisiin, yksi huoltajiin, vammaisiin, vantuksiin, opiskelioihihin.. Ym. Ym. Ym.  👍👍👍👍👍👍👹👹👹👹👹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ulkomaalaiset miehet pumppaavat suomalaisia naisia paksuksi kaiken aikaa eikä kukaan vaadi näiltä isän velvollisuuksia."

Ulkomaalaisen kanssa naismisissa olevien määrässä ei ole mitään ratkaisevaa eroa miesten ja naisten välillä. Mutta jostain syystä miesten on kovin vaikea sulattaa että joku nainen ottaakin muualta tulleen miehen.

10000 ulkomaalaista vaimoa vakauttaa yhteiskuntaa, mutta 10000 arabimiestä Suomessa on sotajoukko.

Kyllä se avioliitto ja perhe vakauttaa muualta tulleen miehenkin. Väkivallanteot ovat useimmiten nuorten naimattomien miesten tekosia ihan kansalaisuudesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas parisuhteesta puhutaan kuin jostain kulutustavarasta, joka on saatava, kun maksaa tarpeeksi.

 

Ps. Työttömät miehet voisivat mennä keskenään parisuhteeseen. Voisi avartaa ja avata silmät sille, miksi naiset ovat mieluummin yksin tai vain todella mieluisen yksilön kanssa. 

Menkää te naiset keskenänne parisuhteisiin. Eikö se olisi kaikista paras lopputulos teille, kun te kaikki olette täydellisiä? Me työttömät miehet kyllä pärjäämme yksin, kuten tähänkin mennessä.

No mistä tämä kymmenien sivujen itku sitten johtuu jos muka pärjäätte? Koska ettehän te pärjää ilman yhteiskunnan tukea.

Niin mutta sitä tukea kuitenkin maksetaan. Aivan kuin palkkaakin. Eivät työllistetytkään pärjäisi ilman palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin totta.

 

Paitsi jos mies on ulkkari.

 

Suomalaisilla naisilla on eri standardit ulkkareille. Ulkomaalais status on sama kuin saisi 15cm lisää pituutta ja 200 tonnia lisää palkkaa.

 

Meidän perheessä on 2 ulkkarimiestä.

Kummallakin koulutus ja työpaikka.

Mitä eroa suomalaisen??? Työmoraali ja työntekohalukkuus

Ne ovat rasittavia työkavereita, kun niiden kanssa ei voi keskustella.

Meinaat, että kykenet keskustelemaan suomalaisen koodarin kanssa, mutta et norjalaisen?

Kaikki ulkomaalaiset miehet eivät ole alikehittyneistä maista tulleita matalapalkkatyöntekijöitä.

Minä tunnen tasan kolme naista, joilla on ulkomaalainen mies. Suomalainen nainen otti yhdysvaltalaisen juutalaismiehen, joka on myös juristi. Asuvat New Yorkissa.

Sitten kaksi thaimaalaisnaista, jotka ottivat ulkomaisen, eli suomalaisen miehen, ja muuttivat tänne elääkseen miehen rahoilla ja tehdäkseen matalapalkkahommia. Mukavia naisia molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin totta.

 

Paitsi jos mies on ulkkari.

 

Suomalaisilla naisilla on eri standardit ulkkareille. Ulkomaalais status on sama kuin saisi 15cm lisää pituutta ja 200 tonnia lisää palkkaa.

 

Meidän perheessä on 2 ulkkarimiestä.

Kummallakin koulutus ja työpaikka.

Mitä eroa suomalaisen??? Työmoraali ja työntekohalukkuus

Ne ovat rasittavia työkavereita, kun niiden kanssa ei voi keskustella.

Meinaat, että kykenet keskustelemaan suomalaisen koodarin kanssa, mutta et norjalaisen?

Kaikki ulkomaalaiset miehet eivät ole alikehittyneistä maista tulleita matalapalkkatyöntekijöitä.

Minä tunnen tasan kolme naista, joilla on ulkomaalainen mie

Katso katukuvaa, suomalaisista naisista on Helsingissä puolet ulkomaalaisten kanssa. Lopuista suurin osa on ollut. Suomalaisen miehen osa on olla aisankannattaja.

Vuosikymmenestä toiseen on miehet porskuttaneet keskijohdoissa ja johdoissa, naisia alistaen. Naiset hippasseet pienellä palkalla niin työt kuin kotihommat, mahdollisesti juoppopuolisot, lapsilauma ja vanhukset harteillaan. Onkin korkea aika, että viesti mummoilta jälkipolville kulkee, ettei jokaisen polven tarvi sotkeutua samaan suohon. Ilman miehiä on tosiaan helpompaa. 

Minulle kelpaa työttömänä miehenä ainoastaan OF- tyllerö. Mielellään Juutilainen myös.

Ei luokkayhteiskunta ole tullut, vaan se on aina ollut. Uusi ilmiö on se, että on mahdollista elää yhteiskunnan tuilla koko pariutumisiän ja syrjäytyä normaalista elämästä. Tällaisia ihmisiä on nuorissa miehissä paljon eivätkä he ole samanlainen joukko kuin entisajan joutomiehet, jotka olivat juoppoja ja viettivät kuljeskelevaa elämää. Kotiin linnottautumalla ei löydy puolisoa. 

Muutos on mielestäni tapahtunut miehissä eikä luokkayhteiskunnassa, alaluokka on miesten osalta kasvanut eivätkä alaluokkaisten miesten suhteet ole ennenkään kestäneet tai niitä ei ole saatu. Pudokkailla on nyt myös ideologia, joiden mukaan naista ei edes tarvita. Sen osalta asia on kunnossa.