IS: Työtön mies jää helposti ilman pitkää parisuhdetta - "Miehille Suomesta tuli luokkayhteiskunta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemattomille miehille tiedoksi, että se parisuhde ei todellakaan ole mikään onnela. Nauttikaa vapaudestanne.

Ei parisuhde olekaan, mutta pillun paneminen on ja se on useimmille vaikea rasti ilman parisuhdetta. Pillua pannessa kadottaa itsensä kokonaan hetkeksi ja sellaisessa tilassa oleminen edes hetken ajan on erittäin terveellistä mielelle.

Hommaa tekopillu niin saat panna vaikka 24/7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemattomille miehille tiedoksi, että se parisuhde ei todellakaan ole mikään onnela. Nauttikaa vapaudestanne.

Ei parisuhde olekaan, mutta pillun paneminen on ja se on useimmille vaikea rasti ilman parisuhdetta. Pillua pannessa kadottaa itsensä kokonaan hetkeksi ja sellaisessa tilassa oleminen edes hetken ajan on erittäin terveellistä mielelle.

Kuulostaa seksiaddiktiolta tuo.

Miehet on omaksuneet feminismin idean ja sen miten se sopeutetaan tasa-arvoiseen ajatteluun. Nyt naisten tulisi tulla uudelle vuosituhannelle ja nyrjäyttää aivot ihan uusille kulmille. Se voi olla vaikeaa jos miesfeministien ajatukset ja näkökulmat tuntuvat vain trollailulle.

Se onnistuu kun oikein yritätte ja otatte tämän ajattelun mietintämyssyn alle. Pohditte sitä vähän myös miesten kannalta.

Feminismia on toteutettu pitkään pelkästään naisten hyödyksi ja miehet on olleet radikaalisti mukana myös meetoo-kampanjassa. Monet on jättäytyneet matalasti koulutetuiksi ja tehneet naisille progressiivisesti tilaa yhteiskunnassa.

Älkää nyt syrjäyttäkö näitä fiksumpia miehiä, kun he ovat mukana tässä koneistossa!

Vierailija kirjoitti:

Olen itse elämäntapa- ja työnvieroksujanainen, ja ymmärrän hyvin, että työssäkäyvät naiset eivät halua kaltaistani miestä. Kyllä se on aika olennainen asia, että tällaisissa asioissa ollaan samanhenkisiä. Ihan ymmärrettävää, että tavallisessa palkkatyössä oleva ei jaksa tilannetta, jossa kumppani vetää lonkkaa päivät pitkät.

Kyllä mies jaksaa, on jaksanut minuakin. Vaikka en nyt varsinaisesti työtä vieroksukaan, en vain saa kotona tehtävä työstäni juuri lainkaan rahaa.

Se että nimenomaan työn tekeminen ja palkan ansaitseminen (vaikka se olisi pieni) korostetaan ihmisyyden mitaksi on osoitus nuoresta kulttuurista. Isoäidin suku eli työtä tekemättä, koska yhteiskunnallinen asema edellytti sitä. Ei siitä niin kovin kauan ole, isoäitini oli elossa vielä kun olin teini kasarilla. Hän teki ruokaa ja siivosi ensimmäistä kertaa vasta aikuisena. Sitä ennen palvelijat tekivät kaiken tuollaisen työn.

Entisajan luokkayhteiskunta on meillä ollut porvaripainotteinen, jolloin työnteko ja raha nousevat keskeiseen rooliin. Suurin osa suomalaisista on keskiluokkaa. 1800-luvulla ja vielä 1900-luvullakaan sanalla loinen ei ollut kielteistä merkitystä siten kun sillä on nykyään. Tietty osa porukasta on aina loisia. Mutta miksi yhteiskunta edistää tällaisen uuden alaluokan syntyä? Kyseessä on yhteiskunnallinen asia, yksilöt eivät sitä voi ratkaista.

Vierailija kirjoitti:

Naisen kipeydessä on tässä maailmassa käyty sotia, tehty maailmantaidetta, käyty avaruudessa ja puskettu uraa ja työtunteja loputtomiin. Sitten Suomesta löytyy sellaisia miehiä, jotka eivät viitsi edes kouluja käydä tai mennä töihin, että saisivat naisen ja perheen. Ja näin velttoja ihmisiä pitäisi jotenkin sääliä? Ihan syystä jää nussimiset väliin.

Onko se sitten sitä luonnonvalinta, onhan penistenkin koko isontunut ihan tutkimustenkin mukaan, joten ne kellä on ballssia, asiassa kuin asiassa, niin työrintamalla kuin muutenkin, pääsee jatkamaan sukua.

Täytyy tulla muistuttamaan faktoista, kun täällä joku jankuttaa noista suomalaisten naisten ulkomaalaisista miehistä tarkoittaen tietenkin vain ja ainoastaan näkyvästi ulkomaalaisia miehiä.

Tilastojen mukaan suomalainen + ulkomaalainen liitoissa naisista enemmistö on yhdessä brittimiesten kanssa ja miehistä taas thaimaalaisen naisen kanssa. Eli suomalaiset naiset valitsevat ulkomaalaistenkin miesten kanssa ensisijaisesti länsimaalaisilla arvoilla varustetun työssäkäyvän (britit ovat pääsääntöisesti työn tai ihmissuhteen takia tänne tulleita) miehen, kun taas miehet itse harrastavat tuota elätettävien tuomista ei hyvinvointivaltioista.

" Älkää uskoko sitä soopaa, että naiset on muka yhtä vahvoja tai jopa vahvempia kuin miehet"

Miksi miehet syrjäytyvät, alkoholisoituvat ja sortuvat rikoksiin paljon naisia useammin jos kerran miehet ovat niin vahvoja? Tai miksi miehet selviytyvät avioeroista paljon huonommin kuin naiset?

Miesten vahvuus on myytti ja sellainen kuori jonka taakse se haavoittuva ja epävarma mies piiloituu. Kovuus ei ole vahvuutta vaan vain keino paeta tunteitaan. 

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan olisi työttömän miehen kanssa. En ala elättämään ketään.

Ethän sinä työtöntä elätä, vaan Kela sen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Hetkellinen työttömyys ei ole ongelma. Pitkäaikaistyöttömyys ja siihen liittyvät addiktio- ja päihdeongelmat sen sijaan ovat. 

Kotityöt kasaantuvat aina naisille tuloista riippumatta. 

Lisäksi työttömät miehet kasaantuvat Yli.lau.dalle ja siellä marinoituneiden ihmisten mielenmaisema ei hirveästi rohkaise lämpimään molemminpuoliseen luottamussuhteeseen. Lautamiehet ovat epäluuloisia, huonoitsetuntoisia ja aivan käsittämättömän raskasta seuraa. Minulle tulee itselleni huono olo, kun käyn sellaisen kanssa treffeillä, kun joudun jo parituntisen aikana hiippailemaan munankuorilla ja rauhoittelemaan ja tyynnyttelemään ja olemaan yliystävällisen ylikiltti ja muodollinen ja toinen suorastaan hakee syitä loukkaantua että saisi vihata naisia vielä lisää. Ei semmoisia jaksa. Oikeasti. 

Entäs fiksu, koulutettu ja päihteetön mies, jonka omalta alalta on vaan vaikeaa saada töitä? Ai niin, ei sellaisia tietenkään ole olemassakaan vaan kaikki miehet on juuri sellaisia kuin naiset stereotypisoivat.

Kaikkein eniten tämä aihealue aiheuttaa voimallista tunnetilaa juurikin pariutuneiden keskuudessa. Jokin heidän mieltään painaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemattomille miehille tiedoksi, että se parisuhde ei todellakaan ole mikään onnela. Nauttikaa vapaudestanne.

Kirjoittiko tämän kommentin mies vai nainen? Naisethan masentuvat parisuhteissa, mutta miehet onnellistuvat, joten miehille se kylläkin on onnela.

Mies. Lapset aikuisia ja nykyään onnellisesti yksin. Jos nyt olisin sinkku ja perheenperustaminen edessä, tekisin kaiken toisin. En lähtisi mihinkään parisuhteisiin syvemmälle, ainakaan saman katon alle kenenkään kans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan olisi työttömän miehen kanssa. En ala elättämään ketään.

Ethän sinä työtöntä elätä, vaan Kela sen tekee.

Niillä Kelan tuilla kun ei eletä sellaista elintasoa mitä naiset haluavat elää. Kelan tuilla ei oteta asuntolainaa ja osteta kotia, ei harrasteta maksullisia, ei matkailla, ei makseta lasten kuluja, ei lasten harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kylmiä materialisteja.

Lasten kasvatukseen menee rahaa. Etkö sitä tiennyt? 

Etenkin jos aikoo olla vuosia kotona miehen rahoilla.

"Entäs fiksu, koulutettu ja päihteetön mies, jonka omalta alalta on vaan vaikeaa saada töitä?"

No minulla on sellainen. Sillä erolla että mies ei jäänyt odottelemaan niitä oman alan töiden löytymistä vaan meni varastohommiin useammaksi vuodeksi ennen kuin se oma ura urkeni. Ei ainakaan vähentänyt arvostusta miestäni kohtaan että oli valmis tekemään ihan fyysistä työtä ja heräämään viiden jälkeen aamulla jotta olisi edes jotain työtä ja tuloa.

Vierailija kirjoitti:

"Katso katukuvaa, suomalaisista naisista on Helsingissä puolet ulkomaalaisten kanssa. Lopuista suurin osa on ollut. Suomalaisen miehen osa on olla aisankannattaja."

Missäs päin Stadia on tuollainen katukuva? Mun miestä voisi luulla saksalaiseksi, hän on täysin saksalaisen näköinen, mutta suomalainen on kuitenkin. Minä itse taas olen äidin puolelta (isoäiti) valkoinen venäläinen.

Helsingissä alkaa olla melkein puolet ulkomaalaistaustaisia, joten on ihan normaalia, että naiset sekä miehet siellä seurustelevat "ulkomaalaisen" kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein eniten tämä aihealue aiheuttaa voimallista tunnetilaa juurikin pariutuneiden keskuudessa. Jokin heidän mieltään painaa 

No ehkäpä se että pariutumattomat väittävät koko ajan ymmärtävänsä sen pariutumisen dynamiikan paremmin kuin ne jotka ovat siihen parisuhteeseen päässeet.

Kyllä itselle työtönkin kumppaniksi kelpais kunhan ei ole alko/huume-ongelmia ja pitää itsestään huolta edes jonkinverran,ja olisi kuitenkin halua työllistyä tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan olisi työttömän miehen kanssa. En ala elättämään ketään.

Ethän sinä työtöntä elätä, vaan Kela sen tekee.

 

luuletko että ne kelanrahat riittää johonki ?

lois-eläjä-mies on heti kiinni paremmassa elämässä ja loisena

ei kanna korteaan kekoon. yritätkö vakavissasi perustella lois-elämää

sillä että molemmilla on omat rahat ja toisen rahoille ei mennä missään

vaiheessa ? Kiitos päivän vitsistä :D

Naiset ovat erittäin pahasti läskifobisia, gamerfobisia ja työttömyysfobisia miehiä kohtaan nykyaikana. Mutta onneksi on Tinder josta he voivat valikoida tasokkaan miehen kuin karkkihyllyltä.

Toivottavasti saamme seksirobotit tms tuotantoon jotta saadaan yllämainittujen miesten elämään jotain iloa ja syy käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katso katukuvaa, suomalaisista naisista on Helsingissä puolet ulkomaalaisten kanssa. Lopuista suurin osa on ollut. Suomalaisen miehen osa on olla aisankannattaja."

Missäs päin Stadia on tuollainen katukuva? Mun miestä voisi luulla saksalaiseksi, hän on täysin saksalaisen näköinen, mutta suomalainen on kuitenkin. Minä itse taas olen äidin puolelta (isoäiti) valkoinen venäläinen.

Helsingissä alkaa olla melkein puolet ulkomaalaistaustaisia, joten on ihan normaalia, että naiset sekä miehet siellä seurustelevat "ulkomaalaisen" kanssa.

Ulkomaalaistaustaisista aika tasan puolet on miehiä ja puolet naisia ja hekin pariutuvat useimmiten ihan niiden saman alkuperän ihmisten kanssa. Joten ei tuolla mitenkään saa puolta kantaväöestöstä pariutumaan muualta tulleiden kanssa.