Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En pysty lukemaan noita seksityöläisjuttuja, mitä tuutataan joka lehdestä
30.11.2023 |
Yleensä en edes klikkaa auki, nyt yritin me naisista lukea. En pystynyt.
Mihin tämä maailma on menossa?
Kommentit (123)
61/123
|
30.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
En mäkään pidä niistä. S*ksin myyminen halventaa naisten asemaa. Miksei kirjoiteta mielummin juttuja vaikka naisten saavutuksista?
Koska ne kiinnostaisi vain naisia. Miehiä ei todellakaan kiinnosta naisten saavutukset. Naisia kiinnostaa huoratarinat vain, jos niissä puhutaan kuinka helppoa, vaivatonta ja ihanaa se olisikaan. Missään ei puhuta siitä, miten paljon tapahtuu alistamista, vaaratilanteita, rahat ryöstetään, pannaan paljaalla, saadaan tauteja, ei kehtaa kertoa ihmisille ammattiaan (eli häpeää sitä), psyyke kärsii ja ei enää kykene rakkaudelliseen suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyppään ylipäätään kaikkien seksijuttujen yli. Aseksuaalina seksijutut eivät voisi vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
niitä on siellä siksi, että ne kaikki työtekijät äänestää vasemmistoa. kopioitu usan jenkeistä, ja siellä nämä tyypit on tajunnut, ettei menneisyyttään voi piilottaa, joten eivät kelpaa kenellekään puolisoksi. ja kun nainen rupsahtaa, ei kelpaa edes niihin "töihin" mitä parikymppisenä pystyi tekemään. nimi ja maine on pilalla lopun ikää. johtuu siitä, että kaikki törky on postattu nettiin. onnea tuleville kissa-naisille. kyllähän nyt 60 vuotta yksineläjänä menee kuin siivillä.
Eikös mieskin mene "pilalle" ihan samalla tavalla jos katsoo pornoa ja ostaa seksiä? Jännästi se on miesten mielestä aina nainen joka on "pilalla" :D
Ja nämä mieslor tot vielä luulee olevansa jotenkin noiden pornoa tekevien ja prostituutiota harjoittavien naisten yläpuolella
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä iltapäivälehdet jatkuvasti buffaa seksin myyntiä tavalla tai toisella. Only fans, sugar daddyt, provider-tyypit you name it. Mikä tämän mainostuksen tarkoituksena on? Saada uusia, nuoria alalle vai?
Koska meneillään on naisten alentamiskampanja. Hameisiin pukeutuvat miehet vie naisten paikat urheilussa yms. ja ainut mikä naisille jää on itsensä myyminen. Fantsua ja voimaannuttavaa, eikö.
Ikää se tuollekin ammattilaiselle tulee, sen jälkeen seistäänkin punaisten lyhtyjen alla kadulla itseään tyrkyttämässä.
oi aikoja oi tapoja, huorankin ammattia lehtien palstoilla glorifioidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin ammatti.
Uskallan väittää että joku kalastaja, metsästäjä, viljelijä tai majanrakentaja on oikeasti se vanhin.
No ei ole. Huor**malla se majanrakentajakin pantiin alulle...
Niin, sinulle kaikki naiset ovat huo ria koska et tajua rakkaudesta mitään
Vierailija kirjoitti:
Hyppään ylipäätään kaikkien seksijuttujen yli. Aseksuaalina seksijutut eivät voisi vähempää kiinnostaa.
Hyvä pointti. Minäkin, ennen normiseksuaali rupean kaiken tämän tuputuksen jälkeen kääntymään aseksuaaliksi. Ei vaan enää jaksa kiinnostaa. Seksistä tehty aika ruma asia mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ihmettele, miksi moni mies ajattelee, että pohjimmiltaan kaikki naiset ovat h u o r i a kun itsensä myynnin ilosanomaa julistavat kaikki iltapäivälehdet, on Onlyfansit ym. Naisena kyllä huolettaa että naisten asema tässä maassa taantuu ja mennään vuosikymmeniä taaksepäin tasa-arvossa koska naiset esineellistetään ja nähdään lähinnä kävelevinä tisseinä ja perseinä...
Jos on nuori, nätti, ja erityisesti valkoinen nainen niin nykyään voi tehdä isoa tiliä myös äärioikeistogrifterinä 😊 Jos onnistuu keräämään itselleen laajan simppiarmeijan niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei itseään kannatakkaan altistaa propagandalle
Mille ihmeen propagandalle?? Jos kertoo erilaisista ihmisistä, onko se propagandaa? Kerron omaishoitajan arjesta, se on propagandaa? Kerron leskeksi jäämisestä, se on propagandaa? Kerron lasten oppimisvaikeuksista, se on propagandaa?
En tajua. Jostain lukeminen ei tarkoita ilmiön hyväksymistä. Seksikauppaa on ollut aina, jo esihistoriallisina aikoina. Että mihin maailma on menossa? No samaan suuntaan kuin aina.
Ennemmin maa repee ku huo ra häpee, sanoi vanha kansa (ja oli oikeassa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Vähempikin alan mainostus riittäisi.
Missä sitä mainostetaan? Miksi siitä ei saisi puhua?
Kyse ei ole keskustelusta vaan promosta.
Ihmiskauppa on rikos, jonne.
Avaa silmät. Onko kiva jos kuulet että tyttökaverisi myy itseään? Vissiin joo.
Onko pakko seurustella seksityöläisen kanssa jos se ahdistaa?
Ai nytkö ei kelpaakaan? Kummallisesti asia ei haittaa kun sitä tekee "jotkut muut", mutta ei oma äiti, eikä oma tyttöystävä, eikä varsinkaan oma tytär saa sitä tehdä. Miksi ei, jos se on niin hienoa ja harmiton
En minä ole sitä keltään kieltämässä. Vastasin vain siihen, kun mussutit että ei ole kivaa jos tyttöystävä on seksityöläinen. Ei sinun ole pakko seurustella yhtään kenenkään kanssa.
Kai kaikille pornoa katsoville ja seksiä ostaville miehille on ok että myös oma tytär tekisi pornoa tai olisi prostituoitu? Jos se ei jostakin syystä olisi ok niin sehän kertoo vain siitä että mies olisi kaksinaismoralisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalistisessa mallissa ihmiset tekevät palkan vuoksi sellaisia asioita, joita he eivät ehkä palkatta tekisi. Esimerkiksi useimmat tuskin hyllyttäisivät tuotteita tai istuisivat kassalla tuntikausia, leikkaisivat vastaantulijoiden hiuksia tai kyyditsisivät heitä autollaan paikasta toiseen, ellei noista saisi palkkaa. Tietty vastikkeettomiakin palveluksia joskus tehdään, mutta esimerkiksi taksialaa tuskin pystyttäisiin korvaamaan liftaamisella. Seksityö ei siis siinä mielessä mitenkään erotu muista töistä, että seksityöläiset päätyvät harrastamaan seksiä sellaisissa tilanteissa, joissa he eivät ilman taloudellista motiivia sitä ehkä olisi harrastaneet.
Myös työnteon välttämättömyys toimeentulon kannalta ei ole mitenkään seksialalla erityinen piirre, vaan käytännössä kaikkialla maailmassa lähtökohta on, että jokaisen kykenevän tulisi ansaita toimeentulonsa tekemällä työtä. Vaikka esimerkiksi Suomessa onkin mittavia sosiaalisia turvaverkkoja ja tulonsiirtohimmeleitä, niin nykyisten tukien virallisena tarkoituksena ei ole, että joku voisi vapaasti päättää olla elättämättä itseään työnteolla. Eli periaatteessa jokaisen työkykyisen olisi virallisesti pakko tehdä työtä, oli se sitten seksityötä tai muuta, ellei hänellä ole omia säästöjä, joiden varassa elää.
Nyt kun tämä ketju menee seksityötä tekevien naisten haukkumiseksi on hyvä muistuttaa siitä, että yksikään nainen ei tekisi seksityötä jos sille ei olisi kysyntää.
Suomessa työskentelee vuosittain arviolta 8 000 prostituoitua ja tämä luku pitää sisällään kertakokeilijat ja ulkomailta tulevat keikkatyöläiset. Sen sijaan suomalaisista miehistä 250 000 käyttää seksipalveluja vuosittain. Onlyfans sisällöntuottajista ei ole tilastoa, mutta vain Australiassa on enemmän of-tilaajia kuin Suomessa.
Yksikään lehtijuttu ei tee kenestäkään seksityöläistä, vaan se kylmä fakta, että maksavia asiakkaita on noin paljon. Jos haluatte kitkeä seksityötä, ainoa oikea tapa on kitkeä seksin ostamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä tarvitse lukea, mutta sinä et päätä mitä lehdissä kirjoitetaan. Painu suohon persupirkko.
turpas kii rassenassenarttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itseään kannatakkaan altistaa propagandalle
Mille ihmeen propagandalle?? Jos kertoo erilaisista ihmisistä, onko se propagandaa? Kerron omaishoitajan arjesta, se on propagandaa? Kerron leskeksi jäämisestä, se on propagandaa? Kerron lasten oppimisvaikeuksista, se on propagandaa?
En tajua. Jostain lukeminen ei tarkoita ilmiön hyväksymistä. Seksikauppaa on ollut aina, jo esihistoriallisina aikoina. Että mihin maailma on menossa? No samaan suuntaan kuin aina.
Jos viikottain tietyt mediat julkaisevat seksityötä ihannoivia kirjoituksia niin onko se normaalia sinusta? Minusta ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä inhottavinta on se, miten näitä hehkutetaan ja esitetään sellaisena kivana voimaantumisharrastuksena. Tosiasiassa ei näiden asiakkaina käy mitään ihania upeita miehiä. Asiakkaat on sellaisia, joiden kanssa et ikinä haluaisi ilmaiseksi. Haiseva, vanhoja, pettäjiä, setämiehiä jne. Tätähän ei kerrota näissä jutuissa.
Itsekään en ihanana upeana miehenä pidä vanhoista haisevista pettäjätätinaisista.
Ryccätrolli.
TURPA TUKKOON RASSENASSENARTTU JA MENE ANTAMAAN PERSETTÄ M A M U L L E S I
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ihmettele, miksi moni mies ajattelee, että pohjimmiltaan kaikki naiset ovat h u o r i a kun itsensä myynnin ilosanomaa julistavat kaikki iltapäivälehdet, on Onlyfansit ym. Naisena kyllä huolettaa että naisten asema tässä maassa taantuu ja mennään vuosikymmeniä taaksepäin tasa-arvossa koska naiset esineellistetään ja nähdään lähinnä kävelevinä tisseinä ja perseinä...
Itse kyllä näkisin naisiin kohdistuvan holhoavan asenteen vähentymisen merkkinä naisten älyllisen arvostuksen kasvusta. Jos joku nainen (tai mieskin) haluaa tehdä seksityötä, hänen päätöstään kunnioitetaan sen sijaan, että kiiruhdettaisiin kieltämään häntä tekemästä omia päätöksiä "hänen omaksi parhaakseen". Hänen päätöksensä nähdään rationaalisena ja hänen näkökulmastaan järkevänä, eikä merkkinä älyllisestä tai moraalisesta vajavaisuudesta.
Alue: Aihe vapaa