Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En pysty lukemaan noita seksityöläisjuttuja, mitä tuutataan joka lehdestä
30.11.2023 |
Yleensä en edes klikkaa auki, nyt yritin me naisista lukea. En pystynyt.
Mihin tämä maailma on menossa?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin ammatti.
Uskallan väittää että joku kalastaja, metsästäjä, viljelijä tai majanrakentaja on oikeasti se vanhin.
No ei ole. Huor**malla se majanrakentajakin pantiin alulle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomushan äänesti puoluekokouksessaan, että seksityö on oikeaa työtä.
Näin ollen työttömillä ei ole tekosyytä kieltäytyä perseen myymisestä.
Kerro lisää perversioistasi. Tuo on jo ihan extremee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, älä lue
Olen huolissani nuorista, jotka näkevät noita juttuja. Ap
Höpö höpö olet.
Anteeksi kuinka? Ap
Kukaan ei valitse seksialaa siksi että joku kirjoittaa siitä lehdessä. Sinä tiedät sen itsekin. Sinä et ole huolissasi, olet moraalipoliisi.
Älä vittsi. Totta kai "yleinen ilmapiiri" vaikuttaa, ja nämä artikkelit kirjoitetaan lähes poikkeuksetta asenteella, jonka mukaan huoraamínen on ihan normaali ammatti, paitsi poikkeuksellisen hyvätuloinen tietenkin, eikä tarvitse koulutusta. Jos kuvittelet, ettei sellainen vaikuta nuoriin mieliin (ei tietenkään kaikkiin, mutta ei tarvitsekaan), niin olet vakavasti harhainen.
Näissä inhottavinta on se, miten näitä hehkutetaan ja esitetään sellaisena kivana voimaantumisharrastuksena. Tosiasiassa ei näiden asiakkaina käy mitään ihania upeita miehiä. Asiakkaat on sellaisia, joiden kanssa et ikinä haluaisi ilmaiseksi. Haiseva, vanhoja, pettäjiä, setämiehiä jne. Tätähän ei kerrota näissä jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomushan äänesti puoluekokouksessaan, että seksityö on oikeaa työtä.
Näin ollen työttömillä ei ole tekosyytä kieltäytyä perseen myymisestä.
Kerro lisää perversioistasi. Tuo on jo ihan extremee.
Kysy kokoomukselta. Heidän mielestä seksityö on normaali työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän "ala" seuraavaksi kuorrutetaan ihanaksi? Huumekauppa? Niko R-A sitä trendiä jo aloitteli.
Varmaan tulee otsikko, missä Jatta-Sofia kertoo, kuinka munuaisen myynnillä rikastuu ja kustantaa yliopisto-opinnot, ja Nico kertoo, että sarveiskalvoilla saa pesämunan auton ostoon.
Ei niitä tarvitse lukea, mutta sinä et päätä mitä lehdissä kirjoitetaan. Painu suohon persupirkko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä inhottavinta on se, miten näitä hehkutetaan ja esitetään sellaisena kivana voimaantumisharrastuksena. Tosiasiassa ei näiden asiakkaina käy mitään ihania upeita miehiä. Asiakkaat on sellaisia, joiden kanssa et ikinä haluaisi ilmaiseksi. Haiseva, vanhoja, pettäjiä, setämiehiä jne. Tätähän ei kerrota näissä jutuissa.
Itsekään en ihanana upeana miehenä pidä vanhoista haisevista pettäjätätinaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä iltapäivälehdet jatkuvasti buffaa seksin myyntiä tavalla tai toisella. Only fans, sugar daddyt, provider-tyypit you name it. Mikä tämän mainostuksen tarkoituksena on? Saada uusia, nuoria alalle vai?
Koska kaikki artikkelit, joissa aiheena seksi tai alastomuus tai vartalonmuodot, ovat suosittuja.
Juurikin näin ja ne on suosittuja siksi, koska miehet haluaa seksiä ja ovat sen puutteessa. Ostavat sitten noita juttuja ja lehdet sen vuoksi tekee niitä lisää. Vain pieni marginaalia naisista tekee pornoa ammatikseen ja muut vain kärsii tästä alennustilasta.
Miten sinä kärsit siitä että joku toinen tekee pornoa?
Me eletään täällä maailmassa yhdessä ja meillä on yhteinen kollektiivinen todellisuus. Kaikkien teot vaikuttaa kaikkiin.
Siksi nuo artikkelit tuntuu minusta pahalta, koska en voi millään uskoa, että kukaan nainen tekisi pornoa vapaaehtoisesti ja nauttisisi siitä. Jos se olisi vapaaehtoista ja siitä nauttii, niin miksi sitten ei muuten vain paneskelisi jonkun vanhat kurpan tai haisevan juustomunan kanssa? Ihan vapaasta tahdosta? Ilman rahaa nainen haluaa vain sellaisen miehen, joka häntä itseä miellyttää. Vaikka se voi tuntua omalta valinnalta, niin ei se sitä aina ole, vaan usein pakon sanelemaan (rahapula) ja myöhemmin voi kaduttaa ja näistäkin tapauksista on artikkeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä iltapäivälehdet jatkuvasti buffaa seksin myyntiä tavalla tai toisella. Only fans, sugar daddyt, provider-tyypit you name it. Mikä tämän mainostuksen tarkoituksena on? Saada uusia, nuoria alalle vai?
Olisikin vai iltapäivälehdet, mutta Hesari ja yle on yhtä pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä inhottavinta on se, miten näitä hehkutetaan ja esitetään sellaisena kivana voimaantumisharrastuksena. Tosiasiassa ei näiden asiakkaina käy mitään ihania upeita miehiä. Asiakkaat on sellaisia, joiden kanssa et ikinä haluaisi ilmaiseksi. Haiseva, vanhoja, pettäjiä, setämiehiä jne. Tätähän ei kerrota näissä jutuissa.
Itsekään en ihanana upeana miehenä pidä vanhoista haisevista pettäjätätinaisista.
Ryccätrolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, älä lue
Olen huolissani nuorista, jotka näkevät noita juttuja. Ap
Höpö höpö olet.
Anteeksi kuinka? Ap
Kukaan ei valitse seksialaa siksi että joku kirjoittaa siitä lehdessä. Sinä tiedät sen itsekin. Sinä et ole huolissasi, olet moraalipoliisi.
No hei kukkuu, todellakin valitsee. Kun lehdessä lukee, että onlyfansista tienaa viisinumeroisia kuukausituloja, niin aika moni nuori harhaantuu sille polulle rahapulassa. Ensin laitellaan vain kuvia ja lopulta tehdään jo ihan pornoa.
Seksityöjuttujen lisäksi on juttuja, kuinka muutetaan puolta pienempään asuntoon tai asuntovaunuun ta milloin mihinkin minikokoiseen kopperoon.
Viesti on selvä: Ei tässä mitään yhteiskunnan tukia tarvita. Ottakaa mallia ja elättäkää itse itsenne. Konstit on monet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Vähempikin alan mainostus riittäisi.
Missä sitä mainostetaan? Miksi siitä ei saisi puhua?
Kyse ei ole keskustelusta vaan promosta.
Ihmiskauppa on rikos, jonne.
Avaa silmät. Onko kiva jos kuulet että tyttökaverisi myy itseään? Vissiin joo.
Onko pakko seurustella seksityöläisen kanssa jos se ahdistaa?
Ai nytkö ei kelpaakaan? Kummallisesti asia ei haittaa kun sitä tekee "jotkut muut", mutta ei oma äiti, eikä oma tyttöystävä, eikä varsinkaan oma tytär saa sitä tehdä. Miksi ei, jos se on niin hienoa ja harmitonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.tv7.fi/arkki/veressa-jeesuksen-on-voima/jarno-piipponen_p91…
Kohdasta 1:15:16
"Ennen kuin tämä talvi loppuu, niin tapahtuu jotain erittäin merkittävää tässä maassa, ellei tämä kansa ota korviinsa kääntyä Jumalan puoleen."
Minä näin tuon telkusta ja huolestuin. Rukoilen armoa Suomelle joka ilta ja ihmisten kääntymistä Jumalan puoleen. Se muuten auttaa näin ahdistavina aikoina.
Hieno linkki. Kiitos siitä. Suomi pelastui viimeksikin vain Jumalan avulla -keleen kidasta.
Vierailija kirjoitti:
Näissä inhottavinta on se, miten näitä hehkutetaan ja esitetään sellaisena kivana voimaantumisharrastuksena. Tosiasiassa ei näiden asiakkaina käy mitään ihania upeita miehiä. Asiakkaat on sellaisia, joiden kanssa et ikinä haluaisi ilmaiseksi. Haiseva, vanhoja, pettäjiä, setämiehiä jne. Tätähän ei kerrota näissä jutuissa.
Niin juuri, sellaisia miehiä, jotka ei muuten naista saa. Aikamoinen nöyrtyminen ja sielun mustaaminen on, kun rahasta antaa parastaan miehelle, joka ällöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä iltapäivälehdet jatkuvasti buffaa seksin myyntiä tavalla tai toisella. Only fans, sugar daddyt, provider-tyypit you name it. Mikä tämän mainostuksen tarkoituksena on? Saada uusia, nuoria alalle vai?
Olisikin vai iltapäivälehdet, mutta Hesari ja yle on yhtä pahoja.
Joo ja nykyään ihan sellaiset lupsakat hyvän mielen lehdet kuin 'me naiset' on lähtenyt paskaan mukaan.
En mäkään pidä niistä. S*ksin myyminen halventaa naisten asemaa. Miksei kirjoiteta mielummin juttuja vaikka naisten saavutuksista?
Miksei näitä juttuja ruodita a-studiossa?
Alue: Aihe vapaa
Hyvä, että on spesifinen ennustus, niin tiedämme Oikean Sanan.
Minullakin on profetia:
Kyllä se kovankin iltatuulen aamutuuleksi muuttaa, ellei ole sattunut yön aikana tyyntymään.