Lue keskustelun säännöt.
Naiset tulkitsevat tavalliset arjen vuorovaikutus tilanteet ahdisteluksi?
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Naisethan laittaa täytteet huuliinsa, perseeseen ja rintoihin vain itsensä takia ;-).
Ja pukeutuvat paljastavasti itseään varten, ottavat someen kuvia itseään varten. Uima-altaalla string -bikineissä, koska ne tuntuu päällä niin rennoilta ja on itseä varten... c'moon!
Niin mut onko se sua varten? Tuskin, joten älä mieti enää asiaa. Se, että laittautuu ei samalla sulje pois mahdollisuutta valita itse seuraansa ja suhteitaan. Se itseasiassa usein lisää potentiaalia valita seuransa, joten ei toimi oikein moraalisena perusteena ahdistelulle. Mikä olikaan pointtisi tähän keskusteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisethan laittaa täytteet huuliinsa, perseeseen ja rintoihin vain itsensä takia ;-).
Ja pukeutuvat paljastavasti itseään varten, ottavat someen kuvia itseään varten. Uima-altaalla string -bikineissä, koska ne tuntuu päällä niin rennoilta ja on itseä varten... c'moon!
Meinaat, ett sinua varten? Kaikki naiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten näkökulmasta se on ahdistelua kun ei-miellyttävä mies tervehtii, katsoo silmiin tai pyytää kahville. Mutta jos miellyttävä mies tekee saman, se on ihan ok.
En tiedä, onko nyt ahdistelua, mut pitäiskö naisten lähteä kahville kaikkien kanssa, vaikka eivät tyypistä yhtään pitäis? Vai olla lähtemättä kenenkään kanssa, vaikka kuinka tykkäisivät?
Ei, kun lähteä jos haluaa ja kieltäytyä kohteliaasti, jos ei halua. Tekemättä numeroa taas yhdestä ahdistavasta urposta, joka tyhmänä luuli liikoja ja häiriköi kysymyksellään.
Onko sinulle käynyt näin? Jos on, eikö ole hyvä, ettei tuttavuus edennyt noin typerän ihmisen kanssa? Vai onko ihan vaan spekulaatiota? Tarve närkästyä jostain ihan vaan ajatuksena, et jos näin kävis...
Minulla on asiakas, joka käyttäytyy joka kerta hyvin aggressiivisesti. Hän huutaa ja solvaa. Useimmat hänet tavanneista on aidosti miettinyt tuleeko päälle ja mitä kautta pääsisi karkuun. Asiasta on keskusteltu asiakkaan kanssa ja hänen näkemyksensä on, että hän ei ole aggressiivinen ja häntä ei voi pelätä. Hän on asiallinen ihminen omasta mielestään. Tässä ketjussa lienee paljon hänen kaltaisiaan miehiä.
Todella monihan selittelee huonoa käytöstään "räväkkyydellä", "suorasanaisuudella" tai "temperamenttisuudella". Kun minä nyt vain olen tällainen, niin pitäähän se muiden hyväksyä, vaikka tölväisisin kuinka rumasti. Varsinkin ennen aamukahvia ei kannata puhua mitään, kun ihan hyvällä syyllä ärähdän takaisin, hihi.
En nyt haluaisi tehdä sukupuolikysymystä, mutta aika moni taitaa tuntea muutamankin kuvaillun kaltaisen henkilön.
Vierailija kirjoitti:
hoidetaan vaan kaikki asiat puhelimella niin ei tarvitse kohdata ihmistä
Paitsi ei tuntemattomasta numerosta, koska se jos joku ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten näkökulmasta se on ahdistelua kun ei-miellyttävä mies tervehtii, katsoo silmiin tai pyytää kahville. Mutta jos miellyttävä mies tekee saman, se on ihan ok.
En tiedä, onko nyt ahdistelua, mut pitäiskö naisten lähteä kahville kaikkien kanssa, vaikka eivät tyypistä yhtään pitäis? Vai olla lähtemättä kenenkään kanssa, vaikka kuinka tykkäisivät?
Ei, kun lähteä jos haluaa ja kieltäytyä kohteliaasti, jos ei halua. Tekemättä numeroa taas yhdestä ahdistavasta urposta, joka tyhmänä luuli liikoja ja häiriköi kysymyksellään.
Eli miehet ei pysty tekemään kognitiivisesti eroa ahdistelun ja normaalin kanssakäymisen välillä niin että vetäytyminen tai tahaton stalkkaaminen ainoat vaihtoehdot, randomilla valittuna. Mutta naisten tulisi kyetä sukkuloimaan sujuvasti kohteliaan joustavuuden, uhkan tunnistamisen ja tähän jämäkän vastaamisen, hysterian välttämisen ja huumorin ymmärtämisen välillä. Vekkuleita nuo velikullat. Olla nolaamatta muita, ottaa muut huomioon. Oliko muita toiveita tännepäin? Ainiin, siedä että kohteliasta kieltäytymistä ei todella oteta kuuleviin korviin, mutta älä provosoidu tästä. Koeta sitä kuuluisalla ahdistelijan sinnikkyydellä myös seuraavalla kerralla.
Kuulostaa kohtuulliselta.
Voi voi kun te tytöt ette tiedä että kylmä kangistaa nopeasti 😆🍆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun te tytöt ette tiedä että kylmä kangistaa nopeasti 😆🍆
Tutumpi tuo katkarapu-efekti, älä huijaa itseäsi.
Semmoiset puristelija-ahdistelijat on muuten aina aggressiivisia. Sen huomaa jo siitä, että puristus sattuu. Varmaan niiden tekis mieli oikeasti lyödä, mutta tietävät, että kuokkaan tulis itelle jos jossain täpötäydessä baarissa alkaa naista hakkaamaan. Pahimmat näistä on siitä huolimatta käyneet kimppuun, kun niille on ärähtänyt, että näpit irti ja tönäissyt kauemmas jos ei sana tehoa.
Varmaa osa näistä ulisee, että on se kumma, kun ei naisen itsetunto kohonnut kun sitä perseestä puristin niin, että mustelmat jäi.
Hyi, pelottavia tapauksia.
Kerrotko nyt selkein esimerkein, missä sinulle on käynyt noin? Mitä teit ja miten siihen joku nainen on reagoinut ja sanonut jälkeenpäin, et ahdistelit.
Täällä suurimmat valittajat spekuloivat tilanteilla, joista heillä ei ole kokemusta. Jos et ole ahdistwllut ketään, miksi olet noin puolustuskannalla siitä, et joku toinen on ahdistellut? Miksi uhriudutte, olematta uhreja?
Miehetkin muuten kokevat ahdistelua ja kärsivät siitä.