Voiko uskovaisesta tulla täysin ateisti tai ateistista täysin uskovainen?

Kyllä voi. Oma tieni fanaattisesta kristitystä -> teistinen (ja umpifanaattinen) satanismi -> agnotismi -> ateismi.

Luonnollisesti olen lukenut raamatut, koraanit ja muut satukirjat useampaan otteeseen. Samaa valetta jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle: ei olematonta tarvitse kieltää. Uskotko Mikki Hiiren olevan olemassa? Jos et, niin onko sinulla jokin tarve kieltää sen olevan olemassa?

 

No siinäpä sinulle hyvä tuki ja miettimistä esim.  vaikkapa  lomamatkallasi  siinä vaiheessa kun kapteeni ja lennonjohto on  jo lopullisesti  kokonaan menettänyt koneensa hallinnan ja se on  molemmat turbiininsa lieskavanaa työntäen syöksymässä kohti  alhaalla odottavia ,esim Alppien vuorenhuippuja tai Atlantin  valtamerta....

Mikki-hiiri merihädässähän (tai tuusan nuuskana) siinä silloin väkisinkin mieleen tulee. eiks vaan. "Hihulihei, pelkoa ei.." jne.

No ehkä kyse on minkälainen uskomus ihmisellä on Jumalan olemuksesta? Kultainen keskitie on paras. Silloin ei tarvitse höyrytä suuntaan tai toiseen. Muutenkin ihminen on niin pieni otus pienellä maapallollamme ettemme tuskin koskaan voi ymmärtää maailmankaikkeutta. Tai sitten sitä Jumalan olemusta. Miksi me sitä nyt kutsutaan??? Ääripäät on pahasta. Se tekee ihmisestä MUKA kaikkitietävän ja se on ihmisen oksettavin olemus. Pitää osata olla nöyräkin.

Vierailija kirjoitti:

No ehkä kyse on minkälainen uskomus ihmisellä on Jumalan olemuksesta? Kultainen keskitie on paras. Silloin ei tarvitse höyrytä suuntaan tai toiseen. Muutenkin ihminen on niin pieni otus pienellä maapallollamme ettemme tuskin koskaan voi ymmärtää maailmankaikkeutta. Tai sitten sitä Jumalan olemusta. Miksi me sitä nyt kutsutaan??? Ääripäät on pahasta. Se tekee ihmisestä MUKA kaikkitietävän ja se on ihmisen oksettavin olemus. Pitää osata olla nöyräkin.

Ääriajattelu: 1+1=2

Ääriajattelu kaksi: 1+1=1

Keskitie: 1+1=1,5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä kyse on minkälainen uskomus ihmisellä on Jumalan olemuksesta? Kultainen keskitie on paras. Silloin ei tarvitse höyrytä suuntaan tai toiseen. Muutenkin ihminen on niin pieni otus pienellä maapallollamme ettemme tuskin koskaan voi ymmärtää maailmankaikkeutta. Tai sitten sitä Jumalan olemusta. Miksi me sitä nyt kutsutaan??? Ääripäät on pahasta. Se tekee ihmisestä MUKA kaikkitietävän ja se on ihmisen oksettavin olemus. Pitää osata olla nöyräkin.

Ääriajattelu: 1+1=2

Ääriajattelu kaksi: 1+1=1

Keskitie: 1+1=1,5

No ??????????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä kyse on minkälainen uskomus ihmisellä on Jumalan olemuksesta? Kultainen keskitie on paras. Silloin ei tarvitse höyrytä suuntaan tai toiseen. Muutenkin ihminen on niin pieni otus pienellä maapallollamme ettemme tuskin koskaan voi ymmärtää maailmankaikkeutta. Tai sitten sitä Jumalan olemusta. Miksi me sitä nyt kutsutaan??? Ääripäät on pahasta. Se tekee ihmisestä MUKA kaikkitietävän ja se on ihmisen oksettavin olemus. Pitää osata olla nöyräkin.

Ääriajattelu: 1+1=2

Ääriajattelu kaksi: 1+1=1

Keskitie: 1+1=1,5

No ??????????????????????

Arvasin, ettet ymmärrä! No jatka kuitenkin sitä pulushakkiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä kyse on minkälainen uskomus ihmisellä on Jumalan olemuksesta? Kultainen keskitie on paras. Silloin ei tarvitse höyrytä suuntaan tai toiseen. Muutenkin ihminen on niin pieni otus pienellä maapallollamme ettemme tuskin koskaan voi ymmärtää maailmankaikkeutta. Tai sitten sitä Jumalan olemusta. Miksi me sitä nyt kutsutaan??? Ääripäät on pahasta. Se tekee ihmisestä MUKA kaikkitietävän ja se on ihmisen oksettavin olemus. Pitää osata olla nöyräkin.

Ääriajattelu: 1+1=2

Ääriajattelu kaksi: 1+1=1

Keskitie: 1+1=1,5

Hyvin sanottu, totuus ei ole mikään keskitie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistettavavissa oleva tutkimus määrittelee paremmuuden.

Mantrojakin toistetaan. Vaikutus on sama.

Jos et tiedä mitä tarkoittaa toistettavissa oleva tutkimus niin usko vain vaikka saunatonttuun.

Tiede uskovaisen kommentti🤣

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisesta ei voi tulla täysin ateistia, jotain aina uskosta jää sisimpään. Mutta ateisteista tulee usein palavia uskovaisia.

Mistä tämä höpötieto on peräisin? Seurakuntalehdestä?

Vierailija kirjoitti:

No ehkä kyse on minkälainen uskomus ihmisellä on Jumalan olemuksesta? Kultainen keskitie on paras. Silloin ei tarvitse höyrytä suuntaan tai toiseen. Muutenkin ihminen on niin pieni otus pienellä maapallollamme ettemme tuskin koskaan voi ymmärtää maailmankaikkeutta. Tai sitten sitä Jumalan olemusta. Miksi me sitä nyt kutsutaan??? Ääripäät on pahasta. Se tekee ihmisestä MUKA kaikkitietävän ja se on ihmisen oksettavin olemus. Pitää osata olla nöyräkin.

Usko nyt jo, että jumaluskon puute ei ole mikään ääripää. Sinun kultainen keskitiesi on edelleen jumaluskoa. Ateistilta se puuttuu.

Kyllä voi. Kaikki ovat syntyessään ateisteja kunnes vanhemmat alkavat iskostaa uskomuksiaan lapsen herkkään mieleen.

Kaikki luulevaiset ovat siis entisiä ateisteja. Heidän uskontonsa riippuu siitä missä ovat sattuneet syntymään. Kristityillä alueiilla heistä tulee kristittyja, muslimialueella muslimeja, hindualueella hinduja ja niin edelleen.

Tätä on nettihurskastelijoiden vaikea kiistää ja edes ajatella saamatta epämukavaa oloa. Että se heidän syvä uskonsa onkin vain sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Kaikki ovat syntyessään ateisteja kunnes vanhemmat alkavat iskostaa uskomuksiaan lapsen herkkään mieleen.

Kaikki luulevaiset ovat siis entisiä ateisteja. Heidän uskontonsa riippuu siitä missä ovat sattuneet syntymään. Kristityillä alueiilla heistä tulee kristittyja, muslimialueella muslimeja, hindualueella hinduja ja niin edelleen.

Tätä on nettihurskastelijoiden vaikea kiistää ja edes ajatella saamatta epämukavaa oloa. Että se heidän syvä uskonsa onkin vain sattumaa.

Miksi ei löydy yhtään uskovaa kiistämään tätä?

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisesta ei voi tulla täysin ateistia, jotain aina uskosta jää sisimpään. Mutta ateisteista tulee usein palavia uskovaisia.

Kyllä uskovaisesta voi tulla hirveä raivoateisti. Mutta ehkäpä se johtuu juuri siitä, että omatuntoon jää pistävä piikki pelastuksen muistosta. Sen ääntä ei haluta kuulla, vaan hyökätään raivokkaasti kristinuskoa vastaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisesta ei voi tulla täysin ateistia, jotain aina uskosta jää sisimpään. Mutta ateisteista tulee usein palavia uskovaisia.

Kyllä uskovaisesta voi tulla hirveä raivoateisti. Mutta ehkäpä se johtuu juuri siitä, että omatuntoon jää pistävä piikki pelastuksen muistosta. Sen ääntä ei haluta kuulla, vaan hyökätään raivokkaasti kristinuskoa vastaan...

Ehkäpä ei johdu. Heh, raivoateisti?

Synnyin uskonnolliseen perheeseen ja sen myötä kasvoin uskonnon mukana. Edelleenkin olen virallisesti uskovainen, mutta todellisuudessa olen ateisti. Sitä vaan huomaa, etteivät ne jutut pidä paikkaansa ja tunnistaa useita ristiriitoja. Halusin pitkään uskoa, koska se helpottaa elämää monella tavalla, mutta ei väkisin voi uskoa mihinkään. Joka luulee uskonnollisia kokemuksia aidoiksi, kannattaa kokeilla taikasieniä. Ymmärrätte aivan eri tavalla sen jälkeen, mitä kaikkea aivot pystyvät uskottavan tuntuisesti tuottamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Esimerkkejä löytyy kummastakin.

Ei voi.  Tai ateisteja useinkin tulee uskoon, Luojan kiitos.  Ja taas USKONNOLLISESTA ihmisestä voi tulla ateisti.

Mutta USKOSSA OLEVASTA eli ns. uudestisyntyneestä ihmisestä, joka on katunut mennyttä syntielämäänsä ja saanut anteeksi, ei koskaan tule ateistia.  Uskossa oleminen ei ole ajattelutapa, vaan se on tosi Jumalan yhteydessä elämistä Pyhästä Hengestä uudistuneena ihmisenä, Jumalan lapsena, joka jatkuvasti kokee Jumalan ohjauksen ja huolenpidon elämässään ja joka ei enää voi edes kuvitella palaavansa entiseksi minäkseen.

-Hentunen-

Vierailija kirjoitti:

No ehkä kyse on minkälainen uskomus ihmisellä on Jumalan olemuksesta? Kultainen keskitie on paras. Silloin ei tarvitse höyrytä suuntaan tai toiseen. Muutenkin ihminen on niin pieni otus pienellä maapallollamme ettemme tuskin koskaan voi ymmärtää maailmankaikkeutta. Tai sitten sitä Jumalan olemusta. Miksi me sitä nyt kutsutaan??? Ääripäät on pahasta. Se tekee ihmisestä MUKA kaikkitietävän ja se on ihmisen oksettavin olemus. Pitää osata olla nöyräkin.

Todella uskossa oleva ihminen on aina nöyrä, koska hän tietää, millainen hän luonnollisena ihmisenä oli ja kuinka paljon - täysin ansiottomasti - hän on saanut Jumalalta anteeksi Kristuksen Jeesuksen veressä.  Uskova ihminen antaa kaiken kunnian Jumalalle, ei itselle tai kellekään toiselle ihmiselle.

-Hentunen-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisesta ei voi tulla täysin ateistia, jotain aina uskosta jää sisimpään. Mutta ateisteista tulee usein palavia uskovaisia.

Mistä tämä höpötieto on peräisin? Seurakuntalehdestä?

Tämä tosi tieto on peräisin elävästä elämästä, ihmisiltä, jotka ovat pelastuneet ateismistaan ja saaneet rauhan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Kaikki ovat syntyessään ateisteja kunnes vanhemmat alkavat iskostaa uskomuksiaan lapsen herkkään mieleen.

Kaikki luulevaiset ovat siis entisiä ateisteja. Heidän uskontonsa riippuu siitä missä ovat sattuneet syntymään. Kristityillä alueiilla heistä tulee kristittyja, muslimialueella muslimeja, hindualueella hinduja ja niin edelleen.

Tätä on nettihurskastelijoiden vaikea kiistää ja edes ajatella saamatta epämukavaa oloa. Että se heidän syvä uskonsa onkin vain sattumaa.

Tiedän tapauksia, joissa muslimeiksi kasvatetut ihmiset ovat henkilökohtaisesti kohdanneet tosi Jumalan, josta heillä ei ole ollut minkäänlaista inhimillistä tietoa.  Kun he ovat kysyneet, kuka heille on ilmestynyt, he ovat kuulleet vastaukseksi Jeesus.

Tämän jälkeen he ovat vapautuneet kaikista niistä peloista, joita he muslimeina ovat kantaneet mukanaan ja aloittaneet uuden elämän uudestisyntyneenä kristittynä.

Itse asiassa olen itse saanut vierestä todistaa entisen muslimin uudestisyntymistä.  Tämä henkilö on monta monituista kertaa vuosien varrella todennut, että hän on menettänyt (maallisessa) elämässä paljon, mutta millään ei ole mitään hintaa siihen verrattuna, mitä hän on saanut tilalle:  Jeesuksen.  Aina hän toteaa, kuinka onnellinen olisi ollut jo nuoruudessaan, jos olisi saanut olla kristitty jo silloin.

-Hentunen-

-Hentunen-

Vierailija kirjoitti:

Meillä on perhetuttu, joka oli ateisti, mutta alkoi yhtäkkiä kuulemaan jumalan sanaa ja tuli uskoon. Tosin, myöhemmin hänellä diagnosoitiin skitsofrenia, joka saattaa selittää tuon jumalan sanan kuulemisen.

Skitsofrenia on sairaus siinä missä diabetes tai syöpä tai lonkkavika.  Skitsofrenikkoja on sekä uskovissa että uskottomissa niin kuin kaikkien muidenkin sairauksien edustajia.  Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Jumala on, että Jeesus Kristus on ristillä sovittanut niin skitsofrenikkojen kuin terveidenkin synnit, kun he vain uskovat tämän.

Totta myös on, että skitsofreniaan kuuluvat erilaiset aistiharhat.  Sitä ei voine kiistää.  Vielä skitsofreniaakin on eri syistä johtuvaa, mutta siihen en mene tässä enempää.  Kaiken kaikkiaan, viisautta on olla liiaksi ottamatta kantaa tällaisiin asioihin, joista emme välttämättä voi tietää.  Vaan joka Jumalan tuntee, todella tietää, että Jumala on.  Usko on lahja Jumalalta.  Rukoile, että sen saisit.

-Hentunen-