Ulla Appelsinin kommentti

Vierailija kirjoitti:

Rajat olisivat jo kiinni, jos meillä olisi riittävän osaava hallitus niitä sulkemassa. Orpo ja Rantanen eivät suostuneet kertomaan enempää, miksi esitys ei mennyt läpi. Eli esitys oli huonosti valmisteltu. Miksei siitä muuten voisi rehellisesti puhua?

Appelsin on aina ollut persujen sanansaattaja. Eli toki löytää syyllisiä kaikkialta muualta kuin oikeistohallituksesta. 

Siis että koska joka ikistä asiaa esityksessä ei anneta kokonaisuudessaan julkisuuteen, se tarkoittaa, että esitys oli huonosti valmisteltu? Apulaisoikeuskanslerin tulkinnastahan tässä on kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat kulkevat sopimusten mukaan, ei niissä voi toimia minä haluan näin- periaatteella

Tämä kommentti kiteyttää erinomaisesti Suomen ongelman. Tuijottelemme täysin eri maailmantilanteessa tehtyjä sopimuksia jotka eivät enää palvele alkuperäisiä tarkoituksiaan. Ja näistä sopimuksista muut maat ovat tilanteen niin vaatiessa ottaneet irtiottoja käytännössä ilman mitään seuraamuksia.

 

Sopimukset ovat ihan oikeasti hieno asia. Sopimusten noudattaminen on hyvästä. Vihamielisen valtion hybridivaikuttamisen yhteydessä sopimuksiin hirttäyminen on kuitenkin idiotismia. Jos haluamme tätä sopimusta noudattaa pilkuntarkasti niin Venäjä voi niin halutessaan aiheuttaa meille erittäin suurta ja pysyvää vahinkoa. Se ei taida olla alkuperäisen sopimuksen tarkoitus. 

 

Halli

No kyllä voi. Mikään ei estä irtisanoutumasta sopimuksesta joka on joskus allekirjoitettu ja tuollaistahan tapahtuu vähän väliä eri puolilla kun sopimukset katsotaan vanhentuneiksi tai ei tarkoituksenmukaisiksi.

Väite että tuollaiset määrittelemättömät sopimukset olisi ikuisia eikä niitä voisi irtisanoa on politiikkaa ja oikeastaan valetta. Kaiken lisäksi kun katsoo miten sujuvasti muut maat jotka on ihan samoissa sopimuksissa kuin suomikin tekee asioita joita suomivasemmisto väittää mahdottomiksi noiden sopimusten perusteella, herää kysymys että onko tää vasemmisto nyt ihan rehellinen väitteineen.

Suomessa argumentointi on toiminut ihan liian kauan siten ettei mistään argumentoida vaan vasemmisto päättää mikä on totuus ja vastakkaisia väitteitä ei saa sanoa ääneen. Mediansa avulla nuo pystyy toteuttamaan tuota aika pitkään kuten monissakin asioissa on viime vuosikymmenet nähty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat olisivat jo kiinni, jos meillä olisi riittävän osaava hallitus niitä sulkemassa. Orpo ja Rantanen eivät suostuneet kertomaan enempää, miksi esitys ei mennyt läpi. Eli esitys oli huonosti valmisteltu. Miksei siitä muuten voisi rehellisesti puhua?

Appelsin on aina ollut persujen sanansaattaja. Eli toki löytää syyllisiä kaikkialta muualta kuin oikeistohallituksesta. 

Siis että koska joka ikistä asiaa esityksessä ei anneta kokonaisuudessaan julkisuuteen, se tarkoittaa, että esitys oli huonosti valmisteltu? Apulaisoikeuskanslerin tulkinnastahan tässä on kyse. 

Jos olisi ollut hyvin valmisteltu, niin läpi olisi mennyt. Nyt yritävät uudestaan. Ei sisäministerin taidot riitä kuin netissä öyhöttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat olisivat jo kiinni, jos meillä olisi riittävän osaava hallitus niitä sulkemassa. Orpo ja Rantanen eivät suostuneet kertomaan enempää, miksi esitys ei mennyt läpi. Eli esitys oli huonosti valmisteltu. Miksei siitä muuten voisi rehellisesti puhua?

Appelsin on aina ollut persujen sanansaattaja. Eli toki löytää syyllisiä kaikkialta muualta kuin oikeistohallituksesta. 

Siis että koska joka ikistä asiaa esityksessä ei anneta kokonaisuudessaan julkisuuteen, se tarkoittaa, että esitys oli huonosti valmisteltu? Apulaisoikeuskanslerin tulkinnastahan tässä on kyse. 

 

Orpo ja Rantanen vaikenivat eilen lehdistön edessä. Kertoo paljon, jos ei osaa kertoa mitään. Mikäli tämä rajafarssi olisi tapahtunut edellisen hallituksen aikana, olisi Marin todennäköisesti ristiinnaulittu. Nyt persut eivät välitä. Omat saavat mokailla mielin määrin. 

Vähän ohi aiheesta, mutta onkohan ne polkupyörät tutkittu, joita nämä ihmiset raahaavat mukanaan. Niihinhän olisi hyvä kätkeä vaikka mitä jännää. 279

Vierailija kirjoitti:

Rajat olisivat jo kiinni, jos meillä olisi riittävän osaava hallitus niitä sulkemassa. Orpo ja Rantanen eivät suostuneet kertomaan enempää, miksi esitys ei mennyt läpi. Eli esitys oli huonosti valmisteltu. Miksei siitä muuten voisi rehellisesti puhua?

Appelsin on aina ollut persujen sanansaattaja. Eli toki löytää syyllisiä kaikkialta muualta kuin oikeistohallituksesta. 

Hän vain täydentää näkäkulmia aiva kuten Sanna Ukkola ja muutama muukin. Onkin oikeus ja kohtuus, muistetaas nyt taas että perussuomalaisuus ei ole jotain genderhihhulointiin verrattavaa höyrypäistä äärilaitaa vaikka toki se vastustajien toimesta sellaiseksi halutaan myrkyttää kauhistuttavana uhkana täysin keinotekoiselle pohjalle rakentuvalle moninaisuusteollisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat kulkevat sopimusten mukaan, ei niissä voi toimia minä haluan näin- periaatteella

Tämä kommentti kiteyttää erinomaisesti Suomen ongelman. Tuijottelemme täysin eri maailmantilanteessa tehtyjä sopimuksia jotka eivät enää palvele alkuperäisiä tarkoituksiaan. Ja näistä sopimuksista muut maat ovat tilanteen niin vaatiessa ottaneet irtiottoja käytännössä ilman mitään seuraamuksia.

 

Sopimukset ovat ihan oikeasti hieno asia. Sopimusten noudattaminen on hyvästä. Vihamielisen valtion hybridivaikuttamisen yhteydessä sopimuksiin hirttäyminen on kuitenkin idiotismia. Jos haluamme tätä sopimusta noudattaa pilkuntarkasti niin Venäjä voi niin halutessaan aiheuttaa meille erittäin suurta ja pysyvää vahinkoa. Se ei taida olla alkuperäisen sopimuksen tarkoitus. 

Kohta muslimivaltio. Sitä varmaan toivot, vaikka olet aika heikoilla silloin, mutta tyhmyydestä saa maksaa. Niin sinäkin.

Mitä spr.ärrän täti tekee viluiselle alille. Päästää sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi aiheesta, mutta onkohan ne polkupyörät tutkittu, joita nämä ihmiset raahaavat mukanaan. Niihinhän olisi hyvä kätkeä vaikka mitä jännää. 279

Polkupyöräthän jäävät rajalle ei niitä tarvita kuin tuon sadan metrin  matkan ajaksi.

Mitä Ali tekee talvella Suomessa. No vetää tietenkin lasta pulkassa.

Tilanne itärajalla alkoi jo elokuussa. Hallitus konsultoi oikeuskansleria vasta marraskuun 21. päivä.

Mikä on ollut hallitukselle tärkeämpää kuin tämän asian hoitaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat olisivat jo kiinni, jos meillä olisi riittävän osaava hallitus niitä sulkemassa. Orpo ja Rantanen eivät suostuneet kertomaan enempää, miksi esitys ei mennyt läpi. Eli esitys oli huonosti valmisteltu. Miksei siitä muuten voisi rehellisesti puhua?

Appelsin on aina ollut persujen sanansaattaja. Eli toki löytää syyllisiä kaikkialta muualta kuin oikeistohallituksesta. 

Siis että koska joka ikistä asiaa esityksessä ei anneta kokonaisuudessaan julkisuuteen, se tarkoittaa, että esitys oli huonosti valmisteltu? Apulaisoikeuskanslerin tulkinnastahan tässä on kyse. 

 

Orpo ja Rantanen vaikenivat eilen lehdistön edessä. Kertoo paljon, jos ei osaa kertoa mitään. Mikäli tämä rajafarssi olisi tapahtunut edellisen hallituksen aikana, olisi Marin todennäköisesti ristiinnaulit

Hyvä, että eivät lähde puimaan asioita yleisölle. Tekevät valmiiksi ja sen jälkeen tiedottavat. Jokainen tiedotustilaisuus saa aikaan mediamyrskyn ja spekulaatiopyörä pyörähtää kuin tuuliviiri hurisemaan yli keskustelupalstojen. Teet niin tai näin, aina väärin päin. Viisikon jatkuvasta pönötyksestä ja someavautumisista sai jo tarpeeksi. Milloin kaakatti Marin, milloin Kiuru ja Ohisalo, pahimpana Saarikko. Riitti se kosketus. 

Mitä! Onko Ali lompsinut siellä sandaaleissa. Nyt sukkia ja lapsasia kutomaan ja pellillinen piparia. Älkää unohtako myöskään pitää huolta Alin sekauaaliterveydestä. Sekin on tärkeä osa kotouttamista. 

Olisikohan Fatima seuraava Pääministeri?