Ulla Appelsinin kommentti
Kommentit (154)
Venäläiset ei lopeta tuon porukan työntämistä tänne. Siitä tulee heille rahaa koska pak olais ten on maksettava rajavartioille, venäläiset pääsevät niistä eroon ja he pääsevät futasemaan Suomea Natoon liittymisestä.
Jos Suomi halvaantuu juristeriaan niin kevääseen mennessä niitä on täällä 200 000. Se paskoo tämän maan kerralla ja kokonaan. Ne levitetään koko maahan koska mihinkään yhteen paikkaan ne ei mahdu. Sitten lapset ei uskalla mennä kouluun, ihmiset ei uskalla mennä kauppoihin ja yrittäjiltä aletaan kiristää suojelurahaa. Mainitsinko vielä pommit?
Miksikö tiedän tämän? Koska Ruotsissa on juuri tämä käynnissä.
"Vihamielinen EU/ NATO ??? Ystävällismielinen naapurimaa? Joku on nyt kännissä, tai ei ole seurannut Ukrainan sotaa, ja kuinka ystävällismielinen naapurimaa sinne hyökkäsi...
SPR:n naiset jouksivat kilpaa lämmittämään paleltuneita urhoja. Olipa noloa katsoa. SPR naisille maistuu tämä nyt kuten -15.
Sanna Marin pääministerinä olisi laittanut tämänkin rajakysymyksen kuntoon aikoja sitten. Ihan vastaavalla tavalla, kun hoiti NATO jäsenyyden alulle ja eteenpäin.
Sanna Marinista ei tarvitse pitää, mutta hän on aikaansaapa ja tehokas. Ei jää asiat loputomien liturgioiden puhumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen Puumalaista, Scheininia ja Kangaspuroa kritisoitiin täälläkin. Kaikki viestiketjut poistettiin. Herää kysymys, miksi ja kuka ne poisti?
Hesarissa joku vaan tekee venäjän hybridipolitikkaa. Motiivista en tiedä. Ehkä tuo on vaan hölmö ja niin ylimielinen että ei halua kuulla totuutta.
Sieltähän tulee hybridihirviäkin aidan yli:
SATOJA MILJOONIA EUROJA TUHLATAAN RAJA-AITAAN, JOSTA HIRVIKIN LOIKKAA YLI.
https://twitter.com/LeijoHeikinaro/status/1724774464821383603?
Nyt äkkiä, bunkkeroitukaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen Puumalaista, Scheininia ja Kangaspuroa kritisoitiin täälläkin. Kaikki viestiketjut poistettiin. Herää kysymys, miksi ja kuka ne poisti?
Hesarissa joku vaan tekee venäjän hybridipolitikkaa. Motiivista en tiedä. Ehkä tuo on vaan hölmö ja niin ylimielinen että ei halua kuulla totuutta.
Totuus on se, että suuri osa kansasta on rajan sulkemisen kannalla ja tästä ei saa keskustella. Intersektionaalinen sensurointi johtaa juuri tähän, vasemmistolaisen virkamiehen kritisointi on maalittamista, josta tulisi rangaista. Tällaistako yhteiskuntaa tänne halutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat kulkevat sopimusten mukaan, ei niissä voi toimia minä haluan näin- periaatteella
Höpö höpö
____
" Siinä säädettiin sellainen laki, että kansallisen hätätilan perusteella Suomen hallitus voi päättää, että tilapäisesti emme noudata kaikkia kansainvälisiä sopimuksia niinkuin normaalipäivänä, Savolainen selitti.
Ihmettelen, onko tämä voinut jäädä apulaisoikeusasiamieheltäkin ymmärtämättä, hän jatkoi.
Tämä on Savolaisen mielestä kansainvälisen oikeuden mukaista, koska kansainväliset sopimukset eivät voi olla valtioille itsemurhasopimuksia.
https://yle.fi/a/74-20061451?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Joskus voi kaksi lakia olla ristiriidassa keskenään. Suomen turvallisuuden takaava laki mennee muitten yli.
Psykologiaa lukeneet on varmaan kuulleet tarvehierarkiasta. Siinäkin turvallisuus on aika liki perustasoa ja vasta kun se on kunnossa voidaan toteuttaa niitä ylemmän tason tarpeita. Ihan vastaava tarvehierarkinen rakennelma toimii yhteiskunnassakin. Eli kansalla olisi oltava mm. ravintoa ja vettä, terveydenhoitoa, lämmin asuinpaikka, turvallisuus eli joku pitämässä vaaraa aiheuttavat tahot kurissa, sitten työtä jolla parantaa elintasoa ja sitten jossain ylemmillä tasoilla vasta kun nää on kunnossa voidaan keskittyä asioihin kuten kulttuuri ja hyväntekeväisyys ja muu maailmanparannus.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin pääministerinä olisi laittanut tämänkin rajakysymyksen kuntoon aikoja sitten. Ihan vastaavalla tavalla, kun hoiti NATO jäsenyyden alulle ja eteenpäin.
Sanna Marinista ei tarvitse pitää, mutta hän on aikaansaapa ja tehokas. Ei jää asiat loputomien liturgioiden puhumiseen.
Ja paskat. Olisi kaatunut puumikseen senkin aikeet. On muutenkin omahyväinen ja itekeskeinen koko tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset ei lopeta tuon porukan työntämistä tänne. Siitä tulee heille rahaa koska pak olais ten on maksettava rajavartioille, venäläiset pääsevät niistä eroon ja he pääsevät futasemaan Suomea Natoon liittymisestä.
Jos Suomi halvaantuu juristeriaan niin kevääseen mennessä niitä on täällä 200 000. Se paskoo tämän maan kerralla ja kokonaan. Ne levitetään koko maahan koska mihinkään yhteen paikkaan ne ei mahdu. Sitten lapset ei uskalla mennä kouluun, ihmiset ei uskalla mennä kauppoihin ja yrittäjiltä aletaan kiristää suojelurahaa. Mainitsinko vielä pommit?
Miksikö tiedän tämän? Koska Ruotsissa on juuri tämä käynnissä.
Surullinen nuorten naisten ja alaikäisten tyttöjen puolesta, kun tietää mitä on tulossa, ja kukaan ei halua sitä estää. Presidentti ja päättäjäkunta vaan "tuomitsee" ja lähettää terveisensä rskatuille ja heidän perheilleen.
Täytynee hankkia ainakin tehokas hälytysjärjestelmä kotiin, ennen kuin niiden hinta kohoaa näiden tulijoiden nostaessa markkinahintoja. Näin piti tämäkin paskashow ja alennustila nähdä, ennen kuin täältä lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin pääministerinä olisi laittanut tämänkin rajakysymyksen kuntoon aikoja sitten. Ihan vastaavalla tavalla, kun hoiti NATO jäsenyyden alulle ja eteenpäin.
Sanna Marinista ei tarvitse pitää, mutta hän on aikaansaapa ja tehokas. Ei jää asiat loputomien liturgioiden puhumiseen.
En pitänyt Marinista, mutta kyllä häntä tulee nyt ikävä. Orpo on liian passiivinen pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Asiat kulkevat sopimusten mukaan, ei niissä voi toimia minä haluan näin- periaatteella
Hyvä I g o r. Venäjäkö toimii sopimusten mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Eilen Puumalaista, Scheininia ja Kangaspuroa kritisoitiin täälläkin. Kaikki viestiketjut poistettiin. Herää kysymys, miksi ja kuka ne poisti?
Nuo henkilöt ovat vaarallisia toisinajattelijoita. Todellisuudelle vieraita yliopistoteoreetikkoja, joiden motiivi tulla julkisuuteen on ainoastaan oman egon pönkitys, tyyliin "Hei, minullakin on tähän sanottavaa". Joku apulaisoikeuskanslerikin härskisti snobbailee omalla laintuntemuksella ja -tulkinnalla, piittaamatta yhtään Suomen kansallisesta turvallisuudesta. Näitä "laintulkintoja" tehdään pelkästään omista. henkilökohtaisista intresseistä.
Vierailija kirjoitti:
SPR:n naiset jouksivat kilpaa lämmittämään paleltuneita urhoja. Olipa noloa katsoa. SPR naisille maistuu tämä nyt kuten -15.
Tekemään voikkuleivät valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ketään noista onnenonkijoista ei saada täältä pois vaikka saisivat kaikki kielteisen päätöksen. Tänne jäävät. Tässä maassa ei toimi tämä prosessi lainkaan. Hyväuskoisia pellejä päättämässä. Nämä puumalaiset ja paskapurot ovat niitä edistämässä vielä kaiken lisäksi.
Nuo valvoo että lakeja noudatetaan. Laki sallii käännyttämisen, Suomi ei vaan halua käännyttää! Syytä päättäjiä, ei niitä jotka vaatii lain noudattamista, rajojen sulkeminen on laitonta. Laittomien tulijoiden käännytys ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPR:n naiset jouksivat kilpaa lämmittämään paleltuneita urhoja. Olipa noloa katsoa. SPR naisille maistuu tämä nyt kuten -15.
Tekemään voikkuleivät valmiiksi.
Kyllä, pitävät huolta myös Alin seksuaalista hyvinvoinnista.
Ei pitäisi ottaa Suomen rajan sisäpuolelle ollenkaan. Jos muuta vaihtoehtoa ei ole, suljettuihin laitoksiin odottamaan palautusta, ainoaksi poistumisvaihtoehdoksi paluu kotimaahan.
Ei rahallista tai muuta tukea, kuin ruoka, tämä max samaa, jota osalle vanhuksista tarjotaan maksetun ruokapalvelun kautta eli ei esim. mitään lautasmallin mukaista tarjoilua, halvinta mahdollista (puuro käy hyvin: suomalaiset syövät tätä itsekin ja venäjän vallan alla tuskin muuta saisimmekaan).
Vai kuinka monen tytön ja naisen tai pojankin elämä täytyy tällä kertaa pilata?
Kiitokset Ulla A: hyvästä kirjoituksesta. Ihmettelen vain miksi Scheinin, Kangaspuron jne. hämmentäjän X-kirjoituksia pitää julkaista kilpaa iltapäivälehdissä. Miellestäni tavan tupauuno voi liittyä heidän seuraajkseen mihin vuorokauden aikaan tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Rajat tullaan vielä sulkemaan.
Mutta turvapaikkahakemuksia voi silti jättää vetämään nykyiseen tapaan, eli jokainen halukas pääsee Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen Puumalaista, Scheininia ja Kangaspuroa kritisoitiin täälläkin. Kaikki viestiketjut poistettiin. Herää kysymys, miksi ja kuka ne poisti?
Nuo henkilöt ovat vaarallisia toisinajattelijoita. Todellisuudelle vieraita yliopistoteoreetikkoja, joiden motiivi tulla julkisuuteen on ainoastaan oman egon pönkitys, tyyliin "Hei, minullakin on tähän sanottavaa". Joku apulaisoikeuskanslerikin härskisti snobbailee omalla laintuntemuksella ja -tulkinnalla, piittaamatta yhtään Suomen kansallisesta turvallisuudesta. Näitä "laintulkintoja" tehdään pelkästään omista. henkilökohtaisista intresseistä.
Puumalainen oli vähemmistövaltuutettuna jo varsinainen telaketjumaailmanparantaja joka oli valmis jyräämään yli jokaisesta kritisoijasta eikä tyyli näytä urakehityksen myötä muuttuneen.
Maailman parantamisessa olisi syytä olla mukana myös äly. Pelkkä ideologia harvemmin johtaa mihinkään järjelliseen lopputulokseen ja jos ideologialla korvataan ajattelu niin on suuri riski että päätyy toimimaan jonkun tahon työkaluna. Kuten monelle muulle vasemmistolaiselle on suomessa käynyt.
Tuntuu turvattomalta . Suomalaisen oikeus näyttää olevan verojenmaksu , muusta ei väliä .Muut saa lampsia miten haluavat ja heillä on kaikki oikeus . Aivan naurettava oli uudenmaan sulku tässä valossa . Toki senkin taustalla ei ollut huoli kansalaisista vaan terveydenhuollon luhistumisessa.Tuntuu ikävältä olla syntynyt tähän maahan .