Ulla Appelsinin kommentti

Kansalaisilla pitäisi olla oikeus tietää mistä arvomaailmasta mikäkin asiantuntija lausuntojaan jakelee. Tätä ei media koskaan kerro, vaikka asiantuntija olisi vanha taistolaisen kommunistisen puolueen johtaja tai perustaja.

Vierailija kirjoitti:

kuten orpo sanoi tv haastattelussa: on hyvä, että saamme natolta suojaa ulkoisia uhkia vastaan, jotka lisääntyivät, kun liityimme natoon. eli itse luotu ongelma. kunhan usan jenkit saa kalustonsa suomen kamaralle, alkaa tositoimet. siis provosointi ja falseflag operaatiot ja "mainilan laukaukset". sitten kohtalona onkin urgainan tie. onnea suomi. usalaisten jenkkien on pakko aloittaa suur-kähinät, että saavat poikkeuslait voimaan estääkseen trumpin valinnan presidentiksi. sodat alkaa politikoinnista. pitäisikö juurisyyt poistaa yhtälöstä?

Ei kai Suomella Urgainan tie uhkaa. Urgainahan eim ollut eikä ole NATOssa kuten Suomi. Venäjän armeijalla ei ole muskeleita hyökätä NATO-maahan ainakaan seuraavaan neljännesvuosisataan (jos koskaan).

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja Appelsin ei ymmärrä juridiikasta mitään. Sen pituinen se.

Avaatko vähän tarkemmin? Miltä osin hän ei mielestäsi ymmärrä juridiikkaa.

Muuten hyvä, mutta "naivi" kirjoitetaan yhdellä "i":llä tai tuplapiste-"i":llä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010006221.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja Appelsin ei ymmärrä juridiikasta mitään. Sen pituinen se.

Avaatko vähän tarkemmin? Miltä osin hän ei mielestäsi ymmärrä juridiikkaa.

Älä kysele. Sana juridiikka oli siinä siksi että se korvaa tarpeen muille argumenteille. Ilmeisesti palstavasurille on annettu käsky käyttää muitakin sanoja kuin persu kommenteissaan ja tuo sattui sanakirjasta päivän sanaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta "naivi" kirjoitetaan yhdellä "i":llä tai tuplapiste-"i":llä.

Mitähän käännöskonetta mahdat sinäkin käyttää?

Naiva talon takana naivi. Vähän eri asia kuitenkin kuin naiivi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä me tehdään hallituksella jos yksi puumalainen voi estää sen toiminnan?

Onko puumalaisen mielestä ulkomaalaisten tp haku tärkeämpää kuin yli 5 miljoonan suomalaisen turvallisuus???

 

 

 

 

No eikös tuo ole virkaansa päässyt halosen nimittämänä? Ja tarja kuiskutteli puten&medvedevin kanssa ja teki useammankin suomen/suomalaisten turvallisuutta vaarantaneen päätöksen.

Samassa yhdistyksessä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta "naivi" kirjoitetaan yhdellä "i":llä tai tuplapiste-"i":llä.

Eikös se ollutkin yhdellä iillä? Ehkä olisi pitänyt olla kaksi.

Ulla osuu naulan kantaan.

Ja tosiaan, mitä me tehdään hallituksella, jos yksi henkilö voi torpata kaiken järkevän?

Ulla on suorapuheinen toimittaja, joka ei kuvia kumarra. Valitettavasti YLE:llä ei ole hänen kaltaisia toimittajia vaan edelleen on suomettuminen mukana. Jatkuvasti haalitaan keskusteluihin ihmisiä, joiden maailmankuva vastaa toimituksen agendaa. Eilen taas Kangaspuro oli mestaroimassa Putinia pussiin. Mikä on Aleksanteri instituutti, joka tuo tuollaista epäisänmaallista porukkaa julkisuuteen ja antaa ihan omituista informaatiota.

Mitä virkaa on kansainväisillä säännöillä, jos toinen osapuoli ei kunnioita mitään. Venäläisten kanssa on oltava koko ajan varuillaan. Mikä on venäläisen maahanmuuttaneiden mielipide, jos on tuomassa kukkia panssarivaunulle, sitä porukkaa pitäisi pitää silmällä ja jos vähänkään epäilyjä, voisi heidätkin toimittaa rajalle.

Ulla on suomen suoraselkäisin toimittaja!!!

Vierailija kirjoitti:

Ulla osuu naulan kantaan.

Ja tosiaan, mitä me tehdään hallituksella, jos yksi henkilö voi torpata kaiken järkevän?

Tajuaakohan tuo "yksi henkilö" vallanhimossaan, että on myös yksin vastuussa mahdollisista kansalaisiin kohdistuvista rikoksistakin? Pitäisi varmaan muistuttaa.

Turhaa on poliisia syytellä, kun on muutama silvottu ja cepposteltu ruumis ojassa tai mummoja rollaattoreineen ryöstettynä ja mukiloituna. Ja lisää on luvassa. Mutta onhan nyt hyvänen aika oltava humanitaarinen ja noudatettava sopimuksia. Mitäs kun tulijat ei noudata edes lakia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä me tehdään hallituksella jos yksi puumalainen voi estää sen toiminnan?

Onko puumalaisen mielestä ulkomaalaisten tp haku tärkeämpää kuin yli 5 miljoonan suomalaisen turvallisuus???

 

 

 

 

No eikös tuo ole virkaansa päässyt halosen nimittämänä? Ja tarja kuiskutteli puten&medvedevin kanssa ja teki useammankin suomen/suomalaisten turvallisuutta vaarantaneen päätöksen.

Samassa yhdistyksessä ovat.

Demlassa? Tuokin muuten pitäisi putsata kauttaaltaan suomen oikeuslaitoksesta. Ei nimittäin erityisemmin herätä luottamusta että siellä toimii tuollainen ideologinen yhdistys. Aikanaanhan kauhisteltiin vapaamuurareita ja noiden toimintaa oikeuslaitoksessa.

Demlalla taitaa olla paljon kattavampi osa suomen eri oikeusasteista mutta kaikki mediassakin on hiirenhiljaa moisesta neuvostoaikojen perua olevasta yhdistyksestä ja sen motiiveista. 

Iltasanomien uutisen mukaan Venäjällä on alettu keräämään kokoon karkotusta odottamaan maalle vaarallisia laittomia henkilöitä ratsaamalla mm. moskeijoita. Suomeen työnnetyt eivät siis ihan lähivuosikymmenen aikana lopu, arvioiden mukaan ilman lupia Venäjällä oleilevia lähinnä muslimeita, on n. miljoona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä me tehdään hallituksella jos yksi puumalainen voi estää sen toiminnan?

Onko puumalaisen mielestä ulkomaalaisten tp haku tärkeämpää kuin yli 5 miljoonan suomalaisen turvallisuus???

 

 

 

 

No eikös tuo ole virkaansa päässyt halosen nimittämänä? Ja tarja kuiskutteli puten&medvedevin kanssa ja teki useammankin suomen/suomalaisten turvallisuutta vaarantaneen päätöksen.

Samassa yhdistyksessä ovat.

Demlassa? Tuokin muuten pitäisi putsata kauttaaltaan suomen oikeuslaitoksesta. Ei nimittäin erityisemmin herätä luottamusta että siellä toimii tuollainen ideologinen yhdistys. Aikanaanhan kauhisteltiin vapaamuurareita ja noiden toimintaa oikeuslaitoksessa.

<

Siinä juuri. Kummasti maanvastaisen toiminnan tapahtuessa he ovat siihen myötävaikuttamassa. -91 Suurpää kävi itärajalla ohjeistamassa tulijoita, että heittäkää kaikki asiakirjat pois ja siitä asti on asiat mennyt enemmän pieleen. 

Joitakuita voisi jo ottaa presidentin puhutteluun että missä sitten jo mennään ja jollei tiukennukset kelpaa niin voi sitten pakata veitsensä ja lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

Ja jos kohta on tuhansia rajalla niin mitä sitten? Otetaan vain sisään, koska ei ollut kiire nyt tehdä mitään päätöksiä? Mitkä ne kiireellisemmät päätökset on?

Jossittele ihan rauhassa. Poikkeustila voidaan aina julistaa. Hyttysiä on kuitenkin turha tuhota räjähteillä.

Jääräpäinen hyvään uskominen ja kynnysmatoksi alentuminen ei ole hyveellistä ja ylevää vastuunkantoa vaan lapsellista vastuuttomuutta. Realismi kutsuu.

Samanlaista touhua taas kuin "tosi hyvä Nato-optio - ei me vielä tarvita, voidaan sitten mennä kun tarvitaan".

Vierailija kirjoitti:

Ulla on suorapuheinen toimittaja, joka ei kuvia kumarra. Valitettavasti YLE:llä ei ole hänen kaltaisia toimittajia vaan edelleen on suomettuminen mukana. Jatkuvasti haalitaan keskusteluihin ihmisiä, joiden maailmankuva vastaa toimituksen agendaa. Eilen taas Kangaspuro oli mestaroimassa Putinia pussiin. Mikä on Aleksanteri instituutti, joka tuo tuollaista epäisänmaallista porukkaa julkisuuteen ja antaa ihan omituista informaatiota.

Mitä virkaa on kansainväisillä säännöillä, jos toinen osapuoli ei kunnioita mitään. Venäläisten kanssa on oltava koko ajan varuillaan. Mikä on venäläisen maahanmuuttaneiden mielipide, jos on tuomassa kukkia panssarivaunulle, sitä porukkaa pitäisi pitää silmällä ja jos vähänkään epäilyjä, voisi heidätkin toimittaa rajalle.

Ulla on suomen suoraselkäisin toimittaja!!!

Miten sinä tuosta eilisestä keskustelusta YLEn toimittajaa syytät. Kyllä kai on ihan perusteltua ottaa keskusteluun erilaisia näkökantoja. Kangaspuro oli eilen yksin kantoineen. Aleksanterin instituutti kuuluu Helsingin yliopistoon. Tutkii Venäjän asioita.

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomien uutisen mukaan Venäjällä on alettu keräämään kokoon karkotusta odottamaan maalle vaarallisia laittomia henkilöitä ratsaamalla mm. moskeijoita. Suomeen työnnetyt eivät siis ihan lähivuosikymmenen aikana lopu, arvioiden mukaan ilman lupia Venäjällä oleilevia lähinnä muslimeita, on n. miljoona. 

Joo juuri luin IS uutisen:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010007890.html

Vierailija kirjoitti:

Asiat kulkevat sopimusten mukaan, ei niissä voi toimia minä haluan näin- periaatteella

Tämä kommentti kiteyttää erinomaisesti Suomen ongelman. Tuijottelemme täysin eri maailmantilanteessa tehtyjä sopimuksia jotka eivät enää palvele alkuperäisiä tarkoituksiaan. Ja näistä sopimuksista muut maat ovat tilanteen niin vaatiessa ottaneet irtiottoja käytännössä ilman mitään seuraamuksia.

 

Sopimukset ovat ihan oikeasti hieno asia. Sopimusten noudattaminen on hyvästä. Vihamielisen valtion hybridivaikuttamisen yhteydessä sopimuksiin hirttäyminen on kuitenkin idiotismia. Jos haluamme tätä sopimusta noudattaa pilkuntarkasti niin Venäjä voi niin halutessaan aiheuttaa meille erittäin suurta ja pysyvää vahinkoa. Se ei taida olla alkuperäisen sopimuksen tarkoitus.