Ulla Appelsinin kommentti

Päästetään siihen ei kenenkään maalle mutama laumanvartija ja istutetaan muutama miina-tyttö.

Ok en ehkä ihan tuota tarkoita, mutta yllä vääryyteen saa ja pitää vakaasti reakoida.  Hyssyttely ei nyt auta.

Hyvin kirjoitettu jälleen! 👍

En ole unohtanut sitä kuinka ahdistaa Uudenmaan turha ja älytön sulku oli. En voi enää äänestää sen järkänneitä puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulla on suorapuheinen toimittaja, joka ei kuvia kumarra. Valitettavasti YLE:llä ei ole hänen kaltaisia toimittajia vaan edelleen on suomettuminen mukana. Jatkuvasti haalitaan keskusteluihin ihmisiä, joiden maailmankuva vastaa toimituksen agendaa. Eilen taas Kangaspuro oli mestaroimassa Putinia pussiin. Mikä on Aleksanteri instituutti, joka tuo tuollaista epäisänmaallista porukkaa julkisuuteen ja antaa ihan omituista informaatiota.

Mitä virkaa on kansainväisillä säännöillä, jos toinen osapuoli ei kunnioita mitään. Venäläisten kanssa on oltava koko ajan varuillaan. Mikä on venäläisen maahanmuuttaneiden mielipide, jos on tuomassa kukkia panssarivaunulle, sitä porukkaa pitäisi pitää silmällä ja jos vähänkään epäilyjä, voisi heidätkin toimittaa rajalle.

Ulla on suomen suoraselkäisin toimittaja!!!

Miten sinä tuosta eilisestä keskustelusta YLEn toimittajaa sy

Aleksanteri-instituutti on vanhojen kommareiden suojatyöpaikka, tutkikaa ihmiset historiaa. Näkyy yhä olevan Venäjän asialla, kuten aina ennenkin.

Jo sanat ihminen ja vielä t urvapaikanhakijat, miksi monet kutsuvat noita mokomia kädellisiä on niin kaukaa haettua ja vääristelevää. Eivät ole kumpaakaan.

Olemme yllättävästi (pienemmässä mittakaavassa  toki jne) Is rae lin kanssa samassa tilanteessa, jossa kysymys on: puolustammeko maatamme ja sen arvoja? Uhmaten jopa ns. muita, jotta turvallisuus ja vauraus ja hyvinvointimme saa jatkua, vai antaudummeko.

Tuohan on samanlainen pick-me-girl niin kuin kaikki naistoimittajat.

Venäjä käynnisti suuret siirtolaisratsiat tarjolla on karkotus maan rajojen ulkopuolelle tai lähtö Ukrainan sotaan

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010001666.html

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu jälleen! 👍

En ole unohtanut sitä kuinka ahdistavaa Uudenmaan turha ja älytön sulku oli. En voi enää äänestää sen järkänneitä puolueita.

Samoin. Me luottamus ja turvallisuuden tunne. En äänestä vihervademmistoa enää koskaan.

Hyvä Ulla! Asiaa kirjoitit. Raja kiinni vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulla on suorapuheinen toimittaja, joka ei kuvia kumarra. Valitettavasti YLE:llä ei ole hänen kaltaisia toimittajia vaan edelleen on suomettuminen mukana. Jatkuvasti haalitaan keskusteluihin ihmisiä, joiden maailmankuva vastaa toimituksen agendaa. Eilen taas Kangaspuro oli mestaroimassa Putinia pussiin. Mikä on Aleksanteri instituutti, joka tuo tuollaista epäisänmaallista porukkaa julkisuuteen ja antaa ihan omituista informaatiota.

Mitä virkaa on kansainväisillä säännöillä, jos toinen osapuoli ei kunnioita mitään. Venäläisten kanssa on oltava koko ajan varuillaan. Mikä on venäläisen maahanmuuttaneiden mielipide, jos on tuomassa kukkia panssarivaunulle, sitä porukkaa pitäisi pitää silmällä ja jos vähänkään epäilyjä, voisi heidätkin toimittaa rajalle.

Ulla on suomen suoraselkäisin toimittaja!!!

Miten sinä

Ne kaksi muuta keskustelijaa olivat asioista eri mieltä eli  2:1.

 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä käynnisti suuret siirtolaisratsiat tarjolla on karkotus maan rajojen ulkopuolelle tai lähtö Ukrainan sotaan

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010001666.html

Novorossija-sivuston mukaan isänmaallisten aktivistien käyttö viranomaisten apuna on nyt tarpeen, sillä muuten siirtolaisongelmaa ei enää saada kuriin.

Onko Suomen Novorossija-seura aktiivisena Suomen puolella?

Johan BÄCKMAN, Chairman / Puheenjohtaja, johanbek[at]inbox.ru 

Jaana KURTTI, Vice Chairman / Varapuheenjohtaja

Jarmo EKMAN, Secretary / Sihteeri

https://dnrhelsinki.com/personnel

Ja Rufin porukka?

Kosti heiskanen lähettelemässä viestejä venäjänkielisille ja -mielisille, että menkääs nyt kukittamaan sitä panssarivaunun raatoa.

Minkäs teet, jos laki ei salli rajojen sulkemista mielivaltaisilla perusteilla? Appelsiinit ja Peltokankaat itkevät fasismin perään- on tämä erikoista aikaa.

Marinilla oli rajamenettelylaki esittelyä vaille valmis; Petteri ja Mari panttaavat rajamenettelylain uudistusta ensi kevääseen!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010006221.html

"Orpon hallituksen lakiesitys rajamenettelystä oli tarkoitus tuoda eduskuntaan jo syysistuntokaudella, mutta IS:lle kerrotaan sisäministeriöstä, että lakiesitys on tulossa eduskuntaan vasta ensi keväänä, arviolta viikolla 16 eli huhtikuun puolivälissä.

Marinin hallituksen kaudella valmisteltu rajamenettely olisi ollut käytössä vain, jos Suomeen olisi saapunut poikkeuksellisen paljon ihmisiä lyhyessä ajassa tai Suomeen olisi kohdistunut maahantuloa välineenä käyttävää hybridivaikuttamista. "

Nyt meillä ei ole mitään rajamenettelyä hybridivaikuttamisen osalta eikä sellaista voi omasta päästään lakiin keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat kulkevat sopimusten mukaan, ei niissä voi toimia minä haluan näin- periaatteella

Tämä kommentti kiteyttää erinomaisesti Suomen ongelman. Tuijottelemme täysin eri maailmantilanteessa tehtyjä sopimuksia jotka eivät enää palvele alkuperäisiä tarkoituksiaan. Ja näistä sopimuksista muut maat ovat tilanteen niin vaatiessa ottaneet irtiottoja käytännössä ilman mitään seuraamuksia.

 

Sopimukset ovat ihan oikeasti hieno asia. Sopimusten noudattaminen on hyvästä. Vihamielisen valtion hybridivaikuttamisen yhteydessä sopimuksiin hirttäyminen on kuitenkin idiotismia. Jos haluamme tätä sopimusta noudattaa pilkuntarkasti niin Venäjä voi niin halutessaan aiheuttaa meille erittäin suurta ja pysyvää vahinkoa. Se ei taida olla alkuperäisen sopimuksen tarkoitus. 

Hallitus yksin ei voi päättää olla noudattamatta kansainvälisiä sopimuksia. Ottakaa nyt selville, miten vallankäyttö Suomessa toimii. Suomi ei (vielä) ole fasistinen valtio.

Hyvä kirjoitus! Asiaa. 

Tuokaapa uutistoimittajat Mikko itse kommentoimaan omaa päätöstään julkisesti. 

Olisi jo aika livenä kuulla päätöksen perusteet. Raja kun ei ole kiinni, vaikka itäraja suljetaan, vaikka hän niin väittää. 

Hyvät ajat kasvattavat heikkoja miehiä, kuten tämä Puumalainen. Nyt kun ajat ovat huonot, tarvitaan taas vahvoja miehiä jotka eivät taivu Venäjän edessä.

Sääntöjen mukaan pelaaminen onnistuu vain jos molemmat osapuolet ovat sitoutuneet niihin. Ei voi mennä niin, että Venäjä viis veisaa säännöistä, mutta me tuijotamme niitä edelleen kuin piru raamattua. Sama kuin pelattaisiin jääkiekkoa, mutta vastustajalla on kerralla kaikki neljä kenttää jäällä. Pidämmekö edelleen vain yhden kentän koska säännöt sanoo niin, vai meneekö meilläkin neljä kentällistä jäälle?

Vallitsevassa tilanteessa pitäisi katsoa kokonaisuutta ja toimia sen mukaan mikä hyödyttää yhteiskuntaa parhaiten.

1. prioriteetti Suomen kansallinen turvallisuus

2. prioriteetti Venäjän hybridisodankäynnin välikappaleena olevien ulkomaalaisten kohtelu

Tuntuu aivan käsittämättömältä, että täysin tuntemattoman ihmisen "ihmisoikeudet" menevät yhteiskunnan etujen edelle. Jos tuolta tulee yksikin terroristi ja räjäyttää itsensä vaikka keskellä Helsingin kaupungin joulujuhlaa tappaen satoja lapsia. Kuka tällöin kantaa vastuun?

Rajat olisivat jo kiinni, jos meillä olisi riittävän osaava hallitus niitä sulkemassa. Orpo ja Rantanen eivät suostuneet kertomaan enempää, miksi esitys ei mennyt läpi. Eli esitys oli huonosti valmisteltu. Miksei siitä muuten voisi rehellisesti puhua?

Appelsin on aina ollut persujen sanansaattaja. Eli toki löytää syyllisiä kaikkialta muualta kuin oikeistohallituksesta. 

Tässä on kyse tulkinnasta. Joku toinen olisi voinut tulkita, että riittää, että hakemuksia otetaan vastaan lentokentällä ja satamissa. Tällöin voitaisiin ehkä avata raja myös tavanomaiselle liikenteelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä me tehdään hallituksella jos yksi puumalainen voi estää sen toiminnan?

Onko puumalaisen mielestä ulkomaalaisten tp haku tärkeämpää kuin yli 5 miljoonan suomalaisen turvallisuus???

 

 

 

 

No eikös tuo ole virkaansa päässyt halosen nimittämänä? Ja tarja kuiskutteli puten&medvedevin kanssa ja teki useammankin suomen/suomalaisten turvallisuutta vaarantaneen päätöksen.

Näin on. Katsoin tiedoista, että pumaalainen on htalosen nimittämä. "Kiitos" siitäkin naispresidentin äänestäjät, olihan se kivaa niin kauan kuin sitä kesti. Nyt on sitten lasku lankeamassa. 

Esittelijänä toimi silloinen oikeusministeri tbrax, joka btw. avasi Suomen maanmyynnin EU-alueen ulkopuolisille. Näin ei muualla Euroopassa toimita, mutta Suomen geopoliittisesta sijainnista huolimatta Suomella oli tähän varaa vihervasemmisto-naisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Ulla kirjoitti hyvin!  Uutinenhan oli Iltasanomien joten voi linkin avata.

Mikähän on syy että Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen haluaa tänne paljon hybrivaikuttajia joille maksetaan ja joita kuskataan rajojemme läpi.  Kiristääkö häntä joku?   Saako itse voitelurahaa?

Mikä semmoinen mies on joka ei suomen turvallisuudesta välitä.  Ihan "oikeuttako" jakaa, meille vai muille? Oisko aihetta lomauttaa?

Syyte maanpetoksesta olisi aiheellinen. Toiminta vieraan valtion laskuun.

Mulla on facessa vassarikavereita, jotka vielä tässäkin tilanteessa ovat sitä mieltä, että eihän niitä sieltä rajan yli ole tulossa kuin muutama kymmenen, kyllä me heidät pystytään ottamaan vastaan. Jopa woke-Hesari kirjoittaa nyt siitä, kuinka näitä miehiä kuskataan FSB:n toimesta rajalle, mutta jotkut on vieläkin sitä mieltä että ei tässä mitään sen kummempaa ole menossa. Kuinka naiiveja voi ihmiset olla.