Lapsen isä esittää epäilyksiä ettei lapsi olisi hänen
Meille on syntymässä joulukuussa esikoinen ja nyt syksyn aikana mies on alkanut esittää yhtä useammin epäilyksiä ja vihjauksia siitä ettei lapsi olisi hänen. Hän sanoo ne aluksi vähän kuin vitsinä, että miten sitä koskaan voi olla varma isästä, mutta nyt myös aika suoraan esimerkiksi riidan aikana sanomalla "mistä mä edes tiedän onko sen mun". Yleensä mies lähtee noista tilanteista ja myöhemmin vähättelee koko tilannetta eikä halua puhua siitä.
Mitään syytä isyysepäilyksiin ei ole. Ollaan oltu vuosia yhdessä ja ihan yhdessä toivottu lasta. Isyydentunnustus olisi mahdollista neuvolassa, mutta sitäkään mies ei vielä ole halunnut tehdä. Eipä hän oikeastaan käynneilläkään olut mukanakaan.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Tuhkamunat epäilee isyyttään. Miksi muuten?
Miksi pelkäät miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on "isän" ilme ollut monta kertaa näkemisen arvoinen, kun rullahuulda kärrätään eteen mustansienteän ihonsa ja käkkärätukkansa kanssa synnytyslaitoksella. Ei tiedä, nauraako vai itkeäkö näille suomalaisjunteille! Terveisin Kätilö.
Pari vuotta sitten sellainen kärrättiin naapuriin. Siellä se vitivalkoinen "iskä" nyt sitä neroa ulkoiluttaa. Eukkonsa loistaa kuin marsipaaniporsas ylimielistä suvakkikiihkoaan.
Saipa taas makeat naurut. hahhohhoohhah...
Vierailija kirjoitti:
Isyystestin pitaisi olla pakollinen. Parantaisi paljon misten asemaa
Kautta aikain on ollut perheitä joille ei väliä kuka lapsi on biologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi olla automaatio syntyvälle lapselle. Nopealla googlauksella isyystesti maksoi 160€ ja lapsia syntyi 2022 vuonna noin 4500 eli hintaa tulee 7,2miljoonaa euroa. Suomen valtio maksaisi ja tuo summa olisi sosiaalituista pois. Paljolta pahalta ja harmilta moni säästyisi 👍
Millaiselta pahalta ja harmilta se säästäisi yhteiskunnan?
Ei olisi tätäkään ketjua olemassa jos isyystesti automaatio. Molemmat vanhemmat tyytyväisiä.
Sairaalloinen mustasukkaisuus ei isyystesteillä parane.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain olen elämässä oppinut niin sen, että puolisoaan syyttä epäilevällä ihmisellä harvoin on puhtaat jauhot omassa pussissaan.
Surullistahan tuo toki on että sinä riskeeraat henkesi yhteisen jälkeläisen saamiseksi ja toinen länkyttää joutavia solvauksia. Itse eroaisin.
Näin juuri. Mies on todennäköisesti itse pettäjä. Kannattaako tuollaisen kanssa jatkaa suhdetta? On tosi ikävää, että paljastui mulkuksi,mutta itsesi,ja varsinkin lapsesi takia en usko, että suhde enää onnistuu. Lapsen syntymän jälkeen isyystesti. Itse pistäisin ukon pihalle jo nyt, en pystyisi enää luottamaan.
Suostuisikohan mies tekemään isyystestin?
Kun sen hetki on, tehkää isyydentunnustus tai isyystesti; jospa luottamus toinen toisiinne palautuisi sitten pikkuhiljaa myöskin.
Miksi vaivautua tekemään isyystestiä kun ei se sairaalloisen mustasukkaisen mieltä paranna? Pettämisestähän mies tuossa epäilee ja satavarmasti epäilee edelleen vaikka 10 isyystestiä osoittaisi hänet lapsen isäksi. Se isyystesti kun kertoo vaan sen isyyden.
Olisi sen miehes pitänyt jo aiemmin kertoa haluistaan isyystestiin. Kuulostaa että ei ole puhtaat jauhot nokassa hänellä.
Onko isyystestin tekemiseen suuri kynnys?
Vierailija kirjoitti:
Suostuisikohan mies tekemään isyystestin?
Kun sen hetki on, tehkää isyydentunnustus tai isyystesti; jospa luottamus toinen toisiinne palautuisi sitten pikkuhiljaa myöskin.
Hyvä ajatus. Ratkaisu miehen tyhjiin syytöksiin ja sekoiluun on se, että nainen oikein anelee mahdollisuutta todistaa uskollisuutensa (josta ei siis ollut järkevää epäilystä alunperinkään). :D
Sitten odotellaan että luottamus palautuu, voi olla että palautuukin kunnes mies taas sekoaa ja alkaa solvata ja loukata vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Suostuisikohan mies tekemään isyystestin?
Kun sen hetki on, tehkää isyydentunnustus tai isyystesti; jospa luottamus toinen toisiinne palautuisi sitten pikkuhiljaa myöskin.
Miksi kukaan jäisi odottamaan sitä palautuuko luottamus vai ei? Harvemmin se luottamus on palautettavissa johtui luottamuspula sitten siitä että et itse luota tai siitä että sinuun ei luoteta.
Isyystesti on tehtävä lapsen vuoksi. Jos mies epäilee isyyttään, hän kostaa sen lapselle. Näitä on nähty, mies tulee aina epäilemään. Kaikille vauvoille pitäisi tehdä, mitä haittaakaan siitä on.
Jos isyys selviää lapselle myöhemmin, hän on katkera koko loppuelämnsä ajan, miksi hänelle ei kerrottu, suurin viha kohdistuu äitiin.
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti on tehtävä lapsen vuoksi. Jos mies epäilee isyyttään, hän kostaa sen lapselle. Näitä on nähty, mies tulee aina epäilemään. Kaikille vauvoille pitäisi tehdä, mitä haittaakaan siitä on.
Jos isyys selviää lapselle myöhemmin, hän on katkera koko loppuelämnsä ajan, miksi hänelle ei kerrottu, suurin viha kohdistuu äitiin.
Useimmat kertoo sen lapselle ilman isyystestejäkin. Mutta se on toki totta että jos se isä ei halua lasta tunnustaa lasten edunnimissä sitä yleensä vaaditaan.
Isyystesti on ratkaisu tähän pulmaan. Miehesi pääsee epävarmuudestaan ja sen jälkeen voitte yhdessä etsiä lapsen oikeaa isää uusilla testeillä.
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti on ratkaisu tähän pulmaan. Miehesi pääsee epävarmuudestaan ja sen jälkeen voitte yhdessä etsiä lapsen oikeaa isää uusilla testeillä.
Mitä oikeaa isää, biologinen isä on siinä vaiheessa selvillä ja se elatuspapereihin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti on tehtävä lapsen vuoksi. Jos mies epäilee isyyttään, hän kostaa sen lapselle. Näitä on nähty, mies tulee aina epäilemään. Kaikille vauvoille pitäisi tehdä, mitä haittaakaan siitä on.
Jos isyys selviää lapselle myöhemmin, hän on katkera koko loppuelämnsä ajan, miksi hänelle ei kerrottu, suurin viha kohdistuu äitiin.
Jos isä alkaa kohdistaa lapseen kostotoimenpiteitä omista mustasukkaisuusharhoistaan johtuen, hänen ei pidä antaa olla lapsen kanssa missään tekemisissä. Suomessa näissä asioissa onneksi auttaa lainsäädäntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi riitelet astutettunakin? Lapsi kärsii.
Täällä foorumilla on alkanut toistua tämä astutus-termi väärin käytettynä. Kerrataanpas: astuminen on tämä toimitus kun vaikkapa ori astuu tamman eli hevoset harrastavat seksiä eli parittelevat. Astutus tarkoittaa sitä, että joku kolmas osapuoli kuten eläinten omistaja järjestää tilanteen, jossa eläimet parittelevat, jolloin toiveena on saada jälkeläisiä. Jos väen vängällä haluaa termiä käyttää ihmisistä, oikea muoto olisi "miksi riitelet astuttunakin". Mies ei astuta naista ellei ole vaikka sutenööri joka järjestää tämän tilanteen jossa toinen mies astuu naisen.
Tämä on tätä uutta kampanjaa, jossa naisia yritetään urakalla pistää matalaksi. Se on hyvin tietoista toimintaa. Onko sitten joidenkin onnettomien yksittäisten i d i oottien vai t r o llitehtailua, en tiedä. Onneksi tän päivän nuoret ja aikuiset naiset ovat sen verran itsetietoisia, ettei tällaisella alistu. Surullistahan tuo noiden yrittely on.
En käsitä näitä alapeukutusten määriä, joita saa asiallinen vaade isyystesteistä. Onko todella näin monella naisella mustia jauhoja pussissa?
Nyt miehet, "isät", hereille! Terveisin Kätilö
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi olla automaatio syntyvälle lapselle. Nopealla googlauksella isyystesti maksoi 160€ ja lapsia syntyi 2022 vuonna noin 4500 eli hintaa tulee 7,2miljoonaa euroa. Suomen valtio maksaisi ja tuo summa olisi sosiaalituista pois. Paljolta pahalta ja harmilta moni säästyisi 👍
Jos 98% lapsista on tunnistavan isän, ja osa tuosta 1-2% isistä ovat tietoisia, etteivät ole tai ehkä ole isiä, niin miksi ihmeessä tällainen rahameno? Jokainen epäilijä voi itse teettää testinsä.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä näitä alapeukutusten määriä, joita saa asiallinen vaade isyystesteistä. Onko todella näin monella naisella mustia jauhoja pussissa?
Nyt miehet, "isät", hereille! Terveisin Kätilö
Nehän pelkääkin miesten tutkimusinnokkuuden lisääntymistä ja omaa paljastumistaan!
Tuhkamunat epäilee isyyttään. Miksi muuten?