Me Naiset : vieraissakäynti on uusi normaali.
Palikkaa piiloon ilman morkkiksia!
Aijalla on salasuhde, koska puoliso ei suostu eroon 10 naista kertoo, millaista on elää kaksoiselämää https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009993441.html
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei puolisoa kiinnosta, miksei nainenkin voisi hankkia seksiä muualta. Niinhän miehet on tehneet aina.
Jopa Mestari ite.
Ai nyt Halla-aho onkin jonkinlainen esikuva siitä miten toimia? :D
Esimerkki, ei ihanne. Mutta koska te percelit häntä kritiikittömästi palvotte, mikä etten minäkin voi tehdä tässä asiassa kuin hän.
Tietenkin sillä erolla, etten ole yhtä typerä kuin hän vaan käytän ehkäisyä.
Liikkuttavaa nähdä mihin asti ihmismieli voi mennä perustellessaan omaa täydellistä moraalittomuuttaan :(
Pettäminen on nykyään kuvottavaa vain, jos mies tekee sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen selvästi liian vanhanaikainen nykymaailmaan...
En ole kertaakaan pettänyt, en aio koskaan pettääkään. Jotain moraalia on ihmisellä oltava...
N48
Sinulla tuskin olisi ottajiakaan.
Incelit taas inisemässä.
Kyllä. Suosittelen milfejä käymään vieraissa usein! Nähdään baareissa.
T. Nuori kolli <3
"Minulla ei ole ollut koskaan omantunnon tuskia, koska ansaitsen tämän onnen."
Mitäs arvelette, onko yllä oleva sitaatti naiselta vai mieheltä. Niinpä. Kaikki tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen selvästi liian vanhanaikainen nykymaailmaan...
En ole kertaakaan pettänyt, en aio koskaan pettääkään. Jotain moraalia on ihmisellä oltava...
N48
En ole minäkään...
Minulla on niin ihana mies; olisi tosi törkeää häntä kohtaan edes ajatella ...pettämistä...
Jos et halua, että tulet petetyksi; et petä myöskään itse!
Ja vaikka mies ei olisikaan ( enää) niin ihana , on hän kuitenkin ihminen. Pitää olla sen verran suora, että kertoo mikä mättää ja ottaa sen eron , jos muuta ei ole tehtävissä.
Älä jaksa, siinä lähtee pahimmillaan naiselta henki. Sinäkin elät mieluummin valheessa ja kulissisuhteessa, eiköstä, kuin tulet jätetyksi impitenssisi takia julkisesti.
Jotain tällaista niissä usein onkin taustalla. Mutta tietysti julkisuudessa keskustellaan vain siitä miten toksinen maskuliinisuus saadaan loppumaan. Ja keksitään, että laitetaan pikkupojat alakoulussa pyytämään anteeksi tytöiltä sukupuoltaan. En sano sillä että naisen käytös oikeuttaisi pahoinpitelyyn tai pahempaan. Mutta ei se nyt ihan niinkään ole että nainen otti miehen kotona lämpimästi vastaan ja sanoi ruoan olevan valmista ja mies alkoi lyömään veitsellä kaulaan.
Jokainen elää elämänsä siten kuin parhaiten osaa ja pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen elää elämänsä siten kuin parhaiten osaa ja pystyy.
Kyllä. Mutta voi myös valita olla pettämättä yhtään ketään. Se jättää helposti elinikäiset arvet toiseen ja tekee yhden rikkinäisen ihmisen lisää keskuuteemme.
Olen täysi ateisti, mutta raamatussa on ainakin yksi erinomainen ohje: "Kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan"
Valitettavasti nykyään ihmissuhteet tuntuvat olevan yhä enemmän ja enemmän jonkinlaisten narsistien temmellyskenttä, ja "oikeus omaan onneen" menee kaiken muun yläpuolelle. Juuri niin kuin tuossa alkuperäisessä artikkelissa mainostetaan.
Eiks tää oo tasa-arvoa? Miehethän ovat tutkitusti olleet aina se pettävä osapuoli. Naiset vain tasoittavat tilannetta tasa-arvon mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivä Pekka on huomannut selvän muutoksen naisten käytöksessä: "NURMEN MUKAAN ei voi enää nykyaikana sanoa, että miehet olisivat yhtään uskottomampia kuin naiset. Nurmi sanoo, että varsinkin alle viisikymppisten naisten sukupolvi on hyvinkin innokasta ja aktiivista."
He ovat lukeneet naistenlehdistä kuinka he ansaitsevat onnen ja saadakseen sen heillä on oikeus tehdä ihan mitä vain muista välittämättä. Ihanaa ja niin modernia!
Kaikki pettäjät ovat sukupuolesta riippumatta selkärangattomia luusereita, jotka levittävät pahaa oloa ympärilleen myrkyllisellä käytöksellään. Näin tästä maailmasta tulee lopulta meille kaikille huonompi paikka elää.
Jotkut ei saa kiksejä kuin siitä pettämisestä ja on ikäänkuin pakonomaista. Tietysti siinä tapauksessa se on jo sairaukseksi luokiteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Eroa voi hakea yksinkin.Laitaa eron vireille.Ei tarvita edes syytä ,miksi eroaa. Eron hakemisesta puolisolle tulee kyllä kirjalinen kirje : ilmoitus.Eikä voi sitä vastustaa .
Ei noita kiinnosta, tärkeintä on että saa tehtyä toisesta osapuolesta vähintäänkin osasyyllisen. Onko kukaan pettäjä ikinä myöntänyt virheitään?
Tähän se johtaa kun terveet kristilliset arvot hylätään.
Ennen vanhaan oli päivän selvä asia, että aviorikos on synti, joka kielletään jo kymmenessä käskyssä. Nykyään kun kristinusko on ajettu marginaaliin ja pyyhitty pois niin koululaitoksesta kuin yhteiskunnastakin, niin ei taida nykynuoret edes tietää mitkä ne kymmenen käskyä on.
Ateismia kylvetään ja moraalittomuutta niitetään. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoituksen sävy on puolustelevan hyväksyvä. Selän takana puuhaminen on moraalittoman ja täysin henkisellä rappiolla olevan ihmisen puuhaa. Vaikka noin periaatteessa voi vähän vahingossakin käydä niin kirjoitus ei ole millään muotoa asiallinen. Pidän tuollaista käytöstä ja sen ylimaallista puolustelua aivottomana.
Naisilla on oikeus tehdä mitä he haluavat, koska he ovat naisia. Tämä on valitettavasti se tämän päivän narratiivi jota pusketaan kaikkialla läpi.
Niinpä... Vastaavaa lehtijuttua miehistä pidättäisiin automaattisesti kuvottavana. Mitä se myös tietenkin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Kolme hyvää vaihtoehtoa:
1. Keskustelkaa ja selvittäkää mikä suhteessa mättää, kun pitää hakea seksiä suhteen ulkopuolelta
2. jos ykkönen ei toimi, sopikaa avoimesta suhteesta
3. erotkaa niin sopuisasti kuin mahdollista ja harrastakaa seksiä kenen kanssa lystäätte ilman omantunnon tuskia.
Noin monta hyvää vaihtoehtoa mistä valita ja joista jokainen kunnioittaa toista. Mikä ihme saa päätymään pettämään?
No se on paljon helpompaa kuin epämukava hankalista asioista keskustelu tai eroaminen.
Mutta joo eihän se suoraselkäisen ihmisen touhua ole.
Pitää varmaan alkaa pettämään ihan varmuuden vuoksi
Mistä vaan saa "uuden normaalin", jos vaan koko median voimalla tuputetaan. Se on vaan kovin ikävää, että se tuputus ei ole enää vuosikymmeniin ollut millään muotoa ihmisille eduksi.
Mutta ei mitään, rakennetaan ihmeessä tällainen median suitsuttama lääkkein ja huumein kyllästetty huo*aparatiisi. Ja muistetaan sitten kaikki uskottavasti katsella kattolistoja, kun eteen tulee se kysymys, että missä meni vikaan, kun kouluista tulee ulos enää kourallinen lukutaitoisia ja tehtaat suoltaa kuraa, kun kukaan ei enää osaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoituksen sävy on puolustelevan hyväksyvä. Selän takana puuhaminen on moraalittoman ja täysin henkisellä rappiolla olevan ihmisen puuhaa. Vaikka noin periaatteessa voi vähän vahingossakin käydä niin kirjoitus ei ole millään muotoa asiallinen. Pidän tuollaista käytöstä ja sen ylimaallista puolustelua aivottomana.
Naisilla on oikeus tehdä mitä he haluavat, koska he ovat naisia. Tämä on valitettavasti se tämän päivän narratiivi jota pusketaan kaikkialla läpi.
Niinpä... Vastaavaa lehtijuttua miehistä pidättäisiin automaattisesti kuvottavana. Mitä se myös tietenkin olisi.
Miehistä on tehty ihan vastaavia lehtijuttuja ja ne perustelut on olleet jotakuinkin samanlaisia kuin näillä naisilla. Tsemppaajia ja ymmärtäjiä löytyy heillekin (jopa naispuolisia), vaikka suurin osa toki pitää pettämistä vääränä sukupuolesta riippumatta.
Älä jaksa, siinä lähtee pahimmillaan naiselta henki. Sinäkin elät mieluummin valheessa ja kulissisuhteessa, eiköstä, kuin tulet jätetyksi impitenssisi takia julkisesti.