Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi puun polttaminen takassa on sallittua?
17.11.2023 |
Naapuri polttaa puuta takassa ja meillä koko kämppä haisee savulta.
Puun pienpoltto on suurin pienhiukkaslähde Suomessa:
Lisäksi:
https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Lainaus:
"Puunpolton savut ovat merkittävimpiä ilmansaasteita pientaloalueilla
Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin. Huonosti toteutetussa puunpoltossa hiukkas- ja PAH-päästöt voivat olla monikymmen- tai jopa monisatakertaiset hyvään, korkean hyötysuhteen polttoon verrattuna.
Talvipakkasella puunsavut jäävät usein leijumaan matalalle pihapiireihin, ja osa niistä kulkeutuu ilmanvaihdon kautta asuntojen sisätiloihin. Huonoista puunpolttotavoista saattaa aiheutua merkittäviä määriä pienhiukkasia ja häkää myös suoraan asunnon sisäilmaan."
Kysymys kuuluu:
Miksi tämä on sallittua?
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä asiattomia vastauksia ja alapeukkuja kun kyseessä on tutkittu fakta.
Sinä et ymmärrä mistään muustakaan yhtään mitään. Ei ilma ja ilmasto ole mikään tyhjiö, joka kuljettaa kaikkea haitallista juuri sinun suuntaasi. Olet vihervasikoiden tuhoama kuplassa elävä säälittävä typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nykytakat polttavat puut todella puhtaasti, ilman että tulee pienhiukkasia. Meillä nuohooja aina valittaa että kun on niin siisti takka että ei ole mitään nuohottavaa.
Mitä niin erikoista siinä "nykytakassa" on päästöjen kannalta? No, ei yhtään mitään. Itselleen voi toki uskotella tekevänsä ekotekoa.
Siinä ilma kiertää moneen kertaan ennenkuin se päätyy ulkoilmaan. Voi vaikka testata nenäliinalla piipun päältä katolla, miten paljon hiukkasia siihen tulee. Ei yhtään. En uskottele tekeväni ekotekoa.
Naapurin talo on rakennettu vuonna 2022, joten luulisi, että takka on "nykytakka". Jos se toimisi kuten väität ei ulkona pitäisi haista savulle. Savun haju taas tarkoittaa häkää ja pienhiukkasia.
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen puunpoltto on näköjään ihmisille yhtä pyhä asia kuin bensa-auto ja koira. Yhtäkään asiallista kommenttia ei aiheeseen saa.
Vihervasikat voisivat selvitellä miten paljon "päästöjä" syntyy heidän älyleluistaan ja soijapapujen roudailusta. Jengi on jo ihan mielisairaalamateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä asiattomia vastauksia ja alapeukkuja kun kyseessä on tutkittu fakta.
Sinä et ymmärrä mistään muustakaan yhtään mitään. Ei ilma ja ilmasto ole mikään tyhjiö, joka kuljettaa kaikkea haitallista juuri sinun suuntaasi. Olet vihervasikoiden tuhoama kuplassa elävä säälittävä typerys.
Mitähän tuokin nyt tarkoitti? Miksi otat asian noin henkilökohtaisesti nenä täynnä herneitä? Kokeile samalla vaikka mennä käynnissä olevan autosi kanssa samaan autotalliin miettimään asioita.
Vierailija kirjoitti:
Överiksi menee jo nyt kaiken kieltäminen.
En tosiaan kaipaa myöskään lisää hankittavia vempeleitä, kuten jotain puhdistimia piippujen päälle.
Mitäs jos se olisi joku halpa keksintö, jonka saa piipun mukana tai talon, ja on tavallaan helppo. Eikä tuki piippua vaarallisesti tai uhkaa lämmittelevää lintua. Suomessa on keksijöitä ja suunnittelijoita, ulkomaillakin. Ei tarvisi sitten riidellä hiukkasista ja savuista, jos haluaa lämmittää. Lenkkeilijä ei niitä keuhkoonsa halua asuinalueella, koska ei voi lenkkeillä sitten missään. Maalla lämmitys onnistuu aika hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen puunpoltto on näköjään ihmisille yhtä pyhä asia kuin bensa-auto ja koira. Yhtäkään asiallista kommenttia ei aiheeseen saa.
Vihervasikat voisivat selvitellä miten paljon "päästöjä" syntyy heidän älyleluistaan ja soijapapujen roudailusta. Jengi on jo ihan mielisairaalamateriaalia.
Mene käynnissä olevan autosi kanssa suljettuun autotalliin, koska eihän sekään haittaa mitään. Laita myös savupiippusi tukkoon ja nauti niistä savuista itse. Vai oletko jokin vihervasikka joka ei kestä omia savuja?
Miksi teillä puunpolttajilla on savupiippu, koska eihän se savu haittaa mitään? Miksei se savu voi jäädä sinne omaan asuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Ihminen on polttanut puuta 300 tuhatta vuotta. Ei palamatonta ja päästötöntä elämää voi olla olemassakaan varsinkin kun ihmisiä on 8 miljardia. Ja 99% niistä ei tule koskaan kuulemaan teidän mielisairaita harhojanne. Ainoa asia mikä tässä koko asiassa on merkittävä on teidän järjetön tyhmyytenne. Juuri teidänkaltaisenne sontakikkareet inisette kaikesta muiden omaisuudesta jotka "saastuttaa", koska ette ole koskaan omistaneet yhtään mitään. Ettekä tule koskaan omistamaankaan se on aivan varma asia. PTHUI!!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se paljujen lämmittäminen omakotialueilla tee eniten pienhiukkasia. Onko niissä kunnon piippujakaan?
En näe yhtäkään paljua täällä, eli ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nykytakat polttavat puut todella puhtaasti, ilman että tulee pienhiukkasia. Meillä nuohooja aina valittaa että kun on niin siisti takka että ei ole mitään nuohottavaa.
Mitä niin erikoista siinä "nykytakassa" on päästöjen kannalta? No, ei yhtään mitään. Itselleen voi toki uskotella tekevänsä ekotekoa.
Siinä ilma kiertää moneen kertaan ennenkuin se päätyy ulkoilmaan. Voi vaikka testata nenäliinalla piipun päältä katolla, miten paljon hiukkasia siihen tulee. Ei yhtään. En uskottele tekeväni ekotekoa.
Naapurin talo on rakennettu vuonna 2022, joten luulisi, että takka on "nykytakka". Jos se toimisi kuten väität ei ulkona pitäisi haista savulle. Savun haju taas tarkoittaa häkää ja pienhiukkasia.
Eipä taida olla ihmiskunnnan historiassa yhtäkään tapausta jonkta takia kukaan olisi kuollut jos ulkona on hieman savunhajua. Jos savunhajuun kuolee, niin on jo siinä iässä että taatusti kuolee jo kun käy paskalla ja ängätessä räjähtää myös verisuoni.
"En ymmärrä asiattomia vastauksia ja alapeukkuja kun kyseessä on tutkittu fakta."
Näitä "tutkittuja faktoja" on maailma pullollaan, jos lämmittäminen häiritsee niin siitä pääsee eroon vaikka manillaköydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon voi rakentaa 5km lähimmästä naapurista niin ei ole harmia.
Aika hankalaa Tampereella uudella asuinalueella.
No sitten kai pitäisi tehdä laki, ettei takkoja/tulisijoja saa laisinkaan rakentaa alueilla, joilla asutaan seinä naapurin seinässä kiinni.
En kyllä muutenkaan ymmärrä tuota elämisen muotoa, joten polttelen takassani ja hellassani puut täysin ilman pelkoa naapureiden hermostumisesta. Kilometrin matka lähimpään taloon helpottaa kummasti, monessa asiassa, josta te saatte naapureiden takia palkoja nenäänne.
Puu palaa paremmin kuin metalli tai kivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iniskää puunpoltosta ihan niin palljon kuin haluatte. Ei tule koskaan loppumaan kylmässä pohjolassa. Tai se on noin miljoonan ihmisen kapina. Yksi suuri kaupunki maailmalla saastuttaa päivässä enemmän kuin Suomen maanseutu vuodessa. ja niitä kaupunkeja on tuhansia. Haistakaa v#ttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon voi rakentaa 5km lähimmästä naapurista niin ei ole harmia.
Aika hankalaa Tampereella uudella asuinalueella.
Jos ihminen on niin typerä ettei uutta asuntoa hakiessaan katso naapurustoa, näe savupiippuja ja ymmärrä, että niistä tulee savua, hän on ansainnut ihan kaiken harmin.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ihminen on polttanut puuta 300 tuhatta vuotta. Ei palamatonta ja päästötöntä elämää voi olla olemassakaan varsinkin kun ihmisiä on 8 miljardia. Ja 99% niistä ei tule koskaan kuulemaan teidän mielisairaita harhojanne. Ainoa asia mikä tässä koko asiassa on merkittävä on teidän järjetön tyhmyytenne. Juuri teidänkaltaisenne sontakikkareet inisette kaikesta muiden omaisuudesta jotka "saastuttaa", koska ette ole koskaan omistaneet yhtään mitään. Ettekä tule koskaan omistamaankaan se on aivan varma asia. PTHUI!!
Suosittelen lukemaan Suomen historiaa puunpolton osalta ja vaikka nuo aloituksessa olevat linkit. Se, että ihminen on polttanut puuta "300 tuhatta vuotta" ei liity tähän asiaan yhtään mitenkään. Samalla logiikalla voi perustella minkä tahansa asian.
Miksei kaupassakäynti ole laitonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon voi rakentaa 5km lähimmästä naapurista niin ei ole harmia.
Aika hankalaa Tampereella uudella asuinalueella.
Jos ihminen on niin typerä ettei uutta asuntoa hakiessaan katso naapurustoa, näe savupiippuja ja ymmärrä, että niistä tulee savua, hän on ansainnut ihan kaiken harmin.
Meidän talo oli tällä alueella ensimmäisenä. Naapurit rakensivat talonsa meidän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kaupassakäynti ole laitonta?
Tuleeko siitäkin savua?
Alue: Aihe vapaa
On se niin ihana tuo varaavan takan lämpö ja onneksi ei lopu puut kesken, kun on maalla metsätila, josta tuoda puut kaupunkiasunnolle.