Miksi puun polttaminen takassa on sallittua?
Naapuri polttaa puuta takassa ja meillä koko kämppä haisee savulta.
Puun pienpoltto on suurin pienhiukkaslähde Suomessa:
Lisäksi:
https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Lainaus:
"Puunpolton savut ovat merkittävimpiä ilmansaasteita pientaloalueilla
Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin. Huonosti toteutetussa puunpoltossa hiukkas- ja PAH-päästöt voivat olla monikymmen- tai jopa monisatakertaiset hyvään, korkean hyötysuhteen polttoon verrattuna.
Talvipakkasella puunsavut jäävät usein leijumaan matalalle pihapiireihin, ja osa niistä kulkeutuu ilmanvaihdon kautta asuntojen sisätiloihin. Huonoista puunpolttotavoista saattaa aiheutua merkittäviä määriä pienhiukkasia ja häkää myös suoraan asunnon sisäilmaan."
Kysymys kuuluu:
Miksi tämä on sallittua?
Kommentit (158)
Tiiviillä omakotitalo-alueella sisääntulevan ilman suodatus kannattaa. Eli siis kunnollinen ilmanputsari eikä pelkkää suodatinkangasta. Talven pakkasilla ja inversiokerroksen kerätessä savut maanpinnan läheisyyteen ei tietenkään voi pitää ikkunaa auki. Astmaa sairastavat osaavat muuttaa muualle.
Miksi ei olisi sallittua? Mikä sua nyt ahdistaa? Onko aamulääkkeesi jäänneet ottamatta?
Miksi mopoilu on sallittu? Miksi elektroniikka on sallittu tai lentomatkustelu?
Puunpoltto nyt on paljon fiksumpaa kuin hiilidioksidipäästöt autoista (koko elinkaari) tai kerskakulutus, lentomatkailu, veneily. Puusta saatu energia menee lämmitykseen, korvaa osan teollisesti tuotetusta lämmitysenergiasta. Ei ole ylikulutusta.
Ei ole bestwisserillä mitään ninby oikeutta, "et polta naapurissani puita takassa" tai "lämmitä puilla", savuja tulee tontilleni- itkupotkuraivari oikeutta.
Muuta maalle Espoosta, niin pääset omaan rauhaan, jos naapurien puunpoltto häiritsee, äläkä yritä täällä syyllistää, valistaa ja manipuloida muita ihmisiä omien etujesi vuoksi. Kasva jo aikuiseksi, asuinalueesi on oma valintasi.
VOI VOI, olemma metshä kanshaa ja silloin puuta saapi poltella vaikka pihassa avo nuotiossa eli kokokhsa!
Älä huoli. Kyllä eu pian kieltää puunpolton.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihana tulla kotiin ja haistaa että joku naapurustossa on tehnyt tulet. Tulee ihanan kotoisa fiilis ja ajatukset kulkeutuu leirinuotiolle nokipannukahvin ääreen.
T.kaupungissa asuva erämuija. Kuittaus. Niin kodikas olo, kun tietää että naapurit kotona ja heillä kaikki hyvin, savu tulee piipusta. Se tuoksu, ah, niin ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli. Kyllä eu pian kieltää puunpolton.
Siinä vaiheessa alkaa Suomen ero EU:sta olla jo aika todennäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon voi rakentaa 5km lähimmästä naapurista niin ei ole harmia.
Aika hankalaa Tampereella uudella asuinalueella. Muuta mettähän jos häiritsee luuletko olevasi yksin tässä maailmassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on 100% fakta, että puun pienpoltto on suurin pienhiukkaslähde Suomessa. Tämän voi nimittäin ihan mitata. Tässä valossa todellakin on erikoista, että takat tiheästi asutuissa taajamissa ovat sallittuja. Miksi autoissa pitää olla katalysaattorit, mutta yhtään mitään suodatusta ei vaadita puun poltolle? Ei tarvitse kenenkään vetää herneitä nenään ihan asiallisesta pohdiskelusta.
Mene äidillesi itkemään itkupilli.
Täällä tuo narsisti yrittää vaikuttaa muihin ihmisiin palstan vakiokirjoittaja. Yrittää syyllistää muita, ajaakseen omia ninby etujaan.
Ap:n kysymys kuuluu; miksi puun polttaminen takassa on sallittua.
Mitä siellä takassa sitten pitäisi polttaa?!?
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha näille on mitään lähteitä laittaa edes näin selvästä asiasta, kun jokaiseen lähteeseen kommentoidaan vain jotain "en viitsi lukea" tai "ei pidä paikkaansa, koska sen on vastoin uskoani".
Bestwisser. Painuppa nyt ottamaan ne iltalääkkeesi niin rauhoitut.
Tulisija kuuluu olennaisena osana suomalaiseen omakotitaloon. Jo ilmastomme takia, huoltovarmuuden takia, sitä jopa edellytetään rakennettavaksi omakotitaloihin. Varalämmitysjärjestelmä, jos varsinainen lämmitysjärjestelmä brakaa.
Tuli on rauhoittava elementti, ja näin marraskuun pimeydessä, mikä olisi ihanampaa kuin katsella ja kuunnella (!) Tulta tulisijassa. Huopaan kääriytyneenä ja kuuma juoma kädessä, villasukat jalassa. Tulen elävyys ja valo. Rentouttava voima.
Puhtaasta kuivan koivuklapin poltosta ei kyllä paljon päästöjä tule.
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli. Kyllä eu pian kieltää puunpolton.
Eivät varmaan tajua kieltää ulkona polttamista, jolloin poltan siellä ja ohjaan lämmön sisälle = piippuun mutka
Toivottavasti sun naapuri AP polttaa takassaan märkää puuta ja kaikenlaista oikein savuavaa roskaa, niin saat haistella sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nykytakat polttavat puut todella puhtaasti, ilman että tulee pienhiukkasia. Meillä nuohooja aina valittaa että kun on niin siisti takka että ei ole mitään nuohottavaa.
Mitä niin erikoista siinä "nykytakassa" on päästöjen kannalta? No, ei yhtään mitään. Itselleen voi toki uskotella tekevänsä ekotekoa.
Googlaa, jos osaat.
Mitäpä se kenellekään kuuluu, mitä joku toinen tekee? Saahan tänne tulla itärajan yli potkulautailemallakin vaatimaan ikuista verovaroilla elättämistä, niin miksi ei takassa voisi polttaa puita?
Joo mene valittamaan noille sotiville maille kuinka paljon siellä pommeilla saastutetaan ja tänne ne savut leviävät tuulien mukana ja muut saasteet.
Hyviä pointteja ketjussa. Täytyykin hakea vähän puita ja laittaa palamaan. Onneksi jotkut fiksut ovat älynneet varustaa talonsa takalla. Voi tulla kylmä jos tuolta itärajalta alkaa tulla muutakin kuin pyöräileviä afrikkalaisia.
Ei koske yksityisiä tarkkoja vaan sitä että poltetaan energialaitoksessa.