Ex-mies sanoi voivansa maksaa elarit kertamaksulla lapsen 18-vuotiaspäivään asti.

Totta kai otat. Nyt on osakkeet halpoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa taas niin ahneelta. "Sijoita ne". Eikö niiden elareiden tarkoitus ole maksaa sen lapsen elämästä johtuvia kuluja? Onko sijoittaminen lapsen elämästä johtuvaa kulua?

Sijoittaa voi myös vaikka lapselle avattuun rahastoon minkä saa käyttöönsä , kun täys ikäinen . 

Lapsi tarvitsee silloin lain mukaan virallisen edunvalvojan, joka valvoo lapsen etua ja oikeutta. 

Ja millainen edunvalvoja on valmis ottamaan näin suuren riskin? Ja se sijoittaminen ei ole ilmaista. Eikä myöskään lapsen edunvalvonta. 

 

Kysein edunvalvoja on yleensä lapsen vanhemmat. 

 

 

Lapsi tarvitsee tuollaisessa t

Olen leskiäiti ja olen hallinnut lapseni perintöä eli omaisuutta kohta jo 12 vuotta ja se on hyvin yksinkertainen prosessi.

Edunvalvoja tarvitsee sijaisen vain, jos hän estynyt hoitamaan tehtäväänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa taas niin ahneelta. "Sijoita ne". Eikö niiden elareiden tarkoitus ole maksaa sen lapsen elämästä johtuvia kuluja? Onko sijoittaminen lapsen elämästä johtuvaa kulua?

totta kai niillä maksetaan lapsen kuluja. Osakkeita myydään sitä mukaan, kun rahaa tarvitaan. Jos hyvin käy, niin lopulta pääomasta on vielä paljon jäljellä, vaikka rahaa käytetty.

Kollega naureskeli kahvitauolla exänsä tyhmyyttä,  kun exä oli suostunut ottamaan könttäsummana elatusmaksun heidän yhteisestä lapsestaan eron jälkeen.

Naiset on niin vedätettävissä, hänen mielestään. 

Minusta on kyllä ihmeellistä, miten oma lapsi eron jälkeen on vähemmän rakastettava ja arvokas joilekkin miehille.

Yhdenkään äidin en ole kuullut koskaan pohtivan keinoja, millä oman lapsen elämänlaatua voisi vähentää ja tehdä vaikeammaksi.

Aloittajaa kehoitan ottamaan yhteyttä esimerkiksi yksinhuoltajaliittoon ja lastenvalvojaan, sillä kyse on lastenedusta ja oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Kollega naureskeli kahvitauolla exänsä tyhmyyttä,  kun exä oli suostunut ottamaan könttäsummana elatusmaksun heidän yhteisestä lapsestaan eron jälkeen.

Naiset on niin vedätettävissä, hänen mielestään. 

Minusta on kyllä ihmeellistä, miten oma lapsi eron jälkeen on vähemmän rakastettava ja arvokas joilekkin miehille.

Yhdenkään äidin en ole kuullut koskaan pohtivan keinoja, millä oman lapsen elämänlaatua voisi vähentää ja tehdä vaikeammaksi.

Aloittajaa kehoitan ottamaan yhteyttä esimerkiksi yksinhuoltajaliittoon ja lastenvalvojaan, sillä kyse on lastenedusta ja oikeuksista.

Minäkin tiedän yhden tapauksen, joka maksaa teini-ikäisestä lapsestaan hurjat 100 euroa kuukaudessa vaikka talouden kuluja on jakamassa hyvätuloinen puoliso, muita lapsia ei ole eikä rahasta muutenkaan pulaa. Eikä myöskään laita lapsensa tilille rahaa sen enempää. Jotenkin ei mene jakeluun tällainen toiminta..

Ei se elatus pääty 18v!

____

"Lähtökohtaisesti vanhemman elatusvelvollisuus loppuu lapsen täyttäessä 18 vuotta. Elatusvelvollisuus voi kuitenkin jatkua täysi-ikäisyyden saavuttamisen jälkeen koulutuskustannusten vuoksi opiskelevan henkilön kohdalla, jos elatusvelvollisuus harkitaan kohtuulliseksi. Tätä velvollisuutta kutsutaan koulutusavustukseksi."

"Toisaalta elatusvelvollisuus voi myös jatkua lapsen ollessa täysi-ikäinen lapsen koulutuksesta aiheutuvien kustannusten vuoksi."

"Oikeuskäytännössä on vahvistettu useaan otteeseen koulutusavustuksen olemassaolo. Lukio-opintojen kohdalla vakiintunut käytäntö on, että koulutusavustusta maksetaan. Vakiintunut käytäntö johtuu siitä, että lukio katsotaan kansalaisen peruskoulutukseksi."

https://www.minilex.fi/a/opiskelevan-lapsen-elatus

Vierailija kirjoitti:

Kollega naureskeli kahvitauolla exänsä tyhmyyttä,  kun exä oli suostunut ottamaan könttäsummana elatusmaksun heidän yhteisestä lapsestaan eron jälkeen.

Naiset on niin vedätettävissä, hänen mielestään. 

Minusta on kyllä ihmeellistä, miten oma lapsi eron jälkeen on vähemmän rakastettava ja arvokas joilekkin miehille.

Yhdenkään äidin en ole kuullut koskaan pohtivan keinoja, millä oman lapsen elämänlaatua voisi vähentää ja tehdä vaikeammaksi.

Aloittajaa kehoitan ottamaan yhteyttä esimerkiksi yksinhuoltajaliittoon ja lastenvalvojaan, sillä kyse on lastenedusta ja oikeuksista.

Tätä ihmettelen itsekin. Halutaan ikään kuin maksaa itsensä ulos/ pestä kädet omasta lapsestaan. En voi käsittää tällaista oman lapsen esineellistämistä.

Missä on rakkaus omaan lapseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli summa ois 450 euroa kuukaudessa?

Onko tarkoitus se, että mies ei maksa yhtään mitään tuon päälle esim. kallista ulkomaanmatkaa yms.?

Onko tarkoitus, että sinä hoidat kaikki lapsen kulujen maksut itsenäisesti tuolla summalla plus oma rahasi siihen päälle?

 

Tarkoitus on, että mies maksaisi jatkossa vain lomamatkat, jos lapsi matkustaa hänen kanssa. Minulla olisi tarvetta käteiselle asunnon vaihdon takia. Ex-sanoi, että hän voisi auttaa tällä tapaa.

Ne on lapsen rahoja ja lapsen elatukseen.

Ei asuntoon!

Vierailija kirjoitti:

Tuon rahan yh-mamma sijoittaa luksus-laukkuun ja omiin ulkomaanmatkoihin. Vai nimetäänkö lapselle virallinen edunvalvoja, joka valvoo rahojen käyttöä? Olen kyynikko, mutta onhan näitä nähty.

Sehän jo kerto että on kämppää ostamassa niillä rahoilla!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso tarkkaan, ettei "avussa" ole ketunhäntä kainalossa ja kyseessä on ihan aidosti apu. Toinen vaihtoehto on se, että eksäsi lainaa rahan sinulle ja sitä sitten lyhennetään elarierillä. 

Sitten joutuisin maksamaan korkoa exälle. Ap

Voitte sopia myös korottomasta lainasta.

Ihan hyvä diili, säästät kun käytät asunnon ostamiseen. Korkokulut olisivat merkittävät.

Isäni maksoi ainoineen äidilleni elatusmaksut kertamaksulla. Äitini kuitenkin hupeloi niitä rahoja

Myös asunto on elatusta. Ei kukaan erittele mikä summa mistäkin lapseen kohdistuvasta elatuksesta tulee mistäkin lähteestä. Elatus on aina laskennallinen.

Suostuisin. Ostaisin yksiön ja laittaisin sen vuokralle

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Tuo on hyvä diili, jos on mahdollista tai todennäköistä, että etåvanhemman tulot tulevat pienempään tulevaisuudessa. Tai jos hänelle syntyy useita lapsia lisää. Kannattaa tarttua tuohon tarjoukseen

Jos lähivanhempi sairastuu vakavasti, menettää työkykynsä tai muusta syystä joutuu tilanteeseen, jossa joutuisi hakemaan toimeentulotukea, pitäisi hänen käyttää ne elarit kokonaan ennenkuin voisi saada tukea. Siinä tapauksessa elarit menisivät peruselämiseen eivätkä hyödyttäisi lasta.

Ne on lapsen rahoja. Lapsen ei kuulu elättää perhettä/vanhempaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon rahan yh-mamma sijoittaa luksus-laukkuun ja omiin ulkomaanmatkoihin. Vai nimetäänkö lapselle virallinen edunvalvoja, joka valvoo rahojen käyttöä? Olen kyynikko, mutta onhan näitä nähty.

Eihän ne elarit ole lapsen rahoja. Eihän ydinperheessäkään lapset omista vanhempiensa palkkatuloja vaikka niillä rahoilla heidät elätetään. Ihan sama eroperheessä, vanhempien rahat on vanhempien, ei lapsen. Tässä nyt isä antaa äidille rahaa lapsen kuluihin. Yh-äiti saa siis ostella tuolla rahalla vaikka niitä luksuslaukkuja ja matkoja. Kunhan sitten arjessa hoitaa lapsen elatuksen ja kulut. Siinä ei ole edunvalvojilla mitään sanomista. Eikä tosiaan lapselle määrätä edunvalvojaa valvomaan vanhempien rahoja. 

No höpö höpö 

Ne rahat on LAPSEN ELATUKSEEN tarkoitettu - ei laukkuihin!

I d i o o t i t

Ota rahat nyt ja sijoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen pitää tosiaan laskea sitten tuo indeksi mukaan. Lisäksi on sovittava vapauttaako tämä hänet myös kaikista mahdollisista syntyvistä hankinnoista elareiden ulkopuolella.

Eihän noita indeksikorotuksia kuuluu maksaa, jos on kertamaksu. AP voi sijoittaa rahat ja saa tuotosta sen indeksikorotuksen.

Ja elättää lapsen? Niinkö sinä ääliöitten kuningas. 

Mulla jäi lapsille käteen elareista sijoituskämpät. Mitä sulla on jäänyt? 

Kuka sitten maksoi lapsen vaatteet, poljupyörät, harrastukset, lääkkeet jne. Jos lapsen elareista jäi sinulle sijoituskämpät?

Suomessa lapsen elarit ovat kov

Kaikkien ei tarvitse katsoa taululle. Lahjakkuudeksi kutsutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kollega naureskeli kahvitauolla exänsä tyhmyyttä,  kun exä oli suostunut ottamaan könttäsummana elatusmaksun heidän yhteisestä lapsestaan eron jälkeen.

Naiset on niin vedätettävissä, hänen mielestään. 

Minusta on kyllä ihmeellistä, miten oma lapsi eron jälkeen on vähemmän rakastettava ja arvokas joilekkin miehille.

Yhdenkään äidin en ole kuullut koskaan pohtivan keinoja, millä oman lapsen elämänlaatua voisi vähentää ja tehdä vaikeammaksi.

Aloittajaa kehoitan ottamaan yhteyttä esimerkiksi yksinhuoltajaliittoon ja lastenvalvojaan, sillä kyse on lastenedusta ja oikeuksista.

Tätä ihmettelen itsekin. Halutaan ikään kuin maksaa itsensä ulos/ pestä kädet omasta lapsestaan. En voi käsittää tällaista oman lapsen esineellistämistä.

Missä on rakkaus omaan lapseen? 

Rakkaus lapseen mitataan rahassa? 

Aloittajan kysymykseen on mahdotonta vastata, koska aloittaja ei kerro lapsen ikää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli summa ois 450 euroa kuukaudessa?

Onko tarkoitus se, että mies ei maksa yhtään mitään tuon päälle esim. kallista ulkomaanmatkaa yms.?

Onko tarkoitus, että sinä hoidat kaikki lapsen kulujen maksut itsenäisesti tuolla summalla plus oma rahasi siihen päälle?

 

Tarkoitus on, että mies maksaisi jatkossa vain lomamatkat, jos lapsi matkustaa hänen kanssa. Minulla olisi tarvetta käteiselle asunnon vaihdon takia. Ex-sanoi, että hän voisi auttaa tällä tapaa.

Ne on lapsen rahoja ja lapsen elatukseen.

Ei asuntoon!

 

Rahat ei ole korvamerkitty, eikä niiden käyttöä määrätä tai valvota.