Miten keskiajalla selviydyttiin kaikista kovista kivuista?

Niin ja kyllähän aatelistokin eli karusti vaikka oli enemmän rohtoja käytettävissä. Pimeissä, kylmissä ja vetoisissa linnoissa olivat. Ei ollut sähköä ei. Hyvin on meillä asiat täällä hyvinvointivaltiossa! Apua saa, vaikka terveydenhoito onkin ruuhkautunut ja meillä suurimmalla osalla on katto pään päälä lämmittämässä ja tuoretta ruokaa kaapissa.

Vierailija kirjoitti:

Tavikset puhumattakaan köyhästä väestä eivät vedelleet mitään luonnonyrtti "coctaileja" kipuun puhumattakaan viinasta, se oli kallista siihen aikaan. Varsinkin naisten kivuissa(endometrioosia on ollut jo keskiajalla) ei apuna ollut oikeastaan mitään muuta kuin rukoukset ja loitsut. Toki jotkut yrtit tehoavat lievään kipuun mutta nyt puhutaan kovasta kivusta joihin oikeasti ei mikään yrttihaude auta. Paljon oli kertomuksia "riivatuista" naisista jotka kirkuivat, huusivat ja kaatuilivat maahan. Naisparat, kuukautiskipuja ilman mitään oikeaa lievitystä. 

No tämä. Ihmeellisen paljon tullut ketjuun faktana esitettyä mutuilua.

Vierailija kirjoitti:

Viina juomalla ja onhan sitä jotain morfiineja sun muita huumeita/särkylääkkeitä ollut.

Keskiajalla ei ollut morfiinia, oopiumia oli josta myöhemmin jalostettiin morfiini, heroiini, kodeiini. Oopiumi on täysi luonnontuote, jota voi itsekin valmistaa omaan käyttöönsä.

Vierailija kirjoitti:

Tosin vois aatella ettei ollut allergiaa eikä migreeniä koska ei ollut valosaastetta. Elämä oli ainaista työtä ja selviämistaistelua, siksi selkävaivat oli yleisiä ja kyttyräselkää näkyi paljon. Sillä joka selvisi ensimmäisistä vuosista oli hyvä vastustuskyky. Asumukset olivat usein puutteellisesti lämmitettyjä ja siksi hengitystiesairaudet kaatoivat kansaa helposti.

Migreeniä ja allergiaa oli tuohon aikaan, tietenkin. Hermostollisia sairauksia. Ihmiset eivät olleet terveempiä ja kuolivat nuorempina(toki jotkut elivät vanhemmiksi). Syy tähän on vakavat puutostilat(yksipuolinen ja köyhä ravinto), ylirasittunut keho työskentelystä ja ainaiset syöpäläiset/loiset. Kaikenlaiset tulehdukset joita ei voitu hoitaa antiseptisellä/antibiooteilla. Myös hygienian puute aiheutti kaikenlaista. Kaivovesikin oli monesti epäpuhdasta. Ja se pajunkuori aspiriini varmasti tehosi johonkin mutta ei se voimakkaaseen kipuun auttanut(niin kuin ei auta aspiriini nykyäänkään)

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä tarvi mennä edes keskiajalle asti. Mun mummo synnytti äitini saunassa vielä 1940-luvulla. Eipä siinä voinut muuta kun kärsiä. 

Miten sun mummo on voinut synnyttää äitisi saunassa? 

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä tarvi mennä edes keskiajalle asti. Mun mummo synnytti äitini saunassa vielä 1940-luvulla. Eipä siinä voinut muuta kun kärsiä. 

Niin, synnytykseen ei tainnut olla lievitystä, mutta kipuihin nautittiin heroiinia, jota sai apteekista. Suomessa käytettiin heroiinia eniten maailmassa, kunnes Kansainliitto kielsi sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavikset puhumattakaan köyhästä väestä eivät vedelleet mitään luonnonyrtti "coctaileja" kipuun puhumattakaan viinasta, se oli kallista siihen aikaan.

Totta kai luonnonyrttejä käytettiin parantamisessa ennen muinoin. Niihin erikoistuivat mm. luostarit. Kiinassa ja Intiassa on edelleen voimissaan luonnon kasveihin perustuva lääketiede, kuten Ayurveda Intiassa ja kiinalainen lääketiede Kiinassa.

Oli kansanparantajia, ja jopa vuotava valtimoveri saatiin verenseisauttajan toimesta pysähtymään, tästä on Suomessakin paljon dokumentoitua tietoa.

Neljäsosa tämänhetkenkin lääkkeistä on peräisin kasveista.

Tämän hetken lääketieteen vahva alue on kirurgia ja syöpähoidot mutta kroonisten vaivojen hoidossa se on aika hampaaton, kuten vaikkapa ihovaivojen - puhumattakaan mielenterveysongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Ei niistä usein selvitty. Sisulla ja tuurilla, jos selvittiin. Synnytyskuolleisuus oli aivan eri lukemissa, tulehdukset tappoi paljon useammin ja nelikymppisenä sai alkaa odotella koska kuolo korjaa. 

Juuri antibioottien puute johti kuolemaan, vähäinenkin tulehdus saattoi äityä hengenvaaralliseksi.

Isäni kertoi 30-luvun tapauksesta perheestään, jossa ihminen sai verenmyrkytyksen ja punainen juova lähti nousemaan käsivartta pitkin. Mentiin kylän parantajan luo. Tämä siveli tupakan tervasta kolme rengasta käsivarren ympärille peräkkäin. Punainen viiva eteni kahden renkaan läpi mutta pysähtyi viimein kolmannen, ylimmän  renkaan kohdalle. Potilas pelastui.

Keskiajalla kuoltiin nuorena. Ei ehtinyt kivut vaivata.

Vierailija kirjoitti:

Keskiajalla oltiin koko ajan pienessä hönössä. Enkä ihmettele. Masentavaa on täytynyt Suomessakin olla. Puolet vuodesta pilkkopimeää ja pelkkä päre valona. 

Niin, olen lukenut, että olutta juotiin veden tilalla, koska se oli puhdasta, toisin kuin vesi usein. Siis lapsetkin joivat olutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niistä usein selvitty. Sisulla ja tuurilla, jos selvittiin. Synnytyskuolleisuus oli aivan eri lukemissa, tulehdukset tappoi paljon useammin ja nelikymppisenä sai alkaa odotella koska kuolo korjaa. 

Kyllä silloinkin saattoi elää vanhaksi, 60-70 vuotiaaksi astikin. Keskimääräinen elinikä oli matala koska lapsia kuoli paljon.

 

Ei kai se siitä johdu. Tsiisus.

On ollut aikoja, joina lähes puolet lapsista kuoli ennen kuin ehti täyttää yhden vuoden. Jos puolet porukasta kuolee vauvana ja puolet elää 70-vuotiaiksi, keskimääräiseksi eliniäksi saadaan 35 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Välillä naurattaa, millaisessa pullossa aikuiset ihmiset elävät. Miljardeilla ihmisillä ei tänäkään päivänä ole mitään pääsyä terveydenhuoltoon eikä kipulääkitystä saatavilla minkäänlaisiin kipuihin. Silti täällä höpistään keskiajasta.

Epäkohtelias tölväisy ihan hyvään aloitukseen. Voihan aloittaja olla tietoinen nykyajan eriarvoisuudesta globaalisti, ja silti viritell keskustelua juuri keskiajasta ja menneistä tavoista. Voisitko opetella keskustelemaan aiheista ilman että pullotat kaikki aikuiset ympärilläsi tyhmiksi? Helpottaako oloasi olla ainoa fiksu..,

Suomeen tislaustaito tuli 1500-luvun lopulla joten eipä ole kivunhoitoon ollut viinaa saatavilla keskiajalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä tarvi mennä edes keskiajalle asti. Mun mummo synnytti äitini saunassa vielä 1940-luvulla. Eipä siinä voinut muuta kun kärsiä. 

Suomessa on perinteisesti synnytetty saunassa.

Suhteellisen steriilin synnytysympäristön ansiosta synnytyskomplikaatiot ja siten myös äidin turvallisuus oli Suomessa muuta Eurooppaa paremmalla tolalla nykyaikaan asti!

Sama koski myös vastasyntyneiden kuolleisuutta.

Euroopassa käytettiin kipulääkkeenä mm. alkoholia, unikkoa, alruunaa ja hullukaalia. Kaikki noista ovat oikeasti toimivia.

Muutama tuhat vuotta vanhassa ayurveda-lääketieteessä käytettiin myös kirurgiaa, eli kasvaimia ym. poistettiin leikkauksissa hypnoosin ja paikallispuudukkeiden avulla. Paarialuokkaa ei tietysti turhaan hoidetty, vaan papistoa ja sotilasluokkaa, ylintä sakkia. Naisen osana ollut lastentuotanto varmaan osaltaan vaikuttanut epätasa-arvon kierteeseen; akat saattaa kupsahdella joten ei hoitoa, perintöä, opiskeluoikeutta eikä muutakaan investointia naisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä tarvi mennä edes keskiajalle asti. Mun mummo synnytti äitini saunassa vielä 1940-luvulla. Eipä siinä voinut muuta kun kärsiä. 

Niin, synnytykseen ei tainnut olla lievitystä, mutta kipuihin nautittiin heroiinia, jota sai apteekista. Suomessa käytettiin heroiinia eniten maailmassa, kunnes Kansainliitto kielsi sen.

Heroiinihan on ihan nykyajan kexindö! Vain reilut sata vuotta vanha, joten se ei kuulu keskustelun ajankohtaan!

Vierailija kirjoitti:

Keskiajalla kuoltiin nuorena. Ei ehtinyt kivut vaivata.

Vanhuksia tiedetään olleen muinaisissakin kulttuureissa, saati sitten keskiajalla.

Luonnonlääkintää on hyödynnetty valtavasti. Monilla kasveilla on todettukin olevan esim synnytystä helpottavia, kipua lievittäviä ja tietysti myös huumaavia vaikutuksia. Kannabis myös levisi/levitettiin Eurooppaan 0-1200-lukujen välillä.

Puolisoni tulee hyvin alkeellisesta maasta ja mietin usein, miten hän saati kukaan hänen suvustaan on selvinnyt hengissä ja selviää tälläkin hetkellä niissä olosuhteissa minkään terveysongelman kanssa. Osasta tähän aihepiiriin liittyvistä asioista emme voi edes puhua ja kipu on yksi niistä. Sen verran tiedän, ettei kivunlievitystä käytännössä ole, ja rivien välistä voi lukea, mitä se tarkoittaa muunkin terveydenhuollon ollessa hyvin alkeellisella tasolla jos edes voi puhua terveydenhuollosta.