Mitä ajattelette naisesta, joka ei saa orgasmia yhdynnässä.

Bad bad. Very bad.

Jotain ongelmia yläpään kanssa, jotka heijastuvat sitten alapäähän.

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä sen verran, että jos me oltaisiin jossain rinnakkaistodellisuudessa treffeillä tavattu, niin emme takuuvarmasti olisi päätyneet koskaan samaan petiin. Ja päätös olisi varmaan ollut molemminpuolinen.



Siitä saat sitten miettiä syy- ja seuraussuhteita, miten ihmisten kohtaaminen vaikuttaa myös fysiikkaan. Itse uskon että positiivuus ja ennakkoluulottomuus ovat kantavia voimia myös pidemmälle.

Tarkoitukseni oli puuttua vain tiedon puutteeseen joka tekstistäsi ilmeni. Saat oikeaa tietoa vaikka tutustumalla linkkiin joka edellä on finsex-tutkimukseen. Ja edellä on myös keskustelua aiheesta. Se että nainen tarvitsee klitoriksen stimulointia saadakseen yhdyntäorgasmin on täysin normaalia. Ei mielenterveysongelman tai muunkaan vaivan tulosta.

Olen hämmästynyt tietämättömyyden suuresta määrästä palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä sen verran, että jos me oltaisiin jossain rinnakkaistodellisuudessa treffeillä tavattu, niin emme takuuvarmasti olisi päätyneet koskaan samaan petiin. Ja päätös olisi varmaan ollut molemminpuolinen.



Siitä saat sitten miettiä syy- ja seuraussuhteita, miten ihmisten kohtaaminen vaikuttaa myös fysiikkaan. Itse uskon että positiivuus ja ennakkoluulottomuus ovat kantavia voimia myös pidemmälle.

Tarkoitukseni oli puuttua vain tiedon puutteeseen joka tekstistäsi ilmeni. Saat oikeaa tietoa vaikka tutustumalla linkkiin joka edellä on finsex-tutkimukseen. Ja edellä on myös keskustelua aiheesta. Se että nainen tarvitsee klitoriksen stimulointia saadakseen yhdyntäorgasmin on täysin normaalia. Ei mielenterveysongelman tai muunkaan vaivan tulosta.

Olen hämmästynyt tietämättömyyden suuresta määrästä palstalla. 

Kummallista, että noin valveutunut hahmo ei ymmärrä, että tärkein orgasmiin vaikuttava elin naisella on aivot. Jos siellä on jotain häiriötä, ei toimi alapääkään. Kaikki tietää tämän asian. Nyt sinä mukaan lukien.

184. Laitapa tuosta väitteestäsi linkki tutkimukseen niin katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä sen verran, että jos me oltaisiin jossain rinnakkaistodellisuudessa treffeillä tavattu, niin emme takuuvarmasti olisi päätyneet koskaan samaan petiin. Ja päätös olisi varmaan ollut molemminpuolinen.



Siitä saat sitten miettiä syy- ja seuraussuhteita, miten ihmisten kohtaaminen vaikuttaa myös fysiikkaan. Itse uskon että positiivuus ja ennakkoluulottomuus ovat kantavia voimia myös pidemmälle.

Tarkoitukseni oli puuttua vain tiedon puutteeseen joka tekstistäsi ilmeni. Saat oikeaa tietoa vaikka tutustumalla linkkiin joka edellä on finsex-tutkimukseen. Ja edellä on myös keskustelua aiheesta. Se että nainen tarvitsee klitoriksen stimulointia saadakseen yhdyntäorgasmin on täysin normaalia. Ei mielenterveysongelman tai muunkaan vaivan tulosta.

Olen hämmästynyt tietämättömyyden suuresta määrästä p

jonkun mielestä minulla on aivoissa vikaa, koska olen adhd, toisten mielestä minulla on psyykessa vikaa, koska olen adhd. Silti alapää on toiminut oikein hyvin. Ihan Ot:na vain.

Ei kannata esitellä mitään "näin alapää toimii" - malleja, kun me naiset todellakin olemme ykislöitä. Toisilla toimii, toisilla ei, toiset välittää siitä, toiset ei. Seksuaalisuudessa kaikista tärkeintä on opetella selvittämään miten oma keho toimii ja sitten edetä siitä.

186. Jokainen on tietty yksilö mutta jotenkin kumma ilmiö tämä että enemmistön tyyli saada orgasmi (tutkimusten ja tilastojen mukaan) on täällä merkki jostain häiriöstä.

Onhan se nyt erikoista. 

Yhdyntä ilman klitoriksen hyväilyä on mahdotonta, koska suurin osa klitoriksesta on emättimen ympärillä ja sisällä. Siten tutkimuksen erittely klitoriksen hyväily vs ilman ei perustu mihinkään. On mahdotonta yhtyä ilman klitoriksen kosketista ja hyväilyä ja toisekseen häpyjen hierominen vastakkain on ihan oleellista yhtymisessä muutenkin. 

Jos nainen ei ole halukas ja kiimassa, ei ole myöskään orgasmeja tulossa. Pelimiehet ja jänmämiehet on tienneet tän aina ja perustaneet naisen tunteiden ja aivojen saattamisen sopivaan mielentilaan. 

Tulkaa nyt siitten kertomaan mikä on naiselle se "oikea" tapa saada orgasmi..

Kaikkea sitä saakin täälä lukea.

Hiemman aiheen vierestä haluaisin kysyä: Mitenkä te parit, jotka olette harrastaneet keskeytettyä yhdyntää useita vuosia lähes säännöllisesti, pystyttekö nauttimaan todella yhdynnöistä?

On olemassa myös ns. etupimppejä ja takapimppejä. Sekin vaikuttaa kun ei  hävyt hieroonnu vastakkain, koska pimppi on niin takana. Yhdyntä tapahtuu niin, että penis menee naisen sisään kaukana klitoriksesta. On mahdotonta miehen anatomialle, että penis tekisi ikäänkuin mutkan osuakseen samaan aikaan niin klitorikseen kuin emättimen aukkoon. Siksi monilla naisilla tarvitaan myös klitoriksen muuta stimulointia orgasmin saamiseen. Monet naiset saavat hyvin voimakkaita orgasmeja klitoriksen hyväilystä, mutta eivät emätinorgasmeja. Eli ihan puppua se, että jos ei saa emätinorgasmeja ei ole kiihottunut tai kiinnostunut saamaan nautintoa. 

Hyvin monet naiset jäisivät ilman nautintoa jos kaikki miehet uskoisivat, että kaikki naiset saavat emätinorgasmeja ja pelkkä yhdyntä riittää ja klitoriksen voi unohtaa. Näinhän tapahtui paljon ennenvanhaan ja näköjään siis vieläkin, ikävä kyllä. 

Aatelkaa miehet ite. Jos peniksenne ei saisi mitään huomiota tai hankausta, niin kuinka moni teistä olisi tyytyväinen tai saisi edes siemensyöksyä. Jos nainen ei tekisi mitään muuta kuin hankkisi itselleen orgasmin, koska se hänelle olisi mahdollista ilman miehen peniksen hyväilyä tai muuta peniksen stimulointia.  Kuitenkin kun olisi tarkoitus molempien nauttia yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä ilman klitoriksen hyväilyä on mahdotonta, koska suurin osa klitoriksesta on emättimen ympärillä ja sisällä. Siten tutkimuksen erittely klitoriksen hyväily vs ilman ei perustu mihinkään. On mahdotonta yhtyä ilman klitoriksen kosketista ja hyväilyä ja toisekseen häpyjen hierominen vastakkain on ihan oleellista yhtymisessä muutenkin. 

Jos nainen ei ole halukas ja kiimassa, ei ole myöskään orgasmeja tulossa. Pelimiehet ja jänmämiehet on tienneet tän aina ja perustaneet naisen tunteiden ja aivojen saattamisen sopivaan mielentilaan. 

 

Kyllähän yhdyntä anaaliin ja jopa lampaaseen on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa myös ns. etupimppejä ja takapimppejä. Sekin vaikuttaa kun ei  hävyt hieroonnu vastakkain, koska pimppi on niin takana. Yhdyntä tapahtuu niin, että penis menee naisen sisään kaukana klitoriksesta. On mahdotonta miehen anatomialle, että penis tekisi ikäänkuin mutkan osuakseen samaan aikaan niin klitorikseen kuin emättimen aukkoon. Siksi monilla naisilla tarvitaan myös klitoriksen muuta stimulointia orgasmin saamiseen. Monet naiset saavat hyvin voimakkaita orgasmeja klitoriksen hyväilystä, mutta eivät emätinorgasmeja. Eli ihan puppua se, että jos ei saa emätinorgasmeja ei ole kiihottunut tai kiinnostunut saamaan nautintoa. 

Hyvin monet naiset jäisivät ilman nautintoa jos kaikki miehet uskoisivat, että kaikki naiset saavat emätinorgasmeja ja pelkkä yhdyntä riittää ja klitoriksen voi unohtaa. Näinhän tapahtui paljon ennenvanhaan ja näköjään siis vieläkin, ikävä kyllä. 

Aatelkaa miehet ite. Jos peniksenne

Ei penis osu missään asennossa klitoriksen huippuun, kun on emättimen sisällä. On sitten miehen ja naisen oma asia osaako valita sellaisen asennon ja osaako kääntää lantiotaan niin, että hävyt osu vastakkain ja saa klitorikselle painetta ja hieromista. Sen voin sanoa, ettei edestakaisella jyystämisellä saa ainakaan,,vaan vaatii kirnuamista ja köyrimistä hävyt yhdessä pitäen kulli tyveä myöten pillussa. Silloin sinne ei sormet mahdu väliin. Toisekseen on ihan järjetöntä edes eritellä eri yhdyntäorgasmeja saiko klitoris hierontaa häbyt vastakkain tai toisen sormilla. Mitä väliä, lopputulos ratkaisee. Silläkään ei ole mitään väliä, haluaako nainen sen suuseksillä, oma valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa myös ns. etupimppejä ja takapimppejä. Sekin vaikuttaa kun ei  hävyt hieroonnu vastakkain, koska pimppi on niin takana. Yhdyntä tapahtuu niin, että penis menee naisen sisään kaukana klitoriksesta. On mahdotonta miehen anatomialle, että penis tekisi ikäänkuin mutkan osuakseen samaan aikaan niin klitorikseen kuin emättimen aukkoon. Siksi monilla naisilla tarvitaan myös klitoriksen muuta stimulointia orgasmin saamiseen. Monet naiset saavat hyvin voimakkaita orgasmeja klitoriksen hyväilystä, mutta eivät emätinorgasmeja. Eli ihan puppua se, että jos ei saa emätinorgasmeja ei ole kiihottunut tai kiinnostunut saamaan nautintoa. 

Hyvin monet naiset jäisivät ilman nautintoa jos kaikki miehet uskoisivat, että kaikki naiset saavat emätinorgasmeja ja pelkkä yhdyntä riittää ja klitoriksen voi unohtaa. Näinhän tapahtui paljon ennenvanhaan ja näköjään siis vieläkin, ikävä kyllä.&

Tässä menee nuori, melko kokematon mies epätietoiseksi siitä, millaiset liikkeet ja työnnöt peniksellä tuottavat naiselle suurinta tyydytystä?

 

En ajattele mitään kummempaa. Kun jos orgasmin saa kuitenkin vaikka nuolemalla niin ei mitään ongelmaa. Tai oisi ongelma jos nainen ei sitten orgasminsa jälkeen halua yhdyntää.

Joku sanoi jo että näkee tilanteen vähän haasteena. Muakin kiinostaisi tollanen. Voisi ekana testata sormettamalla saako nainen orgasmia ja miten ja sitten toteuttaa ite.

Penis ei tosiaan osu klitoriksen huippuun, mutta muut miehen osa voivat hieroa sitä samalla kun mies penetroituu. Ja kun klitoris on tosiaan paljon enemmän kuin sen näkyvä osa: huippu ja muut osat ovat kudoksissa sisällä ja stimuloituvat emättimen kautta, niin samalla kun mies penetroituu peniksellä naisen vaginaan ja samaan aikaan muut osat hierovat klitoriksen huippua, niin orgasmi voi tulla.  Toiset tarvitsevat peniksen liikkeen ja -tunnon emättimeensä, toiset ei. Niin se vain on.  Naisen orgasmissa paljon on merkitystä silläkin miten hermotus menee: sekin on yksilöllistä.

Vierailija kirjoitti:

En ajattele mitään kummempaa. Kun jos orgasmin saa kuitenkin vaikka nuolemalla niin ei mitään ongelmaa. Tai oisi ongelma jos nainen ei sitten orgasminsa jälkeen halua yhdyntää.

Joku sanoi jo että näkee tilanteen vähän haasteena. Muakin kiinostaisi tollanen. Voisi ekana testata sormettamalla saako nainen orgasmia ja miten ja sitten toteuttaa ite.

Tuokin on vähän (näin naisena ja toki vain omasta näkökulmasta) ongelmallista, että jos mies lähtee testaamaan, että saako nainen orgasmin pelkästään sormettamalla. Voin saada sen ilman kosketustakin vain supistelemalla lantionpohjalihaksiani, yhdellä sormella tai vaikka kahdella, mutta se orgasmi, jonka saan penetratiivisessa seksissä on niin paljon parempi laadullisesti ja kehollisesti, että en voisi millään luopua siitä.  Harvemmin nimittäin pidän sormettamalla saatuja orgasmeja orgasmeina enkä koe, että mies voisi tietää millaisena orgasmini koen, tai että riittikö se (ei sillä, et suoranaisesti noin kirjoittanutkaan, mutta kirjoitan nyt vain yleensä siitä mitä tästä aiheesta tuli mieleen juuri nyt). Toki ne ovat orgasmeja, jos luetaan orgasmin määritelmä, mutta itse koen ne vain pieniksi orgasmeiksi ja noiden kohalla enemmänkin sanon vain, että laukesin. Se isoin on sitten niin täydellisen ihana etten voisi kuvitella seksiä ilman yhdyntää. Sen jälkeen en oikein ole läsnäkään vähään aikaan tässä maailmassa ja on todella vaikea edes puhua. Kaikki on vain värejä ja jokapaikassa tapahtuvia pieniä hermostollisia (ja muitakin) ihania sävähdyksiä ja supistuksia.

En ole koskaan tavannut otsikon mukaista naista, niin en pysty vastaamaan kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ajattele mitään kummempaa. Kun jos orgasmin saa kuitenkin vaikka nuolemalla niin ei mitään ongelmaa. Tai oisi ongelma jos nainen ei sitten orgasminsa jälkeen halua yhdyntää.

Joku sanoi jo että näkee tilanteen vähän haasteena. Muakin kiinostaisi tollanen. Voisi ekana testata sormettamalla saako nainen orgasmia ja miten ja sitten toteuttaa ite.

Tuokin on vähän (näin naisena ja toki vain omasta näkökulmasta) ongelmallista, että jos mies lähtee testaamaan, että saako nainen orgasmin pelkästään sormettamalla. Voin saada sen ilman kosketustakin vain supistelemalla lantionpohjalihaksiani, yhdellä sormella tai vaikka kahdella, mutta se orgasmi, jonka saan penetratiivisessa seksissä on niin paljon parempi laadullisesti ja kehollisesti, että en voisi millään luopua siitä.  Harvemmin nimittäin pidän sormettamalla saatuja orgasmeja orgasmeina enkä koe, että mies voisi t

Tuokin on yksilöllistä. Vaimoni kokee voimakkaita kaikkensa antavia orgasmeja suuseksillä ja kunnolla pillua   sormettaen. Nuorempana halusi aina yhdynnöissä, mutta nyt vanhempana ensin orgasmin suuseksillä ja sitten yhdyntä siihen päälle, vaikkei enää saakaan toista. Kyselin taannoin, että kump ongasmi on parempi, suuseksillä ja sormettaen vai yhdynnässä. Sanoi ettei pysty sanomaan paremmuutta. Meillä menty aina vaimon halujen mukaan, saanut itse valita. Hän on saanut orgasminsa aina joka kerta koko ikänsä  tavalla tai toisella, enemmän yhdynnöissä kuin suuseksillä. Mutta en ole kateellinen, vaikka haluaakin suuseksillä. Jotain teen silloin oikein. Sitä paitsi naitu aina sen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ajattele mitään kummempaa. Kun jos orgasmin saa kuitenkin vaikka nuolemalla niin ei mitään ongelmaa. Tai oisi ongelma jos nainen ei sitten orgasminsa jälkeen halua yhdyntää.

Joku sanoi jo että näkee tilanteen vähän haasteena. Muakin kiinostaisi tollanen. Voisi ekana testata sormettamalla saako nainen orgasmia ja miten ja sitten toteuttaa ite.

Tuokin on vähän (näin naisena ja toki vain omasta näkökulmasta) ongelmallista, että jos mies lähtee testaamaan, että saako nainen orgasmin pelkästään sormettamalla. Voin saada sen ilman kosketustakin vain supistelemalla lantionpohjalihaksiani, yhdellä sormella tai vaikka kahdella, mutta se orgasmi, jonka saan penetratiivisessa seksissä on niin paljon parempi laadullisesti ja kehollisesti, että en voisi millään luopua siitä.  Harvemmin nimittäin pidän sormettamalla saatuj

Tuhansia orkkuja ja kaikella kahdella tavalla. WAU!

Vierailija kirjoitti:

Penis ei tosiaan osu klitoriksen huippuun, mutta muut miehen osa voivat hieroa sitä samalla kun mies penetroituu. Ja kun klitoris on tosiaan paljon enemmän kuin sen näkyvä osa: huippu ja muut osat ovat kudoksissa sisällä ja stimuloituvat emättimen kautta, niin samalla kun mies penetroituu peniksellä naisen vaginaan ja samaan aikaan muut osat hierovat klitoriksen huippua, niin orgasmi voi tulla.  Toiset tarvitsevat peniksen liikkeen ja -tunnon emättimeensä, toiset ei. Niin se vain on.  Naisen orgasmissa paljon on merkitystä silläkin miten hermotus menee: sekin on yksilöllistä.

Olet tavallaan oikeassa, mutta:



Omien kokemuksieni mukaan nainen ei voi saada orgasmia, jos henkinen yhteys ei toimi. Ihan sama kuinka teknisesti oikein lipittelisit oikeita kohtia.