Päivi Räsäsen syytteet hylättiin kello 10.
Kommentit (664)
Vierailija kirjoitti:
Wiener tukehtuu kohta kiukkuunsa.
Odotan vielä 23:00 saakka, jos vaikka Päivi itse tulisi keskustelemaan ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa kuultavaa. Suomessa voi nähtävästi puhua ihan mitä vaan kun sen kuorruttaa uskonnolla ja "hyvällä tarkoituksella". Voi kymmeniä vuosia syrjiä kunhan muistaa puhua Jumalasta välillä.
Luepa ne käräjä- ja hovioikeuden perustelut, niin ehkäpä tajuat, siis ehkä, että eihän tämä nyt tuota tarkoita.
Laita linkki. Ei osaa itse googolista hakea.
-winner-
Saisi Päiviä aiheettomasti syyttänyt pilipalipappi astua esiin pyytämään anteeksi valeitaan, mutta kovin on hiljaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut eivät vaan tajua luovuttaa.
"Syyttäjä Ylelle: Harkitsen vakavasti valitusluvan hakemista korkeimmasta oikeudesta"
Sehän on hieno homma. Toivon että mummot vetää vielä yhden kierroksen jos saavat luvan.
Jos näin käy, toivon, että sen jälkeen syyttäjämummolle häkki heilahtaa perättömistä syytöksistä. Eikö tuo ole jo virka-aseman väärinkäyttöäkin?
No luulisi että jos syyttäjä ilman mitään perusteita nostelee syytteitä niin tulisi virasta lähtö. Taitaa olla jokin suojatyöpaikkalainen kuten woket yleensä.
Kun täytän 18 niin menen heti äänestyskeskukseen ja äänestän Päivi Räsäsen vankilaan ja persut pois hallituksesta.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa kuultavaa. Suomessa voi nähtävästi puhua ihan mitä vaan kun sen kuorruttaa uskonnolla ja "hyvällä tarkoituksella". Voi kymmeniä vuosia syrjiä kunhan muistaa puhua Jumalasta välillä.
Luepa ne käräjä- ja hovioikeuden perustelut, niin ehkäpä tajuat, siis ehkä, että eihän tämä nyt tuota tarkoita.
Laita linkki. Ei osaa itse googolista hakea.
-winner-
Tässä on tiivistelmää: https://yle.fi/a/3-12384379
Eli perusteluna se, ettei Päivi todistettavasti ole sanonut asioita, joita syyttäjä väitti hänen sanoneen, joten ei häntä voi niistä silloin tuomitakaan.
-eri
Tämä kristittyjen ajojahti on saanut omalla kohdallani aikaan sen, etten enää todellakaan tahdo tukea homojen oikeuksia sun muuta, jos se kerran on alkanut tarkoittamaan perättömiä syytöksiä ja avointa vainoa kristittyjä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo syyttäjä on kyllä karmaiseva ilmestys, pelkkää luuta ja nahkaa.
Vihamummon sieluntila näkyy päällepäin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kristittyjen ajojahti on saanut omalla kohdallani aikaan sen, etten enää todellakaan tahdo tukea homojen oikeuksia sun muuta, jos se kerran on alkanut tarkoittamaan perättömiä syytöksiä ja avointa vainoa kristittyjä kohtaan.
Eivät syytökset ole perättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kristittyjen ajojahti on saanut omalla kohdallani aikaan sen, etten enää todellakaan tahdo tukea homojen oikeuksia sun muuta, jos se kerran on alkanut tarkoittamaan perättömiä syytöksiä ja avointa vainoa kristittyjä kohtaan.
Kummalliseksi mennyt tämä maailma kun wokekaarti haluaa vainota kristittyjä ja juutalaisia suosien muslimeja. Tajuaakohan tuo wokeväki että muslimit noista kolmesta todennäköisimmin heidät homosteluistaan nirhaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wiener tukehtuu kohta kiukkuunsa.
Odotan vielä 23:00 saakka, jos vaikka Päivi itse tulisi keskustelemaan ;D
-winner-
" Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi? Räsänen twiittasi."
Päivi ei koskaan ole tajunnut miksi ihmiset, jotka Päivin kaltaiset JUMALANSA PAIKAN OTTANEET ovat vuosituhansia sortaneet, sairausluokittaneet ja Jumalansa sanalla tuominneet, iloitsevat ja marssivat vapaamman ajan ja ajattelun takia. Ihan yhtä lailla kuin vaikka marssittaisiin orjuuden tai apartheidin päättymisen kunniaksi.
Jos Päivi uskaltaisi luottaa siihen Jumalaansa sen verran, että Hän sitten osaa kyllä päättää ja määritellä kenenkin ikuisuusasiat ja tuomiot ihan ilman Päivin puuttumista asiaan millään tavoin. Mutta kun ei, Päivin pitää ottaa Jumalan osa ja määräysvalta itselleen. Raamatussa kyllä on määritelmä sellaisestakin henkilöstä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut muuta mahdollisuutta. Täysin tarpeeton "oikeudenkäynti". Kyllä Raamatusta tulee voida pitää kirjaimellisesti kiinni.
Kyllä. Avionrikkojille kuolemantuomiot (mieluiten kivittämällä).
Eihän tässä islamista ole puhe, vaan kristinuskosta! Ei ole Uudessa testamentissa tuollaista, muhammed!
Vain Uusi testamentti sitoo kristittyjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wiener tukehtuu kohta kiukkuunsa.
Odotan vielä 23:00 saakka, jos vaikka Päivi itse tulisi keskustelemaan ;D
-winner-
" Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi? Räsänen twiittasi."
Päivi ei koskaan ole tajunnut miksi ihmiset, jotka Päivin kaltaiset JUMALANSA PAIKAN OTTANEET ovat vuosituhansia sortaneet, sairausluokittaneet ja Jumalansa sanalla tuominneet, iloitsevat ja marssivat vapaamman ajan ja ajattelun takia. Ihan yhtä lailla kuin vaikka marssittaisiin orjuuden tai apartheidin päättymisen kunniaksi.
Jos Päivi uskaltaisi luottaa siihen Jumalaansa sen verran, että Hän sitten osaa kyllä päättää ja määritellä kenenkin ikuisuusasiat ja tuomiot ihan ilman Päivin puuttumista asiaan millään tavoin. Mutta kun e
Jos et keksi muuta tekemistä kuin jutella itsesi kanssa kirjoittamalla niin tee se vaikka johonkin My little pony päiväkirjaasi ja jätä aikuisten keskustelupalsta rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut muuta mahdollisuutta. Täysin tarpeeton "oikeudenkäynti". Kyllä Raamatusta tulee voida pitää kirjaimellisesti kiinni.
Kyllä. Avionrikkojille kuolemantuomiot (mieluiten kivittämällä).
Eihän tässä islamista ole puhe, vaan kristinuskosta! Ei ole Uudessa testamentissa tuollaista, muhammed!
Vain Uusi testamentti sitoo kristittyjä!
muhammed kiihottuu päästessään kivittämään jonkun!
Sitä enemmän se kiihottuu vain saadessaan leikata joltakulta kurkun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa kuultavaa. Suomessa voi nähtävästi puhua ihan mitä vaan kun sen kuorruttaa uskonnolla ja "hyvällä tarkoituksella". Voi kymmeniä vuosia syrjiä kunhan muistaa puhua Jumalasta välillä.
Luepa ne käräjä- ja hovioikeuden perustelut, niin ehkäpä tajuat, siis ehkä, että eihän tämä nyt tuota tarkoita.
Laita linkki. Ei osaa itse googolista hakea.
-winner-
Tässä on tiivistelmää: https://yle.fi/a/3-12384379
Eli perusteluna se, ettei Päivi todistettavasti ole sanonut asioita, joita syyttäjä väitti hänen sanoneen, joten ei häntä voi niistä silloin tuomitakaan.
-eri
No mäpä luen ;D... Ei helkkari, onko Päivikin näitä niinku-ihmisiä litteroinnin perusteella... No se selittää niinku kaiken, ettei niitä sanomisia niinku voi ottaa niinku kirjaimellisina, koska niinku on niinku luonnehdinnan tapainen eikä selkeä määritelmä...
Niinku. Voi niinku Jeesus.
-winner-
Jos Räsänen vielä tuomion tuosta saa, niin imaamit tuomiolle myös! Vai kestääkö kantti?
Tämä on ollut ihan puhdas höpöhöpö-oikeusjutska. Tuossa ei ole ollut syyttäjällä mitään mahkuja voittaa. Suomessa kun on semmoiset asiat kuin uskon- ja sananvapaus. Jossain Pohjois-Koreassa on toisin, siellä olisi saattanut tämä jutska jo menestyäkin.
Wienerin kiukku vaan kasvaa kasvamistaan. Kumma kun se ei ole jo tavoilleen uskollisena poistattanut koko keskustelua. Ellei sitten sen modekaveri ole kyllästynyt myös wienerin jatkuvaan kitinään eikä poista enää keskusteluja wienerin itkuisista pyynnöistä huolimatta.
Mitä tulee ideologioihin, niin toki Jeesuksen nimissä on listitty vuosituhansien varrella valtava määrä ihmisiä. Mutta syyttäjän edustaman Marxin nimissä on t a p e t t u monta kertaa enemmän. Sosialismi on yksi väkivaltaisimmista ideologioista, joita maa on päällään kantanut.
Ja ainoat jotka ovat kiihoittaneet kansanryhmää vastaan tässä tapauksessa ovat kristityn kimppuun valheellisin syytöksin hyökänneet wokettajat.