Päivi Räsäsen syytteet hylättiin kello 10.

Vierailija kirjoitti:

Wienerin kiukku vaan kasvaa kasvamistaan. Kumma kun se ei ole jo tavoilleen uskollisena poistattanut koko keskustelua. Ellei sitten sen modekaveri ole kyllästynyt myös wienerin jatkuvaan kitinään eikä poista enää keskusteluja wienerin itkuisista pyynnöistä huolimatta.

Jeesuskin katsos tykkää lukea näitä Seiska-tason juttui, niin ei poisteta ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo syyttäjä on kyllä karmaiseva ilmestys, pelkkää luuta ja nahkaa.

Vihamummon sieluntila näkyy päällepäin. 

Totta. Päivin otsarypyt vaan lisääntyy.

-winner-

Wiener keskustelee yksin kun kukaan muu ei sen kanssa suostu keskustelemaan. Se olisi söpöä jos se ei olisi niin säälittävää.

Todella heikkoa syyttäjätyöskentelyä. On vääristelty alkuperäisiä tarinoita jopa siinä määrin, että itse sepitetyistä valheista on tullut homoseksuaaleja loukkaavia sisällöltään. Alkuperäisisissä ei sellaista kahden eri oikeusistuimen mukaan ole löydettävissä.

Kun täytän 18 menen heti äänestyskeskukseen ja äänestän että kaikkien pitää keskustella minun kanssani ja persujen kanssa keskustelu tulee laittomaksi.

-winner-

"Jos et keksi muuta tekemistä kuin jutella itsesi kanssa kirjoittamalla niin tee se vaikka johonkin My little pony päiväkirjaasi ja jätä aikuisten keskustelupalsta rauhaan."

Eikun mulla on My little unicorn -päiväkirja. Siinä on kannessa glitteriä ja joka ilta kirjoittelen sinne hauskoja juttuja perussuomalaisista, hallituksen tupeloinneista ja näistä kristillisdemonkraattisista. Jotkut ottavat ne jutut ihan tosissaan ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ollut ihan puhdas höpöhöpö-oikeusjutska. Tuossa ei ole ollut syyttäjällä mitään mahkuja voittaa. Suomessa kun on semmoiset asiat kuin uskon- ja sananvapaus. Jossain Pohjois-Koreassa on toisin, siellä olisi saattanut tämä jutska jo menestyäkin.

Tämä juttu ei olisi pitänyt ikinä olla oikeudessa. Aivan järjetöntä, että nämä "mielensäpahoittajien" juttujen pipit menee syyttäjän ajattevaksi. Jos Räsänen olisi hävinnyt tämän jutun, niin hän olisi maksanut oikeuskäyntikulut omasta pussistaan.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä farssi ja tuo koko prosessi oli valtava häpeä Suomen sananvapauden kannalta.

Onneksi Suonen valtio tuomittiin maksamaan mittavat oikeudenkäyntikulut.

Ei mitään mahdollisuuksia korkeimman oikeuden tuomioon. Syyttäjä voi vain munata itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään mahdollisuuksia korkeimman oikeuden tuomioon. Syyttäjä voi vain munata itsensä.

Piru nauraa Helvetissä ja terottaa hankoaan Päiville ;D

Niin se kummiskin lopulta menee.

-winner-

Jokohan kohta tämä keskustelu saa 👑:n? Nythän ollaan vasta (helvetin)liekeissä.

-winner-

Syyttäjällä on enää yksi eräpallo jäljellä kamppailussa, jossa hävinnyt tähän asti kaikki muut erät puhtaasti ja yksiselitteisesti. Järjetöntä enää jatkaa siis tuota epätoivoista taistelua, mutta ilmeisesti Anu Mantila ajattelee tästäkin toisin kuin useimmat muut. Kalliiksi tulee veronmaksajille tämäkin, mutta eivät nämä Mantilat siitä pätkääkään välitä. Eivät tamponin narun vertaa!

Kun häviän keskustelussa alan spämmätä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjällä on enää yksi eräpallo jäljellä kamppailussa, jossa hävinnyt tähän asti kaikki muut erät puhtaasti ja yksiselitteisesti. Järjetöntä enää jatkaa siis tuota epätoivoista taistelua, mutta ilmeisesti Anu Mantila ajattelee tästäkin toisin kuin useimmat muut. Kalliiksi tulee veronmaksajille tämäkin, mutta eivät nämä Mantilat siitä pätkääkään välitä. Eivät tamponin narun vertaa!

Mantila näyttää enemmän örkiltä kuin örkeiksi kutsutut rssän soltut. Taitaa purkaa vain jotain omia patoutumiaan tuolla käytöksellään.

Pierunaru helvetissä on minun mieleeni

-winner-

Haluaisin imeä omaani mutta en taivu kylliksi

-winner-

Ihan yhtä järjetön oikeusjuttu kuin se 20-luvun Daytonin apiunajuttu USA:laisessa tuomioistuimessa. Silloin kiisteltiin siitä, saako koulussa opettaa evoluutioteorian mukaista biologiakäsitystä. "Ei jumalaut me mitään apinoita olla...!" Oikeusistuin on tällaisille jutuille yksiselitteisesti väärä paikka.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään mahdollisuuksia korkeimman oikeuden tuomioon. Syyttäjä voi vain munata itsensä.

Miksi tuollainen saa toimia syyttäjänä? Mitään perusteita ei ole ollut tuolle syytteiden nostamiselle ja silti saa tuo luuska vaan jatkaa touhujaan. Jos missään oikeassa työssä noin tyrisi jatkuvasti saisi ihan laillisesti antaa suoraan potkut mutta wokesyyttäjä sen kuin jatkaa virassaan.

Suomessa on sananvapaus. Uskikset, tekohurskaatkin, saavat vain v'ttuilla vapaammin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sananvapaus. Uskikset, tekohurskaatkin, saavat vain v'ttuilla vapaammin.

Se on huomattu että teidän wokejen mielestä sananvapaus koskee vain teitä.