Päivi Räsäsen syytteet hylättiin kello 10.

Vierailija kirjoitti:

Jumalalle suuri kiitos! Ja lahjomattomalle oikeuslaitokselle!

Kui? Eikös tuo syyttäjä ole osa oikeuslaitosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on totta. Joka Sana. Arkkipiispankin soisi palaavan perinteisiin tulkintoihin tässä mielessä. Nykyinen löpsö linja johtaa vain tosiuskovaisten eroon kirkosta.

Ei ole. Pii ei ole kolme, lepakot eivät ole lintuja eikä sinapinsiemen ole pienin siemen. Raamattu on yksiselitteisesti kasa paskaa. 

Sinä olet. 

Vierailija kirjoitti:

316. Juuri näin! Vasemmistolaisen syyttäjän voitto olisi jopa pelottavaa vapaalle länsimaiselle yhteiskunnalle, jollainen ainakin kuvittelemme olevamme.

Tämä päätös on tappio äärivasemmistolaiselle wokelteltulle. Terveiden länsimaisten arvojen voitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...antaa sitten islamistienkin huutaa vääräuskoisten tuhoamista..."

Heidän on annettukin niin tehdä. Toisin kuin kristinuskoisen Räsäsen.

Ehkä Räsäsenkin olisi pitänyt kannattaa ja huutaa vääräuskoisten tuhoamista, niin olisikohan jopa saattanut välttyä syytteiltä. 

Kertoihan imaamikin, minkä rangaistuksen Koraani langettaa homoudesta. 

Ei syytettä. 

Sehän on aivan eri asia kertoa mitä missäkin kirjassa lukee, kuin että yrittää toteuttaa niitä väitteitä. Monessa kirjassa lukee ties mitä kamalaa. Kirjat ovat mielikuvitusta, ja kyllä niitä saa lukea.

Räsänen toteaa, että homoseksuaalisuus on kehityksen häiriö ja Suomen oikeuslaitoksen mielestä se on julkisesti sallittu mielipide,

Onko oikein todeta muista ihmisryhmistä, että kyseessä on kehityksen häiriö?

Voidaanko sanoa, että tummaihoisilla ihmisillä on kehityksen häiriö? Tai johonkin kansallisuuteen kuuluvilla ihmisillä on kehityksen häiriö?

Vierailija kirjoitti:

"Miksi kirkko ei asettunut Päivin tueksi tässä prosessissa? Häpeällistä oli hylätä Päivi tässä keississä. Jossain toisaalla arkkipiispa voisi joutua eroamaan tällaisen tuettomuuden takia."

Samaa ihmettelevät kaikki.Hänet hylättiin täysin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Ylen mukaan syyttäjä harkitsee vakavasti valittamista korkeimpaan oikeuteen!

Onko tässä edes enää kyse siitä mitä Päivi sanoi, vai jostain syyttäjän omasta tarpeesta vainota just Päiviä? Alkaa vaikuttaa jotenkin pakkomielteiseltä toi syyttäjän touhu.

Selvästi on kyse ajojahdista, joka yritetään väkisin viedä tiettyyn lopputulokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...antaa sitten islamistienkin huutaa vääräuskoisten tuhoamista..."

Heidän on annettukin niin tehdä. Toisin kuin kristinuskoisen Räsäsen.

Ehkä Räsäsenkin olisi pitänyt kannattaa ja huutaa vääräuskoisten tuhoamista, niin olisikohan jopa saattanut välttyä syytteiltä. 

Kertoihan imaamikin, minkä rangaistuksen Koraani langettaa homoudesta. 

Ei syytettä. 

Sehän on aivan eri asia kertoa mitä missäkin kirjassa lukee, kuin että yrittää toteuttaa niitä väitteitä. Monessa kirjassa lukee ties mitä kamalaa. Kirjat ovat mielikuvitusta, ja kyllä niitä saa lukea.

No, Päivikin vain kertoi sen, mitä kirjassa lukee ja "kyllä niitä saa lukea".

Monissa is lami laisissa maissa on ihan toteutettukin ho moseksuaalien eliminoiminen, esim. tietyissä maissa ollut julkisia hirttäjäisiä, katoilta putoaminen ollut vielä yleisempää. Ei ole jäänyt vain kirjan asteelle. Jopa Is raelista ovat lähi-idän alueen seksuaalivähemmistöt hakeneet turvaa oman yhteisönsä langettamalta kuolemantuomiolta.

Olen silti sitä mieltä, ettei uskovaistenkaan tarvitse jauhaa joka käänteessä samoja asioita. Kohtuus kaikessa. Mutta ei tämä case missään vaiheessa oikeuteen kuulunut.

Ensitreffit alttarilla ja jee jee jee. Mutta Räsäsen ahdingossa kirkko ja sen edustajat olivat hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi kirkko ei asettunut Päivin tueksi tässä prosessissa? Häpeällistä oli hylätä Päivi tässä keississä. Jossain toisaalla arkkipiispa voisi joutua eroamaan tällaisen tuettomuuden takia."

Samaa ihmettelevät kaikki.Hänet hylättiin täysin yksin.

Kirkon on vaikea asettua Päivin kannalle jos Päivi kuuluu vanhoilliseen uskonnolliseen liikkeeseen missä ei hyväksytä mm. naispappeutta ja homoseksuaaleja. 

Raamattu säilytti joka tapauksessa asemansa maassamme tänään. Sitä saa lukea ja siteerata. Uskoa siihen kirjaimellisestikin.

Vasemmisto hävisi! Mahtaa syyttäjää v-tuttaa kuin pientä oravaa!

Teologia on huuhaata, joka ei oikeuteen kuulu missään oloissa. Tämä koko oikeusjuttu on ollut harvinaisen typerä.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen toteaa, että homoseksuaalisuus on kehityksen häiriö ja Suomen oikeuslaitoksen mielestä se on julkisesti sallittu mielipide,

Onko oikein todeta muista ihmisryhmistä, että kyseessä on kehityksen häiriö?

Voidaanko sanoa, että tummaihoisilla ihmisillä on kehityksen häiriö? Tai johonkin kansallisuuteen kuuluvilla ihmisillä on kehityksen häiriö?

Olen täysin samaa mieltä. En hyväksy näitä vanhoillisia keskiaikaisia ajatusmalleja. Nykylääketiede selventää asioita jo aika hyvin on sitten kyseessä homoseksuaalisuus tai jokin muu poikkeama. Päivi kuuluu hyvin patriarkaalisen uskonyhteisöön joka ei hyväksy naispappeuttakaan. En kristittynä voisi ikinä kuulua moiseen. Tunne ihania kristittyjä homoseksuaaleja ja loistavia naispappeja. Mutta onhan se järkyttävää että Päivi R. saa SYYTTEEN ajatuksistaan ja siteerauksistaan. Nykyaikana. Haloo.

T. Kristitty minäkin 

Hyvä, että oikeus voitti. Toivottavasti valituslupaa ei anneta.

Vierailija kirjoitti:

Teologia on huuhaata, joka ei oikeuteen kuulu missään oloissa. Tämä koko oikeusjuttu on ollut harvinaisen typerä.

Eihän teologia huuhaata ole jos joku konservatiivinen siipi julistaa omaa kantaansa.

Teräs-Räsänen: 2

Syyttelijä-rummo: 0

Ihmisellä pitää olla mielipiteenvapaus, myös Räsäsellä. Toiset ovat taas eri mieltä ja mielipiteenvapaus koskee heitäkin. 

Aina jonkun mielipide ei miellytä omaamme. 

hieno homma. vaikkei mikään sananvapauden mallimaa ollakkaan.

Mahtavaa, kiitos Jumalalle! Olisin kyllä yllättynyt melkoisesti, jos Räsänen olisi saanut tuomion.

Mutta riittääköhän tämäkään päätös syyttäjälle.

vihdoinki oikeus voitti suomessa VOIMIA PÄIVILLE