Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päivi Räsäsen syytteet hylättiin kello 10.
Kommentit (664)
Ainut oikea ratkaisu, hyvä. Toivottavasti tämä surkea syyttäjä ei saa valituslupaa korkeimpaan oikeuteen; säälittävä tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
loistavaa, mekin rukoilimme joka päivä Päivin puolesta ja samaal sananvapauden puolesta
samoin Israel voittaa muslimirikolliset Gazassa, sitä myös rukoilemme
Kunnia Jumalalle joka on Päivin Vapahtaja.
Olen rukoillut Päivin puolesta kaikki nämä vuodet. Tuntuu toimivan hyvin. Taivaan Isä ei hylkää omaansa,,,
Kirkko: "Mikä kristinusko??" : O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voinko siis nyt kertoa homovitsejä raamattu kädessä huoleti?
Voit, ihan samalla tavalla kuin muitakin seksivitsejäsi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus voitti Päivi Räsänen on täysin oikeassa raamattua pitää lukea niin kuin siinä lukee eikä hypätä yli mitkä eivät miellytä
Ruotsin ja (kuten ennen saksassa tehtiin kirjallisuudelle) tapaan raamatun saisi vaikka nakata roviolle. Ihan täysin turha lorukirja. Hullua että joku uskoo moisen lorukirjan juttuihin. Ja OIKEUS ei voittanut. Tapahtui oikeusmurha joka tullaan kyllä korjamaan, kun valituslupa saadaan. Ja viimeistään uskovaisten sanojen mukaan JUMALA tulee tuomitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen rukoillut Päivin puolesta kaikki nämä vuodet. Tuntuu toimivan hyvin. Taivaan Isä ei hylkää omaansa,,,
Taivaan isä kyllä tuomitsee aikanaan vaiikka Jesse nyt sooloilee maanpäällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjät harkitsee jo korkeimpaan oikeuteen viemistä. Jotenkin on nyt ideologista tämä touhu, onko suomi menossa ihan sairaaseen suuntaan. Onko kyseessä se että jotkut ottaa räsäsen henkilökohtaisesti _ tunteella vaan ei järjellä
Ihmettelen ettei tuota syyttäjää syytetä, jos kerran koko syyte perustui hänen Päivin suuhun laittamiin väitteisiin, joita Päivi ei ollut sanonut. https://yle.fi/a/3-12384379
"Käräjäoikeuden mukaan syyttäjä oli väittänyt kansanedustaja Päivi Räsäsen lausuneen asioita, joita tämä ei todellisuudessa ollut esittänyt. Oikeusoppineen mukaan tällainen on poikkeuksellista."
Näistä väitteistähän Päiviä on somessakin syytelty ja haukuttu, vaikka ei ole niitä esittänyt, joten eikö t
Uskomatonta. Syyte ei siis perustunut siihen mitä Räsäsen sanoin vaan siihen mitä syyttäjä väitti hänen sanoneen? Onneksi meillä on tuomioistuimet. Huhhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä päätös on valituskelpoinen? Ei voi olla niin, että tuollainen tärähtänyt kurpparusina saa jonkun satukirjan turvin loukata ja eriarvoistaa kokonaista kansanryhmää ja vielä selviäisi siitä. Ei vaan voi.
Saahan Suomessa imaamitkin antaa homolausuntojaan julkisesti, televisiossakin, valtakunnansyyttäjän evääkään väräyttämättä. Mitäs tähän sanot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus voitti Päivi Räsänen on täysin oikeassa raamattua pitää lukea niin kuin siinä lukee eikä hypätä yli mitkä eivät miellytä
Ruotsin ja (kuten ennen saksassa tehtiin kirjallisuudelle) tapaan raamatun saisi vaikka nakata roviolle. Ihan täysin turha lorukirja. Hullua että joku uskoo moisen lorukirjan juttuihin. Ja OIKEUS ei voittanut. Tapahtui oikeusmurha joka tullaan kyllä korjamaan, kun valituslupa saadaan. Ja viimeistään uskovaisten sanojen mukaan JUMALA tulee tuomitsemaan.
Valheelliset syytteet eivät menneet läpi, niin wokettajien mielestä tapahtui oikeusmurha?
Saatana on sokaissut näemmä ison osan kansalaisista varsin pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsäsen mielipiteet ovat mielestäni iljettäviä, mutta sananvapauden vuoksi hänellä on oikeus niihin.
Ikävä kyllä esim. Halla-aho ei nauttinut samasta oikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jone Nikula radiorockilla on syyttäjän puolella.
Jonne Pikkulalla känkkäränkkäpäivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...antaa sitten islamistienkin huutaa vääräuskoisten tuhoamista..."
Heidän on annettukin niin tehdä. Toisin kuin kristinuskoisen Räsäsen.
Ehkä Räsäsenkin olisi pitänyt kannattaa ja huutaa vääräuskoisten tuhoamista, niin olisikohan jopa saattanut välttyä syytteiltä.
Kertoihan imaamikin, minkä rangaistuksen Koraani langettaa homoudesta.
Ei syytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...antaa sitten islamistienkin huutaa vääräuskoisten tuhoamista..."
Heidän on annettukin niin tehdä. Toisin kuin kristinuskoisen Räsäsen.
Ehkä Räsäsenkin olisi pitänyt kannattaa ja huutaa vääräuskoisten tuhoamista, niin olisikohan jopa saattanut välttyä syytteiltä.
Kertoihan imaamikin, minkä rangaistuksen Koraani langettaa homoudesta.
Ei syytettä.
Niin mutta ei wokettajia tällainen haittaa, koska islam on hieno rauhan uskonto, jota pitää tukea ja puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Jokohan nyt tämän vanhenevan naisihmisen voisi jättää rauhaan. Suomessa on satojatuhansia ihmisiä ihmisiä jotka ajattelee kuten hän.
Sitten voidaan jättää rauhaan kun on luopunut noista sairaista ajatuksistaan. Samoin niiden satojentuhansien muiden kanssa.
Kai tässä maassa on kuitenkin ajatuksen vapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jone Nikula radiorockilla on syyttäjän puolella.
Jonne Pikkulalla känkkäränkkäpäivä?
Jonne on pelle. Menis poju vaikka parturiin niin ei olis spurgun näköinen.
Pelottavaa olisi, jos olisi tuomittu sen pohjalta, mitä syyttäjä koki Päivin muka tarkoittaneen, vaikka ei ollut mitään sellaista todistettavasti sanonut, tai kirjoittanut. Siinä olisi ollut melkoinen ennakkotapaus ihan todelliselle ajatuspoliisille, jossa tuomioita voitaisiin räiskiä aina sen mukaan mitä aivoluteileva syyttäjä keksii kuvitella kenenkin päässä liikkuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirkko ei asettunut Päivin tueksi tässä prosessissa? Häpeällistä oli hylätä Päivi tässä keississä. Jossain toisaalla arkkipiispa voisi joutua eroamaan tällaisen tuettomuuden takia.
Koska nyky evl. kirkkohan oikein fanittaa kaiken sen minkä Raamattu kieltää. Siksi.
Pitäis tulla uus uskonpuhdistus.
Sen verran on kirkon touhut menny riettailuksi.
Kirkko on rakennus!
Joo, mutta se mikä tapahtuu sen sisällä ei ole. Kirkon pitää julistaa Jumalan muuttamatonta Sanaa!
Alue: Aihe vapaa
Oikeus voitti Päivi Räsänen on täysin oikeassa raamattua pitää lukea niin kuin siinä lukee eikä hypätä yli mitkä eivät miellytä