Lue keskustelun säännöt.
Mihin kirkko kadottaa nuoret riparin jälkeen?
13.11.2023 |
Rippikoulu on edelleen suosittu nuorten keskuudessa, ja iso osa sen käyneistä aloittaa vähintään isoskoulutuksen. Moni kuitenkin jättäytyy pois kirkon toiminnasta jo vuoden sisällä ja suurin osa muistakin viimeistään siinä vaiheessa, kun pitäisi siirtyä nuorten toiminnasta aikuisten toimintaan. Mitä kirkko tekee väärin, kun se ei onnistu pitämään nuoria mukana?
Kommentit (148)
Eikö kellään täällä ole sen ikäisiä lapsia, että osaisi sanoa asiasta jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti suurin motiivi käydä ripari taitaa nykyään olla lahjarahat.
Kavereiden takia mun poika sinne menee
Ei kirkko niitä kadota, nuoret löytää riparin euronkuvat silmissään ja seuraavan kerran muistavat kirkon olemassaolon kun miettivät prinsessahäitään.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti suurin motiivi käydä ripari taitaa nykyään olla lahjarahat.
Enpä usko. Nuori on kasvanut pullossa, jos ei ole kuullut protusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin kävin riparin, koska kaveritkin kävivät. Lisäksi sain lahjoja ja mahdollisuuden mennä kirkossa naimisiin, jos se joskus olisi ajankohtaista. Todellista tapakristillisyyttä siis.
Koska KD ja ah! niin hyvä hallitusohjelma kohtelee kurjasti lapsia ja nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin lahjarahojen takia riparin. Mitään muuta syytä ei ole sitä käydä.
Joko kirkko/seurakunnat eivät järjestä nuorille tapahtumia tai kiinnostavia tapahtumia ja/tai kirkon sanoma ei lopulta ole uponnut nuoriin. Tällöin kirkolla on viestinnällisiä ongelmia tai sanoma ei vain kiinnosta nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalia nuorten käytöstä. Mielenkiinto vaihtelee ajoittain.
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden takia mun poika sinne menee
Onko kyseessä j ä n näpoika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa putosi patterin väliin, pari unohtui naulakkoon ja loput jaettiin hädänalaisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn puolesta toisinaan seurakunnassa työskentelevien kanssa olen tekemisissä ja onhan siellä aika erikoisia persoonia. En ihmettele että perus 18-20v ei ole kiinnostunut siellä hengailemaan. Omat uskonnolliset tuttavat tuossa iässä olivat paljon jonkin muun hengellisen yhteisön toiminnassa, esim. vapaa kirkon. Ehkä tuo ikävaihe on muutenkin sellaista itsensä etsimisen aikaa, että kokeillaan uutta. Sitten tulee opiskelut ja työt eikä kirkolle ole elämässä sijaa. Omien häiden tai lasten myötä tulee kerhot yms. ajankohtaiseksi taas.
Ja tosiaan ne riparilahjarahat ja kaverit on aika iso motivaattori ripariin.
Vierailija kirjoitti:
Normaalia nuorten käytöstä. Mielenkiinto vaihtelee ajoittain.
Tämä. Ja lisäksi kysyisin ketjun aloittajalta, että millaista toimintaa kirkko järjestää 17-25 -vuotiaille? Tai edes 26-40-vuotiaille? Mitä olen kuullut, valtaosa kirkon erilaiseen toimintaan osallistuvista on vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti suurin motiivi käydä ripari taitaa nykyään olla lahjarahat.
Enpä usko. Nuori on kasvanut pullossa, jos ei ole kuullut protusta.
Samaa kakkaa eri paketissa. Oma teini ei mennyt kumpaakaan. Syynä evvk ja niin pieni suku ettei tuntipalkka olisi kummoinen ;)
Kuka käy isoskoulutuksen? Eikö ne ole jotain himoiskovaisia?
Ei kirkko niitä silloin mihinkään kadoteta kun eihän niitä nuoria ole kirkolla ollutkaan :D
Rippikoulu käydään siirtymäriittinä aikuisuuteen, vanhempien poissaolon, vastakkaisen sukupuolen, rahan ja kaverien takia.
Monen pienemmän seurakunnan nuorisotyö on yksi yhteen rippikoulutyö. Ei ole muuta.
Isommilla seurakunnilla yleensä jotain on, mutta jostain syystä siellä ei nuorten kanssa ole mitään muuta kuin yhdessäoloa ja aikuiset ovat "saapuvilla".
Hengataan. Ei siis esim. hartauksia, ei Raamattua, ei rukousta, ei mitään. Nuorisotyöntekijät kun eivät useinkaan ole uskossa, niin eihän meillä nuoret löydä uskoa, eivät ainakaan ev.lut. kirkosta.
Eiväthän sokeat voi taluttaa sokeita.
Hölmöä kyllä kuvitella jotakin noin epärealistista kuin "kirkon omat nuoret". Se todellisuus on ollut joskus mustavalkoleffojen aikaan sitä, jos edes silloinkaan.
No, saahan sitten surra sen "menneen, paremman" menettämistä. Sanotaan olkiukoiksi tämmöisiä omatekoisia, totuudelle vieraita käsiterakennelmia.
Itse kävin rippikoulun koska "se nyt vaan piti käydä".
Sitten siirryin työelämään, huomasin että palkastani menee veroa hirmuisesti joten sitten erosin kirkosta.
Kirkosta erosin siis rahan takia ja en ole edes uskonnollinen. Varmaan kuuluisin yhä kirkkoon jos kirkkoon kuuluminen ei maksaisi mitään.
Kirkossa kävin viimeksi ennen rippikoulua koska siellä oli pakko käydä.
M33
Eikö muka kellään täällä ole sen ikäisiä lapsia, että osaisi sanoa asiasta jotain?