Lue keskustelun säännöt.
Naimisissa kaksi vuotta, mies ei haluakaan lapsia
12.11.2023 |
Olemme olleet mieheni kanssa naimisissa 2 vuotta ja sitä ennen yhdessä viisi vuotta. Mies on alusta asti tiennyt, että haluan lapsia ja ajatukseni olikin, että sitten, kun olemme naimisissa, ehkäisy jätetään pois. Ostimme häiden jälkeen omakotitalon, johon ensinnäkin upposi tietenkin paljon rahaa, mutta jossa on ollut myös laittamista. Mies sanoi silloin, että nyt ei ole oikea aika aloittaa vauvaprojektia, koska rahat olivat tiukalla ja talon kanssa oli stressaavaa. Olin samaa mieltä, mutta tietenkin hieman pettynyt. Olen jo 35v, joten raskautuminen ei ole mikään läpihuutojuttu ja mielelläni olisin aloittanut yrittämisen jo silloin, mutta suostuin kompromissiin. Nyt meillä alkaa olla taas talous kunnossa ja talokin on hyvällä mallilla, joten otin asian puheeksi uudestaan. Mies suhtautui erittäin nihkeästi ajatukseen siitä, että lopettaisin pillerit, ja hänen mielestään meillä ei ole tässä mikään kiire. Ahdistaa, että pitäisi vielä odottaa ties kuinka kauan, että mies kypsyy ajatukseen isäksi tulemisesta. Ei minulla ole loputtomasti aikaa!
Tiedän, että ketään ei saa pakottaa isäksi, enkä voisi edes kuvitella tekeväni mitään sellaista, mutta tuntuu todella pahalta, että mies tekee näin. Hän on AINA tiennyt, kuinka tärkeää oma perhe minulle on. Nyt meillä on kaiken lisäksi valtava, tyhjä omakotitalo. Mitä me tällaisella edes tehdään, jos lapsia ei koskaan tule? Oikein ivana ivan päällä keskellä pihaa tönöttää edellisen omistajan leikkimökki, kun ei olla raaskittu sitä myydä. Talokin ostettiin kaikkia lapsiperheen tarpeita silmällä pitäen. Aivan täyttä paskaa kaikki. Teenkö nyt vain oman pääni mukaan, ilmoitan, että lopetan pillerit ja pysyn lujana? Tämän kun ei pitäisi olla miehelle mikään yllätys.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten täytyy syntyä toivottuna.
Kiristäminen on tyhmää.
Looginen johtopäätös on ero ja itsellinen raskaus tai uusi mies.
Miten erotaan tuossa tilanteessa kiristämättä? Ei kerrota erosta ollenkaan sille toiselle?
Erotaan ILMAN että annetaan sille miehelle mahdollisuutta hädissään alkaa isäksi. Se juna meni jo.
EI kerrota puoli vuotta etukäteen erosta, jättäen ikään kuin ovi auki vielä sille, että mies voi halutessaan vielä laittaa omat halunsa ja selkärankansa roskiin ja alkaa tossumaisesti isäksi.
No se ois kyllä ihan vaan törkeää erota tuosta vaan ilman, että antaa toiselle mitään mahdollisuutta ja varoitusta. Eikä ap tai kukaan ole vastuussa siitä, mitä mies päättää sen harkinta-aikansa aikana, kyllä se on sit oma moka jos menee tekemään lapsia vain menettämisen pelon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen keho, miehen valinta.
Ja miehen ei tarvitse maksaa elareita.
Ei ole miehen valinta ja mies maksaa elarit. M28
Mies voi valita antaako siemenensä. Siitä eteenpäin valta on naisella. Voi käyttää kumia jos ei halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen keho, miehen valinta.
Ja miehen ei tarvitse maksaa elareita.
Ei ole miehen valinta ja mies maksaa elarit. M28
Mies voi valita antaako siemenensä. Siitä eteenpäin valta on naisella. Voi käyttää kumia jos ei halua lapsia.
Totta. Ja jos nainen ei halua kumia ja sitten "unohtaa" ottaa pillerin, niin mies maksaa elarit mukisematta. M28
Vierailija kirjoitti:
Miehen keho, miehen valinta.
Ja miehen ei tarvitse maksaa elareita.
Ap:n mies on varmasti yli 30 vuotta, joten hänellä on ollut aikaa hankkia vasektomia. Samalla olisi poistunut elariasiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen keho, miehen valinta.
Ja miehen ei tarvitse maksaa elareita.
Ei ole miehen valinta ja mies maksaa elarit. M28
Mies voi valita antaako siemenensä. Siitä eteenpäin valta on naisella. Voi käyttää kumia jos ei halua lapsia.
Totta. Ja jos nainen ei halua kumia ja sitten "unohtaa" ottaa pillerin, niin mies maksaa elarit mukisematta. M28
Tai pitää pilin housuissaan kunnes löytää naisen jolle kumi ei ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen keho, miehen valinta.
Ja miehen ei tarvitse maksaa elareita.
Ei ole miehen valinta ja mies maksaa elarit. M28
Mies voi valita antaako siemenensä. Siitä eteenpäin valta on naisella. Voi käyttää kumia jos ei halua lapsia.
Totta. Ja jos nainen ei halua kumia ja sitten "unohtaa" ottaa pillerin, niin mies maksaa elarit mukisematta. M28
Tai pitää pilin housuissaan kunnes löytää naisen jolle kumi ei ole ongelma.
Totta. Miehilläkin on oikeus alkaa pihtaamaan parisuhteessa. M28
Vierailija kirjoitti:
Itsekin halusin joskus lapsia, mutta muutin mieleni. Välttääkseni tälläiset keskustelut kävin salaa vasektomiassa. Loppui se suhde kuitenkin, kun en suostunut lähtemään hedelmällisyystutkimuksiin. Exäni sai pian lapsen jonkun yhden illan tutun kanssa, joka ei edes tiedä asiasta. Loppu hyvin, kaikki hyvin.
Myönnät siis oleva itsekäs kusipää tai surkea velliperse. Mikset voinut vain kertoa että et halua enää lapsia. Olisi ollut kaikille reilumpaa ja lopputulos silti sama. Oletko AP varma ettei miehesi kuulu tähän samaan sakkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin. Ap voi kysyä mieheltään että haluaako tämä lapsia hänen kanssaan, jos haluaa niin toimeen ryhdytään heti, koska "sitten joskus" on liian myöhäistä eikä lapsia tule. Jos miehelle ei käy niin mies lähtee etsimään nuoremman vaimon ja ap päätöksentekokykyisen isän/klinikan.
Miksi nuorempi vaimo? Miehellehän lapset on ehdoton ei, joten hänen kannattaa katsella yli viisikymppistä naista. Nuoremmille voi tulla vauvakuume, vanhemmille naisille vaikka tulisi, niin raskaus on mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta pillerit nyt, koska monta vuotta niitä käyttäneenä saattaa olla niin, että kierto kestää jonkin ajan tasaantua. Kerrot miehelle asian ja mies sitten hoitaa ehkäisyn.
Jollei 6 kk:n kuluttua vieläkään halua lasta niin ero ja hankit itsellisesti.
Tämä, sanot lopettaneesi pillerit, koska menee aikansa ennen kuin kierto tasaantuu ja voi tulla raskaaksi ja jos mies ihmettelee asiaa, niin sanot, että jos miestä ei kiinnosta lisääntyä sinun kanssa, hankit lapset itsellisesti. Sinuna tosin myös puhuisin selkeästi asiasta miehelle niin, että ymmärtää, että olet alusta asti lapsia halunnut ja nyt alkaa olla viimeiset hetket käsillä siihen, että se unelma on parisuhdettasi tärkeämpää ja jos mies ei halua sitä sinun kanssasi, toteutat unelmasi ilman miestä yksin. Niillä rahoilla, jotka saat kun myytte talonne, käy monta kertaa hedelmöityshoidoissa.
Ethän sinä tarvitse miehen lupaa eroon. Jos mies vaan sabotoi sinua ja lapsia, niin tuollainen "mies" joutaa mäkeen ja vähän äkkiä - ihan jo lasten takia. Aikuisina he kipuilevat lapsuuden kokemuksia - niitä isän perzeilyjä - ja todennäköisesti toistavat samoja kaavoja omissa parisuhteissaan. Eli joko perzeilevät ja sabotoivat kumppaniaan tai omia lapsiaan, tai alistuvat tuohon asemaan, jossa heitä sabotoidaan.
Luettavaksi kirja "Why Does He Do That? Inside the Minds of Angry and Controlling Men".
Mies perzeilee, koska antaa itselleen luvan ja oikeuden siihen. Todennäköisesti se oikeutus on, että sinä "pakotit" hänet isäksi, vaikkei hän halunnut. Tällaiset pazkanmarjat syyttävät aina kaikesta muita kuin itseään. On helppo sabotoida sellaiisa kohteita, joita vihaa ja inhoaa. Rakastunut mies ei nimittäin sabotoi ketään, jota hän rakastaa - vai sabotoisitko itse sinulle rakkaita henkilöitä ja asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen keho, miehen valinta.
Ja miehen ei tarvitse maksaa elareita.
Ei ole miehen valinta ja mies maksaa elarit. M28
Mies voi valita antaako siemenensä. Siitä eteenpäin valta on naisella. Voi käyttää kumia jos ei halua lapsia.
Totta. Ja jos nainen ei halua kumia ja sitten "unohtaa" ottaa pillerin, niin mies maksaa elarit mukisematta. M28
Tai pitää pilin housuissaan kunnes löytää naisen jolle kumi ei ole ongelma.
Totta. Miehilläkin on oikeus alkaa pihtaamaan parisuhteessa. M28
Tottakai on, ei nyt ketään voi pakottaa harrastamaan seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin halusin joskus lapsia, mutta muutin mieleni. Välttääkseni tälläiset keskustelut kävin salaa vasektomiassa. Loppui se suhde kuitenkin, kun en suostunut lähtemään hedelmällisyystutkimuksiin. Exäni sai pian lapsen jonkun yhden illan tutun kanssa, joka ei edes tiedä asiasta. Loppu hyvin, kaikki hyvin.
Myönnät siis oleva itsekäs kusipää tai surkea velliperse. Mikset voinut vain kertoa että et halua enää lapsia. Olisi ollut kaikille reilumpaa ja lopputulos silti sama. Oletko AP varma ettei miehesi kuulu tähän samaan sakkiin.
Jos olisin kertonut etten halua lapsia, olisi naiseni jättänyt minut heti. Nyt sain nauttia hänen kumppanuudestaan 3,5 vuotta pidempään. En kadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Ap voi kysyä mieheltään että haluaako tämä lapsia hänen kanssaan, jos haluaa niin toimeen ryhdytään heti, koska "sitten joskus" on liian myöhäistä eikä lapsia tule. Jos miehelle ei käy niin mies lähtee etsimään nuoremman vaimon ja ap päätöksentekokykyisen isän/klinikan.
Miksi nuorempi vaimo? Miehellehän lapset on ehdoton ei, joten hänen kannattaa katsella yli viisikymppistä naista. Nuoremmille voi tulla vauvakuume, vanhemmille naisille vaikka tulisi, niin raskaus on mahdoton.
Tää mies on sanonut että haluaa lapsia "sitten joskus". Sitä varten tarttee tosiaan nuoremman vaimon että on vielä aikaa jahkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin halusin joskus lapsia, mutta muutin mieleni. Välttääkseni tälläiset keskustelut kävin salaa vasektomiassa. Loppui se suhde kuitenkin, kun en suostunut lähtemään hedelmällisyystutkimuksiin. Exäni sai pian lapsen jonkun yhden illan tutun kanssa, joka ei edes tiedä asiasta. Loppu hyvin, kaikki hyvin.
Myönnät siis oleva itsekäs kusipää tai surkea velliperse. Mikset voinut vain kertoa että et halua enää lapsia. Olisi ollut kaikille reilumpaa ja lopputulos silti sama. Oletko AP varma ettei miehesi kuulu tähän samaan sakkiin.
Jos olisin kertonut etten halua lapsia, olisi naiseni jättänyt minut heti. Nyt sain nauttia hänen kumppanuudestaan 3,5 vuotta pidempään. En kadu.
Eli olet tosiaan itsekäs mulkvisti viimeisen päälle ja ylpeä siitä. Onneksi olet tehnyt sen vasektomian, ei tuollaisesta vanhemmaksi olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Ap voi kysyä mieheltään että haluaako tämä lapsia hänen kanssaan, jos haluaa niin toimeen ryhdytään heti, koska "sitten joskus" on liian myöhäistä eikä lapsia tule. Jos miehelle ei käy niin mies lähtee etsimään nuoremman vaimon ja ap päätöksentekokykyisen isän/klinikan.
Miksi nuorempi vaimo? Miehellehän lapset on ehdoton ei, joten hänen kannattaa katsella yli viisikymppistä naista. Nuoremmille voi tulla vauvakuume, vanhemmille naisille vaikka tulisi, niin raskaus on mahdoton.
Tää mies on sanonut että haluaa lapsia "sitten joskus". Sitä varten tarttee tosiaan nuoremman vaimon että on vielä aikaa jahkailla.
Tuo sitten joskus tarkoittaa oikeasti, että ei ikinä.
Christiiina kirjoitti:
Vaikea erota tuollaisesta tilanteesta, kun on jo ostettu yhdessä iso omakotitalo, jota varten otettu isot lainat.
En mä sitäkään ymmärrä, mitä lisäarvoa miehelle tuo se, että odottaa lasten hankintaa vielä esim. 1/2 - 1 vuotta? Johan he olivat alunperin sopineet, että lasta aletaan yrittää heti naimisiin menon jälkeen ja siitäkin on kulunut jo 2 vuotta.
Ei mies odota sitä että on hyvä hetki lapsille, mies odottaa toivehattaroissaan sitä että vauvakuume menisi ohi ja ei tarvitsisi tehdä kipeää eroa ollenkaan.
Pitäisikö AP:n sitten vaan jäädä odottamaan, kunnes miehensä itse omatoimisesti ehdottaa että olisi aika yrittää raskautta?
Mies on vedättänyt aloittajaa, joten aloittaja voi vastaavasti jättää pillerit pois salaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä rupea liikaa miettimään. Lopetat ehkäisyn siitä kertomatta. Jos mies jättää, niin sitten jättää. Ainakin sinulla on sitten haluamasi vauva. Jos et näin tee, on hyvin suuri mahdollisuus, että jäät ilman lasta. Todella epätodennäköistä, että löydät enää tuon ikäisenä kumppania joka haluaa isäksi. Tietenkin voit raskautua yhden illan suhteesta, jos sitä haluat mieluummin.
No ei nyt hel vetti sentään aleta tekemään vastentahtoisesta miehestä isää sentään. Niin itsekäs ei saa olla vaikka kuinka vauvakuume sekoittaisi päätä.
Useimmat miehet kyllä rakastavat lastaan vaikka häntä ei olisi halunnutkaan. Ap:lla ei ole enää aikaa tutustua uuteen kumppaniin ja tehdä hänen kanssaan lapsi. Paras vaihtoehto on hankkiutua nykyis
Useimmat ihmiset kyllä pidemmän päälle katkeroituvat ja vihaavat ihmistä, joka kiristämällä on saanut heidät elämään jota hän ei tunne omakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen keho, miehen valinta.
Ja miehen ei tarvitse maksaa elareita.
Ei ole miehen valinta ja mies maksaa elarit. M28
Mies voi valita antaako siemenensä. Siitä eteenpäin valta on naisella. Voi käyttää kumia jos ei halua lapsia.
Totta. Ja jos nainen ei halua kumia ja sitten "unohtaa" ottaa pillerin, niin mies maksaa elarit mukisematta. M28
Mies päättää sekstaako ilman kumia, jos nainen sitä haluaa, yhä miehenkin valinta.
Luonnollista, sanoisin. Osalle ihmisistä lisääntyminen on elämän tärkein tehtävä.