Lue keskustelun säännöt.
HS:n kohujuttu: Mika Aaltola nousi UPI:n johtoon esittämällä perättömiä kiusaamisväitteitä, on myös ylentänyt ja palkannut kavereitaan
12.11.2023 |
HS on julkaissut Ulkopolitiittisen instituutin johtajasta Mika Aaltolasta melkoisen jutun. Sen mukaan Aaltola nousi instituutin johtoon mustamaalaamalla ja esittämällä perättömiä kiusaamisväitteitä kilpailijastaan Juha Jokelasta. Nämä väitteet muuttuivat tosiksi, vaikkei niillä ollut mitään totuuspohjaa tai näyttöä. Nimitysprosessista tuli likainen soppa. Myös kerrotaan, että Aaltola on palkannut instituuttiin omia kavereitaan ja tuttujaan ja ylentänyt heitä, vaikka toiset hakijat ovat olleet pätevämpiä. Aaltola on myös palkannut veronmaksajien rahoilla palvelukseen SOMEAVUSTAJAN, jonka tehtävä on "litteroida Aaltolan somepäivityksiä hänen kirjoihinsa". Tämä avustaja on, kuinka ollakaan, Kirsi Aaltolan pelikaveri.
Lisäksi käy ilmi, että Aaltola on puhunut muunneltua totuutta siitä, miten hän ja Kirsi tapasivat. Jutun mukaan Kirsi oli silloin vielä parisuhteessa toisen henkilön kanssa, vaikka Aaltola muuta kertoo. Lopuksi Aaltola on liioitellut kasvaimensa kuolemanriskiä. Hänen mukaansa se oli "80 %", vaikka lääkäreiden mukaan se ei voi pitää paikkaansa. Aaltola myöntää nyt, että asia ei pidä paikkaansa.
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti: Hah hah. "Ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää kampanja kampanja kampanja ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää."
Ja sitten näthtiinkin Urpilainen fläppitaulun kanssa esittelemässä pallokuvioina Euroopan-sedille, miten talous toimii. Melko suuruudenhullua luokanopettajalta, jonka kaikkinainen työkokemus jäi puolen vuoden sijaisuuteen. Myös ne "takuudet" muistetaan vielä.
Jos haluatte Suomelle kuuden vuoden häpeän, äänestäkää Urpilainen presidentiksi.
Jaahans, siihen siis loppui asia-argumentit ja enää ei löydy laarin pohjalta kuin solvaamista. No kukin kykyjensä mukaan. En vajoa kanssasi tuolle tasolle, joten saat trollata ihan keskenäsi. Joka tapauksessa ensi viikolla olemme jo paljon viisaampia siitä, kuinka tosissaan Urpilainen presidenttiyttä lähtee tavoittelemaan, jos tosissaan niin on satavarmnasti kova luu, olet sinä katkeruudessasi mitä mieltä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Hah hah. "Ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää kampanja kampanja kampanja ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää."
Ja sitten näthtiinkin Urpilainen fläppitaulun kanssa esittelemässä pallokuvioina Euroopan-sedille, miten talous toimii. Melko suuruudenhullua luokanopettajalta, jonka kaikkinainen työkokemus jäi puolen vuoden sijaisuuteen. Myös ne "takuudet" muistetaan vielä.
Jos haluatte Suomelle kuuden vuoden häpeän, äänestäkää Urpilainen presidentiksi.
Jaahans, siihen siis loppui asia-argumentit ja enää ei löydy laarin pohjalta kuin solvaamista. No kukin kykyjensä mukaan. En vajoa kanssasi tuolle tasolle, joten saat trollata ihan keskenäsi. Joka tapauksessa ensi viikoll
Tuossa oli erinomaisia esimerkkejä Urpilaisen tempuista ajalta, ennen kuin hänet järjestettiin suojatyötehtäviin kauas Suomesta. Et voi kiistää noista yhtään, mutta yritä toki. Voit myös esitellä Urpilaisen saavutuksia, joita pidät hyvinä, mutta etpä sinä tuossa edelläkään osannut mitään mainita.
Urpilainen ahneuksissaan panttaa vaalikampanjansa aloittamista, kun 30 tonnia kuukaudessa maistuu paremmalta kuin rupudemarien edustaminen. Kukapa ei noin yksinkertaista yhtälöä toteuttaisi itsekin, mutta Urpilainen tekee sen nokka pystyssä, kun tietää, että parempaakaan ehdokasta ei demareilla ole, kun hänetkin on raavittu laarinpohjasta esille.
HS on ottanut Aaltolan tähtäimeensä. Ei sovi heidän agendalleen presidentiksi.
Vierailija kirjoitti: Samaa mieltä. Urpilaisella on vastassa myös Li Andersson, joka on todella suosittu omiensa keskuudessa. Moni punavihreä, joka ei halua taktikoida ääntään Haavistolle, äänestää Anderssonia.
Kyllä vaan, se vaan ei valitettavasti riitä toiselle kierrokselle eikä varsinkaan presidentiksi asti. Itse siis olen vannoutunut vasemmistolainen ja kannatan kyllä ihan ehdottomasti Li Anderssonia, vaikka olenkin vanhanliiton vassari ja keski-ikäinen rasvanahkaduunari mies ja ollut puolueen kannattaja jo SKDL:n ajoista asti, eli siis LI saa ääneni näissäkin vaaleissa.
Olen kuitenkin realisti ja ymmärrän, että Li ei tule näissä vaaleissa saamaan yli kymmentä prosenttia äänistä. Li on siis suosittu nimenomaan meikäläisten vassarien keskuudessa, sekä jonkun verran myös vasemmistovihreiden keskuudessa ja olisi saanut varmasti ääniä jonkin verran myös demareilta, ellei Urpilainen lähtisi kisaan mukaan. Presidentiksi hänellä ei kuitenkaan olisi mitään saumaa, vaikka vastassa olisi kuka tahansa, niin oikeistolainen on yhteiskuntamme tällä hetkellä, valitettavasti.
Urpilaisella on kuitenkin mahdollisuus repiä ääniä myös maltillisilta oikeistoon hieman kallellaan olevilta naisilta etenkin kokoomusta satunnaisesti äänestäviltä, joita sliipattu suomenruotsalainen Stubb ei puhuttele. Täytyy kuitenkin muistaa, että Lin kannatus ei yllä juuri nyt edes vasemmistoliiton kannatuksen tasolle, joten eihän hänellä voi kovin montaa demarikannattajaa olla tälläkään hetkellä. Urpilaiselle siis riittää, että hän saa puolelleen ainoastaan oman puolueensa kannattajat, tai ainakin valtosan heistä, selvityäkseen toiselle kierrokselle. Vasemmistoliittolaisten eli siis myös minun ääneni hän tarvii vasta toisella kierroksella ja jos sinne asti yltää, niin tulee satavarmasti myös minun ääneni saamaan.
Jos taas käy niin, että että sekä Li että Jutta eivät yllä toiselle kierrokselle, niin vuonna 1982 alkaneen katkeamattoman presidentivaalien äänestyshistoriani kokee ensimmäistä kertaa sen, että jätän toisella kierroksella kokonaan äänestämättä, sillä oikeistolaista presidenttiehdokasta en missään nimessä voi äänestää. Äänestin siis Pekka Haavistoa toisella kierroksella kaksissa edellisissä vaaleissa, mutta silloin hän ei vielä ollut julistautunut oikeistolaiseksi. Enää en Haavistoa äänestä koskaan milloinkaan, oli tilanne mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
HS on ottanut Aaltolan tähtäimeensä. Ei sovi heidän agendalleen presidentiksi.
Ei sovi myöskään Suomen agendaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpilaisella on ihan yhtä paljon mahdollisuuksia kuin Aaltolalla eli ei mitään. 10% kannatus ensimmäisellä kierroksella on kummallekin hyvä suoritus.
No sehän nähdään parin kuukauden päästä.
Aaltolalla on takanaan konservatiivisista eläkeläisistä kasaan polkaistu höttöinen kansanliike ja sitä mukaa kun Aaltola on esiintynyt julkisuudessa presidenttiehdokkaana, höpisten narsistisia omituisuuksia ja suoranaisia valheita, on hänen kannatuksensa ollut tasaisessa pudotuksessa.
Urpilaisella taas on takanaan Suomen suurin puolue, joka on onnistunut voittamaan seitsemästä viimeisestä presidentinvaalista peräti viisi ja Urpilainen tiedetään hyvänä asiaosaajana ja loistavana esiintyjänä, joka ei päästele suustaan narsistisia mukatotuuksia. Hänen todellisesta kannatuksestaan emme tiedä vielä mitään, kun hän ei ole vielä edes virallisesti presidenttiehdokas, e
Lapsenuskosi on liikuttavaa, mutta ei auta Urpilaista pätkääkään. Mitään todellisia mahdollisuuksia toiselle kierrokselle hänellä ei ole, kuten ei Aaltolallakaan. Toinen kierros tullaan käymään Haaviston ja Stubbin välillä, tai Haaviston ja Rehnin, jos Stubb onnistuu mokaamaan kampanjansa pahasti.
Ei taida nyt kaskinauriit auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten jo sanoin, en ala kanssasi kinaamaan varsinkaan kun et kykene asialliseen argumentointiin, eikä minua muutenkaan kinaaminen kiinnosta. Minä toin esiin sen tosiasian, että Jutta Urpilaisella on ylivoimaisesti helpoin tehtävä nostaa kannatuksensa kakkoskierrokseen oikeuttaviin lukemiin, sillä hän tulee ensi viikonloppuna tämän hetken suurimman puolueen presidenttiehdokas, eli hän tarvitsee kakkokierrokselle päästäkseen vain oman puolueensa kannattajien tuen, eikä vedes sitäkään kokonaan. Esimerkiksi Rehn tarvitsee vielä valtavan määrän ääniä oman puolueensa ulkopuolelta, joten hänen tehtävänsä on lähes mahdoton.
Siitä on aivan turha alkaa tässä ja nyt kinaamaan, mitkä ovat hänen mahdollisuutensa, kun ei ole vielä edes virallisena ehdokkaana. Ensi viikonlopun jälkeen tiedetään jo paljon enemmän, joten palaan silloin asiaan, kun ylipäätään tiedetään, kiinnostaako häntä presidenttiys ihan tosissaan, vai onko mukana vai velvollisuudesta. Jos on tosissaan, niin aikaa on vaikka millä mitalla nousta vielä vaikka ykköseksi, sen on jo Tarja Halonenkin näyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jo sanoin, en ala kanssasi kinaamaan varsinkaan kun et kykene asialliseen argumentointiin, eikä minua muutenkaan kinaaminen kiinnosta. Minä toin esiin sen tosiasian, että Jutta Urpilaisella on ylivoimaisesti helpoin tehtävä nostaa kannatuksensa kakkoskierrokseen oikeuttaviin lukemiin, sillä hän tulee ensi viikonloppuna tämän hetken suurimman puolueen presidenttiehdokas, eli hän tarvitsee kakkokierrokselle päästäkseen vain oman puolueensa kannattajien tuen, eikä vedes sitäkään kokonaan. Esimerkiksi Rehn tarvitsee vielä valtavan määrän ääniä oman puolueensa ulkopuolelta, joten hänen tehtävänsä on lähes mahdoton.
Siitä on aivan turha alkaa tässä ja nyt kinaamaan, mitkä ovat hänen mahdollisuutensa, kun ei ole vielä edes virallisena ehdokkaana. Ensi viikonlopun jälkeen tiedetään jo paljon enemmän, joten palaan silloi
Höpsis ja älä unta nää. Urpilainen on suojatöihin ja lihapatojen ääreen luikkinut, kalliita virheitä tehnyt tättähäärä, jonka kannatus on kolmen prosentin luokkaa eli suurin piirtein sama kuin niiden äänestysikäisten, jotka ovat menettäneet muistinsa ja katsovat osviittaa Sosialidemokraattisen puolueen jäsenkirjan kannesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nättipoika onkin oikea pahis.
Ei ole nätti, eikä ole poika. Vinksahtanut satusetämies.
Jotenkin en näe, että Urpilaisella olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia tässä kisassa. Itse äänestän yleensä aina demareita, mutta näissä presidentinvaaleissa äänestän toista ehdokasta (Haavistoa). En usko olevani yksin tämän ajatukseni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänen vaimostaan on juttua MTV:n sivuilla:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-aaltolan-vaimo-kirsi-sai-vuonn…
Hän siis sai potkut 2014 Pelastusopiston Kriisinhallintakeskuksen työstä." Asiasta riideltiin vuosia oikeudessa. Kovia väitteitä epärehellisyydestä ja peitellysti suhteesta miespuoliseen pomoon."
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nyt kaskinauriit auttaa.
Olisi kannattanut palkata ammattilaiset hoitamaan kampanja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari lähti näköjään mukaan presidenttipeliin oikein tyypillisellä vassarimeiningillä.
Oikeiston mielestä totuuden esille penkominen on aina vassarimeininkiä. Mitä se kertoo oikeiston totuuskäsityksestä?
Ehkä kyse on siitä, että HS penkoo mielellään totuutta esiin oikeistopoliitikoista, mutta ei ole yhtään niin kiinnostunut penkomaan totuutta esiin vasemmistopoliitikoista.
- eri
Jep, esim Marinin isästä ja isänpuolen suvusta on kirjoitettu ihmeen vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nyt kaskinauriit auttaa.
Olisi kannattanut palkata ammattilaiset hoitamaan kampanja.
Ehkä ammattilaiset haistoivat tilanteen ettei kannata?
Tiesin mätämunaksi silloin, kun julkaisi paidattomia kuvia somessa. Oli niin Putlermainen veto, että eihän tuollaista voi vakavissaan ottaa. Kukaan normijärjellä varustettu ihminen, joka haluaa vakavasti olla poliittisessa pelissä mukana, ei postaile tuollaista pjaskaa.
Vaikuttaa olevan myös melko patologinen valehtelija ja lisäksi hiton häikäilemätön tai sitten vaan ihan tyhmä, jos luuleesä, ettei tuollaiset höpinät paljastu koskaan palturiksi. Ei jatkoon. Heittäisivät sen sieltä upistakin mäkeen.
Vierailija kirjoitti:
Alussa kun Mika Aaltola tuli julkisuuteen, niin pidin häntä asiantuntevana ja hyvin asioita esille tuovana henkilönä. Sittemmin olen ihmetellyt hänen julkisuushakuisuuttaan. On esitellyt perheensä ja hieman liioitellun kuolemansairautensa yms. Ilmeisesti myös imartelulle hyvin altis.
Elämäni biisi -ohjelmaa katsoessa olin ihan suu auki, kuinka tönkösti hän puhui ja niitä sen tarinoita kruunaten tämä Poika tulee kotiin - lausahdus. Olin luullut, että tämä henkilö puhuu monotonisen asiantuntevasti vain ns. asiakysymyksissä, mutta ihmettelin miten monotonisesti ja omituisesti puhui tuollaisessa viihdeohjelmassa.
Nyt, kun tullut esiin nämä elämäntapahtumien kertomustensa väritykset ja muu kokonaisuus, niin hän tuntuu olevan ylimielinen opportunisti.
Aikaisemmin olin nähnyt hänet vain kerran yhdessä asiaohjelmassa haastateltavana, ja silloin en kiinnittänyt puhetapaan ja olemukseen huomiota (paitsi otsa liikkui kulmia kohottaessaan sillä tavalla, että näytti botoksilta, mutta sehän on ihmisen oma asia), mutta nyt tuon Elämäni Biisin myötä tuli kyllä aivan todella omituinen olo.
Puhe kummallista laahaavaa, katse aivan omituinen ja olemus sellainen vahanukkemainen. Mietin sitä katsoessani, että tuolla olemuksella ja ulosannilla ei vaan sovi presidentiksi mitenkään.
Toki huono ja kiusallinen kuva oli tullut jo niistä lausunnoista kun päätti lähteä presidenttikisaan, siis nämä että hänen on pakko lähteä kun muilla ei ole osaamista vai miten se meni, tässä suorat sitaatit:
Jos löytyisi parempi ehdokas, en tähän ryhtyisi.
Ajan Suomen etua ja se on erottava tekijä verrattuna muihin ehdokkaisiin.
Tomppa Cruisekin onnistui lopulta mahdottomassa tehtävässä.
Noh en sinänsä ihmettele yli-itsevarmuutta siinä vaiheessa kun kansa on hypettänyt ja alkanut puhumaan hänestä presidenttinä, mutta huonon kuvan kyllä antaa silti :D
Vierailija kirjoitti:
Tiesin mätämunaksi silloin, kun julkaisi paidattomia kuvia somessa. Oli niin Putlermainen veto, että eihän tuollaista voi vakavissaan ottaa. Kukaan normijärjellä varustettu ihminen, joka haluaa vakavasti olla poliittisessa pelissä mukana, ei postaile tuollaista pjaskaa.
Vaikuttaa olevan myös melko patologinen valehtelija ja lisäksi hiton häikäilemätön tai sitten vaan ihan tyhmä, jos luuleesä, ettei tuollaiset höpinät paljastu koskaan palturiksi. Ei jatkoon. Heittäisivät sen sieltä upistakin mäkeen.
Tuohon voi vielä lisätä sen, että Aaltola on ääriuskovainen samalla tavalla kuin arjesta irtautuneet amerikkalaiset, itseään messiaana pitävät hihhulipoliitikot.
Aaltolalle kävi niin että oli suosikkeja presidentiksi kunnes päätti ryhtyä presidenttiehdokkaaksi. Siinä kaikki romahti.
Hah hah. "Ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää kampanja kampanja kampanja ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää ensimmäisenä haluan kiittää."
Ja sitten näthtiinkin Urpilainen fläppitaulun kanssa esittelemässä pallokuvioina Euroopan-sedille, miten talous toimii. Melko suuruudenhullua luokanopettajalta, jonka kaikkinainen työkokemus jäi puolen vuoden sijaisuuteen. Myös ne "takuudet" muistetaan vielä.
Jos haluatte Suomelle kuuden vuoden häpeän, äänestäkää Urpilainen presidentiksi.