Lue keskustelun säännöt.
HS:n kohujuttu: Mika Aaltola nousi UPI:n johtoon esittämällä perättömiä kiusaamisväitteitä, on myös ylentänyt ja palkannut kavereitaan
12.11.2023 |
HS on julkaissut Ulkopolitiittisen instituutin johtajasta Mika Aaltolasta melkoisen jutun. Sen mukaan Aaltola nousi instituutin johtoon mustamaalaamalla ja esittämällä perättömiä kiusaamisväitteitä kilpailijastaan Juha Jokelasta. Nämä väitteet muuttuivat tosiksi, vaikkei niillä ollut mitään totuuspohjaa tai näyttöä. Nimitysprosessista tuli likainen soppa. Myös kerrotaan, että Aaltola on palkannut instituuttiin omia kavereitaan ja tuttujaan ja ylentänyt heitä, vaikka toiset hakijat ovat olleet pätevämpiä. Aaltola on myös palkannut veronmaksajien rahoilla palvelukseen SOMEAVUSTAJAN, jonka tehtävä on "litteroida Aaltolan somepäivityksiä hänen kirjoihinsa". Tämä avustaja on, kuinka ollakaan, Kirsi Aaltolan pelikaveri.
Lisäksi käy ilmi, että Aaltola on puhunut muunneltua totuutta siitä, miten hän ja Kirsi tapasivat. Jutun mukaan Kirsi oli silloin vielä parisuhteessa toisen henkilön kanssa, vaikka Aaltola muuta kertoo. Lopuksi Aaltola on liioitellut kasvaimensa kuolemanriskiä. Hänen mukaansa se oli "80 %", vaikka lääkäreiden mukaan se ei voi pitää paikkaansa. Aaltola myöntää nyt, että asia ei pidä paikkaansa.
Kommentit (385)
Jotain se on tehnyt oikein kun media sitä noin jahtaa.
(Akateemisessa maailmassa muuten edetään nimenomaan hyvävelisysteemillä, ei meriiteillä, sillä kilpailu on niin kovaa ja ansioituneita nykyisin liikaa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten monta kertaa kerrottu, kaikista tulee juttu. Edellisviikollla Liukasliikkeinen linssilude Stubbista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen se kataisen pummi, joka väärensi puoluekokouspaperit päästäkseen politiikan kärkeen. sitten kun pääsi, niin aiheutti suomelle valtavaa tuhoa. niinhän se menee, että kyvyttömät joutuu turvautumaan valehteluun, ja kiinni jäätyään alkaa valehtelu moninkertaistumaan. ja sitten vielä näköalaton suomijuntti äänestää aaltolan toopea. eikös suomi pitänyt olla korruptio-vapaa maa? ei ole korruptiota, kun siitä ei kerrota.
Korruptiota ei ole silloin, kun sita ei laissa mainita.
Suomi on korruptuneimpia maita maailmassa :D
Mutta Aaltola on aina aiheuttanut pahoja viboja. Ei ole kaikki perunat kattilassa.
"Suomi on korruptuneimpia maita maailmassa"
Suomi on yksi vähiten korruptoituneista maista maailmassa. Tämä ei tarkoita sitä, että Suomessa ei olisi korruptiota, vaan sitä, että muualla on vielä paljon enemmän.
Suomen korruptio on pinnan alla. Muualla se on pinnan alla ja pinnalla osana ihmisten arkipäivää. Suomessa et ole varmasti joutunut sujauttelemaan virkamiehille seteleitä lupia hakiessasi tai maksamaan epämääräisiä sakkoja maantiellä suoraan poliisin taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten oli vielä se ketkuilu sen Google Scholarin kanssa. Aaltola väitti instituutin hallitukselle, että hän on tieteellisesti pätevämpi ja hänellä on enemmän julkaisuja kuin Juha Jokelalla. Aaltola uteli Jokelan tutkijoilta, mitä siteerausohjelmaa nämä käyttivät. Nämä käyttivät eri ohjelmaa, minkä Aaltola ketkuili tarkoittavan, että hän on tieteellisesti ansioituneempi. Härskiä.
Google Scholar on juurikin epäluotettavin ja hämäräperäisin viittaustietokanta. Sinne kerääntyy vaikka mitä höttöä ja julkaisu- viittausmäärät voivat olla paljon suurempia kuin luotettavammissa tietokannoissa.
Ja Google scholariin voi itse lisätä julkaisujaan. Minä olen muun muassa laittanut graduni sinne, vaikka se ei mikään kummoinenkaan tuotos ole. Tarvitsee vain yhden viittauksen työhön ja sen jälkeen voi sitten itse lisätä Google scholariin. En tajua miten se olisi jokin luotettava tietokanta.
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä samanlaisen jutun myös muista ehdokkaista. Stubb, Haavisto ja Rehn kaikki Venäjän taskussa jo vuosikymmeniä.
On muuten jo tehtykin. Ja sarja jatkuu.
Sarjaan nimi on Helsingin Sanomissa: Mäntyniemen pesänjakajat.
Haavisto, Rehn, Halla-aho ja Stubb on jo käsitelty.
Eilen oli vuorossa Aaltola.
Joka sunnuntain Hesarissa yksi ehdokas.
Kuinka vähän tämän palstan tyhmin porukka seuraa mediaa, kun ei ole edes tuota juttusarjaa
presidenttiehdokkaista
Hesarista hoksannut.
Sitten kuitenkn auotaan pärstää, vaikka ei edes tiedetä mitään mistä mitään. Ääliöt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alussa kun Mika Aaltola tuli julkisuuteen, niin pidin häntä asiantuntevana ja hyvin asioita esille tuovana henkilönä. Sittemmin olen ihmetellyt hänen julkisuushakuisuuttaan. On esitellyt perheensä ja hieman liioitellun kuolemansairautensa yms. Ilmeisesti myös imartelulle hyvin altis.
Elämäni biisi -ohjelmaa katsoessa olin ihan suu auki, kuinka tönkösti hän puhui ja niitä sen tarinoita kruunaten tämä Poika tulee kotiin - lausahdus. Olin luullut, että tämä henkilö puhuu monotonisen asiantuntevasti vain ns. asiakysymyksissä, mutta ihmettelin miten monotonisesti ja omituisesti puhui tuollaisessa viihdeohjelmassa.
Nyt, kun tullut esiin nämä elämäntapahtumien kertomustensa väritykset ja muu kokonaisuus, niin hän tuntuu olevan ylimielinen opportunisti.
No jep, ihan käsittämätöntä miten jotkut vielä jaksaa puolustella häntä.
ulkonäkö ja naisten liskoaivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä samanlaisen jutun myös muista ehdokkaista. Stubb, Haavisto ja Rehn kaikki Venäjän taskussa jo vuosikymmeniä.
On muuten jo tehtykin. Ja sarja jatkuu.
Sarjaan nimi on Helsingin Sanomissa: Mäntyniemen pesänjakajat.
Haavisto, Rehn, Halla-aho ja Stubb on jo käsitelty.
Eilen oli vuorossa Aaltola.
Joka sunnuntain Hesarissa yksi ehdokas.
Kuinka vähän tämän palstan tyhmin porukka seuraa mediaa, kun ei ole edes tuota juttusarjaa
Heh, luuletko että palstan tollo sakki tajuaa edes sitä, mistä tuo juttusarja nimi
Mäntyniemen pesänjakajat, tulee.
Taatusti eivät tiedä. Kun hädin tuskin osaavat lukea. Mutta lukemaansa evät ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin miettimään sitä mitä merkitystä sillä on että kertoo lehdelle jotain vs. että kertoo tuttavalle. Olen itse tällainen mikamainen hahmo, että saatan valehdella jonkin mitättömältä vaikuttavan asian tuttavalle, koska minua vaikka nolottaa totuus. Kerran valehtelin olevani 29-vuotias enkä 30, koska olin harjottelussa ja arvasin että vastapuoli olisi aloittanut kauhistelut iästäni jos olisi tiennyt. (Ei ole pidemmällä urallaan ja jo 30!) Mitätön asia ja valehtelin, sillä koin tentattavana olemisen ahdistavana ja panikoin. Ei silti tulisi mieleenkään omaehtoisesti valehdella medialle, koska se on hieman eri asia. Media saa totuuden kyllä kaivettua esiin. Medialle voi myös sanoa että en kommentoi yksityiselämääni, ei ole mikään pakko satuilla. Ehkä minun pitäisi ottaa sama lause itsekin käyttöön kun tuntemattomat haluavat udella yksityisasioita. Toki voi vaikuttaa hieman tylyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mika Aaltola on kotoisin uskovaisesta perheestä
Mitä se tähän liittyy?
Uskovaisilla on julkisuuden mukaan pahoja ongelmia. Joissain lahkoissa Suomessakin paljastunut insestiä ja pedofiliaa sekä lahkosta eroavien vainoamista. Kiusaaminen kirkon piirissä yleistä.
Totta, mutta eihän tätä nyt voi yleistää kaikkiin uskovaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari lähti näköjään mukaan presidenttipeliin oikein tyypillisellä vassarimeiningillä.
Oikeiston mielestä totuuden esille penkominen on aina vassarimeininkiä. Mitä se kertoo oikeiston totuuskäsityksestä?
Ehkä kyse on siitä, että HS penkoo mielellään totuutta esiin oikeistopoliitikoista, mutta ei ole yhtään niin kiinnostunut penkomaan totuutta esiin vasemmistopoliitikoista.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan normaali tausta virkamiehelle.
Kaikki toimivat näin, tosin kaikki eivät pyri presidentiksi, mutta hän nyt tekee, olisiko ilmassa vähän narsismia ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämäkin kertoo siitä että Aaltola on vakavasti otettava presidenttiehdokas. Yritetään kaivamalla kaivaa negatiivista. Kenen asialla HS on tässäkin uutistapauksessa, kysyn vaan ?
En tiedä vielä ketä äänestäisin, mutta silti en pidä siitä että Aaltolaa nokerrellaan. Pelätäänkö että tulee politiikan ulkopuolelta valituksi kuten Martti Ahtisaari ? Ns. ikääntyneiden äänestäjien liikkeelle lähtö on arvaamaton tekijä !
Ei nokerrella yhtään sen enempää kuin muitakaan. Odotapa nyt ihan rauhassa kun kaivellaan taas esiin Scripta, "sori siitä", Al-Hol sun muut töppäykset.
Aaltola ei ole vakavasti otettava ehdokas. Periaatteessa tässä kilpaillaan enää siitä, kuka on Haavistoa vastassa toisella kierroksella, ja se on Stubb tai Rehn. Halla-aholla tai Aaltolalla ei olemitään mahdollisuuksia, vaikka he luultavasti tulevatkin jakamaan sijat 4 ja 5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain se on tehnyt oikein kun media sitä noin jahtaa.
(Akateemisessa maailmassa muuten edetään nimenomaan hyvävelisysteemillä, ei meriiteillä, sillä kilpailu on niin kovaa ja ansioituneita nykyisin liikaa.)
Mitä Mika sitten on tehnyt oikein? Jatkuvat ihmeelliset lausunnot ja niiden selittely jälkikäteen, muiden ehdokkaiden mollaaminen suoraan tai rivien välissä, ylimielisyys, populismi... Nekö ovat sitä oikein tekemistä?
Vihreiden päääänenkannattaja HS yrittää tehdä Haavistosta presidenttiä. Muista ehdokkaista julkaistaan negatiivisia juttuja ja Haavistoa vain kehutaan. Miljoona euroa vetoa, ettei Hesarista löydy yhtään negatiivista lausetta Haavistosta!
Vierailija kirjoitti:
Spoileri hesarin "analyysi"sarjasta. Artikkelin täydeltä negatiivista löytyy jokaisesta ehdokkaasta haavistoa ja ehkä li anderssonia lukuunottamatta. Eli kuten on opittu odottamaan, hesarin analyyseillä voi taas kerran pyyhkiä vaikka takamuksensa koska nuo ei ole analyysiä nähneetkään.
Alkaa näyttää mielenkiintoiselta tämä presidenttikisa. Kisassa on mukana ainoastaan yksi ehdokas jonka tavoite on suomen kansallinen etu ilman EU:n ja muiden instanssien vaikutuspyrkimyksiä. Eli muut ehdokkaat ovat melkoisen tanakasti sidottuja jo aiemman poliittusen uransa aikana käytyjen mankelien läpi vedettyjä EU:n takana vaikuttavien tahojen olkinukkeja. No onko ihme, että juuri tämä ehdokas jonka tavoite on suomen etu ensin onkin lehdistön hampaissa tämän tästä. Pistää miettimään 🤔
Pietarilaiset ihan kauhuissaan, jos hänet valitaan. Miksi te häntä pelkäätte ja luotte näitä haukkumaketjuja. Hyvä mies hän on. Kyllä me osaamme presidenttimme ihan itsekin valita.
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä samanlaisen jutun myös muista ehdokkaista. Stubb, Haavisto ja Rehn kaikki Venäjän taskussa jo vuosikymmeniä.
Tässä on kyse ihan puhtaasta kampittamisesta ja ajojahdista ettei vahingossakaan tule valituksi se ehdokas joka on jo ilmoittanut että hänelle tärkein asia on suomen kansallinen etu ei EU:n masinoimat periaatteet joita muut ehdokkaat tulevat kiltisti noudattamaan ja siksi ovat koko ajan esillä mediassa hyvällä imagolla. Ette siis varmasti tule muista ehdokkaista vastaavaa trollausta näkemään.
Voisi tehdä samanlaisen jutun myös muista ehdokkaista. Stubb, Haavisto ja Rehn kaikki Venäjän taskussa jo vuosikymmeniä.