Lue keskustelun säännöt.
Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk? Mitä syöt päivän aikana?
09.11.2023 |
Tarkasti siis. Jotenkin tuntuu mahdottomalta, alle 25€/vko!
Kommentit (19937)
Vierailija kirjoitti:
Kun on nyt saanut sen suuren rahamäärän tililleen koottua niin eikö silloin voisi jo hiukan nauttiakin siitä ja syödä hiukan paremmin? En usko, että se kaikki hupenee jos kuitenkin muutakin tuloa on kuukaudessa.
Sairaaloinen nuukuus on paha tauti. Kun käärinliinoissa ei ole edelleenkään taskuja. Säästetään ja säästetään "pahan päivän varalle". Eikä niin pahaa päivää tule, että sieltä raaskitaan ottaa, ennenkuin arkkurahat perikunta.
No kannattaa sitä arjessa syödä terveellisesti ja edullisesti, niin voi sitten toisinaan syödä myös kalliimpaa ja epäterveellisempää. Ja silloin se tuntuu juhlalta eikö siihen kyllästy. Ei herkut ole poikkeuksellisia herkkuja jos niitä syö joka toinen päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy oikein miettiä kannattaako mennä hakemaan Lidlistä kilokaupalla jotain lohta tai kenties ruokaöljyä tai rucolaa, vai ostaisko vaan jotain ei-syötävää 49 eurolla ja sitten siihen pari maitopurkkia, niin sais sen 5 e edun ja vois sanoa, ettei mennyt kuin parin maitopurkin hinta ja nekin sai ilmaiseksi, vaikka on mennyt kummiskin se 50 e, mut se ei oo ruokabudjettia?
-winner-
Voi winneri! Mä mietin ihan samaa 😁 Voishan sitä ostaa vaikka hyvin säilyviä pesuaineita tms. viidelläkympillä. Mut ei, ei onnistu mulla kun on niin hintsusti säilytystilaa.
Kampin Pimu
Kampin Pimu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy oikein miettiä kannattaako mennä hakemaan Lidlistä kilokaupalla jotain lohta tai kenties ruokaöljyä tai rucolaa, vai ostaisko vaan jotain ei-syötävää 49 eurolla ja sitten siihen pari maitopurkkia, niin sais sen 5 e edun ja vois sanoa, ettei mennyt kuin parin maitopurkin hinta ja nekin sai ilmaiseksi, vaikka on mennyt kummiskin se 50 e, mut se ei oo ruokabudjettia?
-winner-
Voi winneri! Mä mietin ihan samaa 😁 Voishan sitä ostaa vaikka hyvin säilyviä pesuaineita tms. viidelläkympillä. Mut ei, ei onnistu mulla kun on niin hintsusti säilytystilaa.
Great minds think alike.
Mä aattelin, josko ostaisi lenkkareita ja pyöräilyhousuja tai ehkä semmoisen kätevän pienen apustarttilatausakun autoa varten...
Mutta joo, ehkä mä säästän sen 45 euroa tai jotain, (mitä "alennus" kummiskin maksaa) ja käyn sillä juomassa trendikkäästi yhden kupin lattea, jonka jätän sitten juomatta, koska en juo kahvia, mutta vaan haluan siihen semmoisen kivan hymiön kellumaan pinnalle ja maksan siitä 50e... Tai ehkä vahingossa pudotan kupin lattialle ja yhden siivousfirma saa siitä tuloja, jolla ostaa puuroa :DDD
Kaikki liittyy kaikkeen, you know ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on nyt saanut sen suuren rahamäärän tililleen koottua niin eikö silloin voisi jo hiukan nauttiakin siitä ja syödä hiukan paremmin? En usko, että se kaikki hupenee jos kuitenkin muutakin tuloa on kuukaudessa.
Sairaaloinen nuukuus on paha tauti. Kun käärinliinoissa ei ole edelleenkään taskuja. Säästetään ja säästetään "pahan päivän varalle". Eikä niin pahaa päivää tule, että sieltä raaskitaan ottaa, ennenkuin arkkurahat perikunta.
No kannattaa sitä arjessa syödä terveellisesti ja edullisesti, niin voi sitten toisinaan syödä myös kalliimpaa ja epäterveellisempää. Ja silloin se tuntuu juhlalta eikö siihen kyllästy. Ei herkut ole poikkeuksellisia herkkuja jos niitä syö joka toinen päivä.
No siinä ei mitään pahaa tapahtuisi vaikka kyllästyisikin herkkuihin.
Ohis
Tänään päivälliseksi punajuuri-mustapapupihvejä ja uunijuureksia (perunaa ja porkkanaa). Olisin tehnyt kyytipojaksi vielä valkopapu-jogurttidipin, jos olisi ollut sitä jogurttia...
Leivänpäälliset on loppu eikä huvita käydä kaupassa, niin tein lopusta leivästä rapeita leipätikkuja, namskis! Noita voi rouskutella vaikka iltapalaksi, jos tarvetta tulee. Tai sitten ovat huomenna yhtenä ruokana hummuksen ja kasvistikkujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi oma herkkuruokaa on aina sitä mitä kaupasta saa halvalla ja erityisesti itsemaustetut kasviswokit. Ei tarvitse kuolata mitään tarjoussipsejä tai karkkia tai limuja tai makkaraa :D Hyvin jää rahaa säästöön! Enkä tosiaan koe olevani mitään vailla! Ostan jotain jos tekee mieli, mutta onneksi en himoitse mitään tiettyä tai kadehdi ketään. Edes niitä kauniita ja rikkaita tai joiden ostoskorissa on pelkkää lohta, katkarapua, erikoisoluita ja papaijaa tai muuta mukamas kallista.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma herkkuruokaa on aina sitä mitä kaupasta saa halvalla ja erityisesti itsemaustetut kasviswokit. Ei tarvitse kuolata mitään tarjoussipsejä tai karkkia tai limuja tai makkaraa :D Hyvin jää rahaa säästöön! Enkä tosiaan koe olevani mitään vailla! Ostan jotain jos tekee mieli, mutta onneksi en himoitse mitään tiettyä tai kadehdi ketään. Edes niitä kauniita ja rikkaita tai joiden ostoskorissa on pelkkää lohta, katkarapua, erikoisoluita ja papaijaa tai muuta mukamas kallista.
Mukamas kallista 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä tuota puritaanista (luterilaista) ajattelutapaa, että pitää syödä vain joskus herkkuja tai itselle mieluista ettei niihin kyllästy. Jos on varaa niin tietenkin voi. Ja kuten joku sanoikin, mitä pahaa siinä on jos johonkin kyllästyy? Mitä kamalaa siinä tapahtuu?
Jotenkin ristiriitaista: voi syödä pihistellen mahdollisimman edullisesti joka päivä miltei samoja yksipuolisiakin tuotteita. Ja väitetään jopa, ettei niihin kyllästy. Miksei muka? Tai jos kyllästyy niin se ei olekaan sitten paha ja tuomittava juttu. Mutta kun söisi hiukan paremmin niin alkaakin virsi, että ehei, ei parane, kun saattaa kyllästyä. Voihan rähmä sanożn minä.
Minä kyllä söisin hyvää ruokaa joka päivä vaikka kyllästyisinkin johonkin. Vaihtaisin sitten toiseen. Jos vaihtoehtona on syödä huonoa ja maistumatonta ruokaa ja järjen mukaan kyllästyä siihenkin. Mutta, mutta kun...ihmiselle on ilmeisesti pahin synti nauttia hyvästä ruoasta. Tai ainakin tunnustaa se täällä.
Itse olin joskus koukussa karkkiin ja skippasin sillä aina kaikki ruoan, koska pitihän sitä karkkia nyt saada, eikä sillloin jaksanut enää syödä sen jölkeen mitään muuta. Tajusin lopulta miten idioottia ja epäterveellistä se on, ja pidin 3kk totaali kieltäytymisen karkista ja kaikista muistakin herkuista. Nykyisin 20 vuoden jälkeenkään ei tee ikinä mieli mitään sokeriherkkua. Hyvä niin! En siihen kuole jos joskus jonkun joulukonvehdin syön, mutta ei se hyvältä enää maistu. En ole totuttanut aivojani siihen enää. Tykkään siitä ruoasta, mitä usein syön.
Sama varmaan muiden addiktiivisen kanssa. Jos tuntuu, että jotain pitää saada lähes päivittäin niin aivot ja mieli on mustunut. Silloin kannattaa olla kokonaan ilman ja opettaa aivot toimimaan erilailla. Ja nyt en puhu mistään lasten karkkipäivästä kerran viikossa vaan aikuisten jossain päivittäisestä mässäilystä tai muusta pakkomielteestä.
Kasviksia voi oppia rakastamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä syön hyvää ruokaa, joka päivä. Monta kertaa päivässä. En syö pahaa tai mautonta ruokaa. Tässä noin viimeisen viiden vuoden sisään olen tehnyt kerran niin pahaa ruokaa, että loput siitä heitin kompostiin (fetauunipasta). Tänäänkin söin hyvää aamupalaleipää (punalaputettua suolalihaa tällä kertaa ilmaisen leivän päällä, teenä musta tee+mesiangervo), päiväruuaksi oli japanintatar-valkosipuli-punalaputettu paprika-punalaputettu karjalanpaisti-halpa kesäkurpitsawokkia ja perusvalkoistariisiä. Iltapalaksi itsetehtyä salsaa ilmaisen leivän päällä. Hyvää sapuskaa ja aivan tajuttoman hyvää salsaa vielä illalla!
Vaikkapa peruna, jokaisen köyhän sankari. Perunamuussi on aivan tajuttoman hyvää, tai uudet perunat voinokareella. Tai keitetyt perunat jauhelihakastikkeen kanssa. Tai hasselbackan perunat, tai paistetut perunat. Potut sopii burritoihinkin!
Kaalista, tuosta itäbokin ikuisesta hajusteesta, saa herkullista salaattia, se käy wokkiin, kaalilaatikkoon, kaalikeittoon, kaalipiirakkaan... Nälkähän tässä tulee.
Makarooni, pasta - rakkaalla lapsella on monta nimeä, ja italialaiset on keksineet miljoona lisää, jotta joka tapa syödä pastaa on varmasti oikein nimetty.
Jopa ikuinen jauhelihakierrekin on herkkuja täynnä!
Kaikesta (syömäkelpoisesta) saa hyvää, kun sen valmistaa oikein ja maustaa oikein. Monet ihmiset ovat syöneet aamupalakseen kaurapuuroa vuosikymmeniä kyllästymättä siihen koskaan!
Ja sitten on se oma ihmislajinsa, joka kuolee mielenjärkytykseen just heti jos joutuu syömään kahdella aterialla peräkkäin samalaa lisäkesalaattia tai kahtena peräkkäisenä aamuna kaurapuuroa. Suurin osa ihmisistä vetelee ihan tyytyväisenä kolme päivää peräkkäin kinkkukiusausta tai kasvissosekeittoa, jos sitä jääkaapissa on valmiina odottelemassa. Tai sisäfilepihviä, tai ostereita, tai mitä nyt sattuikaan ostamaan tukkuhinnalla pakastimet ja jääkaapit kukkuroilleen.
Kiusa se on pienikin kiusa
En minä ole sanonut, ettei voi syödä kahtena päivänä samaa ruokaa, syön itsekin. Älkää puhuko omianne tänne jos kerran kommentissani ei ole niin sanottu. Kun ruoka on nimenomaan itselle maistuvaa ja hyvää, niin silloin sitä voikin syödä vaikka useinkin. Juurihan siitä oli kysymys. Ei niihin kyllästy, vaikka niin vaoitetaan. Jos söisin itselle mautonta ja eimieluista ruokaa niin silloin tuskin sitä mielellään söisi useana päivänä peräkkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä nimenomaan kirjoittelen omiani tänne!!!
Aika tylsää olisi minulla, jos en voisi kirjoitella omiani, vaan vain ja ainoastaan vastata tai kommentoida vain yhden ihmisen kirjoituksiin.
Kiusa se on pienikin kiusa
Vierailija kirjoitti:
Kun on nyt saanut sen suuren rahamäärän tililleen koottua niin eikö silloin voisi jo hiukan nauttiakin siitä ja syödä hiukan paremmin? En usko, että se kaikki hupenee jos kuitenkin muutakin tuloa on kuukaudessa.
Sairaaloinen nuukuus on paha tauti. Kun käärinliinoissa ei ole edelleenkään taskuja. Säästetään ja säästetään "pahan päivän varalle". Eikä niin pahaa päivää tule, että sieltä raaskitaan ottaa, ennenkuin arkkurahat perikunta.
No tämä, ja jos se 200k oikeasti vain makaa tilillä, niin on kyllä todella huonosti sijoitettuna. Viisaalla sijoittamisella summan voisin ajan mittaan moninkertaistaa eikä tarvisi kyllä mitään ruuan hintoja miettiä ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En syö mitään välttis joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Laskin, ettei 100€/kk riittä edes leivän päälle kuuluviin lihaleikkeleihin yhdelle henkilölle.
Edes ruokajuomiin se ei riitä, ellei juo pelkästään kraanavettä.
Meillä pelkkä maito maksaa yli 100€/kk per lärvi.
Minä juon ainoastaan kraanavettä. En säästösyistä mutta en tykkää mistään mehuista tai limuista, ne on niin makeita. Rasvatonta maitoa käytän aamukahvissa. Litran purkki kestää yli 2 viikkoa. 100 eurolla saa ainakin 10 kiloa leikkelettä, hirveä määrä yhdelle ihmiselle. Leivän päälle voi laittaa myös kananmunaa, hummusta tai vaan esim. kurkkua tai tomaattia
En yritä säästää mutta en kyllä voisi noin paljon juoda maitoa tai vetää jotain kinkkua leivällä. Tosin en syö leipää kuin 2 palaa päivässä, aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on nyt saanut sen suuren rahamäärän tililleen koottua niin eikö silloin voisi jo hiukan nauttiakin siitä ja syödä hiukan paremmin? En usko, että se kaikki hupenee jos kuitenkin muutakin tuloa on kuukaudessa.
Sairaaloinen nuukuus on paha tauti. Kun käärinliinoissa ei ole edelleenkään taskuja. Säästetään ja säästetään "pahan päivän varalle". Eikä niin pahaa päivää tule, että sieltä raaskitaan ottaa, ennenkuin arkkurahat perikunta.
No tämä, ja jos se 200k oikeasti vain makaa tilillä, niin on kyllä todella huonosti sijoitettuna. Viisaalla sijoittamisella summan voisin ajan mittaan moninkertaistaa eikä tarvisi kyllä mitään ruuan hintoja miettiä ikinä.
Mitäs jos ei tarvii mitään miljoonia? Mulle ainakin riittäisi tuo 200 000e oikein hyvin, ja takuuvarmasti "makuuttaisin" jollain säästötilillä. Ihmeen rahanahneita ihmisiä tällä palstalla aina pätemässä, mitään muuta osaa ajatella kuin sijoitus sijoitus sijoitus... Tulee ihan mieleen se Tapiolan mainos, jossa likviditeetit sulaa 😱.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin, ettei 100€/kk riittä edes leivän päälle kuuluviin lihaleikkeleihin yhdelle henkilölle.
Edes ruokajuomiin se ei riitä, ellei juo pelkästään kraanavettä.
Meillä pelkkä maito maksaa yli 100€/kk per lärvi.
Minä juon ainoastaan kraanavettä. En säästösyistä mutta en tykkää mistään mehuista tai limuista, ne on niin makeita. Rasvatonta maitoa käytän aamukahvissa. Litran purkki kestää yli 2 viikkoa. 100 eurolla saa ainakin 10 kiloa leikkelettä, hirveä määrä yhdelle ihmiselle. Leivän päälle voi laittaa myös kananmunaa, hummusta tai vaan esim. kurkkua tai tomaattia
En yritä säästää mutta en kyllä voisi noin paljon juoda maitoa tai vetää jotain kinkkua leivällä. Tosin en syö leipää kuin 2 palaa päivässä, aamulla.
Ei noita trolleja kannata tosissaan ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on nyt saanut sen suuren rahamäärän tililleen koottua niin eikö silloin voisi jo hiukan nauttiakin siitä ja syödä hiukan paremmin? En usko, että se kaikki hupenee jos kuitenkin muutakin tuloa on kuukaudessa.
Sairaaloinen nuukuus on paha tauti. Kun käärinliinoissa ei ole edelleenkään taskuja. Säästetään ja säästetään "pahan päivän varalle". Eikä niin pahaa päivää tule, että sieltä raaskitaan ottaa, ennenkuin arkkurahat perikunta.
No tämä, ja jos se 200k oikeasti vain makaa tilillä, niin on kyllä todella huonosti sijoitettuna. Viisaalla sijoittamisella summan voisin ajan mittaan moninkertaistaa eikä tarvisi kyllä mitään ruuan hintoja miettiä ikinä.
Mitäs jos ei tarvii mitään miljoonia? Mulle ainakin riittäisi tuo 200 000e oikein hyvin, ja takuuvarmasti "makuuttaisin"
No onhan tämä nyt järjetön tilanne, että ruuan kanssa kitsastellaan 50 snt puuropäiviä samalla kun 200 k makaa tilillä. Selvästi tämän kirjoittajan kohdalla se 200 000 e ei riitä kuin puuron syömiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on nyt saanut sen suuren rahamäärän tililleen koottua niin eikö silloin voisi jo hiukan nauttiakin siitä ja syödä hiukan paremmin? En usko, että se kaikki hupenee jos kuitenkin muutakin tuloa on kuukaudessa.
Sairaaloinen nuukuus on paha tauti. Kun käärinliinoissa ei ole edelleenkään taskuja. Säästetään ja säästetään "pahan päivän varalle". Eikä niin pahaa päivää tule, että sieltä raaskitaan ottaa, ennenkuin arkkurahat perikunta.
No tämä, ja jos se 200k oikeasti vain makaa tilillä, niin on kyllä todella huonosti sijoitettuna. Viisaalla sijoittamisella summan voisin ajan mittaan moninkertaistaa eikä tarvisi kyllä mitään ruuan hintoja miettiä ikinä.
Kyllä turvatili on ihan ok sijoitus vaikka käyttö- tai säästötilillä makuupussin ei olisi. Itsellä tulee omasta vaivaisista 100k€ niin 3 000€ extraa verojen jälkeen joka vuosi eikä tarvitse seurailla mitään pörssejä tai pelätä menettävänsä kaikkea. Tuskin kukaan 200k käyttötilillään pitää, varas vielä huumais uhrin ja käyttäis kaiken sillä aikaa.
Höpö höpö. 30 litraa maitoa ei maksa edes kolmeakymppiä, eikä tarvii edes punalaputettua, kevyttä tai rasvatonta juoda ja itsekin maidonjuojana... en kyllä saa litraa päivässä menemään. Juotko jonkun 4 litraa päivässä, minkä se vaatisi, että saat satasen kulumaan maitoon/kk vai onko se pelkkää lattea jossain ökybaarissa ;D
-winner-