Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk? Mitä syöt päivän aikana?
Tarkasti siis. Jotenkin tuntuu mahdottomalta, alle 25€/vko!
Kommentit (19156)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jossain laihduttajan esimerkeissä kerrotaan, että hän söisi joka päivä puuron joukossa raejuustoa 1,5dl sekä 1 dl metsämansikkaa ja 1dl mansikkaa. Miksi pitäisi joka aamu vetää 2dl mansikkaa? Jos haluaa raejuuston lisäksi marjoja puuronsa niin kannattaa tosiaan kerätä sitä ilmaista mustikkaa, vadelmaa, metsämansikkaa ja puolukkaa syksyisin ja pakastaa. Eipä tuolla kaloreiden tai vitamiinien kannalta ole mitään merkitystä, mutta aikamoisen kallista tulisi jos tuoreita marjoja vetäisi joka aamu 2dl eli esimerkin mukaan 110g aamupuuronsa kanssa. Just saying. Omaa järkeäkin voi käyttää.
On kyllä surkea luetun ymmärtäminen osalla tässä ketjussa. Eihän tuolla edes lukenut, että niiden pitää olla tuoreita marjoja ja nimenomaan kaupasta ostettuja. Jos ymmärrys on tätä tasoa, niin onko se oma ruokavalio ihan täysin kunnossa?
Siskonpojan naapurissa on marjatila. Heillä hevosetkin syövät talvella mansikoita..
Muistetaanhan että Suomeenkin mahtuu kaikenlaista.
Jotkut lehmät syövät suklaakonvehteja. Lypsäisivätkö ne sitten maitokaakaota...
Kiusa se on pienikin kiusa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva työssäkäyvä jaksaa kituuttaa vähällä rahalla, kun tämän satasen budjetin kaksin/kolminkertaistaa niin elämä on paljon helpompaa ja voi ostaa kaupasta oikeasti mitä mieli tekee eikä tarvitse kytätä onko banaanit 1,15 e vai 1,59 e tänään, jos banaaneja haluaa syödä.
Työttömillä ja opiskelijoilla tämän senttien laskennan ymmärtää, mutta ei kenenkään kokopäivätyössäolevan tarvitse näin vähällä rahalla elää ellei ole itse sössinyt raha-asioitaan.
Moni työssä käyvä haluaa vaikka tehdä maailmanympärysmatkan perheensä kanssa, oman mäkin ja jäädä eläkkeelle aiemmin. Helpoiten se säästäminen onnistuu ruoassa jos on muutenkin läpi elämänsä vertaillut hintoja. Eli jos banaani maksaa yli 1,20€/kg sitä ei yksinkertaisesti osteta vaan o
Monessa huonommin palkatussakin työssä nettopalkat alkaa olla nykyään 1800-2000 e/kk. Kohtuullinen asuminen hieman kaupungista riippuen 500-700 e/kk, jos asuu yksin. Mihin ihmeeseen se loppu palkka kuluu jos ruokakulut pitää työssäkäyvänä tinkiä sataseen? Vaikka ruokaan menisi 200-300 e, niin silti jää helposti 500-1000 e/kk säästöön, jos ei ole isoja laskuja tai muita rahareikiä.
Mene kysymään vaikka äidiltäsi, että miten asiat oikeasti on 🙄. Ja mihin sitä rahaa oikeasti kuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva työssäkäyvä jaksaa kituuttaa vähällä rahalla, kun tämän satasen budjetin kaksin/kolminkertaistaa niin elämä on paljon helpompaa ja voi ostaa kaupasta oikeasti mitä mieli tekee eikä tarvitse kytätä onko banaanit 1,15 e vai 1,59 e tänään, jos banaaneja haluaa syödä.
Työttömillä ja opiskelijoilla tämän senttien laskennan ymmärtää, mutta ei kenenkään kokopäivätyössäolevan tarvitse näin vähällä rahalla elää ellei ole itse sössinyt raha-asioitaan.
Moni työssä käyvä haluaa vaikka tehdä maailmanympärysmatkan perheensä kanssa, oman mäkin ja jäädä eläkkeelle aiemmin. Helpoiten se säästäminen onnistuu ruoassa jos on muutenkin läpi elämänsä vertaillut hintoja. Eli jos banaani maksaa yli 1,20€/kg sitä ei yksinkertaisesti osteta vaan o
Omat asuinkuluni tuttuni nurkissa on 300€ sisältäen pienen huoneen+veden+sähkön, työttömyysrahaa saan 500€ enkä muita tukia. Puhelinlasku 25€ ja pankkikorttimaksut + pieni velka kaverille 6€. Julkiseen liikenteeseen menee 38€/kk kun käyn sairasta äitiäni tapamaassa eli jäljelle jää 131€/kk. Olisi kiva käydä joskus kylpylässäkin tai edes elokuvateatterissa/minigolfaamassa/torikahveilla mutta säästän kovasti myös ulkomaanmatkaan. Niin eipä tuolla 131€ kauheasti syödä, juoda, säästetä, osteta lääkkeitä, hygieniatuotteita, vaatteita, lahjoja tai harrasteta mitään maksullista. En halua edes ajatella mitä käy jos puhelimeni hajoaisi. En omista kun matkalaukullisen verran vaatteita/tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jossain laihduttajan esimerkeissä kerrotaan, että hän söisi joka päivä puuron joukossa raejuustoa 1,5dl sekä 1 dl metsämansikkaa ja 1dl mansikkaa. Miksi pitäisi joka aamu vetää 2dl mansikkaa? Jos haluaa raejuuston lisäksi marjoja puuronsa niin kannattaa tosiaan kerätä sitä ilmaista mustikkaa, vadelmaa, metsämansikkaa ja puolukkaa syksyisin ja pakastaa. Eipä tuolla kaloreiden tai vitamiinien kannalta ole mitään merkitystä, mutta aikamoisen kallista tulisi jos tuoreita marjoja vetäisi joka aamu 2dl eli esimerkin mukaan 110g aamupuuronsa kanssa. Just saying. Omaa järkeäkin voi käyttää.
On kyllä surkea luetun ymmärtäminen osalla tässä ketjussa. Eihän tuolla edes lukenut, että niiden pitää olla tuoreita marjoja ja nimenomaan kaupasta ostettuja. Jos ymmärrys on tätä tasoa, niin onko se oma ruokavalio ihan täysin kunnossa?
Kun katsoo aiheesta esitettyä kysymystä, niin suuntaappa tuo kysymys ensin itsellesi ja sitten sinne alkuperäiselle kommentoijalle.
"Mene kysymään vaikka äidiltäsi, että miten asiat oikeasti on 🙄. Ja mihin sitä rahaa oikeasti kuluu."
No ihmettelen kyllä tätä, koska itse olen tehnyt tällä nettopalkalla töitä ja saanut kuitenkin samalla rahaa ihan hyvin säästöön, eikä ole silti tarvinnut kituuttaa 100 e/kk ruokakuluilla ikinä. Autokin on ja harrastuksia. Vaatteita kyllä ostan aika vähän. Mihin oikeasti saa kuukausittain palkasta työnnettyä sen lopun rahan?
Ja siis puhe oli nyt kokopäivätyöstä, osa-aikatyössä ja työttömänä täysin eri tilanne.
Vierailija kirjoitti:
"Mene kysymään vaikka äidiltäsi, että miten asiat oikeasti on 🙄. Ja mihin sitä rahaa oikeasti kuluu."
No ihmettelen kyllä tätä, koska itse olen tehnyt tällä nettopalkalla töitä ja saanut kuitenkin samalla rahaa ihan hyvin säästöön, eikä ole silti tarvinnut kituuttaa 100 e/kk ruokakuluilla ikinä. Autokin on ja harrastuksia. Vaatteita kyllä ostan aika vähän. Mihin oikeasti saa kuukausittain palkasta työnnettyä sen lopun rahan?
Ja siis puhe oli nyt kokopäivätyöstä, osa-aikatyössä ja työttömänä täysin eri tilanne.
No voit ihmetellä ihan keskenäsi omaa tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi, että mitä kuluja voi eri ihmisillä olla ja minkä verran. Se ei tähän ketjuun kuulu.
Harva jos kukaan työssäkäyvä jaksaa juosta punalappujen tai tarjousten perässä. EI se energia riitä tällaiseen kuten työttömillä tai eläkeläisillä. Säästöä syntyy kun ottaa omat eväät töihin eikä käy lounaalla talon ulkopuolella. Muutenhan ruoasta ei kannata säästää ja syödä matalaenergista ruokaa. Itseäni on aina ihmetyttänyt nämä dieettiohjeet toimistoduunareille, ymmärrän että kaloreita on vähennettävä mutta kyllä aivot tarvitsevat kunnolla energiaa.
Meidän perhe söi tässä kuussa ruokakauppaan 300€/kk, 2 aikuista + 2x alle 4v. Ei sisällä ravintoloita, johon meni Euroopan matkalla noin 190€ ja töissä hupilounaisiin 30€. Yleensä emme käy matkoilla, siten kallis kuukausi. Emme koe kituuttavamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mene kysymään vaikka äidiltäsi, että miten asiat oikeasti on 🙄. Ja mihin sitä rahaa oikeasti kuluu."
No ihmettelen kyllä tätä, koska itse olen tehnyt tällä nettopalkalla töitä ja saanut kuitenkin samalla rahaa ihan hyvin säästöön, eikä ole silti tarvinnut kituuttaa 100 e/kk ruokakuluilla ikinä. Autokin on ja harrastuksia. Vaatteita kyllä ostan aika vähän. Mihin oikeasti saa kuukausittain palkasta työnnettyä sen lopun rahan?
Ja siis puhe oli nyt kokopäivätyöstä, osa-aikatyössä ja työttömänä täysin eri tilanne.
No voit ihmetellä ihan keskenäsi omaa tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi, että mitä kuluja voi eri ihmisillä olla ja minkä verran. Se ei tähän ketjuun kuulu.
Kuuluuhan tämä aihe ketjuun, kiinnostaa miksi joku kokopäivätyössä käyvä joutuisi syömään sadalla eurolla/kk? Normaaliolosuhteissa palkasta pitäisi jäädä kyllä helposti isompi siivu ruokaan, pienipalkkaisillakin.
Vierailija kirjoitti:
Harva jos kukaan työssäkäyvä jaksaa juosta punalappujen tai tarjousten perässä. EI se energia riitä tällaiseen kuten työttömillä tai eläkeläisillä. Säästöä syntyy kun ottaa omat eväät töihin eikä käy lounaalla talon ulkopuolella. Muutenhan ruoasta ei kannata säästää ja syödä matalaenergista ruokaa. Itseäni on aina ihmetyttänyt nämä dieettiohjeet toimistoduunareille, ymmärrän että kaloreita on vähennettävä mutta kyllä aivot tarvitsevat kunnolla energiaa.
Joku sanoi, ettei voi ostaa banaaneja jos ne maksaa yli 1,20 e/kg, vaan pitää vaihtaa halvempaan omenaan. Jos nyt puhutaan jostain muutaman kymmenen sentin erosta kilohinnassa, niin ei tuo työssäkäyvälle ole sellainen kynnyskysymys, 20 senttiä tienaa suurin osa jo alle minuutin työllä, jos töissä käy. Oikeasti jos työssäkäyvänä ei voi ostaa 1,49 e/kg banaaneja kilohinnan takia niin päässä viiraa ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mene kysymään vaikka äidiltäsi, että miten asiat oikeasti on 🙄. Ja mihin sitä rahaa oikeasti kuluu."
No ihmettelen kyllä tätä, koska itse olen tehnyt tällä nettopalkalla töitä ja saanut kuitenkin samalla rahaa ihan hyvin säästöön, eikä ole silti tarvinnut kituuttaa 100 e/kk ruokakuluilla ikinä. Autokin on ja harrastuksia. Vaatteita kyllä ostan aika vähän. Mihin oikeasti saa kuukausittain palkasta työnnettyä sen lopun rahan?
Ja siis puhe oli nyt kokopäivätyöstä, osa-aikatyössä ja työttömänä täysin eri tilanne.
No voit ihmetellä ihan keskenäsi omaa tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi, että mitä kuluja voi eri ihmisillä olla ja minkä verran. Se ei tähän ketjuun kuulu.
Kuuluuhan tämä aihe ketjuun, kiinnostaa miksi joku kokopäivätyössä käyvä joutuisi syömään sadalla eurolla/kk? Normaaliolosuhteissa palkasta pitäisi jäädä kyllä helposti isompi siivu ruokaan, pienipalkkaisillakin.
No ei todellakaan kuulu. Voit tehdä siitä oman aloituksen, jos muka haluat oikeasti tietää miten paljon kukakin työssä käyvä saa palkkaa ja mihin sitä menee. Mitä sinä ylipäätään edes teet tässä ketjussa? Ethän sinä (oletan, että olet sama) ole koskaan kituuttanut satasella kuussa ruokaan, joten ei sulla ole mitään annettavaakaan tähän ketjuun. Eikä saatavaakaan sen puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mene kysymään vaikka äidiltäsi, että miten asiat oikeasti on 🙄. Ja mihin sitä rahaa oikeasti kuluu."
No ihmettelen kyllä tätä, koska itse olen tehnyt tällä nettopalkalla töitä ja saanut kuitenkin samalla rahaa ihan hyvin säästöön, eikä ole silti tarvinnut kituuttaa 100 e/kk ruokakuluilla ikinä. Autokin on ja harrastuksia. Vaatteita kyllä ostan aika vähän. Mihin oikeasti saa kuukausittain palkasta työnnettyä sen lopun rahan?
Ja siis puhe oli nyt kokopäivätyöstä, osa-aikatyössä ja työttömänä täysin eri tilanne.
No voit ihmetellä ihan keskenäsi omaa tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi, että mitä kuluja voi eri ihmisillä olla ja minkä verran. Se ei tähän ketjuun kuulu.
Kuuluuhan tämä aihe ketjuun, kii
Satasella kuussa syöminen ei suinkaan ole mitään kituuttamista, kun ymmärtää mitä oikeasti kannattaa syödä voidakseen hyvin.
Kynnyskysymys ei olekaan yksittäisen tuotteet (vaikkapa nyt banaanien) kilohinta tai litrahinta tai kappalehinta. Oleellista on, minkälainen yhteisvaikutus kaikilla pienilläkin valinnoilla on.
Joo, kilo banaaneja 0,20€/kg kalliimmalla joka viikko tekee VAIN kympin erotuksen/vuosi. Kilo omenoita siihen mukaan samalla hintaerolla on sen kympin vuosi kanssa. Maitoa kuluukin kolme litraa viikossa, samalla hintaerolla siinä on 30€ eroa vuodessa. Nyt on vain viisikymppiä enemmän tai vähemmän kuluja. Tölkki tomaattimurskaa joko 0,33€/purkki tai 0,95€/ourkki viikossa onkin 60 senttiä eroa ja se tekee vuodessa kolmekymppiä. Halvin leivänpäällismargariini maksaa 0,33€, flora 1,89€ samankokoinen rasia. Niitä menee ehkä kaksi kuukaudessa? Erotus vuodessa on 37€. Nyt ollaankin jo kuukauden budjetin verran kulutettu enemmän, ja vasta viisi perustuotetta käyty läpi.
Kiusa se on pienikin kiusa
Kahden tonnin netolla "helposti" tonni säästöön kuukaudessa? Mihin unohtui laskelmasta vakuutukset, bensa/bussikortti, lääkkeet, lääkärikäynnit, netti, puhelin, hygieniatarvikkeet, työttömyyskassan jäsenmaksut. Noita kaikkia ei mene joka kuukausi, mutta niistä lasketaan osuus kuukausibudjettiin.
Missä todellisuudessa ihmiset oikein elää. Kyllä se voi onnistua, mutta helposti kylläkään ei.
"No ei todellakaan kuulu. Voit tehdä siitä oman aloituksen, jos muka haluat oikeasti tietää miten paljon kukakin työssä käyvä saa palkkaa ja mihin sitä menee. Mitä sinä ylipäätään edes teet tässä ketjussa? Ethän sinä (oletan, että olet sama) ole koskaan kituuttanut satasella kuussa ruokaan, joten ei sulla ole mitään annettavaakaan tähän ketjuun. Eikä saatavaakaan sen puoleen. '
Mikä moderoija sinä olet päättämään mistä tässä keskustelussa saa puhua ja mistä ei ja kuka tänne saa tulla avoimella keskustelupalstalla kommentoimaan?
Ihan olennaista puhua MIKSI joku syö vain 100 eurolla per kk, ei tämä ainakaan työssäkäyvillä pitäisi olla mikään pakon sanelema tilanne, ellei omissa raha-asioissa ole jotain todella pahasti pielessä, iso summa velkaa maksettavana tai joku paljon rahaa vievä riippuvuus. Työttömillä ja osa-aikatyöläisillä edelleen täysin eri tilanne.
Lähiprismassani on tällä hetkellä Coop-banaanit 0,99€/kg, appelsiinit 0,69€/kg, ja xtra- omenat (oletettavasti gala tai ida red, kovasti sen näköisiä) 1,19€/kg.
Viereisessä Citymarketissa k-menun omenat myös 1,19€/kilon pussi (gala/jonagold), halvimmat banaanit 1,69€/kg ja halvimmat appelsiinit 1,59€/kg.
Koska kaupat ovat vierekkäin, tällä viikolla minun kannattaa ostaa hedelmät prismasta, kun siirtymiseen ei kulu kuin omaa viitsimistäni, jos ylipäätään kauppaan on tarvetta mennä.
Kiusa se on pienikin kiusa
Vierailija kirjoitti:
Kahden tonnin netolla "helposti" tonni säästöön kuukaudessa? Mihin unohtui laskelmasta vakuutukset, bensa/bussikortti, lääkkeet, lääkärikäynnit, netti, puhelin, hygieniatarvikkeet, työttömyyskassan jäsenmaksut. Noita kaikkia ei mene joka kuukausi, mutta niistä lasketaan osuus kuukausibudjettiin.
Missä todellisuudessa ihmiset oikein elää. Kyllä se voi onnistua, mutta helposti kylläkään ei.
Nimenomaan tuossa oli laajat haarukat, ihan jo vuokrakin vaikuttaa paljonko rahaa jää käyttöön, mutta jos vuokran jälkeen jää vaikka 1300 euroa tilille, niin meneekö tästä oikeasti joka kuukausi 1200 euroa nettiin, bussikorttiin, lääkäriin (työterveys on muuten ilmainen yleensä työssäkäyville), vakuutuksiin jne. ja ruokaan jää vain satanen? Kannattaisiko tällöin miettiä mihin se muu raha palkasta oikeasti valuu?
Monessa huonommin palkatussakin työssä nettopalkat alkaa olla nykyään 1800-2000 e/kk. Kohtuullinen asuminen hieman kaupungista riippuen 500-700 e/kk, jos asuu yksin. Mihin ihmeeseen se loppu palkka kuluu jos ruokakulut pitää työssäkäyvänä tinkiä sataseen? Vaikka ruokaan menisi 200-300 e, niin silti jää helposti 500-1000 e/kk säästöön, jos ei ole isoja laskuja tai muita rahareikiä.