Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät Kelalta saadut tuet ole samalla tavalla julkisia kuin verotiedot?
08.11.2023 |
Verotulojen lisäkso yhtä merkittävä tieto on se, kuka verotuloja käyttää.
Kommentit (197)
Koska eivät ole verollisia. Verotettavista tiedoista on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli työttömyyden häpeän maksimointiko on mielessä?
Lahtarit asialla.
Voi harmi. Ois niin kiva kyylätä köyhiä. Oon niille niin kateellinen.
Hei joo, tämä olisikin hauska. Ja mistä tuista kokonaissumma muodostuu.
Voin aloittaa: Virtanen, Anna, s.1991. 11 300e, summassa 9x opintotuki, 12x asumistuki, 12x lapsilisät kahdesta yh-korotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Koska eivät ole verollisia. Verotettavista tiedoista on kyse.
Myös Kelan tuista maksetaan veroa. Eivät ne verotonta tuloa ole.
Ne näkyvät verokalenterissa, mutta niissä ei erikseen lue, että tämä on kelan tuesta maksettu vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli työttömyyden häpeän maksimointiko on mielessä?
Lahtarit asialla.
Lahtarit? Millä vuosikymmenellä oikein elät?
Taas yksi, joka laskee miten joka ikinen maksamansa sentti menee vain ja ainoastaan naapurin Pentille. Kannattaisi joskus kurkistaa noita budjetteja ja laskea niistä miten monta senttiä ihan oikeasti niistä maksamistasi veroista menee sosiaaliturvaan ja miten iso osa kaikkeen muuhun. Enimmäkseen sellaiseen, josta itsekin hyödyt / olet hyötynyt. Sosiaaliturvakin maksaa itseään takaisin sekä siinä, että sen kautta ihmiset saattavat säilyä työkykyisinä, tai kuntoutua taiaisin työelämään, sekä yhteiskuntarauhana, koska ilman näitä tukia ei sinunkaan elämäsi olisi likimainkaan niin turvallista kuin nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä mietin myös, ehdottomasti pitäisi olla julkista tietoa. Kuitenkin me muut ne tuet maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Totta, olisi reilua että voisi veronmaksajana katsoa halutessaan minkälaista lusmua sieltä löytyy ja kuinka pullealla tilipussilla elävät. Verotiedot sen sijaan voisi olla salaisia muuta kuin politiikan kaltaisissa julkisissa töissä. Itse ansaittua rahaa, toisin kuin tuet.
Tuskinpa sinä niin paljon veroja makselet. Tekisit sen sijaan jotain hyödyllisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli työttömyyden häpeän maksimointiko on mielessä?
Lahtarit asialla.
Ilmeisesti isoja tuloja kuitenkin pitäisi hävetä?
"Kela-tukien suurituloisimmat, näin he se tekevät."😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli työttömyyden häpeän maksimointiko on mielessä?
Lahtarit asialla.
Lahtarit? Millä vuosikymmenellä oikein elät?
Koska oikeisto hokee täällä koko ajan punakaartia ja sisällissotaa, niin ilmeisesti täällä on tapana puhua kuin 100 vuotta sitten.
Koska se ei ole yhteiskunnallisesti merkityksellistä tietoa, että joku Antero saa vammaistukea, asumistukea ja eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkös panevat julkisiksi, sehän teitä vituttaa kun raadatte ja minä naatin. Ahhhh...
Vierailija kirjoitti:
Eli työttömyyden häpeän maksimointiko on mielessä?
Lahtarit asialla.
Kateuden maksimointia ihan siinä missä verotietojen julkaisussakin.
rikkaitten ja kuuluisien seuraaminen on normaalia (vaikkapa juorulehdet esimerkkinä)
mutta köyhien kyttääjät ovat kaunaisia hulluja, joita ei pidä kannustaa mitenkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli työttömyyden häpeän maksimointiko on mielessä?
Lahtarit asialla.
Ilmeisesti isoja tuloja kuitenkin pitäisi hävetä?
Miksi koet että tämä on joku häpeälista eikä vain yhteiskunnan avoimuuden merkki? Jos se olisi hävettävää, se piilotettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole yhteiskunnallisesti merkityksellistä tietoa, että joku Antero saa vammaistukea, asumistukea ja eläkettä.
Miten se on vähenmän merkittävää tietoa, kuin se, että joku naapuri Pertti saa palkkaa 120 000 vuodessa?
Miksi lyötyä ja eritavoin heikommassa asemassa olevaa on aina ni-in paljon vaivattomampaa potkia päähän ja halveksia kuin parempi osaista?
Yliopisto-opiskelija
Tosi on, en ole aiemmin ajatellutkaan