20 vuotta Suomessa asunut äiti on kiukustunut kun koulu ei viestittele hänelle englanniksi
Miksi koulun pitäisi viestiä englanniksi jos perhe on äidin sanojen mukaisesti hyvin integroitunut?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009963566.html
Kommentit (321)
"Perhe on asunut Suomessa 20 vuotta. Casteleijn-Osorno on tehnyt yleisen kielikokeen ja hankkinut Suomen kansalaisuuden. Hänen miehensä on opiskellut tohtoriksi Suomessa, mutta ei tutkijan työssään tarvitse kieltä.
Olemme integroituneet. Omistamme talon, lapsillamme on vain suomalaisia kavereita. Haluamme olla osa yhteisöä."
Kannattaisikohan silloin opetella paikallinen kieli? Ja kuinka tyhmä voi olla, ettei kieltä opi kahdessakymmenessä vuodessa?
Miten ne on just aina näitä länsimaalaisia joilla on kaikkein ylimielisin asenne?
Heitä pitää palvella kun he ovat _alentuneet_ muuttamaan tänne.
Mita mita...eikö näille pelaakkaan tulkkipavelut hamaan maalimantappiin.
Joku on tainnut jo vetästä tota miestä turpaan, kun hammaskin puuttuu. Ihme sekopäitä.
Olisi mielenkiintoista tietää että millainen tuttava- ja ystäväpiiri tällä pariskunnalla on. Joutuvatko, anteeksi, saavatko hekin puhua vain ja ainoastaan englantia kaksikolle vai onko myös suomen käyttö armollisesti sallittua rouvan kanssa?
Tragikoomista mainostaa olevansa integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan ja samaan hengenvetoon ulista, kuinka epäreilua on kun ei saa haluamaansa palvelua täysin vieraalla kielellä. Koska sitä englanti on meille, ei se luonnostaan tule keneltäkään jos ei ole britti/aussi/kanadalais/jenkkisukua äidin tai isän puolelta.
Onko täällä espoolaisia? Ettekö voisi kerätä kolehdin ja ostaa tuolle miesparalle suomen kielen alkeiskurssin? Sen voi varmaan toimittaa ko. koulun kautta.
Suomen kansalaisuuden saamiseksi on suoritettava melko vaativa kielikoe joko suomen tai ruotsin kielessä. Artikkelin mukaan perheen äiti on Suomen kaksoiskansalainen ja suorittanut suomen kielen kokeen ja hallitsee suomea hyvin. On täysin kohtuutonta vaatia, että suomenkieliset opettajat joutuisivat viestittämään itselleen vieraalla kielellä vain koska perheen akateemisesti koulutettu isä ei ole vaivautunut 20 vuodessa opiskelemaan asuinmaansa kieltä edes auttavasti osana omaa integroitumistaan. Jos jonkun on nähtävä isän kielitaidottomuuden vuoksi vaivaa, se olkoon luonnolisesti perheen äiti, joka kykenee tulkkaamaan viestit.
Suomessa ollaan nöyristelty niin paljon ulko maalaisten edessä ja tarjottu kaikki palvelut, ja sitten saadaan vain vaatimuksia.
Olen nähnyt tätä asennetta viime aikoina paljon. Oma kansa etusijalle, ei mitään positiivisia etuja ulko maalaisille. Ajatelkaa, että on olemassa jopa positiivinen syrjintä, jossa ulko maalainen saa työpaikan ennen suomalaista, jos on yhtä pätevät. Aivan hullua. Asutaan Suomessa ja syrjitään suomalaisia. Ei ihme jos suomalaiset alkaa olla uupuneita ja väsyneitä tähän hulluuteen.
Minkähän ikäsiä noi oikein on, onko toi wtmuija lapsena jo tullut tänne vai parikymppisenä.
On kyllä hämärä juttu, vastenmielistä käytöstä. Mies näyttää jälkeenjääneltä ja nainen moukalta.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne on just aina näitä länsimaalaisia joilla on kaikkein ylimielisin asenne?
Heitä pitää palvella kun he ovat _alentuneet_ muuttamaan tänne.
Kyllä tämä asenne on nähtävissä idästä tulleilla myös (asun itäsuomessa) ja varmasti muillakin.
Noloa! Asunut täällä 20 vuotta eikä vieläkään osaa maan kieltä! Miten kehtaa kertoa asiasta lehdessä?? :D
Ei yhtään yllätä. Suomi on Ruotsin tiellä tässä kaikessa. Kun kumarretaan muille, pyllistetään omalle kansalle.
20 vuotta on todella pitkä aika, kyllä siinä ajassa pitäisi yksi uusi kieli oppia, varsinkin jos asuu siinä maassa missä kieltä puhutaan. Eri asia olisi vaikka oppia puhumaan sujuvaa espanjaa yksin kotona, jos asuisi Suomessa eikä saisi koskaan tilaisuuksia harjoitella kielen puhumista normaaleissa arkitilanteissa.
Onkohan tuo nainen kuitenkin jollain tavalla vajaamielinen. Kun asioiden hoitoon ei riitä pelkkä hänen ymmärtäminen, vaan tarvitaan myös mies siihen ymmärtämään asiaa englanniksi.
Ei ole halua opetella suomea! Työkaveri on nepalilainen ja puhuu ihan hyvää suomea, osaa lukea ja jopa kirjoittaa. 10v sitten tuli Suomeen ravintolaan töihin ja puhui englantia. Ensimmäiset sanat suomeksi oli kiitos ja en tarvitse kuittia. Siitä pikkuhiljaa sanavarasto karttui 👍
Typerä pariskunta. Noloa tulla omilla naamoilla julkisuuteen urputtamaan.
Nainen Yhdysvalloista kotoisin. Se jo selittää miksi kuvittelee olevansa maailman napa. Kyllä 20 vuotta missä tahansa maassa riittää siihen, että yleiset asiat maan äidinkielestä pitäisi osata, eli esim. opettajien kanssa keskustelu pitäisi sujua maan kielellä.
Ei kaikki opettajatkaan osaa oikeesti täysin täydellistä englantia. Puhumattakaan kaikista sijaisista, koulunkäynninohjaajista, opettaja opiskelijoista jotka on kouluissa töissä. Itse puhun lähes täydellistä koska olen asunut sellaisessa maassa, mutta olen huomannut että jos ei ole ASUNUT ulkomailla jossa käytetään eglantia ainoana kielenä, ei se mene oikein sinne mieleen niin kuin pitäisi, koulutustaso ei sitä muuta. Se voi olla hankalaa osata. Pelkällä lukio pohjaisella englannin kielellä ei todellakaan vielä pitkälle pötkitä maailmalla. Paljon puuttuu kielen opetuksesta suomessa, etenkin ääntäminen ja sanavarasto ei kehity ollenkaan sille tasolle mille pitäisi.
tunsin yhden ulkomaalaisen Tohtorin, joka myös oli asunut suomessa lähes 10 vuotta eikä kyennyt käymään normaalia keskustelua Suomen kielellä. Muutamia sanoja ehkä. Tilanne on täysin naurettava.
Miksi heidän lapset ei tulkkaa heille mitä opettaja kirjoittaa?
Tässä näkee, että vanhemmat eivät kuitenkaan ole integroituneet Suomeen, eikä suomalaisen yhteiskunnan vaatimiin sääntöihin, vaikka väittävät olleensa jo kymmeniä vuosia Suomessa. Taustalla puuttuu kunnioitus mm. Suomen ilmaisesta perusopetuksesta, kouluruuasta ja terveydenhuollon palveluista koululaisille, jonka Suomessa maksavat kaikki kansalaiset yleensä pienistä tuloistaan veroilla. Kaikkien pitäisi ymmärtää tämä. Jos menet Jenkkeihin, lapsesi ei käytä puhelinta koulussa, vaan häirintätilanteissa vartijat tulevat, ja siitä tulee jo pahempi selkkaus. Puhumattakaan julkisen ja yksityisen koulujen hinta- ja tasoeroista. Akateeminen sivistys ei käy käsi kädessä sydämen sivistyksen kanssa, tässä keisissä sen näkee selvästi tohtoritason vanhempien riitelystä ja työrauhan häirinnästä koulun kanssa ja julkiseksi tekeminen syyttäen koulua. Neuvoisin menemään itseensä, hiljentymään ja kirjoittamaan anteeksipyyntökirjeen koululle lapsen ja vanhempien aiheuttamasta häirinnästä sekä vaatimaan oman jälkikasvunsa opettelemaan parempaa käyttäytymistä.