Aki Manninen syyllistää raiskausten uhreja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa suomalaiset miehet ja heidän älykkyyden alhainen taso. Kovin hanakasti ollaan puolustamassa r**skaajia tuomioista viis, vedetään hanurista täysin absurdeja väitteitä siitä että naisten tehtailemia valheellisia r**skaussyytöksiä sataa oikealta ja vasemmalta. Kukaan mies ei tietenkään tunne yhden ainoaa r**skaajaa tai s**suaalista ahdistelijaa saati että olisi itse sellainen, mikä on naisten kokeman s-väkivaltatilastojen valossa hyvin erikoista.

Nainen yritti lavastaa miehen raiskaajaksi lavastus paljastui erikoisella tavalla

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi 20-vuotiaan naisen, joka yritti lavastaa miehen raiskaajakseen kolme vuotta sitten.

Heikki Santavuori

26.4.2017 18:56 | Päivitetty 19.4.2020

Ihminen joka väärentää saamiaan viestejä antakseen itsestään uhrin kuvan on yksiselitteisesti kuvottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä olen tästä osin samaa mieltä. Moni meistä on varmasti illan viimeisinä tunteina lähtenyt jonkun matkaan ja harrastanut seksiä ja sitten iskenyt morkkis. Eikä välttämättä ole edes enää tunnin jälkeen siinä tilassa muista, että onko pantu vai ei ja sitten kun huomaa, että onkin pantu niin menee joidenkin päässä raiskauksena. Todella, todella vaikeasti määriteltävä tilanne nämä aamuyön kännipanot. 

No joo, been there done that, ilman että olisi tullut mieleenkään syyttää toista osapuolta mistään. Toisaalta moni mies olisi voinut syyttää minua vähintäänkin seksuaalisesta ahdistelusta. Onhan niiden kännisessioiden yhteydessä joskus tullut huomattua, että ohops, eipä täällä ollakaan hereillä, missään päässä.

Ei ole oikeutta koskea ja näin, mutta on se nyt vähän sellaista, nimenomaan vaikeasti määriteltävää, kun kännissä suhataan

Selvin päin kaikki on kivempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisena suomalaisena naisena, minut on raiskattu elämässäni 5 kertaa. Yhdestäkään en tehnyt rikosilmoitusta. Hävetti, että olin ollut humalassa. Tai en vaan jaksanut käydä sitä prosessia läpi. Kukaan raiskaajista ei ollut minulle ennestään tuttu ja vain yhdessä tapauksessa olin tyhmyyksissäni lähtenyt miehen asunnolle mukaan, olin 16-v. 

Tuttavapiirissäni tilanne on samankaltainen; äärimmäisen harva uskaltaa tehdä rikosilmoituksen ja jos itse kokee "töpeksineensä" humalapäissään, niin silloin ei ainakaan. Nostan hattua niille rohkeille naisille, jotka uskaltavat ja jaksavat lähteä hakemaan oikeutta itselleen!

Jep, itsekin tiedän raiskauksen uhrin joka ei uskaltanut lähteä viemään asiaa eteenpäin koska ajatus siitä että poliisi ei usko tai vielä pahempaa, että ystävät eivät usko ja asettautuvat sen sijaan miehen puolelle. Toinen väkivaltaisen

Minut raiskattiin teininä ja tein kaiken niin kuin piti. Soitin heti poliisille ja kerroin mitä tapahtui, kävin raiskaustutkimuksessa ja tunnistin tekijän. Lopputulos: syytettä ei nostettu, koska lamaannuin tilanteessa eikä tekijä joutunut käyttämään väkivaltaa. Vastaavia tapauksia on Suomessa paljon.

Tuohon viestien väärentelyyn voi sanoa että jotenkin sen vielä tuossa nuoren tapauksessa ymmärtää mutta jos aikuinen ihminen sitä tekisi voi kyseessä olla jopa persoonallisuushäiröinen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen miettinyt, että eivätkö köyhät miehet tee naisille rikoksia. Jostain syystä vain rahakkaista nostetaan elämä. Ja kun yksi kertoo, niin niitä uhrien tarinoita vain lisäntyy,vaikka ei ole aikaisemmin esimerkiksi tehty rikosilmoitusta,

Tekevät.

Mutta se että työtön mt kuntoutuja pentti58 ottaa jonkun mimmin väkisin, ei kovin montaa lehteä myy eikä klikkausta (mainostuloja) aikaansaa.

Tuo on totta. Toiseksi vasemmisto hallitsee valtamediaa, niin pentti58:n tekemisistä ollaan hyvin hissuksiin, koska siellä laidalla sitä törkyä riittäisi selvitettäväksi.

Miksi tää Lahtinen meni "lataamaan puhelintaan" sinne missä se känninen nainen nukkui? Kai se siellä olohuoneessa missä nukkuikin olisi voinut ladata puhelimensa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon viestien väärentelyyn voi sanoa että jotenkin sen vielä tuossa nuoren tapauksessa ymmärtää mutta jos aikuinen ihminen sitä tekisi voi kyseessä olla jopa persoonallisuushäiröinen tyyppi.

Mitä sanot tunnetusta tapauksesta, jossa kaksi naista tehtaili raiskaussyytöksiä ja toimi toisensa todistajina. Jäivät kuitenkin kiinni petoksesta, kun kerran paikalla useita muitakin henkilöitä, joiden todistus ratkaisi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon viestien väärentelyyn voi sanoa että jotenkin sen vielä tuossa nuoren tapauksessa ymmärtää mutta jos aikuinen ihminen sitä tekisi voi kyseessä olla jopa persoonallisuushäiröinen tyyppi.

Mitä sanot tunnetusta tapauksesta, jossa kaksi naista tehtaili raiskaussyytöksiä ja toimi toisensa todistajina. Jäivät kuitenkin kiinni petoksesta, kun kerran paikalla useita muitakin henkilöitä, joiden todistus ratkaisi 

Törkeää. Oikeus siis antoi tuosta langettavan tuomion?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon viestien väärentelyyn voi sanoa että jotenkin sen vielä tuossa nuoren tapauksessa ymmärtää mutta jos aikuinen ihminen sitä tekisi voi kyseessä olla jopa persoonallisuushäiröinen tyyppi.

Mitä sanot tunnetusta tapauksesta, jossa kaksi naista tehtaili raiskaussyytöksiä ja toimi toisensa todistajina. Jäivät kuitenkin kiinni petoksesta, kun kerran paikalla useita muitakin henkilöitä, joiden todistus ratkaisi 

Törkeää. Oikeus siis antoi tuosta langettavan tuomion?

Ja sitä ennen moni syytön oli tuomittu raiskauksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuohon viestien väärentelyyn voi sanoa että jotenkin sen vielä tuossa nuoren tapauksessa ymmärtää mutta jos aikuinen ihminen sitä tekisi voi kyseessä olla jopa persoonallisuushäiröinen tyyppi.

Aikuisena tuollainen toiminta voi ilmentää epävakaata tai narsistista personaalisuushäiriötä. Ihminen muovailee tosiasioita jotta oma psyyke pysyisi kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon viestien väärentelyyn voi sanoa että jotenkin sen vielä tuossa nuoren tapauksessa ymmärtää mutta jos aikuinen ihminen sitä tekisi voi kyseessä olla jopa persoonallisuushäiröinen tyyppi.

Mitä sanot tunnetusta tapauksesta, jossa kaksi naista tehtaili raiskaussyytöksiä ja toimi toisensa todistajina. Jäivät kuitenkin kiinni petoksesta, kun kerran paikalla useita muitakin henkilöitä, joiden todistus ratkaisi 

Tämä on ehdottomasti palstan hengen vastaista kertoa tilanteita, jossa naiset näyttäytyvät vähääkään huonossa valossa!!! Alapeukkua!

Aki ei taida tajuta kuinka paljon naiset joutuvat seksuaalirikosten kohteeksi. Jos miehet joutuisivat yhtä usein, olisi varmaan ääni kellossa ihan toinen.

Vierailija kirjoitti:

Aki ei taida tajuta kuinka paljon naiset joutuvat seksuaalirikosten kohteeksi. Jos miehet joutuisivat yhtä usein, olisi varmaan ääni kellossa ihan toinen.

Siinähän se vitsi onkin että miehet joutuvatkin mutta feminismi pitää huolen ettei niistä puhuta julkisesti ja sitä yrittävätkin vaimennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki ei taida tajuta kuinka paljon naiset joutuvat seksuaalirikosten kohteeksi. Jos miehet joutuisivat yhtä usein, olisi varmaan ääni kellossa ihan toinen.

Siinähän se vitsi onkin että miehet joutuvatkin mutta feminismi pitää huolen ettei niistä puhuta julkisesti ja sitä yrittävätkin vaimennetaan.

Naisten väkivalta on tabu heille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki ei taida tajuta kuinka paljon naiset joutuvat seksuaalirikosten kohteeksi. Jos miehet joutuisivat yhtä usein, olisi varmaan ääni kellossa ihan toinen.

Siinähän se vitsi onkin että miehet joutuvatkin mutta feminismi pitää huolen ettei niistä puhuta julkisesti ja sitä yrittävätkin vaimennetaan.

Ja paljonko naiset hyväksikäyttävät lapsia. Niistä ei hiiskuta koskaan.

"Minut raiskattiin teininä ja tein kaiken niin kuin piti. Soitin heti poliisille ja kerroin mitä tapahtui, kävin raiskaustutkimuksessa ja tunnistin tekijän. Lopputulos: syytettä ei nostettu, koska lamaannuin tilanteessa eikä tekijä joutunut käyttämään väkivaltaa. Vastaavia tapauksia on Suomessa paljon."

Niin, sehän ei ollut raiskaus, jos et uskaltanut /kyennyt tekemään vastarintaa. Jos raiskaaja vaikka käski olla aloillaan tai muuten tappaa sinut ja olit ihan hiljaa paikallaan, niin suostuit seksiin. Ja jos teit vastarintaa, sillä ainoalla tavalla mihin hento nainen kykenee yrittäessään välttää raiskauksen, eli kättä pidemmällä, niin sait itse syytteen törkeästä pahoinpitelystä tai tapon yrityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki ei taida tajuta kuinka paljon naiset joutuvat seksuaalirikosten kohteeksi. Jos miehet joutuisivat yhtä usein, olisi varmaan ääni kellossa ihan toinen.

Siinähän se vitsi onkin että miehet joutuvatkin mutta feminismi pitää huolen ettei niistä puhuta julkisesti ja sitä yrittävätkin vaimennetaan.

Asiaan vaikuttaa feministejä enemmän miesten myrkyllinen suhtautuminen kanssaveljiensä kohtaamiin rikoksiin. Irvaillaan kuinka mies on aina halukas, että turhaan valittavat kun kerran seksiä saavat. Kuvottavinta on varsinkin jos pojat ovat uhreina niin fantasioidaan, miten olisi ollut niin ihanaa tulla oman opettajansa h-käyttämäksi.

Sitä paitsi, kukaan ei oikeasti estä teitä puhumasta miesten kokemista s-rikoksista. Artikkeleita ja ulostuloja on ollutkin mediassa, eikä heitä ole feministit vaientaneet :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki ei taida tajuta kuinka paljon naiset joutuvat seksuaalirikosten kohteeksi. Jos miehet joutuisivat yhtä usein, olisi varmaan ääni kellossa ihan toinen.

Siinähän se vitsi onkin että miehet joutuvatkin mutta feminismi pitää huolen ettei niistä puhuta julkisesti ja sitä yrittävätkin vaimennetaan.

Naisten väkivalta on tabu heille. 

Tietenkin on. Intersektionaalinen ei koskaan tee mitään väärin. Kaikki on patriarkaatin luomien ahtaiden normien tai minkä ikinä syytä. Nämä intersektionaaliset kääntävät aina syyttävän sormen itsestään poispäin huolimatta mitä törkeyksiä ovat tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon viestien väärentelyyn voi sanoa että jotenkin sen vielä tuossa nuoren tapauksessa ymmärtää mutta jos aikuinen ihminen sitä tekisi voi kyseessä olla jopa persoonallisuushäiröinen tyyppi.

Aikuisena tuollainen toiminta voi ilmentää epävakaata tai narsistista personaalisuushäiriötä. Ihminen muovailee tosiasioita jotta oma psyyke pysyisi kasassa.

Epävakaat kyllä syyttävät muita kaikesta mahdollisesta, mitään vastuuta eivät omista teoistaan kanna. Uhriutuvat kaikesta mahdollisesta, ja raivon vallassa lähettelevät näitä vääriä syytöksiä kavereille ja sukulaisille.