Aki Manninen syyllistää raiskausten uhreja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyyhän joku vastuu olla sillä toisellakin osapuolella, joka vapaaehtoisesti menee hotellihuoneeseen kahden kesken miehen kanssa. Pitäisi järjen kertoa naiselle, mihin se voi johtaa, vallankin jos vielä seurustelee. Ei kai aikuiset ihmiset niin tyhmiä voi olla että kuvittelevat että sinne mennään keskustelemaan ja käsistä pitämään.

Ainoastaan r a i s k a r i suhtautuu keskusteluun noin vääristyneellä tavalla. Meille normaaleille ihmisille, joilla ei ole taipumusta lähisuhdeväkivaltaan eikä ole vakavia, narsistisia piirteitä, on ihan selviö ja normaalia, että juttelu on vain juttelua. Tapahtui se juttelu sitten kaupan kassalla, leikkipuistossa, puiston penkillä, ravintolan tiskillä tai hotellihuoneessa. Silloin kun annetaan lupa vain keskusteluun, niin se tarkoittaa vain keskustelua. Naisen keskustelu ei ole piilokutsu r a i s k a a m i s e l l e.

Juuri näin. Vain jotkut idiootit kuvittelevat toisin. Toisaalta terve järki pitää olla. Itse en lähde tuntemattomien kanssa hotellihuoneisiin oman turvallisuuteni vuoksi. Se on toki syvältä että ihmisiin ei voi luottaa. Enkä todellakaan tarkoita syyllistää ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen solvausketju. Häpeäisitte jos osaatte. Miksi ette vain ohittaneet hänen kommenttejaan somessa? Mikä saa ihmisen solvaamaan täällä mammapalstalla itselleen tuntematonta somessa olevaa?

Jos julkkis solvaa julkisella sometilillään seksuaalirikosten uhreja, niin voipi olla että jonkinmoista palautetta tulee. Ja toi jätkä on vielä niin taula, ettei oppinu siitä mitä Pojulle kävi, kun teki samaa, keikat peruttiin. Ei se ole mitään valkoisen lihaa syövän heteromiehen cancelointia, vaan r aiskareiden hyysääjien cancelointia. 

Kun on julkkis niin sillä mitä someen postaa voi olla seurauksia. Krtiiikkiä voi tulla. Tääkin uhriutui saamastaan kritiikistä. Mikä h*lvettn egoismi näitä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisesta sosiopaatista tehdään minkäänlaista numeroa?

Hän halusi kokeilla kepillä jäätä ja tehdä selväksi ettei häntä estä mikään ja samalla hiljentää aikaisemmat ja tulevat uhrinsa. 

Mereen joutaiskalojen ruuaksi 

 

Törkeää diagnosointia. Personaalliisuushäiriöt ovat äärettömän harvinaisia. Tunnetko Akin? Oletko psykiatri? Ymmärrätkö että tuollaisten diagnoosien heittely voi olla kunnianloukkaus? Ja kun se kohdistuu somen kautta tulojaan hankkivaan niin entistä pahempi asia. 

 

Mutta täällä mammapalstalla kateelliset vaan pienuuttaan huutelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä viimeaikaisista tapauksista joihin Manninen viitannee on kyllä ihan oikeuden tuomiot annettu, ne tuskin ovat ihan turhasta tipahtaneet 

Nää on aina sana sanaa vastaan. Useista vastaavista tapauksista on myös kääntötuomioita joissa "uhri" saakin tuomion tehtyään perättämän ilmoituksen. Olen akin kanssa samaa mieltä, Suomessa saat miehen maineen pilattua tekemällä ilmoituksen ja pahimmillaan syyttömän ukon linnaan

Ei täällä ketään linnaan laiteta ihan vaan siitä syystä, että joku tekee jostain ilmoituksen. 

Minun pitäisi soittaa huoltoyhtiöön ja pyytää huoltomiestä käymään ja korjaamaan kodistani yksi juttu. Nyt alkaa epäilyttää, että mahdanko uskaltaa. Varmaan minun pitää pyytää kaksi sisarustani tänne suojakseni. Tämän ketjun perusteella yksikään mies ei voi  hillitä itseään, jos on jossain kahdestaan naisen kanssa. Ja minä vielä kutsun hänet asuntooni. Toivottavasti heiltä löytyy huoltonainen. Miehet ei voi ymmärtää millaista on olla nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisesta sosiopaatista tehdään minkäänlaista numeroa?

Hän halusi kokeilla kepillä jäätä ja tehdä selväksi ettei häntä estä mikään ja samalla hiljentää aikaisemmat ja tulevat uhrinsa. 

Mereen joutaiskalojen ruuaksi 

 

Törkeää diagnosointia. Personaalliisuushäiriöt ovat äärettömän harvinaisia. Tunnetko Akin? Oletko psykiatri? Ymmärrätkö että tuollaisten diagnoosien heittely voi olla kunnianloukkaus? Ja kun se kohdistuu somen kautta tulojaan hankkivaan niin entistä pahempi asia. 

 

Mutta täällä mammapalstalla kateelliset vaan pienuuttaan huutelevat.

Mitä ihmettä? Siis naisia kohtaan tehtyjen törkeiden tekojen puolustelijaa ei saisi kritisoida täällä millään tavalla? Oletko ihan terve?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen väkivalta (ja itse asiassa väkivalta) on erittäin sukupuolittunut ilmiö. Siitä ei voida edes puhua kunnolla ottamatta tätä huomioon. Mitä se sitten tarkoittaa, onkin pidempi asia selvittää. Joillekin se tosiseikka, että oman viiteryhmän tyypit syyllistyvät rikoksiin, on todella vaikea kestää. Itsetunto ja -arvostus349 eivät riitä erottamaan itseä toisista. 

Hassua sanoa, että ihan hyysättäisiin näitä uhreja. Eikös meillä pikemminkin ole tekijöitä hyysäävä kulttuuri, kun jaellaan niin pikkuruisia tuomioita? 

 

Se miksi tuomiot ovat näistä pieniä johtuu äärivasemmistolaisista miehistä jotka aikanaan ovat halunneet luoda meille järjestelmän jossa näistä ei saa antaa riittävän kovia tuomioita. Setämiehet vasemmalla tämän lievien tuota tekoa koskevien tuomioiden kulttuu

Tiedäthän, että Marinin hallitus teki seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen?

Marinin hallituksen tekemä kokonaisuudistus oli askel oikeaan suuntaan mutta täysin riittämätön naisten turvallisuuden kannalta.

 

Rangaistusasteikon tiukentaminen selkeästi jäi Vasemmistoliiton ja osin Vihreiden vastustuksen vuoksi aivan liian vähäiseksi. Molemmissa puoluiessa on tietty siipi joka ei halua oikeasti tukea naisten turvallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen väkivalta (ja itse asiassa väkivalta) on erittäin sukupuolittunut ilmiö. Siitä ei voida edes puhua kunnolla ottamatta tätä huomioon. Mitä se sitten tarkoittaa, onkin pidempi asia selvittää. Joillekin se tosiseikka, että oman viiteryhmän tyypit syyllistyvät rikoksiin, on todella vaikea kestää. Itsetunto ja -arvostus349 eivät riitä erottamaan itseä toisista. 

Hassua sanoa, että ihan hyysättäisiin näitä uhreja. Eikös meillä pikemminkin ole tekijöitä hyysäävä kulttuuri, kun jaellaan niin pikkuruisia tuomioita? 

 

Se miksi tuomiot ovat näistä pieniä johtuu äärivasemmistolaisista miehistä jotka aikanaan ovat halunneet luoda meille järjestelmän jossa näistä ei saa antaa riittävän kovia tuomioita. Setämiehet vasemmalla tämän lievien tuota tekoa koskevien tuomioiden kulttuurin ovat halunneet ja ajaneet sisään järjestelmä

Äärivasemmistolainen valkoinen keski-ikäinen setämies. Ei todellakaan pohjimmiltaan arvosta naisia ihmisinä. Pitää heitä nalkuttavina käyttöesineinä joita voi kohdella ihan miten tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen solvausketju. Häpeäisitte jos osaatte. Miksi ette vain ohittaneet hänen kommenttejaan somessa? Mikä saa ihmisen solvaamaan täällä mammapalstalla itselleen tuntematonta somessa olevaa?

Jos julkkis solvaa julkisella sometilillään seksuaalirikosten uhreja, niin voipi olla että jonkinmoista palautetta tulee. Ja toi jätkä on vielä niin taula, ettei oppinu siitä mitä Pojulle kävi, kun teki samaa, keikat peruttiin. Ei se ole mitään valkoisen lihaa syövän heteromiehen cancelointia, vaan r aiskareiden hyysääjien cancelointia. 

Kun on julkkis niin sillä mitä someen postaa voi olla seurauksia. Krtiiikkiä voi tulla. Tääkin uhriutui saamastaan kritiikistä. Mikä h*lvettn egoismi näitä vaivaa?

Ettekö te mammat ymmärrä että jos joku asia ei miellytä somettajan postauksissa niin miksi ette vain ohita sitä? Miksi alatte kivittämään täällä? Sellainen on aikuiskiusaamista. Muistatteko Teri Niitin?

Jos joku on turha julkisuuden henkilö, niin tänä. Eikä yllätä yhtään nämä kommentit mitä Selviytyjissäkin oli.

Mannista voisi vähän hyväksikäyttää, mutta ai niin, ei sitä rumaa naamaa pysty edes sängyssä katsella. Paitsi hänen vaimonsa ehkä.

Mulla ei ole ollut mitään erityisempää käsitystä tuosta Akista. Nyt on. Toki niin kuin joku täällä aiemmin otti kantaa, mitä muuta häneltä olisi voinut odottaa. Ei ilmeisesti muuta.

Aki on vain ja ainoastaan säälittävä miesvauva. Heidät tunnistaa pullistelusta, ulinasta ja siitä kuinka neuvovat ja arvostelevat muita, kun osaaminen ei muuhun riitä. Samanlaiset hiirikaverit hakkaavat selkään ja paisuttavat olematonta itseluottamusta. 

Ja nämä hiirimiehet eivät koskaan myönnä olevansa väärässä, koska se poksauttaisi heidän itseluottamuskuplansa tyhjäksi. 

Niin, mitäs läksivät. 

 

on siinä kuitenkin jotain valonarkaa jos jääkiakkomies päätyy sun luo yöksi ja samaan sänkyyn, ihan vaan kaverina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen solvausketju. Häpeäisitte jos osaatte. Miksi ette vain ohittaneet hänen kommenttejaan somessa? Mikä saa ihmisen solvaamaan täällä mammapalstalla itselleen tuntematonta somessa olevaa?

Jos julkkis solvaa julkisella sometilillään seksuaalirikosten uhreja, niin voipi olla että jonkinmoista palautetta tulee. Ja toi jätkä on vielä niin taula, ettei oppinu siitä mitä Pojulle kävi, kun teki samaa, keikat peruttiin. Ei se ole mitään valkoisen lihaa syövän heteromiehen cancelointia, vaan r aiskareiden hyysääjien cancelointia. 

Kun on julkkis niin sillä mitä someen postaa voi olla seurauksia. Krtiiikkiä voi tulla. Tääkin uhriutui saamastaan kritiikistä. Mikä h*lvettn egoismi näitä vaivaa?

Ettekö te mammat ymmärrä ett

Jos näkee jotain törkeyksiä tapahtuvan, niin laput silmille vaan ja jatka matkaasi? Näinkö sinun mielestäsi maailmassa pitää toimia? Sulkea silmät kaikelta ikävältä, eikä puuttua niihin. 

 

Vierailija kirjoitti:

"- Tämä ei mene oikein. Nyt on nähty jääkiekkoilijoita, kun on varatut muijat lähteneet kiekkoilijoiden matkaan ja on tullut omatunto peliin kesken, niin sitten syytetään raiskauksesta, Aki toteaa."

Ei syyllistä. Aloittaja valehtelee.

Käsittääkseni syyllistää niitä, jotka ovat toimineet kuvatulla tavalla, ei muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen solvausketju. Häpeäisitte jos osaatte. Miksi ette vain ohittaneet hänen kommenttejaan somessa? Mikä saa ihmisen solvaamaan täällä mammapalstalla itselleen tuntematonta somessa olevaa?

Jos julkkis solvaa julkisella sometilillään seksuaalirikosten uhreja, niin voipi olla että jonkinmoista palautetta tulee. Ja toi jätkä on vielä niin taula, ettei oppinu siitä mitä Pojulle kävi, kun teki samaa, keikat peruttiin. Ei se ole mitään valkoisen lihaa syövän heteromiehen cancelointia, vaan r aiskareiden hyysääjien cancelointia. 

Kun on julkkis niin sillä mitä someen postaa voi olla seurauksia. Krtiiikkiä voi tulla. Tääkin uhriutui saamastaan kritiikistä. Mikä h*lvettn egoismi näitä vaivaa?

Ettekö te mammat ymmärrä ett

Millainen maailmasta tulisi, jos epäkohdat vain ohitettaisiin? 

Tämä keissi, jossa Aki puolustaa ehdottomaan vankeuteen tuomittua raiskaajaa, ei tapahtunut noin. 



Ja vaikka olisikin tapahtunut, niin silti ainoa, joka toimi lainvastaisesti oli raiskaaja.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä Rita Niemi-Manninen on miehensä ulostuloista. Vieläkö on hän jaksaa olla onnellinen miehensä suorasukaisista kannanotoista, jotka paskovat heidän bisneksiään ja perheen elinkeinoa. Vai joko alkaa tympiä miehen möläytykset? Vai onko Rita Niemi-Manninen jopa samaa mieltä asiasta miehensä kanssa?