Ei kai omakotitaloa tarvitse sen erikoisemmin ylläpitää?

Ennen vanhaankin niissä taloissa vaan asuttiin ja välillä käytiin pellolla töissä. Joskus ehkä kattoa paikattiin.

Tollo.

No jos haluaa että talo ränsistyy niin sitten tietty ei tarvitse. 

Ei tarvi jos haluaa, että talo ränsistyy ja menee pilalle. Voit aivan huoletta antaa veden rippua lattialle kun katto vuotaa ja maalin rapistua ulkoseinistä.

Vierailija kirjoitti:

No jos haluaa että talo ränsistyy niin sitten tietty ei tarvitse. 

Miten se ränsistyy? Pitää siis joka vuosi olla maalaamassa ja jotain ähkimässä kun talo ihan lahoaa silmissä. Niinhän se ränsistyy ihminenkin.

No ei tarvi ei.

Muutin täysin peruskorjattuun 100v vanhaan taloon aikoinaan. 15v päästä oli pakko uusia kylpyhuoneen ja muun osan lattia. Seuraavaksi pitää vaihtaa ikkunat. Kyllä sitä vaan kaikenlaista tulee eteen.

Jep joka vuosi pitää olla kattoa vaihtamassa ja muuta mukavaa, vähän kuin omistaisi ranskalaisen citroeenin jota joutuu ylläpitää jatkuvasti eikä voi vain ajaa huoletta.

Vierailija kirjoitti:

Tollo.

Oletko sama joka ennenkin nimitellyt ihmisiä tolloiksi?

Tilaat vaan uuden vesikaton ja julkisivuverhouksen 20 vuoden välein. 30 vuoden välein tilaat uudet ikkunat ja ulko ovet. Putket ja märkätilat uusit 50 vuoden välein ja samalla  lämmitysjärjestelmän. Pojat hoitaa.

Muuten pärjäät lumen lapioinnilla ja polttopuun kannolla.

Kyllä tarvitsee. Jotkut hommat on pakollisia (esim. vuosittainen nuohous), ja jotkut taas hyvä tehdä (esim. lehdet pois ränneistä, vanhojen ikkunoiden tiivistys) sekä talon kuntoa ajatellen että oman asumismukavuutensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Muutin täysin peruskorjattuun 100v vanhaan taloon aikoinaan. 15v päästä oli pakko uusia kylpyhuoneen ja muun osan lattia. Seuraavaksi pitää vaihtaa ikkunat. Kyllä sitä vaan kaikenlaista tulee eteen.

Mites niissä metsämökeissä tunnutaan vain asuvan vuosikymmeniä eikä niille tehdä mitään. Miksi ne ikkunat pitää vaihtaa? Täytyykö olla jotain uusinta uutta lämpöpitoa sillä ei kai lasi nyt miksikään mene. Ihan samana ikkunat pysyneet itsellä vaikka asunut 5v.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaankin niissä taloissa vaan asuttiin ja välillä käytiin pellolla töissä. Joskus ehkä kattoa paikattiin.

Katon paikkaus on monissa taloissa hyvinkin tarpeellista. Koko talo mätänee, jos ajattelee vain lumitöitten ja ruohonleikkuun riittävän. Suuressa osassa Suomea pitää johonkin aikaan talvesta vähentää katolta lunta. Mitä vanhempi omakotitalo, sitä enemmän se vaatii huoltoa ja korjausta, ja rahaa.

Ennen vanhaan taloista pidettiin hyvää huolta, tilkittiin seinäsammalella hirsien välejä, nuohottiin, korjattiin tulisijoja ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos haluaa että talo ränsistyy niin sitten tietty ei tarvitse. 

Miten se ränsistyy? Pitää siis joka vuosi olla maalaamassa ja jotain ähkimässä kun talo ihan lahoaa silmissä. Niinhän se ränsistyy ihminenkin.

Ei joka vuosi maalata tarvitse, mutta tähän taloon piti laittaa tänä vuonna lämmityskattila, joka oli "jäsenetuhintaankin" monta tuhatta. Toiseksi pitänyt tehdä pieniä sähköjuttuja ja katto vuotaa vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Jep joka vuosi pitää olla kattoa vaihtamassa ja muuta mukavaa, vähän kuin omistaisi ranskalaisen citroeenin jota joutuu ylläpitää jatkuvasti eikä voi vain ajaa huoletta.

Minun ranskalaiset citroenin eivät tarvinneet muuta huoltoa kuin paljon öljyä ja nestettä, mutta talo tarvitsee yhtä ja toista. Ei kattoa vaihdeta vaan korjataan, ja sama homma ikkunoissa, ovissa, seinistä tippuvissa kaakeleissa, vesiputkissa, sähköjohdoissa ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutin täysin peruskorjattuun 100v vanhaan taloon aikoinaan. 15v päästä oli pakko uusia kylpyhuoneen ja muun osan lattia. Seuraavaksi pitää vaihtaa ikkunat. Kyllä sitä vaan kaikenlaista tulee eteen.

Mites niissä metsämökeissä tunnutaan vain asuvan vuosikymmeniä eikä niille tehdä mitään. Miksi ne ikkunat pitää vaihtaa? Täytyykö olla jotain uusinta uutta lämpöpitoa sillä ei kai lasi nyt miksikään mene. Ihan samana ikkunat pysyneet itsellä vaikka asunut 5v.

Mikä sinut saa kuvittelemaan, että metsämökeille ei tarvitse tehdä mitään? Ehkä asumisen taso on niissä muutenkin sen verran vaatimatonta, että ei tarvitse vaihtaa vuotavaa vessanpönttöä eikä muitakaan vesihanoja, kun ei ole vesijohtoja sisällä. Ja kyllä niissäkin vuotava katto korjataan.

Kyllä ikkunat 5 vuotta kestää, mutta 35 vuodessa ovat jo olleet hyvinkin vähintään kunnostuksen ellei peräti vaihdon tarpeessa.

Riippuu talosta. Vanhoissa taloissa on enemmän kunnostettavaa, mutta uusissa ei kyllä tarvitse jatkuvasti mitään tuon ihmeempää kunnossapitoa olla tekemässä. Satunnaisesti tietysti jotain, esim. nuohous jos on takka.

Vierailija kirjoitti:

Jep joka vuosi pitää olla kattoa vaihtamassa ja muuta mukavaa, vähän kuin omistaisi ranskalaisen citroeenin jota joutuu ylläpitää jatkuvasti eikä voi vain ajaa huoletta.

Minä kuulin Esson baarissa, että Toyotaa joutuu hitsaamaan joka viikko. 

Tämä talo on noin 50 vuotta vanha, ja me ollaan asuttu tässä 10 vuotta.

Kun muutettiin, teetettiin vessan remontti, kun lattialaatat tuntui olevan irrallaan, mutta ei siellä mitään kosteutta tai mitään ollut. Ja on tehty käyttövesiputkien remontti, ukot kävi laittamassa helvetin moisella tuntihinnalla  parissa päivässä uudet putket pintavetona. Eipä siinä itse tarvinnut kuin maksaa, ihan samoin kuin taloyhtiössäkin.

Nuohoojan voi soittaa kerran vuodessa, ennen tuli automaattisesti. Siinäkään ei kauheasti tarvi tehdä mitään kuin maksaa, kuten taloyhtiön osakkaanakin.

Nurmikon leikkauksen ja lumityötkin voi ostaa tai tehdä itse, kuten taloyhtiössäkin.

Mitään pintaremontteja ei ole pakko tehdä yhtään sen enempää kuin taloyhtiön osakkaanakaan, jos haluaa vaihtaa seinien ja lattioiden pintoja, tai keittiön kaapit, niin samanlaiset ne on omakotitalossa kuin taloyhtiössäkin, ja itse maksat. Itse ei tarvitse mitään tehdä jos ei halua.

En nyt keksi mitään mikä tässä olisi erilaista huoltotoimenpidettä, mikä olisi pakko itse tehdä sen erityisemmin kuin osakkeen omistajanakaan, rahalla saa kaikki. Taloyhtiössä ne maksetaan hoitovastikkeessa ja remontit rahoitusvastikkeena, tai jos on vuokralla, niin vuokrassa maksaa sekä vastikkeen, että vuokranantajalle.

Edellinen omistaja oli tehnyt tähän taloon kattoremontin, eli muutti tasakaton harjakatoksi, hän oli myös vaihtanut ikkunat ja ovet, ja tähän on rakennettu varaava takka mitä ei ole ollut alunperin. Kylppärin ja saunan oli myös edellinen omistaja remontoinut ja laittanut laminaatit lattioihin. Mutta nämäkin on kaikki ihan samanlaisia juttuja mitä tehdään taloyhtiöissäkin, ei ne talot niin paljon eroa toisistaan, paitsi siinä, että taloyhtiössä pitää maksaa myös yhteisten tilojen remontit, hissiremontit jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutin täysin peruskorjattuun 100v vanhaan taloon aikoinaan. 15v päästä oli pakko uusia kylpyhuoneen ja muun osan lattia. Seuraavaksi pitää vaihtaa ikkunat. Kyllä sitä vaan kaikenlaista tulee eteen.

Mites niissä metsämökeissä tunnutaan vain asuvan vuosikymmeniä eikä niille tehdä mitään. Miksi ne ikkunat pitää vaihtaa? Täytyykö olla jotain uusinta uutta lämpöpitoa sillä ei kai lasi nyt miksikään mene. Ihan samana ikkunat pysyneet itsellä vaikka asunut 5v.

Mikä sinut saa kuvittelemaan, että metsämökeille ei tarvitse tehdä mitään? Ehkä asumisen taso on niissä muutenkin sen verran vaatimatonta, että ei tarvitse vaihtaa vuotavaa vessanpönttöä eikä muitakaan vesihanoja, kun ei ole vesijohtoja sisällä. Ja kyllä niissäkin vuotava katto korjataan.

Kyllä ikkunat 5 vuotta kestää, mutta

Niin, eli se tulee korkeintaan kerran elämässä vastaan, ja sitä ei tehdä itse, vaan soitetaan ammattilaiset tekemään. Erotuksena taloyhtiöön se, että siellä on yleensä joku toinen joka soittaa sen puhelun ja hoitaa mahdollisen lainan rahoitukseksi. Kaikissa taloissa on ikkunat, ja ne on hyvä olla sellaiset ettei lämpöä liikaa karkaa harakoille, sillä ei ole väliä mikä se rakennus on.