Jos osaajapula on niin hirmuinen niin miksi työsuhteeseen johtavia rekrykoulutuksia ei järjestetä enempää?

Eipä noita työtarjouksia tunnu tulevan esim  Linked'inin kautta kuin ihan johtajatasolla ja erityisalojen kokeneille osaajille. Oikeassa pulassa käännettäisiin kivet ja kannot. Joillakin ei ole muka aikaa etsiä, mutta onpa aikaa valittamiseen. Itse en ole työnhakija enkä työtön, mutta itselleni seuraaja tuntuu löytyvän helposti. Erityisala. 

Suomessahan työttömyys kasvaa koko ajan! Tämä ei hallitusta paina vaan työttömien syyllistäminen ja tukien leikkaus jatketaan! On vittumainen hallitus ja niin tyhmä, että iskee päätä seinään huolella. No,persut mukana, niin ei ihme...

Vierailija wrote:

Suomessahan työttömyys kasvaa koko ajan! Tämä ei hallitusta paina vaan työttömien syyllistäminen ja tukien leikkaus jatketaan! 

Hallituksen mielestähän työttömyyden jatkuva kasvu johtuu siitä, että ihmiset vain laiskistuvat koko ajan. Lisää leikata pitää! Kyllä tekevälle töitä aina löytyy! Ilmaistöitä nyt ainakin, vaikkapa työministeri Satosen firmoissa.

Vierailija wrote:

Ja miksi niihin ei ole pääsyä muilla kuin työttömillä? Haluaisin päästä pskaduunista pois, mutta en saa osallistua noihin.

En osaa irtisanoutua?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Niin ja miksi akateemisille ei ole mitään muuntokoulutuksia? Esimerkiksi varhaiskasvatuksen opettajaksi jostakin muusta akateemisesta tutkinnosta? Ei kuulemma ole.

Akateemisten osalta te-palvelut on ylipäätään ihan vitsi. Siellä eletään edelleen jossain 50 vuoden takaisessa todellisuudessa, jossa akateemisesti koulutettu ei voi olla työtön. Jos olet jonkun tutkinnon suorittanut niin lähdetään siitä että sinua ei ole tarve kouluttaa enää koskaan millään tavalla.

 

 

 

 

Niin ne on ei-akateemisenkin työttömän osalta jolle sitten suositellaan loputtomasti näitä huuhaa-kursseja ja rekrykoulutuksia joilla ei ole mitään vaikutusta työllistymiseen, koska todellisuudessa työnantajat vaatii ja arvostaa ihan toisen

Nämä lainaukset on kyllä uudistuksen jälkeen yhtä tyhjän kanssa, mutta joo.

Tilanne on tosiaan se, että toisaalta ihminen ei kelpaa koska ei ole tarpeeksi koulutusta mutta sitten se koulutettukaan ei kelpaa, koska liikaa/vääränlaista koulutusta. Työnantajat tuntuu olevan kuin pahaisia kakaroita joille ei kelpaa oikeastaan mikään koska valinnanvaraa on ihan liikaa. Ja varsinkin valtaa on liikaa, kun ihan kaikki toimet _hallituspohjasta riippumatta_ keskittyy aina yksinomaan työntekijän syyttelyyn ja rankaisemiseen sen sijaan, että työnantajillekin tulisi porkkanan sijaan keppiä.

Lisäksi nämä palkkatuet, työharjoittelut ja -kokeilut joilla työnantajat saa itselleen käytännössä ilmaista työvoimaa olisi pikkuhiljaa poistettava aivan kokonaan. Nämä toimet on kenties hyvästä tarkoituksestaan huolimatta ainoastaan työnantajalle eduksi ja työtön ei näistä niinkään hyödy.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Niin ja miksi akateemisille ei ole mitään muuntokoulutuksia? Esimerkiksi varhaiskasvatuksen opettajaksi jostakin muusta akateemisesta tutkinnosta? Ei kuulemma ole.

Akateemisten osalta te-palvelut on ylipäätään ihan vitsi. Siellä eletään edelleen jossain 50 vuoden takaisessa todellisuudessa, jossa akateemisesti koulutettu ei voi olla työtön. Jos olet jonkun tutkinnon suorittanut niin lähdetään siitä että sinua ei ole tarve kouluttaa enää koskaan millään tavalla.

 

 

 

 

Niin ne on ei-akateemisenkin työttömän osalta jolle sitten suositellaan loputtomasti näitä huuhaa-kursseja ja rekrykoulutuksia joilla ei ole mitään vaikutusta työllistymiseen, koska todellisuud

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta, perikuntien asuntojen myynnistä tulee iso ongelma. 

Jos noita työpaikka ilmoituksia katselee niin pitäis varmaankin järjestää koulutusta puhelimyyjäksi, osa-aikaiseksi hoitohenkilökunnaksi joka hyppää päivässä parin kolmen eri firman leipiin, yms.

Vierailija wrote:

Niin ja miksi akateemisille ei ole mitään muuntokoulutuksia? Esimerkiksi varhaiskasvatuksen opettajaksi jostakin muusta akateemisesta tutkinnosta? Ei kuulemma ole.

Jos vaikka minä haluaisin varhaiskasvatuksen opettajaksi, niin en kyllä ole oppinut siitä aiheesta vielä mitään DI-koulutuksessani. 

Oletan, että siitä syystä ei ole mitään muuntokoulutusta, vaan on käytävä kaikki alusta alkaen. 

Amiksissa on paljon yleissivistäviä aineita. Siksi voi muuntokouluttautua. 

Olen kauan työttömänä ollut 50+ akateeminen. 

Olen hakenut viidelle koulutuskselleni sopivalle työkkärin kurssille. En ole päässyt. Tiedotustilaisuudessa kysyin, että keitä valitaan. Vastaus: nuoria, jotka on olleet vain vähän aikaa työttömiä.

En hae enää. 

Alatko itse huomaamaan sen että työnantajille sana osaaja tarkoittaa riittävän halpaa joka ei tunne oikeuksiaan

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Niin ja miksi akateemisille ei ole mitään muuntokoulutuksia? Esimerkiksi varhaiskasvatuksen opettajaksi jostakin muusta akateemisesta tutkinnosta? Ei kuulemma ole.

Akateemisten osalta te-palvelut on ylipäätään ihan vitsi. Siellä eletään edelleen jossain 50 vuoden takaisessa todellisuudessa, jossa akateemisesti koulutettu ei voi olla työtön. Jos olet jonkun tutkinnon suorittanut niin lähdetään siitä että sinua ei ole tarve kouluttaa enää koskaan millään tavalla.

 

 

 

 

Niin ne on ei-akateemisenkin työttömän osalta jolle sitten suositellaan loputtomasti näitä huuhaa-kursseja ja rekrykoulutuksia joilla ei ole mitään vaikutusta työllistymiseen, koska todellisuud

Työnantajat ovat kuin naisia ainoastaan täydellinen kelpaa jolle ei tarvi maksaa mitään takaisin

Vierailija wrote:

Ja miksi niihin ei ole pääsyä muilla kuin työttömillä? Haluaisin päästä pskaduunista pois, mutta en saa osallistua noihin.

Ja sitten ehkä joku työtön saattaisi saada entisen duunisi. 

Vierailija wrote:

Suomessahan työttömyys kasvaa koko ajan! Tämä ei hallitusta paina vaan työttömien syyllistäminen ja tukien leikkaus jatketaan! On vittumainen hallitus ja niin tyhmä, että iskee päätä seinään huolella. No,persut mukana, niin ei ihme...

Kurjistuspolitiikka on kylläkin pitkälti kokoomuksen käsialaa, joskin toki se sopii persuillekin oikein hyvin. Monelle persujen äänestäjälke tilanne sen sijaan tuli varmasti yllätyksenä, kun ei leikatakaan vain naapurin s omaliperheeltä.

Ei ole mitään ihmeen osaajapulaa. Se mistä on pulaa on orjatyövoima. 

Vierailija wrote:

Pulaa on erityisesti kokeneista osaajista. Rekrykoulutuksesta valmistuisi keltanokkia.

Mutta yli 50-vuotias on monelle työnantajalle liian vanha. Eikä yksikään hallitus edes yritä kitkeä ikäsyrjintää. Työttömien kyykyttäminen on niin paljon helpompaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Pulaa on erityisesti kokeneista osaajista. Rekrykoulutuksesta valmistuisi keltanokkia.

Mutta yli 50-vuotias on monelle työnantajalle liian vanha. Eikä yksikään hallitus edes yritä kitkeä ikäsyrjintää. Työttömien kyykyttäminen on niin paljon helpompaa.

Tämähän se kun varsinkin nainen on käytännössä aina väärän ikäinen. Parikymppisenä keltanokka, kolmekymppisenä vaarallisimmassa synnytysiässä ja heti sen jälkeen liian vanha mihinkään. Ainoa työnantajien silmissä kelvollinen hakija on 20 vuoden työkokemuksella varustettu 30-vuotias mies.

Työnantajien "kaikki mulle heti" asenne. Ei haluta käyttää penniäkään perehdyttämään tai opettamaan suomalaista kun voi Intiasta rahdata tänne valmiiksi 10v kokemuksen omaavan

Vierailija wrote:

Ja miksi niihin ei ole pääsyä muilla kuin työttömillä? Haluaisin päästä pskaduunista pois, mutta en saa osallistua noihin.

Mihin työhön luulet pääseväsi kuntakokeilun hyvinvointivalmennuksen kautta?

Koska.

Ei.

Ole.

Töitä.

Ei muuten osaa. Usko pois. Moni osaa jotain, mutta esimerkiksi sisällysluettelon automaattinen luominen jää tekemättä. Ja moni muu asia, mitä mahdollisuuksia ohjelmassa on.