Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Loppu syrjäytymiselle: Hallitus palauttaa syrjäytyneet nuoret takaisin elämänsyrjään
23.10.2023 |
Hallitus aikoo säästää toimista, joilla ehkäistään nuorten syrjäytymistä. Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yli miljoona euroa, joten säästöille on perustelu. Syrjäytyneiden nuorten kanssa työskentelevien viranomaisten huolesta ja kritiikistä huolimatta syrjäytyneisiin nuoriin ja näille tarkoitettuihin palveluihin kohdistettujen leikkausten uskostaan kannustavan syrjäytyneitä nuoria ottamaan vastuu itsestään ja työllistymään omatoimisesti.
Kommentit (117)
Alkaa oikeiston kyvykkyys jo lähennellä paranormaalia ilmiötä, kun vähemmällä hoidolla parannetaan enemmän.
Mutta oikeasti: nytkö ollaan sitten ihmeissään, kun oikeisto käyttäytyy kuin oikeisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Rahaa tarvitaan puolustukseen, rahaa tarvitaan soteen, rahaa tarvitaan opiskelijoille, yrityksille, köyhille, asumistukeen joka paikkaan mutta kun sitä rahaa ei ole loputtomiin. Johan edellinen hallitus sitä rahaa kippasi nuorille ja köyhille. Mitä tapahtui? Ihmiset ovat köyhiä edelleen ja nuoret voivat huonommin kuin koskaan vaikka rahaa on ajettu. Raha ei ratkaise kaikkea
En oikein usko että Siteen tullaan tarvitsemaan lisää rahaa kun sote-alueilla on nyt menossa massiiviset säästöleikkaukset, runsas palvelujen karsiminen sekä asiakkaiden ja hoitojen priorisointia eli asettamista tärkeysjärjestykseen.
Sisäministerin mukaan nuoriso alkaa käyttäytymään hyvin, kun hallitus luo 100000 uutta työpaikkaa.
toisen asteen koulutus pitäisi saada pakolliseksi eli joku ammatti suoritettava, kotona oleillessa karkaa vrk-rytmi ja laitostuu/syrjäytyy.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Tanskalaistutkimusten mukaan m muuttajien sosiaaliturva
"Tanskalaistutkimusten mukaan m muuttajien sosiaaliturvan leikkaus tuotti useita ei-toivottuja seurauksia.
Hälyttävää oli m muuttajien rikosten lisääntyminen.
Pienituloisten m muuttajaperheiden nuoret miehet tekivät myös aiempaa enemmän rikoksia.
Leikkausten kielteiset vaikutukset, kuten rikollisuuden kasvu, olivat pitkäaikaisia ja koskivat suurempaa osaa m muuttajista kuin työllisyyden kasvu."
Tanskassa tehdään paljon vähemmän rikoksia kuin Ruotsissa vaikka Tanskan sosiaaliturva on heikompi. Eli selvästikin Tanskan linja toimii.
joo, tuos
Korjataan niin, että alapeukuttajallekin kelpaa :)
Somalialaisen kansanedustajan lapsi ei ryöstä kaverilta lenkkareita, mutta talousrikollisen, vankilassa petostuomiota istuvan Kaukon poika ryöstää ja ainoa johtopäätös on se, että Kaukon työelämän ulkopuolella olevan vaimon Tatyanan, saamat tulonsiirrot ovat liian matalat, vaikka Tatyanalla keikkuukin käsivarrella poikkeuksetta LV tai Gucci?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on vähän sama kuin aikoinaan kiellettiin irtolaisuus, mutta eihän nekään mihinkään sillä kadonneet. Mihin nämä syrjäytyneet muka nyt sitten ollaan laittamassa? Töihin vai? Salli mun nauraa. Ei tarvitse olla kuin puolen vuoden aukko CV:ssä, alkaa työnantajat välttelemään, eikä enää pääse edes haastatteluihin. Syrjäytymeillä on vuosien, jopa vuosikymmenten aukko!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mielestäni tässä maassa on paljon yleishyödyllistä tehtävää, jota kukaan ei nyt hoida. Yleisten alueiden puhtaanapitoa, muun muassa, mutta tällaisten tehtävien vastaanottaminen tökkii tietenkin, jos täysin kouluttamattoman osaamisella odottaa "keskiluokan palkkatasoa".
Yleisten alueiden puhtaanapito tehdään pääosin koneilla, mistä johtuen työvoiman tarve siellä on aika pieni.
törkyisyydestä päätellen tarve olisi suurempi.
Yleisiä alueita on muuten myös väylien laita-alueet.
Törkyisyys johtuu ihan siitä, että joku muu aina siivoaa ja korjaa jälkiä. Mielestäni olisi järkevämpää vähentää siivousta ja määrätä tuntuvia sakkoja sotkijoille. Minkä hiton takia pitää maksaa siitä, etteivät ihmiset vie roskiaan roska-astioihin vaan pudottavat kaiken missä sattuvat olemaan. Roskiksia, tuhkakuppeja sekä töljeilke tarkoitettuja keräysastioita saisi olla enemmän ja ne pitäisi tyhjentää usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
toisen asteen koulutus pitäisi saada pakolliseksi eli joku ammatti suoritettava, kotona oleillessa karkaa vrk-rytmi ja laitostuu/syrjäytyy.
Syrjäytyneitä alkaa koulun keskeyttäneiden lisäksi olemaan paljon jo niitäkin nuoria joilla on yksi tai jopa kaksi ammattitutkintoa. Suomessa mentiin jossain kohtaa pahasti pieleen kun ammatillinen koulutus ei ole enää 100% tae työpaikasta kuten ennen.
Nuoret joutuvat kadulle, niin saavat yhteisöllisyyttä toisista kodittomista! Myöskin nuoret tabbavat itsensä helpommin, jolloin päästään eroon heikosta materiaalista! Suomi nousuun! Menkää töihin loiset!
Ystävällisin terveisin: Suomen hallitus 2023
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mielestäni tässä maassa on paljon yleishyödyllistä tehtävää, jota kukaan ei nyt hoida. Yleisten alueiden puhtaanapitoa, muun muassa, mutta tällaisten tehtävien vastaanottaminen tökkii tietenkin, jos täysin kouluttamattoman osaamisella odottaa "keskiluokan palkkatasoa".
Yleisten alueiden puhtaanapito tehdään pääosin koneilla, mistä johtuen työvoiman tarve siellä on aika pieni.
törkyisyydestä päätellen tarve olisi suurempi.
Yleisiä alueita on muuten myös väylien laita-alueet.
Törkyisyys johtuu ihan siitä, että joku muu aina siivoaa ja korjaa jälkiä. Mielestäni olisi järkevämpää vähentää siivousta ja määrätä tuntuvia sakkoja sotkijoille. Minkä hiton takia pitää maksaa siitä, etteivät ihmiset vie roskiaan roska-ast
Pajut kasvaa ihan kasvattamatta, samoin lupiinit ja horsmat. Miksi pitää vääntää ja takertua detaljeihin kun viesti on se, että töitä tässä maassa olisi ihan jokaiselle, ei vain ole a) työlle maksajia ja b) työn arvostus on niin matalalla, ettei ketään saa vaikka nyt sitten siistimään ja harventamaan julkisia viheralueita. Tai ulkoiluttamaan vanhuksia. Tai niittämään rehevöityneitä ranta-alueita.
Kaikki muuten työtä, jota vielä mm minun vanhempieni ikäluokka on tehnyt ihan vapaaehtoisesti omien töiden ohessa, kun ei niitä enää julkisista varoista tehdä. Itsekin kerään roskia maasta lenkkeillessäni ja kerään sieniä lahjoittaakseni niitä naapureille.
Tällä logiikalla suomalaisten syntyvyys vähenee koska lapsilisää on aina vain korotettu ja suomalaiset alkaisivat heti tehtailemaan lisää lapsia jos lapsilisät poistettaisiin kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
toisen asteen koulutus pitäisi saada pakolliseksi eli joku ammatti suoritettava, kotona oleillessa karkaa vrk-rytmi ja laitostuu/syrjäytyy.
Syrjäytyneitä alkaa koulun keskeyttäneiden lisäksi olemaan paljon jo niitäkin nuoria joilla on yksi tai jopa kaksi ammattitutkintoa. Suomessa mentiin jossain kohtaa pahasti pieleen kun ammatillinen koulutus ei ole enää 100% tae työpaikasta kuten ennen.
Niin. Miksi yrittäjät kertovat, ettei saa työntekijöitä? Siis ymmärtäisin ja liittyisin paheksujakuoroon jos kyse olisi vain ahneista yrittäjistä, jotka haluavat huippuammattilaisen harjoittelijan hinnalla, mutta kun suurtenkin yhtiöiden rivityöntekijät kertovat minulle, ettei työkavereita saa mistään. Sähkö/automaatioasentajia, hitsaajia, koneistajia.. Miksi ei? uskomatonta kun samaan aikaan ammattiin valmistuneet on kortistossa!
Uskallan arvioida, ettei ammattikoulutus ole enää ammattiin valmistavaa?
Vierailija wrote:
Tällä logiikalla suomalaisten syntyvyys vähenee koska lapsilisää on aina vain korotettu ja suomalaiset alkaisivat heti tehtailemaan lisää lapsia jos lapsilisät poistettaisiin kokonaan.
Outoa että syntyvyys on kuitenkin laskenut, vaikka kerrot juuri että etuuksia on kasvatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
toisen asteen koulutus pitäisi saada pakolliseksi eli joku ammatti suoritettava, kotona oleillessa karkaa vrk-rytmi ja laitostuu/syrjäytyy.
Syrjäytyneitä alkaa koulun keskeyttäneiden lisäksi olemaan paljon jo niitäkin nuoria joilla on yksi tai jopa kaksi ammattitutkintoa. Suomessa mentiin jossain kohtaa pahasti pieleen kun ammatillinen koulutus ei ole enää 100% tae työpaikasta kuten ennen.
Niin. Miksi yrittäjät kertovat, ettei saa työntekijöitä? Siis ymmärtäisin ja liittyisin paheksujakuoroon jos kyse olisi vain ahneista yrittäjistä, jotka haluavat huippuammattilaisen harjoittelijan hinnalla, mutta kun suurtenkin yhtiöiden rivityöntekijät kertovat minulle, ettei työkavereita saa mistään. Sähkö/automaatioasentajia, hitsaajia, koneistajia.. Miksi ei? uskomatonta kun samaan aikaan ammattiin valmistuneet on kortistos
Ainakin viimeaikaisten uutisten mukaan ammattikouluista valmistuu liukuhihnalaupalla paskottua sutta ja sekundaa jotka pitää vielä erikseen opettaa työpaikan tavoille ja käytäntöihin kun ennen sai valmiin työntekijän joka ryhtyi heti töihin ilman että piti pitää kädestä kiinni ja perehdyttää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tällä logiikalla suomalaisten syntyvyys vähenee koska lapsilisää on aina vain korotettu ja suomalaiset alkaisivat heti tehtailemaan lisää lapsia jos lapsilisät poistettaisiin kokonaan.
Outoa että syntyvyys on kuitenkin laskenut, vaikka kerrot juuri että etuuksia on kasvatettu.
Luetun ymmärtäminen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
toisen asteen koulutus pitäisi saada pakolliseksi eli joku ammatti suoritettava, kotona oleillessa karkaa vrk-rytmi ja laitostuu/syrjäytyy.
Syrjäytyneitä alkaa koulun keskeyttäneiden lisäksi olemaan paljon jo niitäkin nuoria joilla on yksi tai jopa kaksi ammattitutkintoa. Suomessa mentiin jossain kohtaa pahasti pieleen kun ammatillinen koulutus ei ole enää 100% tae työpaikasta kuten ennen.
Niin. Miksi yrittäjät kertovat, ettei saa työntekijöitä? Siis ymmärtäisin ja liittyisin paheksujakuoroon jos kyse olisi vain ahneista yrittäjistä, jotka haluavat huippuammattilaisen harjoittelijan hinnalla, mutta kun suurtenkin yhtiöiden rivityöntekijät kertovat minulle, ettei työkavereita saa mistään. Sähkö/automaatioasentajia, hitsaajia, koneistajia.. Miksi ei? uskomatonta kun s
Mutta siis tämähän on aivan käsittämätön epäonnistuminen kun nuorista kuitenkin kokemukseni perusteella ainakin sellainen kolmannes todella haluaa oppia ammattiin ja jollakin osuudella on jopa ihan aito mielenkiinto koneisiin ja laitteisiin.
Miten hemmetissä heidätkin onnistutaan pilaamaan?
Töihin vaan ja salille treenaamaan Nuoret juo viinaa, polttaa tupakkia eivätkä harrasta mitään joten ei ihme että ne syrjäytyy. Laiskaa porukkaa on nuoriso ja tuolla ne keskustasssa riehuu iltaisin yömyöhään koska ei ole harrastuksia. Valtion pitää pakottaa nuoret kuntosaleille ja pururadoille treenaamaan ensiksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tällä logiikalla suomalaisten syntyvyys vähenee koska lapsilisää on aina vain korotettu ja suomalaiset alkaisivat heti tehtailemaan lisää lapsia jos lapsilisät poistettaisiin kokonaan.
Outoa että syntyvyys on kuitenkin laskenut, vaikka kerrot juuri että etuuksia on kasvatettu.
Luetun ymmärtäminen.
Kuinka niin? Jos palvelun poistaminen tuottaa odotetun tuloksen, josta tämäkin koko keskusteluketju kertoo. Niin eikö palvelun lisääminen silloin tuottaisi päinvastaisen tuloksen? Eli kun lisätään tukia, lisääntyy syntyvyys, jos kerran tuen poistaminen saa sen romahtamaan?
Vai olisiko niin, että erinäisten tukien ja tukipalveluiden vaikuttavuus on heikko. Tuo Nuotti-valmennus -56% työllistyminen, jos kyse on aidosta työllistymisestä, on mielestäni vaikuttava tulos. Entä nuo muut tukipalvelut? niiden tuloksellisuudesta ei mainittu mitään mittaria.
Vierailija wrote:
toisen asteen koulutus pitäisi saada pakolliseksi eli joku ammatti suoritettava, kotona oleillessa karkaa vrk-rytmi ja laitostuu/syrjäytyy.
Se on jo.
Alue: Aihe vapaa
"ota fyrkat ja juokse" on homman nimi.