Lue keskustelun säännöt.
Kyllästyin passaamaan perhettä, menin lakkoon
21.10.2023 |
Perheessä mies ja kaksi teiniä. Havahduin siihen, että he odottavat itsestäänselvyytenä kaiken tulevan valmiina eteen, eikä mitään tarvitse tehdä itse. Teineille on kyllä opetettu kotityöt, mutta eivät näköjään viitsi tehdä niitä. Olen tehnyt pitkään ns. kaiken edes miettimättä sitä, nyt riittää. Aloitin lakon iltapäivällä, en tee enää yhtään mitään kenenkään muun hyväksi, tehkööt itse.
Ensimmäinen ilta: mies ihmettelee, eikö sauna olekaan lämmin. No ei ole, kun et lämmittänyt. Minähän sanoin, että hoitakaa kaikki itse.
Kommentit (8327)
"Vierailija kirjoitti:
Miehenä kun tätä ketjua lukee, niin vahvistuu vain se käsitys ettei miehen ja naisen kannata asua yhdessä etenkään jos lapsihaaveita ei enää ole. Ja ei paljon muutakaan, optimi on kevyt tapailu silloin tällöin.
Huolimatta siitä mitä mies tekee, niin liki kaikista naisista tulee kodinhoitomarttyyreitä, alistettuja, orjia tai jotain muuta ihmeellistä. Jollain ihme mekanismilla mies pystyy alistaa, orjuutta, naisella ei näytä olevan omaa tahtoa ollenkaan. Takana on pari pitkää suhdetta ja molemmissa kävi noin. Ja ihan listattuna asioita mitä tehtiin, niin ei sieltä naisen puolelta paljoa tulee. Oma elämä helpotti varsin nopeasti. Kyllähän siinä tunteita oli eikä erot helppoja olleet, mutta onnellinen mies sieltä ulos tuli.
Jossain vaiheessa voi katsoa jotain taas kevyttä tapailua. Sitten kun nainen vajoaa sinne tuska ja ahdistus kategoriaan, niin sitten heti peli poikki. Tätä ketjua kun lukee, niin ei nyt sitäkään varma."
Siis mieshän on aikuinen ja se on myös hänen kotinsa. Jos ei kiinnosta oman kämpän kotityöt, miksi se olisi naisen tehtävä. Naisena kun tätä ketjua lukee, käy mielessä että hommatkaa omat asunnot ja jos miehen k-päinen käytös ei lopu, niin erotkaa. Jotkut miehet pysyvät henkisesti ikuisina teineinä tai sitten on narsismia tj.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaisi asua miehen (tai naisen) kanssa joka tekee päätelmänsä parisuhteessa aihe vapaan perusteella?
"Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
joko mies on narsisti tai sitten uskomattoman tyhmä kun ei vielä tässäkään vaiheessa tajua muuttaa käytöstään ja osallistua perhe-elämään.
Voi olla myös armottoman itsepäinen. Luonteenpiirteenä on ihan hyväkin asia. Silloin kun sen kohdistaa oikeisiin asioihin. Ehkä elämä muuten niin turhauttavaa, että kohdistaa itsepäisyytensä, turhautuneena, vaimoonsa. En siis tietenkään tätä hyväksy. Mietin vaan selityksiä käytökselle. Kun en usko olevan mikään pahuuden ruumiillistuma kuitenkaan. Harvat, törpötkään, miehet ovat.
Kyllä miehet sukupuolena käyttäytyvät suunnattoman ikävästi naisia kohtaan. Koko ajan pitää säätää uusia lakeja, joilla yritetään estää miehiä ahdistelemasta, vähättelemästä ja syrjimästä naisia."
Kyllä sukupuolella on sikäli merkitystä, että miesten naisiin kohdistama väkivalta on jotenkin hyväksyttävämpää, sillä uhreja usein kohdellaan kaltoin .Kun taas tekijää silitellään päähän. "Et se sinä voinut olla, olet niin hyvä jamppa" Uhrille: "varmaan ärsytit sitä" Tai: "mitäs läksit"
Harvemmin uutisissa joissa mies on r*iskattu tai vastaavaa, aletaan syyllistämään ja haukkumaan uhria ja vetoamaan siihen että "onko edes tottakaan, oli vain rahan perässä".
Kukaan ei kuitenkaan tunne ainuttakaan miespuolista r*iskaajaa, ahdistelijaa tai pahoinpitelijää.
Että kyllä ongelma on osittain sukupuolittunut. Miehet ovat useammin väkivaltaisempia, myös toisiaan kohtaan, eikä vain naisia. R*iskaajista 99% on miehiä. Suomi on naisille yksi väkivaltaisin maa. Ja seksuaalisen rikoksen kohteeksi joutuu puolet naisista, häirinnän kohteeksi lähes kaikki. Suomalaisista naisista väkivaltaa parisuhteessa on kokenut 1/3. Ja melko yleinen tapoissa ja murhissa on oma tai entinen kumppani tekijänä, kun nainen tapetaan tai murhataan.
Mistä siis näitä väkivaltaisia miehiä syntyy? (sisältäen myös henkisen väkivallan)
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu että olen naimisissa oleva yksinhuoltaja. Mä hoidan lapsen kouluun, toisen hoitoon, kaupas käynnit ja ruuan, siivouksen kaikki!!! Jos menisin lakkoon kaikki menis päin persettä ja mun ahdistus ja ylirasittuminen johtais oman hengen ottamiseen. Mies kun on kotona makaa vain sohvalla tiktokkia selaten. Ja odottaa koska mulla ois aikaa hälle. Kun mä tarttisin sitä aikaa itselle että saisin pään ja mielen kuntoon. Mulla ei ole ollut moniin vuosiin omaa aikaa. Voi kun pääsis viikonlopuks johonkin ihan yksin mutta eipä tuo mies osais mitään. Kateellisena katselen kun fasebookissa tuttavani viettää aikaa ystävien kanssa ku isä katsoo vauvaa kotona. Mulla on niin synkkiä ajatuksia välillä että en tiedä miten jaksan. En tiedä menikö ohi aiheen mutta oli pakko saada nää tuntemukset johonki. Onkohan muilla vastaavaa..?
Pariterapia tai otat eron. Ei tuohon ole mikään pakko jäädä, jos mikään ei muutu. Teet jo nyt kaiken yksin.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä kun tätä ketjua lukee, niin vahvistuu vain se käsitys ettei miehen ja naisen kannata asua yhdessä etenkään jos lapsihaaveita ei enää ole. Ja ei paljon muutakaan, optimi on kevyt tapailu silloin tällöin.
Huolimatta siitä mitä mies tekee, niin liki kaikista naisista tulee kodinhoitomarttyyreitä, alistettuja, orjia tai jotain muuta ihmeellistä. Jollain ihme mekanismilla mies pystyy alistaa, orjuutta, naisella ei näytä olevan omaa tahtoa ollenkaan. Takana on pari pitkää suhdetta ja molemmissa kävi noin. Ja ihan listattuna asioita mitä tehtiin, niin ei sieltä naisen puolelta paljoa tulee. Oma elämä helpotti varsin nopeasti. Kyllähän siinä tunteita oli eikä erot helppoja olleet, mutta onnellinen mies sieltä ulos tuli.
Jossain vaiheessa voi katsoa jotain taas kevyttä tapailua. Sitten kun nainen vajoaa sinne tuska ja ahdistus kategoriaan, niin sitten heti peli poikki. Tätä ketjua kun lukee, niin ei nyt sitäkään varma
Samalla tavalla sinun mielestä syy sinun eroihin on sun ex-vaimoissa, eikä sinussa. Eli miten se eroaa sun tapaamista eronneista naisista?
Kerro vielä, miten ne sun vaimot aina päätyi olemaan kitkerän ahdistuneita (miten asian nyt ilmaisitkin), jos sinä toimit liitpissa rehdisti ja hoidit kaiken tasa-puolisesti? Sinun toiminnassa ei siis mitään moitittavaa?
Suosittelen kevyttapaamisia kaltaisillesi ihmisille, jotka eivät edes kaipaa syvrmpää yhteyttä toiseen ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehenä kun tätä ketjua lukee, niin vahvistuu vain se käsitys ettei miehen ja naisen kannata asua yhdessä etenkään jos lapsihaaveita ei enää ole. Ja ei paljon muutakaan, optimi on kevyt tapailu silloin tällöin.
Huolimatta siitä mitä mies tekee, niin liki kaikista naisista tulee kodinhoitomarttyyreitä, alistettuja, orjia tai jotain muuta ihmeellistä. Jollain ihme mekanismilla mies pystyy alistaa, orjuutta, naisella ei näytä olevan omaa tahtoa ollenkaan. Takana on pari pitkää suhdetta ja molemmissa kävi noin. Ja ihan listattuna asioita mitä tehtiin, niin ei sieltä naisen puolelta paljoa tulee. Oma elämä helpotti varsin nopeasti. Kyllähän siinä tunteita oli eikä erot helppoja olleet, mutta onnellinen mies sieltä ulos tuli.
Jossain vaiheessa voi katsoa jotain taas kevyttä tapailua. Sitten kun nainen vajoaa sinne tuska ja ahdistus kategoriaan, niin sitten heti peli poikki. Tätä ketjua kun lukee, niin ei nyt sitäkään varma
Mikä hrlvatan materiaalinen paratiisi?? Taidat olla trolli. Ei vakuuta tämä tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä anoppi toimi "poliisina". Kyllähän sinun pitää tehdä miehelle ruokaa ja töihin evät. Joka asiassa anoppi yritti vaikuttaa joko suorasti tai poikansa kautta valintoihin ja asioihin. Olin välillä ihan ahdistunut kun sitten myöhemmin lapsilta aina udeltiin mitenkä se Äiti hoitaa kotia, miestä ja lapsia. Olen ollut töissä kodin ulkopuolella koko ikäni- äitiyslomat. Mies hoiti anopilta salaa lapsia aina kun olin iltavuorossa tai ylitöissä.
Miksei se mies sanonu äidilleen että suu kiinni nyt ja loppuu tuollainen siihen pisteeseen.
Meillä myös anoppi otti kantaa aika rajustikin eri asioihin ja tilanteisiin. Tietty niistä pahoitin mieleni. Mieheni kysyi, haluanko pistää välit kokonaan poikki. Hänelle sopii, jos minä haluan. No, en sitä kuitenkaan halunnut, kun en halunnut lapsilta viedä isovanhempia. Ajan myötä suhteet tasoittuneet, eikä enää ole vuosiin ollut tökerö. Toki itsekin kasvannut itseäni puolustamaan paremmin. Nuorena on herkempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n toimissa on vain se ikävä puoli, että kohta mies hoksaa, ettei hänen tarvitsekaan maksaa kuin puolet perheen kuluista. Siihen loppuu yhteinen tili.
Miksi yhteinen tili loppuisi? Laittaa vaan sinne vähemmän rahaa, tasan puolet talousbudjetista. Kai tietää, millä summalla heidän talous pyörii? Vai onko ulkoistanut kaiken rahaliikenteen vaimolle?
Miten perheen talous liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Miehenä kun tätä ketjua lukee, niin vahvistuu vain se käsitys ettei miehen ja naisen kannata asua yhdessä etenkään jos lapsihaaveita ei enää ole. Ja ei paljon muutakaan, optimi on kevyt tapailu silloin tällöin.
Huolimatta siitä mitä mies tekee, niin liki kaikista naisista tulee kodinhoitomarttyyreitä, alistettuja, orjia tai jotain muuta ihmeellistä. Jollain ihme mekanismilla mies pystyy alistaa, orjuutta, naisella ei näytä olevan omaa tahtoa ollenkaan. Takana on pari pitkää suhdetta ja molemmissa kävi noin. Ja ihan listattuna asioita mitä tehtiin, niin ei sieltä naisen puolelta paljoa tulee. Oma elämä helpotti varsin nopeasti. Kyllähän siinä tunteita oli eikä erot helppoja olleet, mutta onnellinen mies sieltä ulos tuli.
Jossain vaiheessa voi katsoa jotain taas kevyttä tapailua. Sitten kun nainen vajoaa sinne tuska ja ahdistus kategoriaan, niin sitten heti peli poikki. Tätä ketjua kun lukee, niin ei nyt sitäkään varma
Kerro se mekanismi, millä omat vaimot (jotka siis edustavat lähes kaikkia naisia) sait alistettua kodinhoitomarttyyriorjiksi. Mitä teit, tai jätit tekemättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehenä kun tätä ketjua lukee, niin vahvistuu vain se käsitys ettei miehen ja naisen kannata asua yhdessä etenkään jos lapsihaaveita ei enää ole. Ja ei paljon muutakaan, optimi on kevyt tapailu silloin tällöin.
Huolimatta siitä mitä mies tekee, niin liki kaikista naisista tulee kodinhoitomarttyyreitä, alistettuja, orjia tai jotain muuta ihmeellistä. Jollain ihme mekanismilla mies pystyy alistaa, orjuutta, naisella ei näytä olevan omaa tahtoa ollenkaan. Takana on pari pitkää suhdetta ja molemmissa kävi noin. Ja ihan listattuna asioita mitä tehtiin, niin ei sieltä naisen puolelta paljoa tulee. Oma elämä helpotti varsin nopeasti. Kyllähän siinä tunteita oli eikä erot helppoja olleet, mutta onnellinen mies sieltä ulos tuli.
Jossain vaiheessa voi katsoa jotain taas kevyttä tapailua. Sitten kun nainen vajoaa sinne tuska ja ahdistus kategoriaan, niin sitten heti peli poikki. Tätä ketjua kun lukee, niin ei nyt sitäkään varma
Erikoisesti sanot, ettei ole kenenkään syy, vaikka toisaalta syynä on naisten: "Niin uhriutuva, kapea-alainen ja passiivinen tuo psyyke valtaosalla naisia näyttää olevan." Lisäksi naisen prioriteetti on koira! Että sellaista settiä tänään.
Toi loppun kuvaus omasta erinomaisesta ulkonäöstä antaa kyllä aika vahvan viitteen siitä, että ihan haaveissas vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyse on nimenomaan siitä että miehet ovat syyllisiä tuohon alistamiseen. Ei kukaan mies myönnä tekevänsä sitä. Eikä luultavasti tiedostakaan. Mutta tekee silti."
Ja edelleen puolustan niitä, jotka eivät tuohon syyllisty. Olen kyllä kaikkien naisten puolella, jotka joutuvat tuon kohteeksi. Tunnen kuitenkin miehiä, joille kodinhoito on yhtä itsestään selvää, kuin puolisolleen. Tuomitsen siis toiminnan ja asenteen, en sukupuolta.
Toki sekin on tiedostwttava, että tätä esiintyy enemmän miehissä, jotta ilmiötä voidaan tarkastella laajemmassa yhteydessä. Se kun ei ole vain yksilön ongelma.
"Esiintyy" enemmän miehissä? Olipas sievistelevä kiertoilmaus ja melkoista vähättelyä.
Et siis voi sanoa ääneen että miehet alistavat naisia, kohtelevat palvelijoina? Sitä nyt esii
Voisit miettiä, miksi sinuun kolahtaa niin kipeästi sen faktan kertominen, että tämä on miehiä koskeva ongelma. Häiritseekö sinua sekin jos sanotaan että miehet ovat pitäneet naisia orjina? Miehet ottivat naisten omaisuuden haltuunsa avioliitossa ja laittoivat naiset palkattomaan pakkotyöhön miehen hyväksi.
Näin se oli, sitä ei voi kiistää. Historiallinen fakta. Mutta ei kai saisi sanoa ääneen, kun pojillesi tulee paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Puetarin trlol-tehdas löytänyt palstan, ja heittää täällä löylyä eripuraa lietsoen?
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
joko mies on narsisti tai sitten uskomattoman tyhmä kun ei vielä tässäkään vaiheessa tajua muuttaa käytöstään ja osallistua perhe-elämään.
Voi olla myös armottoman itsepäinen. Luonteenpiirteenä on ihan hyväkin asia. Silloin kun sen kohdistaa oikeisiin asioihin. Ehkä elämä muuten niin turhauttavaa, että kohdistaa itsepäisyytensä, turhautuneena, vaimoonsa. En siis tietenkään tätä hyväksy. Mietin vaan selityksiä käytökselle. Kun en usko olevan mikään pahuuden ruumiillistuma kuitenkaan. Harvat, törpötkään, miehet ovat.
Kyllä miehet sukupuolena käyttäytyvät suunnattoman ikävästi naisia kohtaan. Koko ajan pitää säätää uusia lakeja, joilla yritetään estää miehiä ahdistelemasta, vähättelemäs
Kyllä miehetkin kokevat parisuhdeväkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyse on nimenomaan siitä että miehet ovat syyllisiä tuohon alistamiseen. Ei kukaan mies myönnä tekevänsä sitä. Eikä luultavasti tiedostakaan. Mutta tekee silti."
Ja edelleen puolustan niitä, jotka eivät tuohon syyllisty. Olen kyllä kaikkien naisten puolella, jotka joutuvat tuon kohteeksi. Tunnen kuitenkin miehiä, joille kodinhoito on yhtä itsestään selvää, kuin puolisolleen. Tuomitsen siis toiminnan ja asenteen, en sukupuolta.
Toki sekin on tiedostwttava, että tätä esiintyy enemmän miehissä, jotta ilmiötä voidaan tarkastella laajemmassa yhteydessä. Se kun ei ole vain yksilön ongelma.
"Esiintyy" enemmän miehissä? Olipas sievistelevä kiertoilmaus ja melkoista vähättelyä.
Et siis voi sanoa ääneen että miehet alist
Mitähän nyt sekoilet? Käyt jotain omaa taisteluasi mieskuntaa vastaan?
Ap on kuitenkin tämän ketjun aloittaja ja olisi suotavaa, jos kommentit jotenkin liittyis häneen tai aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Koneistakaa talous jos ei ole astianpesukonetta, pyykkikone on kai kaikilla, eikä kukaan kai tee vanhanaikaista pannukahvia, eli kahvinkeitin, imuri on joka huushollissa varmaan,, ketkä asuu kerrostalossa niin siellä on isot koneet ja kuivaimet jne Tehdään työnjako kuka mitäkin tekee?
Pannukahvi on mun mielestä vähemmän vaivaa aiheuttavaa, kuin kahvin keittäminen keittimellä. Ei tartte pestä, kuin se pannu. Kahvinkeittimestä pitää sen pannun ja suodattimen lisäksi pestä se itse keitin säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä kun tätä ketjua lukee, niin vahvistuu vain se käsitys ettei miehen ja naisen kannata asua yhdessä etenkään jos lapsihaaveita ei enää ole. Ja ei paljon muutakaan, optimi on kevyt tapailu silloin tällöin.
Huolimatta siitä mitä mies tekee, niin liki kaikista naisista tulee kodinhoitomarttyyreitä, alistettuja, orjia tai jotain muuta ihmeellistä. Jollain ihme mekanismilla mies pystyy alistaa, orjuutta, naisella ei näytä olevan omaa tahtoa ollenkaan. Takana on pari pitkää suhdetta ja molemmissa kävi noin. Ja ihan listattuna asioita mitä tehtiin, niin ei sieltä naisen puolelta paljoa tulee. Oma elämä helpotti varsin nopeasti. Kyllähän siinä tunteita oli eikä erot helppoja olleet, mutta onnellinen mies sieltä ulos tuli.
Jossain vaiheessa voi katsoa jotain taas kevyttä tapailua. Sitten kun nainen vajoaa sinne tuska ja ahdistus kategoriaan, niin sitten heti peli poikki. Tätä ketjua kun lukee, niin ei nyt sitäkään varma
MItä se mies sitten tekee? Vaihtaa renkaat kahdesti vuodessa, rasvaa saranat, kaivaa salaojat? Jos mies itsestäänselvästi hoitaisi puolet kotitöistä kunnolla ja kiitoksia kerjäämättä, niin ei siitä kukaan valittaisi. Kuka tahansa repii pelihousut ennemmine tai myöhemmin, jos naisen kotityöt vievät tunteja viikossa ja miehen kotityöt tunteja vuodessa.
Eronneena yksin elävänä miehenä teen kaiken yksin ja osan lasten kanssa (lapset 50/50). Se on hyvin helppoa, en edes osaa ajatella kotona tehtäviä hommia työnä, ne on enemminkin normaalia aikuisen ihmisen elämää.
Näin kaikki on helpompaa, tekemistä on vähemmän. Vaikka maksan yhden ihmisen tuloilla kaiken, niin rahaa kuluu vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Nainen tiskaa, pesee pyykkiä ja tekee joskus ruokaa ja kuvittelee että tekee paljon enemmän kuin mies. Kukahan ne salaojat kaivoi, kuka teki julkisivuremontin, kuka korjasi auton jne jne. Se talo, mitä varten otettu 20v laina, mätänis käsiin, jos nainen sais päättää.
Mielelläni vaihtaisin osia, mutta jostain syystää hyvin harva nainen osaa/kykenee/haluaa/viitsii tehdä noita asioita, jotka on tärkeimpänä.
Taloyhtiö, autokorjaamo...
Vierailija kirjoitti:
Eronneena yksin elävänä miehenä teen kaiken yksin ja osan lasten kanssa (lapset 50/50). Se on hyvin helppoa, en edes osaa ajatella kotona tehtäviä hommia työnä, ne on enemminkin normaalia aikuisen ihmisen elämää.
Näin kaikki on helpompaa, tekemistä on vähemmän. Vaikka maksan yhden ihmisen tuloilla kaiken, niin rahaa kuluu vähemmän.
Olennaista on, ajattelitko ja ennen kaikkea toimitko samoin silloin, kun taloudessa oli vielä kaksi aikuista. Miten on?
Harvoin ne astiat sinne koneeseen itsekseen osaa mennä.