Mikä se on se hyväpalkkainen työ ja ammatti, mikä pitäisi opiskella?
Kertokaa, mikä se on se hyväpalkkainen työ, kun sitä niin aina ehdotellaan? Mitä kouluja pitää käydä ja mikä on se työpaikka johon sitten vain tyynesti mennään suoraan haastattelussa käymättä tienaamaan, kun valmistutaan?
Itse olen paljon kouluja ja säännöllisesti täydennyskoulutuksia ja eri vaadittavia kortteja omalla alallani käynyt, silti nyt urani huipulla palkallisesti. Bruttopalkka pitkien neuvottelujen jälkeen 1980e/kk, netto 1600e/kk. Asumiskulut kunnan halvimmat mahdolliset, silti saan as.tukea. Vaikka vakityö!
Pitäisi palstan mukaan paremmin kouluttautua, mutta kertokaapa tälle duunarille tarkalleen ottaen, että minne? Missä tienaa niin, että jos nyt irtisanoudun vakityöstäni, minun ei tarvitse pelätä työttömyyttä uudella alalla kouluttauduttuani sinne ja voin lisäksi katsoa heikkolahjaisia alaviistoon?
Kommentit (108)
Vierailija wrote:
Lääkärin ammatissa pitää olla kylmähermoinen, että sietää kuolemaa, sairauksia, ihmisten silpomista ja leikkaamista vierestä saati tekemään sitä itse työkseen. Ammatti sopii parhaiten kylmähermoisille psykopaateille kuten myös sotilaan ura.
Ovatko siis hoitajat psykopaatteja? Kaikkea tuota tekevät ja näkevät työssään.
Vierailija wrote:
Lääkärin ammatissa pitää olla kylmähermoinen, että sietää kuolemaa, sairauksia, ihmisten silpomista ja leikkaamista vierestä saati tekemään sitä itse työkseen. Ammatti sopii parhaiten kylmähermoisille psykopaateille kuten myös sotilaan ura.
Kaikki lääkärit eivät tee kuoleman, tai edes potilaiden kanssa töitä.
Laskutaito vaatii yleensä kaavojen harjoittelua ja ulkoa opettelua myöskin, mutta ei vain sitä vaan puhdasta, aitoa kiinnostusta! Sellaiselle ihmisille sopii parhaiten jokin puhtaasti mekaaninen tai matemaattinen työ, jossa ei vaadita tunneälyä eikä ihmissuhdetaitoja, pelkästään kaavoihin kangistunutta laskentaa. Matemaattisesti lahjakkaat ovat muuten huonoja puolisoina, tunneköyhiä vailla sosiaalisia taitoja ja empatiaa.
Onhan niitä sarjam’rhaajia hoitajissakin niin miksipä ei. Sairaaloissa on muuten korkea hierarkia kuin armeijassa ja molemmissa vissiin paljon työpaikkakiusaamista ja simputusta.
Joutuu kuitenkin koulutuksen käymään.
Tradenomit nyt eivät kuulu tähän joukkoon, joku taisi vetää hatusta.
Puolisoksi ei kannata ottaa empatiakyvytöntä, kaavoihin kangistunutta matemaatikkoa, joka miettii vain kallistuksia ja kiihtyvyyksiä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Satamissa ahtaajat. Kovapalkkaisia!
Ei tarvitse edes koulutusta, 2 tai 3 vuorotyö ma-su. Lisien kanssa ansiot ilmeisesti brutto vähintään 4000 -4500.
Ei tarvitse kuin mennä sinne satamaan. Työpaikan saa jokainen joka haluaa.
Oho, no minäpä menen!
Terv. Pieni pyöreä keski-ikäinen täti
Vierailija wrote:
Kyllä ne kovapalkkaiset alat taitavat suurin osa olla ns kovia tieteitä tai niiden liepeillä läheisesti pyöriviä.
Vaatii muutakin kuin ulkoa opettelua nämä alat. Loogista ja matemaattista päättelykykyä, ja paljon määrätietoisuutta ja pitkäjänteisyyttä.
Jos ei ole matemaattisesti lahjakas, aika moni ovi sulkeutuu.
Vierailija wrote:
Laskutaito vaatii yleensä kaavojen harjoittelua ja ulkoa opettelua myöskin, mutta ei vain sitä vaan puhdasta, aitoa kiinnostusta! Sellaiselle ihmisille sopii parhaiten jokin puhtaasti mekaaninen tai matemaattinen työ, jossa ei vaadita tunneälyä eikä ihmissuhdetaitoja, pelkästään kaavoihin kangistunutta laskentaa. Matemaattisesti lahjakkaat ovat muuten huonoja puolisoina, tunneköyhiä vailla sosiaalisia taitoja ja empatiaa.
Höpön löpön.
Matemaattinen lahjakkuus nimenomaan on yleisälykkyyttä ja aivojen tehokkuutta joka näkyy hyvin monella alueella. Myös siinä sosiaalisessa lahjakkuudessa. Tehokkaammat aivot ymmärtävät muiden ihmisten kompleksejakin tunnetiloja.
Eri asia on sitten se, että mikä ihmistä enemmän kiinnostaa ja mihin häntä on lapsena ja nuorena kannustettu.
Empatiaköyhyyttä tavataan enemmän heikompilahjaisissa ihmisissä, ja sitten tietysti erilaiset häiriöt ovat asia aivan erikseen.
Se mukava valhe, "ne älykkäämmät eivät sitten pärjää yhtä hyvin muissa asioissa", jota hieman hitaammille ihmisille kerrotaan on toki ajatuksena mukava sen hieman hitaamman kannalta, mutta täysin epätosi.
Perusta siivousalan yritys ja myy se, olet pian miljonääri. Koulutus on äkkiä suoritettu.
Vierailija wrote:
Puolisoksi ei kannata ottaa empatiakyvytöntä, kaavoihin kangistunutta matemaatikkoa, joka miettii vain kallistuksia ja kiihtyvyyksiä.
Ei tietenkään kannata ottaa ketään empatiakyvytöntä puolisoksi! Korkea älykkyysosamäärä nimenomaan korreloi korkean empatiakyvyn kanssa.
No itselläni kiinteä kk palkka on n. 2350e (peruspalkka+kokemuslisät ja henk. koht lisät) ja siihen vuorotyönlisät päälle. Kk ansio n. 3350e. Laitoshuoltaja. Ja varma työ. Takana peruskoulu ja yli 30 vuotiaana opiskelin laitoshuoltajaksi. Aina siis olen työelämässä ollut, siivoustyötä. Päivääkään en ole nostanut tukia.
Katkera aloitus.
Mitä sulla on tarjottavaa työnantajalle?
Itse siivoojana Issillä ollessani bruttopalkka oli tonnin.
Kiinteä palkka, vakituinen kokoaikainen työ, Issin siivooja, bruttopalkka tonnin.
Eihän Suomessa oikeastaan kannata kouluttautua yhtään vähimmäistasoa enempää, koska progressiivinen verotus varmistaa, että et nauti korkeammasta palkastasi yhtään mitenkään. Ja jos haluat, että käteen jää enemmän, jätät vaan lapset tekemättä - tulee roimasti säästöä. Jos olet oikein röyhkeä, voit tietty hakeutua vielä työpaikkaan, jossa voi varastaa ruokaa, laittaa muut maksamaan säälistä lounaat ja jäädä milloin milläkin verukkeella sairaslomalle. Mitään oikeaa henkilöstöjohtamistahan ei tässä maassa ole, laiskuus on täällä päin vain hyve, joten saat sen ihan kelvon nettopalkkasi erittäin helposti ja elelet vaan passiivisesti muiden ansioilla. Sitä tämä maa suosii.
Lääketiede taitaa olla ainoa jokseenkin varma tie hyviin ansioihin ja statukseen. Parhaat työpaikat liike-elämässä, juridiikassa ja tekniikan alalla vaativat yleensä aina varhaisen ja vauhdikkaan startin eli nopean valmistumisen hyvillä arvosanoilla ja alan työkokemusta jo nuorena. Jos et ole jo valmiiksi uraputkessa, yli kolmekymppisenä esimerkiksi kallis MBA menee todennäköisesti hukkaan.
Jos et halua sitoutua pitkään koulutukseen, haku etenkin Suomen Ilmailuopiston kautta liikennelentäjäksi on edelleen ihan hyvä vaihtoehto, vaikka uudet sopimukset esim. Finnairilla eivät enää ole läheskään yhtä herkullisia kuin aiempina vuosikymmeninä.
Haku liikennelentäjäksi vielä muutama vuosi sitten tarkoitti 100 000 opintolainaa ilman mitääm työpaikkaa ja ilman minkäänlaisia työvuoroja. Silläkin alalla kannattaa lähteä ulkomaille töihin, koska Suomi maksaa pskaa palkkaa. Lisäksi tarvitaan kylmät hermot, hyvä näkö jne.
Ja jos luulet, että ruuhkat lentokentällä johtuvat Finnairista tai lentotyöstä niin ei. Olet väärässä. Suurin osa turvatarkaskastajista on osa-aikatyöllisiä, joiden hallitus haluaa lopettavan työt.
Vaikka mitä väittäisit, erinomainen laskutaito vaatii myös älykkyyttä. Ei tyhmä osaa laskea pääsykokeessa vaadittavia laskuja ja moni älykäs jää rannalle, koska paikkoja on vähän verrattuna hakijamääriin. Pääsykoe ei vaadi ruumiinavauksen tai leikkauksen katsomista.