Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi
En kerta kaikkiaan voi käsittää noita Lähi-idän riidanhaluaisia kansoja, joten kysyn teiltä viisaammilta, kenessä se vika on?
Kommentit (1107)
Joka ikinen viha rikollinen pitää tuupata i tä mer een. Isla m on syöpä ja umpirasistinen rikollinen kultti!
Palestiinalaiset olisivat saaneet oman valtion,kun israel itsenäistyi.Israel ehdotti masn jakamista,mutta se ei sopinut palestiinalaisille.Aloittivat sodan Israelilaisia vastaan.
Niin olisi myös palestiinalaisillakin pommisuojia,mutta kaikki rahat menee hamasin aseisiin.Ovat rakentaneet itselleen maanalaisia pommisuojia talojen alle.
Vierailija wrote:
Israel on ainoa, joka on kyennyt ylläpitämään sivistynyttä, vapaata ja tasa-arvoista yhteiskuntaa lähi-idässä. Muilla alueen mailla oli ihan yhtä hyvät lähtökohdat siirtomaa-ajan jälkeen, mutta is la mistinen kiihkoilu on romuttanut yhteiskunnat ja saanut väkivaltaa ja kostamisen kulttuurin.
Israelin tukeminen on is la mi saation vastustamista ja siten jokaisen demokratian ja ihmisoikeuksia puolustavan luonnollinen valinta.
Kyllä. Tämä on vastaus Ap:lle. Lisäisin vielä: kuvittele Ap, että Ruotsissa olisi sama määrä juutalaisia, kuin on mus-limeja, eikä yhtään mus-limia.
Olisiko silloin mellakoita, rikollisjengejä, poliisi kovilla?
EI. Akateemiset opinahjot täyttyisivät fiksuista juutalaisista.
Minun myötätunto on Israelilaisia kohtaan.Viattomia ihmisiä hamas teurastu.Palestiinalaiset antavat rahaa terroristeille,juhlivat palestiinalaisalueella,kun saavat tehtyä terroritekoja juutalaisia kohtaan.
Vierailija wrote:
Juutalaiset ovat yhteinen vihollisemme joten toivotan Hamasille onnea taisteluun! Tosin ei sieltä Palestinastakaan tarvi yhtkään tulla Suomeen.
Jes, sain vielä kommentin nro 88!
sama
Kyllä se vika on palestiinalaisissa,eivät halua edes neuvotella rauhasta.Israel luovutti gasan rauhan takuudeksi.Jatkuvasti ampuivat raketteja Israeliin,palavia ilmapalloja lähettivät Israelin puolelle. Aiheutuvat suuret metsäpalot.Nyt teurastivat viattomia kibbutzilaisia.
Eu kuulu olla kummankaan puolella.
En ymmärrä miksi tollasiin muiden soppiin pitäisi työntää lusikkaa, joista me ei mitään tiedetä. Ei oo meidän asia. Samaa mieltä olen ukraina/venäjän kanssa, ei mulla ole mitään puolta siinäkään, miksi olisi.
Näissä nykysodissa tuntuu käyvän niin, että itse se varsinainen kansa jota 'puolustetaan' jää maailman p''anttivangiksi, näin esim. Gazassa ja eräässä toisessa maassa, johon venäläiset on hyökänneet. Nimeä ei saa täällä enää mainita näköjään.
Eli jos olisi vaikka tilanne että ihmiset olisivat jo ihan totaalisen kyllästyneitä jatkuvaan sotimiseen ja haluaisivat vain rauhaa ja jatkaa elämäänsä, ja s''odanlietsojat olisivat pieni, mutta äänekäs v''ähemmistö, niin silloin täysin ulkopuoliset tahot (vaikkapa Hamas ) antavat lisää rahaa, kalustoa, jotta sota jatkuisi. Ja sehän jatkuu.
Varsinkin nämä v...ierastaistelijat ovat m...oraalittominta mitä on. Epämääräisiä tyyppejä, jotka pääsevät toteuttamaan halujaan ja heille vielä kaiken lisäksi hurrataan ja heitä pidetään sankareina. Tavan kansalaiset saavat sen varsinaisen vihollisen lisäksi pelätä omiaan ja näitä vieraita 'aatteen ' miehiä.
Painajaismainen tilanne tavalliselle kansalaiselle. Kyllä puolueettomuus ja liittoutumattomuus on kaikkein järkevintä, onneksi Suomi on pysynyt sitoutuma...Ai, niin, onhan se liittoutunut. Ja vielä kaiken lisäksi sellaisen maan kanssa, jolla aseveljet ovat yhdessä yössä muutuneet viholliseksi ja pahan akseliksi. Huh.
Mitä jos pohjois- ja itä-Suomesta muodostuu sadan vuoden taistelutanner, jonne rahdataan kaikkialta n'''ato-maista porukkaa harjoittelemaan, koko alue miinoitetaan, eikä suomalaisilla itsellään ole enää mitään sanomista asiaan?
Kyseessä on taas Davidin ja Goljatin välinen taistelu. Voittaakohan pienempi osapuoli eli Gaza-David tälläkin kertaa?
Vierailija wrote:
Hamas on kehottanut muslimeja ympäri maailman hyökkäämään kristittyjen ja juutalaisten kimppuun. Hamas-mielisiä mielenosoituksia järjestetään kaikissa maissa, missä muslimeja on. Vain Suomi sulkee silmänsä ja toivottaa kaikille maailman rauhaa...
Hadithien mukaan Muha-mmed kirosi kuolinvuoteellaan juutalaiset ja kristityt. Oikein rauhallinen miäs olikin.
Yhtä sekasin on sekä muslimit että juutalaiset, koko lähi-idän voisi mun puolesta hävittää.
En tiennytkään että palestiinalaiset on valtio.Milloinkahan on saanut itsenäisyyden.Israel sen sijaan itsenäistyi 1948.
Israelin.
Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vika on niissä kaikissa, jotka sotaa haluavat ja sotaa tukevat. Joka miekkaan tarttuu se siihen hukkuu.
Sotivien osapuolien puolella ei pitäisi kenenkään olla. Rauhan puolella on helppo olla puolueeton.
Kuka typerys tällaista kirjoittaa? Hyökätä ei saa, puolustautua kyllä. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen kuten Ukrainaan, niin todellakin saisimme puolustautua sotimalla. Ukrainan kohdallakin ainoat, jotka puhuvat "rauhasta" ovat venäjämielisiä, joiden mielestä Ukrainan pitäisi vain lopettaa sotimasta rauhan nimissä.
Itä-Ukrainaa pommitettiin kahdeksan vuotta. Niilläkin ihmisillä on oikeus puolustautua
Israelin ja Palestiinan alueista on YK:n päätös, jota Israel ei noudata
Olisiko liian vaikeaa kasvattaa omat aivot?
Salman Rushdie..kysykää häneltä.
Taas etsitään älyttömän monimutkaiseen ongelmaan yksinkertaisia vastauksia.
"Kumman kaa olisit?" Porukka täällä on pääosin 5-vuotiaan tasolla.
Mitä voi oodottaa, jos toinen tekee yllätyshyökkäyksen ja ottaa vankeja ja kaikki tietää mitä niillekin on tehty. Toi oli täysin selvä asia, että Israel pistää haisemaan oikein kunnolla. Ne pisti asiat kerralla järjestykseen, että ne on saartanut koko mestan eikä siellä ole vettä eikä bensaa eikä mitään muutakaan kohta jäljellö jne jne. Niin kauan saarto kestää ja pommia tippuu, kun vangit on vapautettu, jos Hamas ei ymmärrä, niin sinne kuolee 2milj palestiinalaista. Sieltä ei pääse edes kansalaiset pois. Israel on päättänyt ettei yksikään palestiinalainen lähde saartorenkaasta ulos.