Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi
13.10.2023 |
En kerta kaikkiaan voi käsittää noita Lähi-idän riidanhaluaisia kansoja, joten kysyn teiltä viisaammilta, kenessä se vika on?
Kommentit (1107)
Satuolennoista eli uskonnosta siellä tapellaan niin en ole kummankaan puolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palestiinalaiset tuhosivat hetkessä mielikuvan itsestään sorrettuna kansanryhmännä katkomalla israelilaisvauvojen päitä.
Ainoastaan jos on yleistyksiin taipuvainen luonne. Vai tekeekö Halla-Ahon tai Purran olemassaolo kaikista suomalaisista rasisteja?
Jos palestiinalaiset äänestävät päänkatkojia johtoonsa, on se ainakin jonkinasteinen merkki siitä, että palet kannattavat päänkatkojia.
Gazassa 40% lapsia ja naisia lienee puolet aikuisväestöstä. Noista ei ainakaan lapset ole äänestäneet vielä ketään. Naisista en tiedä.
Kummankin ja ei kummankaan. Molemmilla puolilla on ääripäät jotka kärjistävät tilannetta ja laittaa syyttömät kärsimään. Siionistit vs hamas.
Vierailija wrote:
Kummankin ja ei kummankaan. Molemmilla puolilla on ääripäät jotka kärjistävät tilannetta ja laittaa syyttömät kärsimään. Siionistit vs hamas.
Näimpä. Epätoivoisten palestiinalaisten asiaa ei juuri kukaan ole enää ajanut paitsi Hamas. Israelilla on valta tässä konfliktissa, mutta yhtä lailla ymmärrettävää että ääriajattelijoita löytyy juutalaisista kun saattaa lievästi uhattu olo olla monestakin syystä.
Ymmärrettävää - EI hyväksyttävää, kummankaan puolelta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Muistakaa että Palestiina oli ensin, jonka Juutalaiset halusivat itselleen. Sen jälkeen levittäytyivät Palestiinaan ja tekivät sen Israeliksi.
Kyllä se Judea oli ennen palestiinalaisia olemassa.1947 nykyinen Israel oli karunkivikkoista maata ja nyt siellä kasvaa kaikki mahdollinen appelsiineista avokaadoihin.Israelista on tullut yksi maailman kehittyneimpiä maita,ja nyt heidän pitäisi lahjoittaa työnsä hedelmät pois?Mitä naapurimaat ovat saaneet aikaiseksi viimeisen 75 vuoden aikana?
Oletpa naiivi. Arvaapa ketkä siellä viljelivät niitä "jaffoja" ennen vuotta 1947? Aivan niin palestiinalaiset, jotka omistivat paljonkin hedelmätarhoja. Sitten heiltä varastettiin suurin osa maa-alueista, koska eurooppalaiset jotka olivat aina vihanneet juutalaisia, keksivät holokaustin takia tukea siionismia ja lähettää juutalaiset pois Euroopan alueelta. Tämä onnistui vain siksi että Euroopan siirtomaaherrat olivat jakaneet Palestiinan ym alueet itselleen ns. mandaattialueet.
Tässä kartalla tehty esitys aiheesta. Vihreät maat vuonna 1946 olivat palestiinalaisten omistuksessa, valkeat ovat juutalaisten. Ja se karttoihin ilmestyvä pieni vihreä raita alhalla vasemmalla, se on se Gazan kaistale.
https://www.researchgate.net/figure/Loss-of-Land-at-Palestine-from-1946…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luet vaan Iltalehdestä oikean kannan, niin kuin muutkin suomalaiset.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palestiinalaiset tuhosivat hetkessä mielikuvan itsestään sorrettuna kansanryhmännä katkomalla israelilaisvauvojen päitä.
Ainoastaan jos on yleistyksiin taipuvainen luonne. Vai tekeekö Halla-Ahon tai Purran olemassaolo kaikista suomalaisista rasisteja?
Jos palestiinalaiset äänestävät päänkatkojia johtoonsa, on se ainakin jonkinasteinen merkki siitä, että palet kannattavat päänkatkojia.
Palestiinalaisia on muuallakin kuin Gazassa. Hamas on saanut eniten ääniä Gazan kaistalla. Lisäksi Hamas on saanut ääniä vaaleissa siksi että rauhanomaiset organisaatiot eivät ole onnistuneet tekemisissään. Kuten sanottu, eihän Israel olekaan noudattanut rauhansopimuksia kaikilta osin, joten se on tavallaan omalla väkivallallaan ja soimuksen sabotoinnilla osasyyllinen siihen että Hamas on saanut kannatusta palestiinalaisten parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi olla kenenkään puolella. Kyseinen konflikti ei ole muiden kuin osapuolten välinen joten jos ei edusta kumpaakaan osapuolta niin ei tarvitse asettua kummankaan puolelle.
Israel olisi alussa hyväksynyt kahden valtion mallin, mutta Palestiina ei. Arabit aloittivat kaikenlaisen aseellisen sotimisen alueella ja tilanne on pahentunut vuosien saatossa. Hankala tilanne, jossa molempia osapuolia on mahdollista ymmärtää. Mutta vauvojen kaulojen katkominen on jo sellainen rajan ylitys, ettei Hamasin touhua voi millään puolustella. Jos joku on siviilien ja etenkin lasten murhaamisen puolella, niin pitää olla todella sairas. Israel on pommittanut myös Gazan aluetta ja siviilejä on sielläkin kuollut, mutta ei kukaan ole tarkoituksella mennyt murhaamaan lapsia ja nuoria. Hamas piiloutuu siviilien joukkoon ja käyttää heitä ihmiskilpinä.
Muslimit ovat täyttäneet Euroopankin. Jos ongelmat leviävät tänne, niin alkaa päiden katkominen täälläkin alta aikayksikön. Ovat todella raakoja kansoja lipusta huolimatta. Ei yksikään muslimi halua integroitua Eurooppaan. Ovat muslimeja ja tulevat aina puolustamaan muita muslimeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun Ukki sanoi 70-luvulla:
Israelilaisista voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta yksi asia on varma: Niille EI v*ttuilla.
Vierailija wrote:
Mun Ukki sanoi 70-luvulla:
Israelilaisista voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta yksi asia on varma: Niille EI v*ttuilla.
Viisaita sanoja ukiltasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siellä on i-kulttilaiset pykäämässä vihapuhe miekkaria tälle päivälle kuten hamaterot ovat kehottaneet kulttilaisten tekevän, ja mitä tekee Suomi? Antaa vihapuheen ja rasismin kukoistaa.
Miksi sinulle olisi vaihtoehtona olla vauvan päiden katkojien puolella? Oletko kenties jonkinlainen hirviö?
Kysymys kuuluu oletko israelilaisten vai ei-kenenkään puolella. Ellet oikeasti ole tosissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hamas on kehottanut muslimeja ympäri maailman hyökkäämään kristittyjen ja juutalaisten kimppuun. Hamas-mielisiä mielenosoituksia järjestetään kaikissa maissa, missä muslimeja on. Vain Suomi sulkee silmänsä ja toivottaa kaikille maailman rauhaa...
Ei kummankaan. Kumpikin puoli on tehnyt sotarikoksia. Viattomien siviilien ja uhrien puolella kannattaa toki olla ja rauhan.
Miksi sun pitäisi olla yhtään kummankaan puolella? Vai sotimaanko oot sinne menossa?
Vielä viime vuonna kun olisit tätä kysynyt, palstalaiset olisivat sanoneet palestiinalaisten.
Vierailija wrote:
Miksei tänne voi linkittää mitään kirjoittamatta jotain turhaa saatetta. Onko tämä nyt sitten kätevää?
Ei ole turhaa saatetta kirjoittaa mitä linkittämänsä video koskee!
Pelkkä video ilman mitään infoa on TURHA.
Kumpikaan puoli ei ole oikeassa.
Ainoa tapa löytää rauha on löytää tapa, jolla Israel ja Palestiina voivat elää sovussa samalla maalla.
Harmi vain, että kumpikin puoli tahtoo eroon toisesta puolesta joten tälläistä ei ikinä tule tapahtumaan.
Unohdat aika näppärästi että Israel monella tavalla sabotoinut rauhanprosessia ja rikkonut kansainvälistä oikeutta vastaan.
Esimerkiksi juutalaiset ovat sopimusta vastaan ruvenneet asuttamaan vallattuja alueita. Nyt näillä alueilla asuu jo lähes miljoona juutalaista.
Israeliliset ovat myös pyrkineet hyötymään valloitetun alueen rikkauksista, esim. ovat valmistaneet kosmetiikkaa Kuolleen meren mineraaleista jne... Näitähän myytiin vielä siinä 10 vuotta sitten Helsingissä monessakin kauppakeskuksessa. Moni muistaa ne kauppakeskusten käytävillä kontaktia ottavat myyjät, usein ulkomaiset, jotka englanniksi pyrkivät puffaamaan noita laittomasti tuotettuja mineraalisuoloja sun muita. Laittomuuden takia tuotteiden markkinointi oli tuolla lailla järjestetty. Toinen vastaava tuote oli ennen myös valloitettulla alueella laittomasti tuotettu Soda Stream. Myös MorrocanOil -merkki on toisin kun nimi antaa ymmärtää, juutalainen bisnes. Jokainen voi miettiä miksi näiden tuotteiden alkuperä on tahallisesti hämärretty.
Tälläisen valtion hyväksymän toiminnan lisäksi on tietysti ne väkivallanteot, joita vallatuille alueille asutetut juutalaiset ovat tehneet palestiinalaisia kohtaan. Ei pidä unohtaa, että jopa Israelin hallinto pitää useita siellä syntyneitä juutalaisjärjestöjä trr-sina. Toki heistä on ihan okei että noita järjestöjä tuetaan, kuten nykyinen hallituksen turvallisuusministeri on tehnyt (äärijuutalainen itsekin siis).
Ei ihan samanlaista demokratiaa kuin koti-Suomessa, jossa tuskin menisi läpi että hallituksen ministeri tukisi rahallisesti jotain aseellista t-ryhmää...