Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi
13.10.2023 |
En kerta kaikkiaan voi käsittää noita Lähi-idän riidanhaluaisia kansoja, joten kysyn teiltä viisaammilta, kenessä se vika on?
Kommentit (1107)
Vika on niissä kaikissa, jotka sotaa haluavat ja sotaa tukevat. Joka miekkaan tarttuu se siihen hukkuu.
Sotivien osapuolien puolella ei pitäisi kenenkään olla. Rauhan puolella on helppo olla puolueeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitelkaa sitä itsemurha pommien määrää, jos ne avais vapaan kulun palestiinalaisille Israeliin! Ette saa olla näin naiiveja, rakkaat vasemman laidan kulkijat.
Israel on alistanut palestiinalaisia 75 vuotta enemmän tai vähemmän pahasti, Hamas tehnyt vain muutaman pahan iskun.
1948 sovittiin jo 2 valtion perustamisesta eli Israelin ja Palestiinan, mutta Israel varasti lähes kaikki muslimien maat.
Mieti tätä.
Israelilla on myös aivan helvetisti aseita ja pommisuojia, muslimeille ei paljon mitään (tilanne ennen lokakuuta 2023). Muslimit Gazassa ovat usein työttömiä. Toki levottomuudet vaikuttavat hiukan myös juutalaisten työllisyyteen, mutteivät yhtä paljon.
Ihmisyyden puolella. Rauhan puolella. Kukaan ei saa satuttaa toisia. Tässä olisi tärkeintä nyt etsiä rauhaa, ei valita puolia. Olen itse ihmisten puolella, niiden, jotka yrittävät selviytyä ja huolehtia muista. Se on tänä päivänä tärkeämpää kuin koskaan, koska monet eri tahot yrittävät nyt pelata todella likaisia pelejä. En tiedä johtuuko nämä kaikki nykyiset selkkaukset pohjimmiltaan ilmastonmuutoksen ja muiden luonnonkatastrofien pelosta, mutta meidän pitäisi ihan kaikkien nyt puhaltaa yhteen hiileen. Ihmiskunta tarvitsee rauhaa ja parempia tapoja elää tällä planeetalla yhdessä.
Vierailija wrote:
Palestiinalaiset tuhosivat hetkessä mielikuvan itsestään sorrettuna kansanryhmännä katkomalla israelilaisvauvojen päitä.
Miksi? Ahdistettunahan suuri osa eläimistä toimii väkivaltaisesti.
Enkä nyt sano, että ne toimet olisi olleet millään tavoin ok, mutta ainakin omaan silmään tuo on aika erikoinen johtopäätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Arafatin rauhannobel oli kovin ennenaikainen.
Ahtisaaren taas ylipainoinen (menee jonoon tämäkin, hihhih!) 🤭
Miksei ihmiset ole suvaitsevia Lähi-Idässä? Niinkuin me täällä Pohjolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myötätunto Palestiinalaisia sorrettuja ja tapettuja ihmisiä kohtaan ei todellakaan tarkoita että olisi terroristijärjestö Hamasin puolella!!
Vierailija wrote:
Miksei ihmiset ole suvaitsevia Lähi-Idässä? Niinkuin me täällä Pohjolassa.
Hihhii!! 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Arafatin rauhannobel oli kovin ennenaikainen.
Mitä? Israelhan oli auttamassa Hamasin perustamisessa nimenomaan vastustamaan PLO:ta.
Tuon alueen ongelma on se, että kaksi eri kansaa yrittää asua samalla alueella, mutta eivät pysty tekemään sitä yhteistyössä.
Toiset olivat siellä alunperin, ja toisille kerrotiin että se on teidän aluettanne. Kumpikin osapuoli kokee vain puolustavansa omia oikeuksiaan ja omaa tilaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa että Palestiina oli ensin, jonka Juutalaiset halusivat itselleen. Sen jälkeen levittäytyivät Palestiinaan ja tekivät sen Israeliksi.
Vierailija wrote:
Arafatin rauhannobel oli kovin ennenaikainen.
Entäs Rabinin? Hänet tappoi oma väki, eli äärijuutalainen "terrieri", joka vastusti Oslon rauhanprosessia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
No missä muslimit elävät rauhanomaisesti?
Eivät ilmeisesti muurien sisällä pakotettuina vailla täysiä kansalaisoikeuksia...
Älä ole kenenkään puolella. Ole neutraali
Vierailija wrote:
Muistakaa että Palestiina oli ensin, jonka Juutalaiset halusivat itselleen. Sen jälkeen levittäytyivät Palestiinaan ja tekivät sen Israeliksi.
Kyllä se Judea oli ennen palestiinalaisia olemassa.1947 nykyinen Israel oli karunkivikkoista maata ja nyt siellä kasvaa kaikki mahdollinen appelsiineista avokaadoihin.Israelista on tullut yksi maailman kehittyneimpiä maita,ja nyt heidän pitäisi lahjoittaa työnsä hedelmät pois?Mitä naapurimaat ovat saaneet aikaiseksi viimeisen 75 vuoden aikana?
Vierailija wrote:
Kaikkien viattomien uhrien puolella. Ja missään tapauksessa ei kummankaan johtajien puolella eli esim. Hamas ja Israelin hallinto.
Israelin hallinto ja varsinkin äärijuutalaiset on aivan samanlaisa t-r-sti-porukkaa kuin Hamas. Toki alueella asuu kaikentaustaisia ihmisiä, jotka ovat yrittäneet edistää rauhanprosessia. Mutta aseet puhuvat aina kovemmin.
Rauhanprosessin suurin ongelma on se, että kolonialistiset eurooppalaiset valtiot aikoinaan antoivat juutalaisten perustaa oman valtion ja varastaa palestiinalaisten maat. Jollakin tavalla tämä vääryys pitäisi tunnustaa ja korjata, ennen kuin mihinkään päästään. Mutta eihän Israel voi tähän suostua, joten eiväthän palestiinalaisetkaan voi suostua rauhanprosessiin...
Ja nyt alkaa olla jo seitsemän vuosikymmenen ajan väkivaltaiset teot ihmisten muistissa ja niistä on vaikea päästä yli.
Lisäksi tästä ongelmavyyhdestä on tullut mahtava mylly, jonne eri tahot lisäävät vettä koko ajan omia etujaan ajaakseen: USA, Venäjä, Iran, Syyria, Persianlahden maat, Saudit, jne...
Tähän soppaan ei Suomen kannata laittaa luskkaansa ja Ukranaankin kermaa ammennettu jo ihan liikaa. Puhutaan kauniisti, mutta mitä kaameampia hirveyksiä tehdään monessa kolkassa maailmaa. Jokainen selvästi ajaa vain ja ainostaan omaa etuaan. Omaa etuaan, siitä tämä kertoo ja siksi peli on näin raakaa. Totuudesta ei kukaan ole selvillä, jokainen lässyttää lämpimikseen.
Vierailija wrote:
Vika on niissä kaikissa, jotka sotaa haluavat ja sotaa tukevat. Joka miekkaan tarttuu se siihen hukkuu.
Sotivien osapuolien puolella ei pitäisi kenenkään olla. Rauhan puolella on helppo olla puolueeton.
Kuka typerys tällaista kirjoittaa? Hyökätä ei saa, puolustautua kyllä. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen kuten Ukrainaan, niin todellakin saisimme puolustautua sotimalla. Ukrainan kohdallakin ainoat, jotka puhuvat "rauhasta" ovat venäjämielisiä, joiden mielestä Ukrainan pitäisi vain lopettaa sotimasta rauhan nimissä.
Tähän vielä lisään, että itse länsimaisia arvoja ja naisten oikeuksia kannattavana olen Israelin puolella, vaikken hyväksy tietenkään palestiinalaisiin kohdistuvaa sortoa. Mutta mieluummin Israel juutalaisille, kuin muslimeille. Siitä maastahan ne taistelevat, eikä ole hyvä asia, jos muslimit sen taistelun voittaa. Jos olet seurannut Hamasin menoa, niin ymmärrät varmasti miksi.