Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi
13.10.2023 |
En kerta kaikkiaan voi käsittää noita Lähi-idän riidanhaluaisia kansoja, joten kysyn teiltä viisaammilta, kenessä se vika on?
Kommentit (1107)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Israelhan julisti, että Gazaan on pudotettu 6000 pommia. Kyllä se nyt jossain näkyy. Tämä uhreihin liittyen.
Sodassa on aina mahdollisuus antautua ja sopia rauhanehdot.
Jostain syystä neuvottelu ei ole kuitenkaan vaihtoehto tuossa vähän lähempänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
"Israel on Lähi-idän ainoa demokratia. Se on myös valtio, jonka väestöstä noin kaksikymmentä prosenttia on arabeja (joista osa muslimeja, osa kristittyjä, osa druuseja). Heillä on täydet kansalaisoikeudet kuten kaikilla muillakin israelilaisilla. Sen lisäksi Israelin valtion olemassaolon perussyy on olla turvallinen tila juutalaisille, joita on vainottu vuosituhansien ajan kaikkialla maailmassa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomestakin-on-loytynyt-hamasin-merkitta…
Monet ei tosiaan tiedä tai tajuu että 20 % israelilaisista on arabeja.
Vierailija wrote:
Palestiinalaiset tuhosivat hetkessä mielikuvan itsestään sorrettuna kansanryhmännä katkomalla israelilaisvauvojen päitä.
-------(toimiiks tää lainaus nyt erilailla?)-----------------mitäHäh?
- Ei ihan ollut loogista... KAIKKI palestiinalaiset haluaa katkoa vauvan päitä?! Ja onko näin yleensä tapahtunut? Muuten onko mitään ohjekirjaa sorretuille mistä saisi tietoa mikä on luvallista? (Eikö siri neuvo tai chatGPT?)
Mites esim. kiviä heittelevän pikkupojan ampuminen päähän? Tai Gazan (aikaisemmat) siviilien kuolemat. Tai toimittajan ampuminen (ei pahemmin kukaan kommentoinut suomalaisessa mediassa..vai?). Shireen Abu Akleh'in ampuminen siis . Kehenkä toimittajaan häntä nyt sitten vertaisi? Suomi mediasta tulee vähän kummallinen kuva konfliktistä. Ja kyllä Hamas voisi lopetta tappamisen. Eikö kummankin puolen pitäisi!
Israelilaisvauvat on arvokkaampia kuin palestiinalaisvauvat? Miksi? Miksi toisenpuolen väkivallan käyttö on hyväksyttävämpää kuin toisen? Koska "hyvät" länsimaat on toisen osapuolen puolella? Ja toinen puoli demonisoidaan. Josta muuten kiitos hyvästä esimerkistä...
Ville Rannan piirros taisi summata asian aika hyvin.... Kiitos siitä!
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/56f8ad12-9bd7-425c-867a-3305002f6…
-
Hyvät tykkäykset, 385, sun kommentillas, Niitä on enemmän kuin Israelissa on kuollut ihmisiä 2008 jälkeen konfliktissa. Koittakaas tykätä sinne yli 6000 mitä palestiinalaisia on kuollut...ja varmaan paljon tapettavia tarvitaan lisää. Koska kuka sitä nyt rauhaa haluaisi.... joka päivä lisää kuolleita. Mut mehän olemme kaikki hyvän puolella, eikö ollakkin? Ollaanhan me? Kyllä me varmaan ollaan........
. War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength
- George Orwell
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyse on palestiinalaisten maista, ei aina uskonnosta. Monet juutalaiset ovat melko maallisia ihmisiä, kuten suomalaisetkin. Sitten pieni ryhmä huutaa kuolemaa palestiinalaisilla riippumatta, mitä tapahtuu tai ei tapahdu.
Kyse on köyhyydestä kun palestiinalaisilla ei ole aina sähköä tai vettä
Juutalaiset olivat alueella aikoinaan ennen mitään palestiinoja. Juutalaiset palasivat omalle alueelleen. Koko sotku on isslmannnnin vika. Ihan turha teeskennellä mitään muuta.
Ai niin että se pidettiin tyhjillään tuhat vuotta kun juutalaiset oli reissuillaan? Kyllä sitä asutti palestiinalaiset, jotka häädettiin väkivalloin kodeistaan kun Israel itsenäistyi 1948 ja tilaa tehtiin ympäri maailmaa saapuville juutalaisille.
Siellä oli ylipäätään hyvin pieni väestö niihin aikoihin, kun Israelin valtio perustettiin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Israel on Lähi-idän ainoa demokratia. Se on myös valtio, jonka väestöstä noin kaksikymmentä prosenttia on arabeja (joista osa muslimeja, osa kristittyjä, osa druuseja). Heillä on täydet kansalaisoikeudet kuten kaikilla muillakin israelilaisilla. Sen lisäksi Israelin valtion olemassaolon perussyy on olla turvallinen tila juutalaisille, joita on vainottu vuosituhansien ajan kaikkialla maailmassa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomestakin-on-loytynyt-hamasin-merkitta…
Pitäisikö ehkä sitten sen muun maailman lopettaa se vainoaminen? Ei kai se nyt palestiinalaisten vika ole, jos saksalaiset vainoavat?
Mitä jos nämä israelilaiset palaisivat vaan takaisin Saksaan ja Puolaan jne. sinne mistä ovat tulleet ja jättäisivät sen maan taas takaisin palestiinalaisille?
Niin, jokainen voi kysyä itseltään, miksi vihaa, syrjii tai sortaa jotain ihmisryhmää syntyperän mukaan? Ei juutalaisia listitty "leireillä" heidän tekojen vuoksi. Ihmettelen edelleen kaikkia niitä kertoja kun juutalaisten öääsy esim Israeliin on estetty. Oliko se 1944 kun suomi esti käsivarren (sen sittemmin menetetyn) kautta. Tai kun Ruotsalaiset estivät kulun kauttaan kun 501 juutalaista lähti venäjältä ennen Estonian uppoamista jne jne. Miksi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti Palestiinalainen isä yrittää tehdä lapsestaan (varmaan 3-4v) marttyyriä pakottamalla hänet yrittämään provosoimaan Israelilaisia sotilaita. (video ei sisällä väkivaltaa eikä mitään muutakaan raakaa)
https://files.catbox.moe/ewll8p.mp4 (muuta "dot" pisteeksi)
Hamasilta tekisi mieli kysyä, että mitä noin niin kuin aikuisten oikeasti kuvittelitte saavuttavanne tuolla teurastuksella? Ihanko meinasitte, että tuon teon jälkeen ydinasemaa on rähmällään ja suostuu kaikkeen mitä vaan keksitte pyytää vai mitä vattua oikeasti? Logiikka ei ihan aukene mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Hamasilta tekisi mieli kysyä, että mitä noin niin kuin aikuisten oikeasti kuvittelitte saavuttavanne tuolla teurastuksella? Ihanko meinasitte, että tuon teon jälkeen ydinasemaa on rähmällään ja suostuu kaikkeen mitä vaan keksitte pyytää vai mitä vattua oikeasti? Logiikka ei ihan aukene mulle.
Saavuttihan ne jotain, Saudi-Arabian ja Israelin neuvottelut stoppas tältä erää. Hintahan on tietysti kova, mutta pakollinen paha.
Vierailija wrote:
Vastaus: Palestiinalaisten, MUTTA ei Hamasin.
Mutta jos tilanteesta on kuullut vasta nyt ensimmäistä kertaa, on parempi vain olla puolueeton. Me tavan suomalaiset emme voi mitenkään ymmärtää taustalla olevaa historiaa ja sitä, mitä arkielämä on Palestiinassa. Tämäkin keskustelupalsta on täynnä suomalaisia, jotka avasi ensimmäistä kertaa uutisen lähi-idästä ja kuvittelee nyt olevansa suurempikin ulkoministeri ja asiantuntija.
Se mitä jokaisen täytyy ymmärtää, on että se mitä Israel koki alkuviikosta oli vain pieni palanen siitä, mitä Palestiina on kokenut Israelilta vuosikymmeniä. Palestiinalaiset on ahdettu Espoon kokoiseen kaupunkiin ja heidän ihmisoikeuksia on rikottu. Olot ovat olleet tämän vuoksi järkyttävät, sellaiset mitä me ei voida edes ymmärtää. Tällä hetkellä suuret humanistiset organisaatiot puolustavat Gazaa, se kertoo jo tarpeeksi.
Tällä hetkellä on myös arvioitu, että Israelin teot
Teidän jeesustelijoiden pitäisi ymmärtää, että mikään ei oikeuta Hamasin törkeää, sadistista hyökkäystä viattomien siviilien kimppuun. He oikein tarkoituksella valikoivat lapset kohteekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on melko tasapuolinen näkemys:
https://www.readtangle.com/israel-attacks-hamas-palestine-war/
Ja jatkokeskustelua auttaa ymmärtämään, miksi molemmilla puolilla on perusteltuja näkemyksiä:
https://www.readtangle.com/feedback-israel-palestine-hamas-edition/
Selittäkää mulle, miks pitäis olla kummallakaan puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gazassa kuolleita jo yli 2300, kertoo terveysministeriö
Gazassa kuolleita on 2329, sanoo palestiinalaisten terveysministeriö. Asiasta uutisoi Reuters.
Lisäksi lähes 10 000 ihmistä on saanut ministeriön mukaan vammoja Israelin Gazan alueelle tekemissä ilmaiskuissa.
Vierailija wrote:
Teidän jeesustelijoiden pitäisi ymmärtää, että mikään ei oikeuta Hamasin törkeää, sadistista hyökkäystä viattomien siviilien kimppuun.
Totta, ei todellakaan. Mutta Israelikin pommittaa siviilejä ja jo ennen näitä kovimpia pommituksia kohtelivat Palestiinalaisia siviilejä todella huonosti Gazassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso se video kun hamasterroristi heittää käsikranaatin suojaan missä 30 pelokasta nuorta piilossa. Sitten tiedät kumman lippua kannattaa torilla heiluttaa!
Miksi israelilaiset selittää mm festareilla kuolleista tälläistä ei ole ihmiskunnassa nähty vuosisatoihin. Mit vit..missä bunkkerissa nuo siat elää. Itse ovat tappaneet kymmeniä tuhansia saati maailmalla kuolleet.
Vierailija wrote:
Miksi israelilaiset selittää mm festareilla kuolleista tälläistä ei ole ihmiskunnassa nähty vuosisatoihin. Mit vit..missä bunkkerissa nuo siat elää. Itse ovat tappaneet kymmeniä tuhansia saati maailmalla kuolleet.
Eivät kai ole kuulleet edes Breivikistä. Tiedonvälityksessä on siellä vakavia puutteita.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Israel on Lähi-idän ainoa demokratia. Se on myös valtio, jonka väestöstä noin kaksikymmentä prosenttia on arabeja (joista osa muslimeja, osa kristittyjä, osa druuseja). Heillä on täydet kansalaisoikeudet kuten kaikilla muillakin israelilaisilla. Sen lisäksi Israelin valtion olemassaolon perussyy on olla turvallinen tila juutalaisille, joita on vainottu vuosituhansien ajan kaikkialla maailmassa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomestakin-on-loytynyt-hamasin-merkitta…
Monet ei tosiaan tiedä tai tajuu että 20 % israelilaisista on arabeja."
Juutalaiset ovat aikojen kuluessa sekaantuneet asuinpaikkojensa kansoihin. Tuskin on täysin puhdasrotuista hebrealaista jäljellä.
Palestiinalaiset ovat ääriuskonnollista kerjäläiskansaa, joka kannattaa sharia -lakia. Mitäpä veikkaatte onko tuollaisilla mitään edellytyksiä hoitaa asioita sivistyneesti? Israel sen sijaan on liberaali, länsimainen demokratia.
Silmä silmästä tekee maailmasta sokean. - Gandhi
Alue: Aihe vapaa
En tiedä, mutta miksei Marseilleä ole vedetty maan tasalle vaikka sielläkin on suuria rikollisryhmiä? Tai Tukholmaa? Rinkebyy voitaisiin vetää pommeilla maan tasalle, koska siellä on ihan kauheasti nyt noita viattomien ampumisia ja rikolliset pitää saada vastuuseen.
Samalla saataisiin ne seutua terrorisoivat tyypit eliminoitua. Kai ruotsalaisilla on oikeus puolustautua uhkia kohtaan? Maan tasalle kaikki seudut missä liikkuu kurdeja, koska sen yhdenkin jenkin johtaja on kurdi.
Juutalaisten olivat uhka saksalaisille ja siksi heidät pyyhittiin kartalta. Nyt palestiinalaiset ovat uhka israelilaisille, jota pyyhitään vuorostaan heidät kartalta. Hyvin menee tämä ongelmien ratkaiseminen aseilla.