Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi
En kerta kaikkiaan voi käsittää noita Lähi-idän riidanhaluaisia kansoja, joten kysyn teiltä viisaammilta, kenessä se vika on?
Kommentit (1107)
Vierailija wrote:
"Unicef: Yli 700 lasta on kuollut Gazassa"
"Tämän hetken tiedon mukaan ainakin 2 215 palestiinalaista on kuollut. Heistä 700 oli lapsia. Yli 8 714 on haavoittunut, heistä yli 2 450 lapsia"
"YK:n asiantuntija: Palestiinalaiset vaarassa joutua etnisen puhdistuksen uhreiksi"
Yk on kyllä turha vetää tähän koska se lafka on täysin muslimimaiden ohjailema ja ajaa ainoastaan heidän agendaansa. Oma usko Yk:hon pyöreä nolla.
Vierailija wrote:
Kyse on palestiinalaisten maista, ei aina uskonnosta. Monet juutalaiset ovat melko maallisia ihmisiä, kuten suomalaisetkin. Sitten pieni ryhmä huutaa kuolemaa palestiinalaisilla riippumatta, mitä tapahtuu tai ei tapahdu.
Kyse on köyhyydestä kun palestiinalaisilla ei ole aina sähköä tai vettä
Sun tunteisiin vetoava nyyhkytarina ei nyt ihan iske.
Tätä palstaa kun lukee, niin huomaa miten hyvin passkasakki on Suomeenkin soluttautunut. Tällä tarkoitan siis musuja+venäläisiä ja mitä muita nyt niiden koalitioon kuuluukaan.
Israelin hallinto on toiminut ja toimii kuin saksalaiset Varsovan ghetossa toteuttaessaan kansanmurhaa. Siksi palestiinalaisten vastarinta on välttämätöntä.
Jos Gaza on huomisaamuun mennessä tuhottu ja palestiinan kansa tapettu, onko se teistä oikeasti kohtuullinen seuraus terroristihyökkäyksestä missä on kuollut oari sataa ihmistä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ehdottomasti palestiinalaisten puolella. Asetelma on sama kuin Suomen ja Neuvostoliiton välillä talvisodass. Pieni valtio puolustaa itseään ylivoimaista vihollista vastaan.
Lol ei todellakaan ole. Älä viitsi provota.
Mene sinä r y s s ä imemään Putinin peräreikää.
Vierailija wrote:
Jos Gaza on huomisaamuun mennessä tuhottu ja palestiinan kansa tapettu, onko se teistä oikeasti kohtuullinen seuraus terroristihyökkäyksestä missä on kuollut oari sataa ihmistä?
Mikä on sinun ratkaisusi? Israel nostaa kädet pystyyn ja antaa raiskariterojen kiduttaa kaikki kuoliaaksi?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos Gaza on huomisaamuun mennessä tuhottu ja palestiinan kansa tapettu, onko se teistä oikeasti kohtuullinen seuraus terroristihyökkäyksestä missä on kuollut oari sataa ihmistä?
Kyllä. Ja se on sinusta oikein, että muslimit hakkaa meidän lapsia kouluissa ja kaduilla?
Miten tämä liittyy hamasiin? Sylje vihasi muualle, sillä se tuskin edes liittyy tähän aiheeseen mitenkään.
https://www.facebook.com/reel/339532518646639/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
This is Hamas.
Edes eläimet ei voi paeta.
Vierailija wrote:
Israelin puolella. Ainoa juutalaisvaltio maailmassa. Muslimit yrittävät jo ottaa Ruotsin ja Suomenkin itselleen. Katsokaa sitä "mukavaa" muslimia, joka oli keikkalääkärifirman toimitusjohtaja. Ja katsokaa sen Suomen muslimeista koostuvaa Facebook-kommentointia. Muslimit ovat aina toistensa puolella.
Ne, jotka sanoo olevansa neutraaleja, on selkärangattomia. Esim. mitä jos sanoisi olevansa neutraali Venäjän ja Ukrainan välisessä sodassa? Entä jos ulkovallat olisivat sanoneet olevansa neutraaleja Talvisodassa 1939, "tapelkoot keskenään"?
Ruotsissa muslimien määrä tulee olemaan 30 % vuonna 2050 arvostetun Pew-research-keskuksen mukaan. Siitä on ainoastaan pienen pieni matka, että ovat enemmistönä.
https://www.pewresearch.org/religion/2017/11/29/europes-growing-muslim-…
Muslimien aiheuttama uhka Euroopalle ja maailmalle on vielä suurempi kuin Venäjän aiheuttama.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Israelin puolella. Ainoa juutalaisvaltio maailmassa. Muslimit yrittävät jo ottaa Ruotsin ja Suomenkin itselleen. Katsokaa sitä "mukavaa" muslimia, joka oli keikkalääkärifirman toimitusjohtaja. Ja katsokaa sen Suomen muslimeista koostuvaa Facebook-kommentointia. Muslimit ovat aina toistensa puolella.
Ne, jotka sanoo olevansa neutraaleja, on selkärangattomia. Esim. mitä jos sanoisi olevansa neutraali Venäjän ja Ukrainan välisessä sodassa? Entä jos ulkovallat olisivat sanoneet olevansa neutraaleja Talvisodassa 1939, "tapelkoot keskenään"?
Miksi juutalaiset, sen enempää kuin muutkaan uskonnot tarvisi mitään omia maitaan?
Se on ihan turha ottaa mitään puolia, kun se vain pitkittää sotaa.
Mitä taas tulee Venäjä/Ukraina, niin itselleni on ainakin se ja sama mitä ne ruskit siellä keskenään kahakoi. Se
Kyse oli nimenomaan juutalaisvaltiosta, en mä israelilaisilta kieltänyt maata. Mutta mitä historia ja tämäkin päivä näyttää, niin sellaista sorron ja epätasa-arvon määrää et mistään muualta löydä samoissa määrin kuin noista tietyille ryhmille "omistetuista" valtioista. Eikö noiden pitänyt olla niitä kaikista tärkeimpiä arvoja länsimaalaisille tänä päivänä?
Mitä taas tulee kolonialismiin, niin uskoakseni en siihen ottanut mitään kantaa ja se niiden toimesta ihan yhtä tuomittavaa kuin meidänkin toimesta.
Vierailija wrote:
Israelin hallinto on toiminut ja toimii kuin saksalaiset Varsovan ghetossa toteuttaessaan kansanmurhaa. Siksi palestiinalaisten vastarinta on välttämätöntä.
Arvoisat palestiinalaiset voivat sitten lähteä euroopasta riehumasta auttamaan uskonveljiään ja sisariaan gazaan. Eikö vain. Ei tarvitse euroopassa räyhätä. Se ei auta gazalaisia yhtään, että hillutte täällä. Ymmärrätkö?
Venäjä on varmasti juoninut Iranin kanssa, jotta tukea on saatu H amasille -> huomio pois Ukrainasta.
Venäjähän vuonna 2015 väen väkisin junaili muslimeja Eurooppaan -> heikentää Eurooppaa.
Venäjän tavoitteena on jonkinlainen pimeä maailmanvaltius, jossa se itse häärii kukkulan kuninkaana, kun on m oni kulttuurisuudella hävittänyt kilpailijat ympäriltään.
Yksi iso ongelma on se, että siellä liikaa ihmisiä liian pienessä tilassa. Taistelut (elintilasta) ovat jatkuvia, kun resursseja ei vaan riitä kaikille.
Israelin puolella, koska he joutuivat julman hyökkäyksen kohteeksi ja ovat melkein meikäläisiä.
Mutta kohta kun Israel on vuodattanut kohtuuttomasti viatonta verta, alkaa kostaminen riittää ja sympataan enemmän palestiinalaisia.
Toisaalta, jos islamoterot uhkaavat Eurooppaa ja Jenkkejä niin sekin vaikuttaa.
Palestiinalaisten puolella totta kai.
"Jos haluat kutsua terrorismin vastaisia toimia etniseksi puhdistuksiksi, niin kutsu sitten."
Kollektiivinen rankaisu, 2,5 miljoonan ihmisen veden ja ruoan saanin katkaisu, siviilikohteiden pommitus, väestön väkivaltainen pakkosiirto - kaikki sotarikoksia jotka summautuvat etniseksi puhdistukseksi.
Ja muistutetaan vielä että Gazan väestöstä yli 40% on alle 14v, eli lapsia.
Israelin puolustajien moraalinen sokeus ja/tai hävyttömyys on uskomatonta.
Vierailija wrote:
"Jos haluat kutsua terrorismin vastaisia toimia etniseksi puhdistuksiksi, niin kutsu sitten."
Kollektiivinen rankaisu, 2,5 miljoonan ihmisen veden ja ruoan saanin katkaisu, siviilikohteiden pommitus, väestön väkivaltainen pakkosiirto - kaikki sotarikoksia jotka summautuvat etniseksi puhdistukseksi.
Ja muistutetaan vielä että Gazan väestöstä yli 40% on alle 14v, eli lapsia.
Israelin puolustajien moraalinen sokeus ja/tai hävyttömyys on uskomatonta.
Eli miten toimisit jos olisit itse Israelin johdossa?
Vierailija wrote:
Israelin puolella, koska he joutuivat julman hyökkäyksen kohteeksi ja ovat melkein meikäläisiä.
Mutta kohta kun Israel on vuodattanut kohtuuttomasti viatonta verta, alkaa kostaminen riittää ja sympataan enemmän palestiinalaisia.
Toisaalta, jos islamoterot uhkaavat Eurooppaa ja Jenkkejä niin sekin vaikuttaa.
Kyse ei ole kostosta.
Kyse on palestiinalaisten maista, ei aina uskonnosta. Monet juutalaiset ovat melko maallisia ihmisiä, kuten suomalaisetkin. Sitten pieni ryhmä huutaa kuolemaa palestiinalaisilla riippumatta, mitä tapahtuu tai ei tapahdu.
Kyse on köyhyydestä kun palestiinalaisilla ei ole aina sähköä tai vettä