Kommentti: Tuleva presidentti on joko Alexander Stubb tai Pekka Haavisto – ellei jompi­kumpi munaa kampanjaansa

No kyllä pitää tulevalla Presidentillä ainakin muisti pelata. 

Olli Rehn on fiksu ja harkitseva. Haavistosta tykkään myös. Stubb on ehdoton ei.

Jos Häkkänen olisi nyt ehdolla, niin satavarmasti hänestä tulisi uusi pressa meille ! 

Nämä vaalit ratkaistaan ekalla kierroksella. Haavisto ei voi voittaa tokaa kierrosta, joten sinne pääsijästä tulee pressa. Stubb tietää tämän ja kokoomus. Ainoa tapa estää globalistimaanpetturia voittamasta on äänestää ekalla kierroksella Rehniä tai Aaltolaa (Halla-aholle tai Urpilaiselle annettu ääni menee hukkaan.)

Stubista tulee mieleen sellainen barokkiajan miestyyppi, jossa korostettiin koristeellisuutta, ylellisyyttä ja suureellisuutta.

Joku Stubissa vain hanaa vastaan, vrt. Mika Aaltolaan, joka miehinen mies ja johon minä ainakin voin voin luottaa. Jalat maassa on hän.

Homoseksuaalin äänestäminen Suomen päämieheksi tietää suurta onnettomuutta.

Onhan tuo Stubb myös kertonut aikoinaa aivan julkisesti, että ei ole pelkästään naisiin päin.

Juuri näin. Suomen kansa ei vain ole valmis äänestämään homoa Presidentiksi. Näin se vain on !

Vierailija wrote:

On tulossa vaikeat ajat. (Sori siitä.) Nyt ei pidä valita presidenttiä edustavuus ja ulkonäkö edellä vaan älykkyys, toimintakyky ja suomenmielisyys edellä.

Kenellä tuosta porukasta on eniten munaa ja uskallusta pitää suomalaisten puolta? Kenellä parhaimmat hoksottimet ja kirkkaimmat aivot?

Se valittakoon.

Aaltola on ainoa joka pääsee edes lähelle. Vastaukset Israelin konfliktiin oli analyyttisyydessä omaa luokkaansa. Stubb meni ottamaan puolia, mikä on ehdoton ei! Ja Pekka yritti olla paljastamatta, että on Palestiinan puolella.

Pääasia että presidentti on mitä suurimmalla todennäköisyydellä mies ! 

Itse en Haavistoa äänestä eikä se johdu homoudesta vaan siitä että hän on tosi arvaamaton. Miten salaa kansalta runnoi nämä terroristi epäiltyjen naisten palautukset leiriltä. Tämän jälkeenhän heistä ei ole puhuttu sanaakaan. Katsoi oikeudekseen tehdä näin ja tätä omaa oikeutta minä hänessä pelkään. Stubia mietin mutta hänen motiivit on epäselvät. Suomi tarvitsee Niinistön kaltaista fiksua viilipyttyä. Rehn saattaa olla paras. Ei tuo itseään framille mutta kyllä hänellä meriittiä löytyy. Pitää tutustua paremmin.

Kuten on moni kertonut niin eläkeläiset lähinnä päättävät, kuka presidentti. Heitä on tosi paljon, jotka eivät lue nettiä, eivätkä palstaile. 

Kilpailu alkaa vasta sitten, kun viimeinen ehdokas on mukana eli Urpilainen. 

Niinistön saappaita on vaikea täyttää. Stubb ei ainakaan pysty, Aaltola voisi olla se ,, musta hevonen,,

Joku ihmettelee, että miksi Haavistoa vihataan?

Tuskin kukaan " vihaa" mutta kyse muusta. Monista seikoista, kun arvioidaan kannatanko tuota vai tuota tyyppiä presidentiksi.

Joillakin voi olla ns " inhoa" seksuaalisuuntauksen vuoksi. Se on lopulta se painavin syy, koska hyväksyykö valtionpäämiehen rinnalle toisen  miehen edustamaan Suomea? Suurin osa ei hyväksy.

Haavisto on jotenkin kulunut vuosien aikana. Ikääkin liikaa kun 70v lähenee. On 66v ensi vuonna. Tiedän eläkeläisiä jotka eivät koskaan äänestä missään vaalissa toista eläkeikäistä.

Vierailija wrote:

Kuten on moni kertonut niin eläkeläiset lähinnä päättävät, kuka presidentti. Heitä on tosi paljon, jotka eivät lue nettiä, eivätkä palstaile. 

Kilpailu alkaa vasta sitten, kun viimeinen ehdokas on mukana eli Urpilainen. 

Jutta tuskin on vaihtoehto kun "pohtii" ehdokkuutta niin pitkään. Tulee sellainen vaikutelma että ehdokkuus ei edes kiinnosta, joten miksi äänestää ketään väkisin. 

Vierailija wrote:

Itse en Haavistoa äänestä eikä se johdu homoudesta vaan siitä että hän on tosi arvaamaton. Miten salaa kansalta runnoi nämä terroristi epäiltyjen naisten palautukset leiriltä. Tämän jälkeenhän heistä ei ole puhuttu sanaakaan. Katsoi oikeudekseen tehdä näin ja tätä omaa oikeutta minä hänessä pelkään. Stubia mietin mutta hänen motiivit on epäselvät. Suomi tarvitsee Niinistön kaltaista fiksua viilipyttyä. Rehn saattaa olla paras. Ei tuo itseään framille mutta kyllä hänellä meriittiä löytyy. Pitää tutustua paremmin.

Ei taida juuri olla muita ei-arvaamattomia kuin väritön Rehn. Värikkäät silmälasisangat ei auta riittävästi.

Ilta_Paska vaalityössä näköjään kokkareiden asialla jauhaa jostain Haaviston venäläisten viisumiasiata ajalta silloin kun  puutinen ei vielä ollut täysin seonnut ja slobolandia näytti suht normaalilta

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Itse en Haavistoa äänestä eikä se johdu homoudesta vaan siitä että hän on tosi arvaamaton. Miten salaa kansalta runnoi nämä terroristi epäiltyjen naisten palautukset leiriltä. Tämän jälkeenhän heistä ei ole puhuttu sanaakaan. Katsoi oikeudekseen tehdä näin ja tätä omaa oikeutta minä hänessä pelkään. Stubia mietin mutta hänen motiivit on epäselvät. Suomi tarvitsee Niinistön kaltaista fiksua viilipyttyä. Rehn saattaa olla paras. Ei tuo itseään framille mutta kyllä hänellä meriittiä löytyy. Pitää tutustua paremmin.

Ei taida juuri olla muita ei-arvaamattomia kuin väritön Rehn. Värikkäät silmälasisangat ei auta riittävästi.

Rehn voisi olla ok presidentti normaalisti mutta näinä aikoina tarvitaan henkilö joka erottuu myös seinästä, muutenkin kuin solmion värin perusteella. Pitää olla sellainen joka uskaltaa toimia ja sanoa. 

Se on väärin, että ennen vaaleja kerrotaan jo, että ketään muuta ei kannata äänestää kuin näitä. Millaiset tulokset tulisivatkaan, jos niitä ei ohjailtaisi näillä gallupeilla? Tulisi varmaan outo olo äänestäjille - ”ketä tässä kuuluisi äänestää?”

Vierailija wrote:

Ilta_Paska vaalityössä näköjään kokkareiden asialla jauhaa jostain Haaviston venäläisten viisumiasiata ajalta silloin kun  puutinen ei vielä ollut täysin seonnut ja slobolandia näytti suht normaalilta

Hän yritti väkisin toimia vastoin EU:n linjaa. Ei liene ollut ainoa asia. Varmasti muistakin ehdokkaista tullaan kaivamaan kaikki mahdollinen.

Kaikenlaista munamiestä sitä riittääkin.