Kommentti: Tuleva presidentti on joko Alexander Stubb tai Pekka Haavisto – ellei jompi­kumpi munaa kampanjaansa

Vierailija wrote:

Ääni Haavistolle koska tarvitsemme paljon lisää kebab-ravintoloita.

Onneksi ei ole tarvinnut enää boikotoida kebabia kun sulttaani tuli järkiinsä...

Vierailija wrote:

Haavisto ainakin munasi jo. Tuleva pressa on Halla-aho. Tulette yllättymään.

Päivän läppä! Edelleenkään yli 80% suomalaisista ei äänestä persuja, eikä todellakaan Halla-ahoa. Voit toki jatkaa harhoissa elämistä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Haavisto liian Venäjä-taustainen ja viher-fasistinen taipumuksiltaan..

Haavisto ulkoministerinä laittoi nimensä NATO papereihin. Oli tärkeä mies tässä prosessissa.

Mikä tätä palstaa muuten vaivaa? Kirjoitin ensin tuon lähes saman lauseen, "hänen nimensä on..." ei mennyt läpi, vaikka lauseen sisältö aivan sama kuin nyt. Viestin sanottiin olevan jonossa moderointiin, julkaistaan hyväksynnän jälkeen jne.

Ei osata nähdä, että on paljon ihmisiä maaseuduilla,  iäkkäitä ja nuorempia mm maanviljelijöitä, jotka äänestävät " turvalliselta" vaikuttavaa ehdokasta. 

Se voi olla Rehn. Moni ei tajua, että on tosi isot joukot iäkkäämmissä, joilla ei ole hajuakaan internetistä ja jos on eivät osaa tai halua käyttää. Tunnen kotiseutuni ihmisiä ja heidän olosuhteitaan ja perustan ennusteeni sen varaan. Iäkkäät, joiden tieto ehdokkaista perustuu lähinnä sanomalehtiin ja televisioon, eivät piittaa gallupeissa. Ovat lukeneet keltaisen lehdistön kautta kyllä Haaviston taustasta, joten homoparille vahva EI.

Jäljelle jää Rehn, Stubb tai Aaltola. Asetelma hämmentää, koska ehdokkaita on paljon ja äänet hajaantuvat. Jos iso tajuaisi, että he, joilla ei ole mitään mahiksia päätyä kakkoskierrokselle, jätettäisiin kylmästi ilman ääntä, niin asetelma selkiintyisi huomattavasti. 

Vierailija wrote:

Ei osata nähdä, että on paljon ihmisiä maaseuduilla,  iäkkäitä ja nuorempia mm maanviljelijöitä, jotka äänestävät " turvalliselta" vaikuttavaa ehdokasta. 

Se voi olla Rehn. Moni ei tajua, että on tosi isot joukot iäkkäämmissä, joilla ei ole hajuakaan internetistä ja jos on eivät osaa tai halua käyttää. Tunnen kotiseutuni ihmisiä ja heidän olosuhteitaan ja perustan ennusteeni sen varaan. Iäkkäät, joiden tieto ehdokkaista perustuu lähinnä sanomalehtiin ja televisioon, eivät piittaa gallupeissa. Ovat lukeneet keltaisen lehdistön kautta kyllä Haaviston taustasta, joten homoparille vahva EI.

Jäljelle jää Rehn, Stubb tai Aaltola. Asetelma hämmentää, koska ehdokkaita on paljon ja äänet hajaantuvat. Jos iso tajuaisi, että he, joilla ei ole mitään mahiksia päätyä kakkoskierrokselle, jätettäisiin kylmästi ilman ääntä, niin asetelma selkiintyisi huomattavasti. 

Maaseudun tulevaisuuden mukaan myös maalla nuo kolme, Olli Rehn, Haavisto ja Stubb ovat olleet kärkinimiä. Yllättäen tosiaan tuo Haavistokin. Rehn lienee suosituin maalla, koska hänellä on myös puolueensa tuki.

Minäkin olen alkanut kallistumaan Rehniin - hän on maltillisin, sekä kansainvälisesti ja taloudellisesti kokenein ehdokas kaikista tarjollaolevista.

Rupesin miettimään, että kuka näistä ehdokkaista täyttäisi esim. Niinistön saappaat? Tai kenet hyväksyisin puolustusvoimien ylipäälliköksi? Verkkokalvoilleni ei yksinkertaisesti piirry Stubbin tai Haaviston kuvaa. Ensimmäinen on liian persoonallinen ja ailahtelevainen, toinen on poliittisesti liero ja valheellinen peluri. Eihän sieltä kandidaattien joukosta ketään muuta nykyisen presidentin vertaista löydy kuin Rehn, ei lähellekään. Ansiot: 10 vuotta Euroopassa komissaarina, myös parlamentissa, Suomen eduskunnassa, ja lopulta vielä sellaisen laitoksen palveluksessa, missä niitä aivoja ja kokonaisharkintaa todella tarvitaan, eli Suomen pankissa. Kaiken huipuksi Suomen pankista ovat tulleet monet aikaisemmat presidentitkin - Niinistöä myöten - siellä he ovat olleet kypsymässä vastuullisimpaan rooliin maassamme.

Tein valintani kun kävin yhtä tenttiä katsomassa. Kylläse se minulle on Rehn. Jos henkilö pystyy strategiseen johtamiseen meille kansalaisille tärkeässä, talouden instituutiossa, hän pystyy johtamaan myös Suomea.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei osata nähdä, että on paljon ihmisiä maaseuduilla,  iäkkäitä ja nuorempia mm maanviljelijöitä, jotka äänestävät " turvalliselta" vaikuttavaa ehdokasta. 

Se voi olla Rehn. Moni ei tajua, että on tosi isot joukot iäkkäämmissä, joilla ei ole hajuakaan internetistä ja jos on eivät osaa tai halua käyttää. Tunnen kotiseutuni ihmisiä ja heidän olosuhteitaan ja perustan ennusteeni sen varaan. Iäkkäät, joiden tieto ehdokkaista perustuu lähinnä sanomalehtiin ja televisioon, eivät piittaa gallupeissa. Ovat lukeneet keltaisen lehdistön kautta kyllä Haaviston taustasta, joten homoparille vahva EI.

Jäljelle jää Rehn, Stubb tai Aaltola. Asetelma hämmentää, koska ehdokkaita on paljon ja äänet hajaantuvat. Jos iso tajuaisi, että he, joilla ei ole mitään mahiksia päätyä kakkoskierrokselle, jätettäisiin kylmästi ilman ääntä, niin asetelma selkiintyisi huomattavasti.&nbsp

Rehn on myös tunnettu nimi maakunnissa, vanha Keskustan konkari kun on, sen jälkeen toiminut pitkään EU: poliitikkona, hänhän oli komissaarina Kreikan kriisin aikaan. On pikemminkin niin päin, että nuoret ihmiset eivät välttämättä häntä tunne.

Ensimmäisellä kierroksell äänestän Halla-ahoa, toisella ketä vaan Haavistoa vastaan. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Haavisto liian Venäjä-taustainen ja viher-fasistinen taipumuksiltaan..

Haavisto ulkoministerinä laittoi nimensä NATO papereihin.

Ei hänellä ollut vaihtoehtoa tai viherhallitus olisi kaatunut, ja siitä ei Pekka olisi päässyt kuin koira veräjästä pelkällä valehtelulla. Kansa sen selkeästi päätti ei Pekka. Tosin Pekkaa taatusti harmittaa kun joutui pettämään kommari frendinsä

Ongelmani Rehnissä on se että vaikka hän on poliittinen veteraani, ei hänestä oikein ole jäänyt mitään mieleen, ei hyvässä eikä pahassa. Tavikselle keskitason suorittaminen on hyvä, kukaan ei inhoa, mutta tarkoittaako se politiikassa että ketään ei edes kiinnosta mitä teet. Ollaan Sannasta mitä mieltä hyvänsä, mutta ainakin ihmisillä on hänestä mielipide ja hänet muistetaan. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Haavisto ainakin munasi jo. Tuleva pressa on Halla-aho. Tulette yllättymään.

Päivän läppä! Edelleenkään yli 80% suomalaisista ei äänestä persuja, eikä todellakaan Halla-ahoa. Voit toki jatkaa harhoissa elämistä.

Yli 90% kansasta ei äänestä vihreitä, eikä halua viher-presidenttiä.

Vierailija wrote:

Ongelmani Rehnissä on se että vaikka hän on poliittinen veteraani, ei hänestä oikein ole jäänyt mitään mieleen, ei hyvässä eikä pahassa. Tavikselle keskitason suorittaminen on hyvä, kukaan ei inhoa, mutta tarkoittaako se politiikassa että ketään ei edes kiinnosta mitä teet. Ollaan Sannasta mitä mieltä hyvänsä, mutta ainakin ihmisillä on hänestä mielipide ja hänet muistetaan. 

Olet sitten huonosti seurannut uutisia. Kyllä Rehnin nimi oli koko ajan esillä, kun hän hoiti talouskriisiä komissaarina. Sai silloin kyllä myös kritiikkiä osakseen.

Niistä kampanjan munaamisista, joita Haapala odottelee, niin minusta Haavisto ole munannut jo kunnolla siinä vaiheessa kun jouduin lukemaan ja näkemään kuvia erään torstaina ilmestyvän juorulehden kannesta tai sisältä (en muista), miten ministerinä ollessaan Haaviston kotoa kömpii aamuvarhaisella hänen ns. avustajansa. Missä oli miehen arvokkuus ja harkintakyky? Suomi ja suomalaiset ovat arvokkaampia kuin tämänkaltainen Haaviston esimerkki.

Presidenttiehdokas näyttää esimerkillään. Ei tämänkaltaiset yksityiselämän kuviot ja käyttäytyminen passaa tulevalle pressalle tai armeijan ylipäällikölle.

Nyt pitäisi kutsua presidenttiehdokkaat puolisoineen johonkin tv-ohjelmaan, jotta katsojat saisi kunnolla tutustua heihin. Sellainen rauhallinen televisio ohjelma, jossa kaikki saisi puhua.

Aikoinaan ysärillä sanottiin Tuttu Juttu shown ratkaisseen vaalit Ahtisaaren ja Elisabeth Rehnin väillä.

Vierailija wrote:

Ongelmani Rehnissä on se että vaikka hän on poliittinen veteraani, ei hänestä oikein ole jäänyt mitään mieleen, ei hyvässä eikä pahassa. Tavikselle keskitason suorittaminen on hyvä, kukaan ei inhoa, mutta tarkoittaako se politiikassa että ketään ei edes kiinnosta mitä teet. Ollaan Sannasta mitä mieltä hyvänsä, mutta ainakin ihmisillä on hänestä mielipide ja hänet muistetaan. 

Rehn oli EU komissaari. On se enemmän kuin keskitasoa. Euroopassa hänet tunnetaan hyvin.

Haavisto ainoa oikea valinta.

"Rehnin mukaan geotaloudellisesti ja geopoliittisesti Suomen ollessa vaikeassa asemassa, tulee kaikissa tilanteissa pyrkiä varmistamaan kansallinen huoltovarmuus. Hallitusohjelman mukaan valtion omaisuutta ollaan aikeissa myydä neljän miljardin edestä.

Vuosia sitten vallinnut kova tarve yksityistämiseen ei ole ehkä nykyisessä mielessä järkevää. Suomen kannattaa pitää keskeisestä energiatalouden ja liikenteen omistuksistaan kiinni valtion enemmistöomistuksen turvin”, Rehn toteaa."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/bcf8c307-49b1-45d1-bdd2-d692…

Samaa mieltä ja hyvä kannanotto.

Vierailija wrote:

Haaviston "osaaminen": https://www.ts.fi/lukijoilta/5822135



Haavisto haluaa tänne sitäpaitti ISIS-kurkunleikkaajia ja muita tuholaisia.



STUBBI: "Sori siitä" on kyllä sekin ihan täysi nolla pitämään suomalaisten puolta. Hänhän on sitä mieltä että kansallisvaltiot tulisi lopettaa...

Ihanaa, nimettömät surkeat nettikommentit on siis sun perustelu sille miksi Haavisto ei osaa :D.

Jos jollekulle asiaa tuntemattomalle pitäisi nopeasti perustella, miksi aihe vapaalla kokoontuu Suomen tyhmimmät ihmiset, ei tarvitsisi näyttää kuin tämä keskusteluketju.

Tiedoksi sulle, joka sanot, että Rehn ei ole jäänyt oikein mieleen.

Tuossa lauseessa on semmoinen myönteinen puoli, että Rehn ehkä ei ole jäänyt mieleesi, koska hän ei ole nähdäkseni tehnyt työssään paljonkaan virheitä. Hän on ollut vähäeleinen, vakaa, uskollinen Suomen valtion palvelija. Mitä Rehnin meriittejä katselin Wikipediasta, hän on tehnyt pitkään ja pohjattomasti työtä Suomen eteen. Nuo kaksi muuta, Stubb ja Haavisto, ovat lähinnä keskittyneet omien kilpiensä kiillottamiseen. Kun kuuntelen, miten Stubbi puhuu, en voi luottaa häneen, hänellä on falski identiteetti. Rehn on autenttinen. Nämä kaksi muuta painivat eri sarjoissa, itse asiassa heidän tapauksessa ei voida puhua valtiomiehistä.