Älä tuo isoja poikia uimahallin naisten puolelle!
Käytiin uimassa ja taas siellä oli kaksi noin 8-10v poikaa naisten pukkarissa. Todella mukavaa esiteini-ikäisten tyttöjen kanssa tuollainen.
Jos poikasi ei pysty toimimaan itsenäisesti miesten puolella, etkä kerta kaikkiaan saa ketään kummin kaimaa värvättyä uintireissulle, älä tuo poikaasi uimaan.
Tyttöjen oikeus olla rauhassa NAISTEN puolella menee sinun poikasi uintihalujen edelle. Mikä tässä on niin vaikeaa? Ei kiinnosta onko poikasi nepsy tai muuten kyvytön toimimaan itsekseen. Edelleen tyttöjen oikeus menee tässä edelle. Harva aikuinen tai teinikään haluaisi samanikäisiä miehiä sinne naisten pukkariin hyppimään. Ihan sama asia noiden 8-12v tyttöjen kanssa. Monella alkaa jo murrosikä siinä 10v tai alle, eikä ole kovin kiva että tytöt joutuvat miettimään onko siellä joku poika kyyläämässä.
Kommentit (646)
Kyllä se ihan järjestyssäännöissä kirjattu sääntö on, että kouluikäiset menevät oman sukupuolensa mukaiselle puolelle. Omat neuronormaalit lapseni osaavat tämän ja eivät mene veteen, ennen kuin se toista sukupuolta oleva vanhempi on tullut altaalle.
Mutta juurikin tämän vuoden keväällä oli varmaankin jo 12-vuotiaat pojat naisten puolella äitinsä kanssa saunomassa. He itse istuivat kaikki löylyssä uikkarit päällä - muut olivat alasti. Ja tällainen räpätäti kun olin, sanoin heille, että seuraavalla kerralla pojat voi varmaan mennä jo miesten puolelle, kun siellä muidenkin - ja paljon nuoremmatkin - lapset jo pärjäävät. Ja jälleen kerran sain osakseni vaan hiljaista tuijottelua.
Omasta puolesta ei haittaa, mutta suunnilleen saman ikäisen tyttäreni puolesta asia ei tunnu kivalta. Ties vaikka olis joku luokkakaveri seuraavalla kerralla. Ja luulis sen olevan kiusallista näiden poikienkin osalta. Ja ainakin oma poikani on ollut n. 9-vuotiaasta jo hiukan kiinnostunut tytöistä ja naisista, niin senkään kokemuksen perusteella en pidä korrektina tuoda noin isoja lapsia toisen sukupuolen puolelle.
Vammaiset jne on asia erikseen. Siitä en tiedä mitään, enkä osaa tai halua kommentoida.
Kyllähän pojille tekee hyvää nähdä tätien karvaisia tussuja lähietäisyydeltä.
Vierailija kirjoitti:
17v down-poika ei pärjää yksin ja olen yksinhuoltaja.
No sitten et voi viedä poikaasi uimahalliin ilman, että saat esim. miesohjaajan pojan avuksi. Naisten ja tyttöjen oikeus rauhaan naisten puolella menee sinun poikasi uimisen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei se laitontakaan ole
Kyllä monessa uimahallissa on säännöissä, että 7v ja sitä vanhemmat lapset menee oman sukupuolen mukaisesti pukuhuoneisiin.
Uimahallissa saa nykyään tehdä mitä vaan jos haluaa. Saa mennä mille puolelle tahansa jos haluaa. Saa olla lörppätissit paljaana jos haluaa. Saa hyppiä toisten niskaan altaan reunalta jos haluaa. Saa mennä uimaan meikit naamassa ja peseytymättä jos haluaa.
Onneksi siellä ei ole pakko käydä ollenkaan enkä enää käykään.
Miten kouluikäinen poika ei selviä itsenäisesti pukuhuoneessa?
Vierailija kirjoitti:
Mulla kans kokemusta tältä viikolta. Olin uimahallissa suihkussa ja sinne naisten puolelle tuli äiti poikansa kanssa. Poika oli varmaan jotain 12 paikkeilla. Hän oli itsekin ilman uikkareita mutta selvästi kiinnosti alastomat tytöt ja naiset.
Hyi he*lvetti!
Minun poikani eivät olisi edes suostuneet enää tuossa iässä tulemaan naisten puolelle.
Vierailija kirjoitti:
17v down-poika ei pärjää yksin ja olen yksinhuoltaja.
Eikö teillä ole ketään sukulaista, kuten sinulla veljeä, isää, lankoa, joka voisi olla poikasi kanssa miesten pukuhuoneessa? Tai jos ei ole, niin etkö saa vammaispalveluista avustajaa mukaan pukuhuoneeseen
Meidän uimahallissa ei saa alle 10v mennä pukuhuoneeseen ilman aikuista. Olen valinnut kahdesta pahasta pienemmän ja ottanut omat 7v ja 8v naisten puolelle, silloin harvoin kun mieheni ei pääse mukaan ja lapsilla on uimakoulu eli menemättäkään ei voi jättää. Onneksi ovat pienikokoisia niin ei ole tullut sanomista. Toivottavasti näitä tilanteita ei paljon tule enää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä käyn autistisen ja kehitysviiveisen poikani kanssa niin kauan kuin se on uimahallille ok.
Etkö sulla ole ketään miespuolista sukulaista, kuten veljeä, isää tai lankoa, joka voisi olla poikasi kanssa miesten pukuhuoneessa? Tai jos ei ole, niin voisitko pyytää vammaispalveluista avustajaa?
Ratkaisu näihin tilanteisiin olisi se kolmas pukuhuone, jossa ei ole sukupuolirajoitteita. Joissakin paikoissa näitä kai on ja pääasiallisin käyttäjäryhmä on äiti pienehköjen poikalastensa kanssa.
Miksi oletat pelkän ulkonäön ja jalkojen välissä olevan peniksen perusteella heidän olevan poikia? On törkeää olettaa ja jopa julkeasti väittää heidän olleen poikia. Tajuatko että et voi tuosta vaan loukata toisten ihmisoikeuksia!? Tästä asiasta on äänestetty eduskunnan istunnossa ja säädetty laki joka oikeuttaa heidät käyttämään ihan vapaasti niin naisten kuin miestenkin puolta täysin ikään tai biologiseen sukupuoleen katsomatta! Älä aseta itseäsi lain yläpuolelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se laitontakaan ole
Kyllä monessa uimahallissa on säännöissä, että 7v ja sitä vanhemmat lapset menee oman sukupuolen mukaisesti pukuhuoneisiin.
Tuo sääntö ei ole lainmukainen joten sillä ei ole mitään merkitystä. Uimahallit eivät saa rikkoa ihmisoikeuksia.
Uimahallissa käyminen on omituista puuhaa. Ne ovat niin huonolla maulla rakennettujakin. Ainoa poikkeus Yrjönkadun uimahalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungin uimahallissa on kyllä sääntö, että kouluikäiset sukupuolensa mukaiselle puolelle. Totta se niitä poikiakin hävettää, jos koulussa teinitytöt juoruaa kaikille että Pekka oli tyttöjen pukkarissa.
Varmaan voidaan poiketa jonkun kehitysvammaisten kohdalla, mutta ne harvemmin on kenenkään tavallisen teinitytön luokkakavereita.
Tulisiko kellään mieleen viedä 10-vuotias tyttö miesten puolelle?
Viikonlopulla olin Nokialla Edenissä ja kyllä siellä yksi tyttö oli, joka näytti hyvinkin 10-vuotiaalle. Tai sitten hän oli aivan poikkeuksellisen pitkä. Eipä siitä miesten puolella kukaan alkanut nillittää, kuten ei naissiivoojista eikä muistakaan miesten puolelle ramppaajista. Me miehethän emme ole koskaan olleet kehorauhan arvoisia, eivätkä etenkään herkässä iässä olevat teinipojat, ja sen muk
Voiskohan olla, että osa näistä naisten puolella nähdyistä "isoista" pojista on myös ikäisekseen pitkiä? Vai onko tämä mahdollista vain tytöillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se laitontakaan ole
Kyllä monessa uimahallissa on säännöissä, että 7v ja sitä vanhemmat lapset menee oman sukupuolen mukaisesti pukuhuoneisiin.
Jos nuo pojat identifioituivat tytöiksi niin he toimivat juuri tuon ohjeen mukaisesti.
Älä tuomitse kirjaa sen kansien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos identifoituvat tytöiksi?
Nykyään sekin on mahdollista. Uskon silti 8-vuotiaan olevan enemmän lapsi vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä muunkaan sukupuolisia. Kiva kun on esiteini-ikäisenä siellä alasti ja sitten siellä on jotain muitakin.
Löisin vaikka vetoa että pojat olisivat halunneet miesten puolelle mutta hysteerinen läheisriippuvainen äiti alkoi kimittää asiasta saaden taas tahtonsa läpi. Aikanaan kyseinen haahka on pilaamassa poikiensa ihmissuhteita vielä poikien ollessa aikuisia.
Suojeluhaluiset mammat tekevät lapsistaan psyykkisesti rikkinäisiä. Toivottavasti pojat pääsevät mahdollisimman varhain irtaantumaan kunnolla äidistä. Parin vuoden taukoa yhteydenpitoon alkuun mahdollisimman aikaisin kotoa muutettua auttaa asiaan.
Miesten puoli ei ole enää turvallinen pikkupojille.
Löisin vaikka vetoa että pojat olisivat halunneet miesten puolelle mutta hysteerinen läheisriippuvainen äiti alkoi kimittää asiasta saaden taas tahtonsa läpi. Aikanaan kyseinen haahka on pilaamassa poikiensa ihmissuhteita vielä poikien ollessa aikuisia.
Suojeluhaluiset mammat tekevät lapsistaan psyykkisesti rikkinäisiä. Toivottavasti pojat pääsevät mahdollisimman varhain irtaantumaan kunnolla äidistä. Parin vuoden taukoa yhteydenpitoon alkuun mahdollisimman aikaisin kotoa muutettua auttaa asiaan.